Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

ßig sehr kleinen Macht ihn durch das Mittel der Konzen-
trirung zu überwinden.

487. Aber die Theorie darf nicht blos den Verthei-
diger als in dem Nachtheil befangen darstellen, die Kon-
zentrirung der Kräfte des Gegners nicht gehörig vergelten
zu können, sondern sie muß auch darauf hinweisen daß,
ohne Bezichung auf Angriff und Vertheidigung, einer
der beiden Theile es in der Regel sein wird.

488. Es ist nämlich die unverhältnißmäßige Verei-
nigung von Kräften auf einem Punkte um dadurch auf
diesem überlegen zu werden, immer mit auf die Hoffnung
gebaut den Gegner damit zu überraschen, damit er we-
der Zeit hat auf diesen Punkt eben so viel Kräfte hinzu-
bringen noch sich auf eine Wiedervergeltung einzurichten.
Daß diese Überraschung gelingen werde hat einen Grund
für sich, nämlich den des frühern Entschlusses d. i. der
Initiative.

489. Dieser Vortheil der Initiative hat aber auch
wieder seinen Gegensatz, wovon weiter unten gehandelt wer-
den soll; wir bemerken also hier blos daß er kein abso-
luter Vortheil ist, dessen Wirkungen sich in allen Fällen
zeigen müßten.

490. Aber wenn auch von dem Grunde des Gelin-
gens der Überraschung, welcher in der Initiative liegt,
abgesehen und kein objektiver Grund übrig gelassen wird,
so daß das Gelingen nichts mehr für sich hat als das
Glück, so ist das doch in der Theorie nicht verwerflich,
denn der Krieg ist ein Spiel von dem das Wagen un-
möglich ausgeschlossen werden kann. Es bleibt also zulässig
da wo alle andere Motive fehlen, auf gut Glück einen
Theil seiner Macht zu konzentriren in der Hoffnung da-
mit den Gegner zu überraschen.

ßig ſehr kleinen Macht ihn durch das Mittel der Konzen-
trirung zu uͤberwinden.

487. Aber die Theorie darf nicht blos den Verthei-
diger als in dem Nachtheil befangen darſtellen, die Kon-
zentrirung der Kraͤfte des Gegners nicht gehoͤrig vergelten
zu koͤnnen, ſondern ſie muß auch darauf hinweiſen daß,
ohne Bezichung auf Angriff und Vertheidigung, einer
der beiden Theile es in der Regel ſein wird.

488. Es iſt naͤmlich die unverhaͤltnißmaͤßige Verei-
nigung von Kraͤften auf einem Punkte um dadurch auf
dieſem uͤberlegen zu werden, immer mit auf die Hoffnung
gebaut den Gegner damit zu uͤberraſchen, damit er we-
der Zeit hat auf dieſen Punkt eben ſo viel Kraͤfte hinzu-
bringen noch ſich auf eine Wiedervergeltung einzurichten.
Daß dieſe Überraſchung gelingen werde hat einen Grund
fuͤr ſich, naͤmlich den des fruͤhern Entſchluſſes d. i. der
Initiative.

489. Dieſer Vortheil der Initiative hat aber auch
wieder ſeinen Gegenſatz, wovon weiter unten gehandelt wer-
den ſoll; wir bemerken alſo hier blos daß er kein abſo-
luter Vortheil iſt, deſſen Wirkungen ſich in allen Faͤllen
zeigen muͤßten.

490. Aber wenn auch von dem Grunde des Gelin-
gens der Überraſchung, welcher in der Initiative liegt,
abgeſehen und kein objektiver Grund uͤbrig gelaſſen wird,
ſo daß das Gelingen nichts mehr fuͤr ſich hat als das
Gluͤck, ſo iſt das doch in der Theorie nicht verwerflich,
denn der Krieg iſt ein Spiel von dem das Wagen un-
moͤglich ausgeſchloſſen werden kann. Es bleibt alſo zulaͤſſig
da wo alle andere Motive fehlen, auf gut Gluͤck einen
Theil ſeiner Macht zu konzentriren in der Hoffnung da-
mit den Gegner zu uͤberraſchen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0380" n="366"/>
ßig &#x017F;ehr kleinen Macht ihn durch das Mittel der Konzen-<lb/>
trirung zu u&#x0364;berwinden.</p><lb/>
                <p>487. Aber die Theorie darf nicht blos den Verthei-<lb/>
diger als in dem Nachtheil befangen dar&#x017F;tellen, die Kon-<lb/>
zentrirung der Kra&#x0364;fte des Gegners nicht geho&#x0364;rig vergelten<lb/>
zu ko&#x0364;nnen, &#x017F;ondern &#x017F;ie muß auch darauf hinwei&#x017F;en daß,<lb/>
ohne Bezichung auf Angriff und Vertheidigung, <hi rendition="#g">einer<lb/>
der beiden Theile es in der Regel</hi> &#x017F;ein wird.</p><lb/>
                <p>488. Es i&#x017F;t na&#x0364;mlich die unverha&#x0364;ltnißma&#x0364;ßige Verei-<lb/>
nigung von Kra&#x0364;ften auf einem Punkte um dadurch auf<lb/>
die&#x017F;em u&#x0364;berlegen zu werden, immer <hi rendition="#g">mit</hi> auf die Hoffnung<lb/>
gebaut den Gegner damit zu <hi rendition="#g">u&#x0364;berra&#x017F;chen</hi>, damit er we-<lb/>
der Zeit hat auf die&#x017F;en Punkt eben &#x017F;o viel Kra&#x0364;fte hinzu-<lb/>
bringen noch &#x017F;ich auf eine Wiedervergeltung einzurichten.<lb/>
Daß die&#x017F;e Überra&#x017F;chung gelingen werde hat <hi rendition="#g">einen</hi> Grund<lb/>
fu&#x0364;r &#x017F;ich, na&#x0364;mlich den des <hi rendition="#g">fru&#x0364;hern</hi> Ent&#x017F;chlu&#x017F;&#x017F;es d. i. der<lb/>
Initiative.</p><lb/>
                <p>489. Die&#x017F;er Vortheil der Initiative hat aber auch<lb/>
wieder &#x017F;einen Gegen&#x017F;atz, wovon weiter unten gehandelt wer-<lb/>
den &#x017F;oll; wir bemerken al&#x017F;o hier blos daß er kein <hi rendition="#g">ab&#x017F;o-<lb/>
luter</hi> Vortheil i&#x017F;t, de&#x017F;&#x017F;en Wirkungen &#x017F;ich in allen Fa&#x0364;llen<lb/>
zeigen mu&#x0364;ßten.</p><lb/>
                <p>490. Aber wenn auch von dem Grunde des Gelin-<lb/>
gens der Überra&#x017F;chung, welcher in der Initiative liegt,<lb/>
abge&#x017F;ehen und kein objektiver Grund u&#x0364;brig gela&#x017F;&#x017F;en wird,<lb/>
&#x017F;o daß das Gelingen nichts mehr fu&#x0364;r &#x017F;ich hat als das<lb/>
Glu&#x0364;ck, &#x017F;o i&#x017F;t das doch in der Theorie nicht verwerflich,<lb/>
denn der Krieg i&#x017F;t ein Spiel von dem das <hi rendition="#g">Wagen</hi> un-<lb/>
mo&#x0364;glich ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en werden kann. Es bleibt al&#x017F;o zula&#x0364;&#x017F;&#x017F;ig<lb/>
da wo alle andere Motive fehlen, auf gut Glu&#x0364;ck einen<lb/>
Theil &#x017F;einer Macht zu konzentriren in der Hoffnung da-<lb/>
mit den Gegner zu u&#x0364;berra&#x017F;chen.</p><lb/>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[366/0380] ßig ſehr kleinen Macht ihn durch das Mittel der Konzen- trirung zu uͤberwinden. 487. Aber die Theorie darf nicht blos den Verthei- diger als in dem Nachtheil befangen darſtellen, die Kon- zentrirung der Kraͤfte des Gegners nicht gehoͤrig vergelten zu koͤnnen, ſondern ſie muß auch darauf hinweiſen daß, ohne Bezichung auf Angriff und Vertheidigung, einer der beiden Theile es in der Regel ſein wird. 488. Es iſt naͤmlich die unverhaͤltnißmaͤßige Verei- nigung von Kraͤften auf einem Punkte um dadurch auf dieſem uͤberlegen zu werden, immer mit auf die Hoffnung gebaut den Gegner damit zu uͤberraſchen, damit er we- der Zeit hat auf dieſen Punkt eben ſo viel Kraͤfte hinzu- bringen noch ſich auf eine Wiedervergeltung einzurichten. Daß dieſe Überraſchung gelingen werde hat einen Grund fuͤr ſich, naͤmlich den des fruͤhern Entſchluſſes d. i. der Initiative. 489. Dieſer Vortheil der Initiative hat aber auch wieder ſeinen Gegenſatz, wovon weiter unten gehandelt wer- den ſoll; wir bemerken alſo hier blos daß er kein abſo- luter Vortheil iſt, deſſen Wirkungen ſich in allen Faͤllen zeigen muͤßten. 490. Aber wenn auch von dem Grunde des Gelin- gens der Überraſchung, welcher in der Initiative liegt, abgeſehen und kein objektiver Grund uͤbrig gelaſſen wird, ſo daß das Gelingen nichts mehr fuͤr ſich hat als das Gluͤck, ſo iſt das doch in der Theorie nicht verwerflich, denn der Krieg iſt ein Spiel von dem das Wagen un- moͤglich ausgeſchloſſen werden kann. Es bleibt alſo zulaͤſſig da wo alle andere Motive fehlen, auf gut Gluͤck einen Theil ſeiner Macht zu konzentriren in der Hoffnung da- mit den Gegner zu uͤberraſchen.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/380
Zitationshilfe: Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 366. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/380>, abgerufen am 24.11.2024.