Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Soll also die Eintheilung des größern Ganzen auf Selbst-
ständigkeit gerichtet sein, so muß dasselbe niemals weniger
als drei Theile haben, wenn die permanente Eintheilung
mit jenem konstanten Bedürfniß zusammenfallen soll, was
doch natürlich die Absicht sein muß. Aber es ist nicht
schwer zu bemerken daß selbst diese drei Theile noch keine
sehr natürliche Ordnung geben; denn Niemand wird gern
seinen vorgeschobenen und zurückgehaltenen Theil so stark
wie den Haupttheil machen wollen. Es wird also schon
natürlicher sein sich die Hauptmacht aus wenigstens zwei
Theilen bestehend zu denken und also das Ganze aus vier,
in der Ordnung a b c d.
[Abbildung] Aber wir sind hier offenbar noch nicht auf dem Punkt
des Allernatürlichsten. Da alle taktischen und strategischen
Kraftäußerungen trotz aller jetzigen Tiefe sich immer linien-
artig zeigen, so entsteht das Bedürfniß vom rechten Flü-
gel, linken Flügel und Centrum von selbst, und es dürfte
also wohl fünf als die natürlichste Zahl der Theile ange-
sehen werden können, in der Form a b c d e.
[Abbildung] Diese Anordnung erlaubt schon einen, ja im Nothfalle
zwei Theile der Hauptmacht rechts oder links zu entsenden.
Wer wie ich ein Freund starker Reserven ist wird nun
den zurückgestellten Theil vielleicht in dem Verhältniß zum
Ganzen zu schwach finden und deswegen einen neuen Theil

Soll alſo die Eintheilung des groͤßern Ganzen auf Selbſt-
ſtaͤndigkeit gerichtet ſein, ſo muß daſſelbe niemals weniger
als drei Theile haben, wenn die permanente Eintheilung
mit jenem konſtanten Beduͤrfniß zuſammenfallen ſoll, was
doch natuͤrlich die Abſicht ſein muß. Aber es iſt nicht
ſchwer zu bemerken daß ſelbſt dieſe drei Theile noch keine
ſehr natuͤrliche Ordnung geben; denn Niemand wird gern
ſeinen vorgeſchobenen und zuruͤckgehaltenen Theil ſo ſtark
wie den Haupttheil machen wollen. Es wird alſo ſchon
natuͤrlicher ſein ſich die Hauptmacht aus wenigſtens zwei
Theilen beſtehend zu denken und alſo das Ganze aus vier,
in der Ordnung a b c d.
[Abbildung] Aber wir ſind hier offenbar noch nicht auf dem Punkt
des Allernatuͤrlichſten. Da alle taktiſchen und ſtrategiſchen
Kraftaͤußerungen trotz aller jetzigen Tiefe ſich immer linien-
artig zeigen, ſo entſteht das Beduͤrfniß vom rechten Fluͤ-
gel, linken Fluͤgel und Centrum von ſelbſt, und es duͤrfte
alſo wohl fuͤnf als die natuͤrlichſte Zahl der Theile ange-
ſehen werden koͤnnen, in der Form a b c d e.
[Abbildung] Dieſe Anordnung erlaubt ſchon einen, ja im Nothfalle
zwei Theile der Hauptmacht rechts oder links zu entſenden.
Wer wie ich ein Freund ſtarker Reſerven iſt wird nun
den zuruͤckgeſtellten Theil vielleicht in dem Verhaͤltniß zum
Ganzen zu ſchwach finden und deswegen einen neuen Theil

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0281" n="267"/>
Soll al&#x017F;o die Eintheilung des gro&#x0364;ßern Ganzen auf Selb&#x017F;t-<lb/>
&#x017F;ta&#x0364;ndigkeit gerichtet &#x017F;ein, &#x017F;o muß da&#x017F;&#x017F;elbe niemals weniger<lb/>
als drei Theile haben, wenn die permanente Eintheilung<lb/>
mit jenem kon&#x017F;tanten Bedu&#x0364;rfniß zu&#x017F;ammenfallen &#x017F;oll, was<lb/>
doch natu&#x0364;rlich die Ab&#x017F;icht &#x017F;ein muß. Aber es i&#x017F;t nicht<lb/>
&#x017F;chwer zu bemerken daß &#x017F;elb&#x017F;t die&#x017F;e drei Theile noch keine<lb/>
&#x017F;ehr natu&#x0364;rliche Ordnung geben; denn Niemand wird gern<lb/>
&#x017F;einen vorge&#x017F;chobenen und zuru&#x0364;ckgehaltenen Theil &#x017F;o &#x017F;tark<lb/>
wie den Haupttheil machen wollen. Es wird al&#x017F;o &#x017F;chon<lb/>
natu&#x0364;rlicher &#x017F;ein &#x017F;ich die Hauptmacht aus wenig&#x017F;tens zwei<lb/>
Theilen be&#x017F;tehend zu denken und al&#x017F;o das Ganze aus vier,<lb/>
in der Ordnung <hi rendition="#aq">a b c d.</hi><lb/><figure/> Aber wir &#x017F;ind hier offenbar noch nicht auf dem Punkt<lb/>
des Allernatu&#x0364;rlich&#x017F;ten. Da alle takti&#x017F;chen und &#x017F;trategi&#x017F;chen<lb/>
Krafta&#x0364;ußerungen trotz aller jetzigen Tiefe &#x017F;ich immer linien-<lb/>
artig zeigen, &#x017F;o ent&#x017F;teht das Bedu&#x0364;rfniß vom rechten Flu&#x0364;-<lb/>
gel, linken Flu&#x0364;gel und Centrum von &#x017F;elb&#x017F;t, und es du&#x0364;rfte<lb/>
al&#x017F;o wohl fu&#x0364;nf als die natu&#x0364;rlich&#x017F;te Zahl der Theile ange-<lb/>
&#x017F;ehen werden ko&#x0364;nnen, in der Form <hi rendition="#aq">a b c d e.</hi><lb/><figure/> Die&#x017F;e Anordnung erlaubt &#x017F;chon einen, ja im Nothfalle<lb/>
zwei Theile der Hauptmacht rechts oder links zu ent&#x017F;enden.<lb/>
Wer wie ich ein Freund &#x017F;tarker Re&#x017F;erven i&#x017F;t wird nun<lb/>
den zuru&#x0364;ckge&#x017F;tellten Theil vielleicht in dem Verha&#x0364;ltniß zum<lb/>
Ganzen zu &#x017F;chwach finden und deswegen einen neuen Theil<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[267/0281] Soll alſo die Eintheilung des groͤßern Ganzen auf Selbſt- ſtaͤndigkeit gerichtet ſein, ſo muß daſſelbe niemals weniger als drei Theile haben, wenn die permanente Eintheilung mit jenem konſtanten Beduͤrfniß zuſammenfallen ſoll, was doch natuͤrlich die Abſicht ſein muß. Aber es iſt nicht ſchwer zu bemerken daß ſelbſt dieſe drei Theile noch keine ſehr natuͤrliche Ordnung geben; denn Niemand wird gern ſeinen vorgeſchobenen und zuruͤckgehaltenen Theil ſo ſtark wie den Haupttheil machen wollen. Es wird alſo ſchon natuͤrlicher ſein ſich die Hauptmacht aus wenigſtens zwei Theilen beſtehend zu denken und alſo das Ganze aus vier, in der Ordnung a b c d. [Abbildung] Aber wir ſind hier offenbar noch nicht auf dem Punkt des Allernatuͤrlichſten. Da alle taktiſchen und ſtrategiſchen Kraftaͤußerungen trotz aller jetzigen Tiefe ſich immer linien- artig zeigen, ſo entſteht das Beduͤrfniß vom rechten Fluͤ- gel, linken Fluͤgel und Centrum von ſelbſt, und es duͤrfte alſo wohl fuͤnf als die natuͤrlichſte Zahl der Theile ange- ſehen werden koͤnnen, in der Form a b c d e. [Abbildung] Dieſe Anordnung erlaubt ſchon einen, ja im Nothfalle zwei Theile der Hauptmacht rechts oder links zu entſenden. Wer wie ich ein Freund ſtarker Reſerven iſt wird nun den zuruͤckgeſtellten Theil vielleicht in dem Verhaͤltniß zum Ganzen zu ſchwach finden und deswegen einen neuen Theil

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/281
Zitationshilfe: Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 267. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/281>, abgerufen am 26.11.2024.