Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nur wenn die Politik sich zu einer richtigen Würdi-
gung der in Frankreich erwachten Kräfte und der in der
Politik Europas neuentstehenden Verhältnisse erhob, konnte
sie das Resultat vorhersehen, welches für die großen Li-
neamente des Krieges daraus entstehen würde, und nur
auf diese Weise auf den nothwendigen Umfang der Mittel
und die Wahl der besten Wege geführt werden.

Man kann also sagen: die zwanzigjährigen Siege der
Revolution sind hauptsächlich die Folge der fehlerhaften
Politik der ihr gegenüberstehenden Regierungen.

Freilich haben sich diese Fehler erst innerhalb des
Krieges offenbart, und die Erscheinungen desselben haben
den Erwartungen, welche die Politik hatte, völlig wider-
sprochen. Dies ist aber nicht deshalb geschehen, weil die Politik
versäumt hatte sich bei der Kriegskunst Raths zu erholen.
Diejenige Kriegskunst, an welche ein Politiker glauben
konnte, d. h. die aus der wirklichen Welt, die der Politik
der Zeit zugehörige, das ihr wohlbekannte Instrument
dessen sie sich bis dahin bedient hatte, diese Kriegskunst,
sage ich, war natürlich in dem Irrthum der Politik mit-
befangen und konnte sie darum nicht eines Besseren
belehren. Es ist wahr, auch der Krieg selbst hat in seinem
Wesen und in seinen Formen bedeutende Veränderungen
erlitten, die ihn seiner absoluten Gestalt näher gebracht
haben; aber diese Veränderungen sind nicht dadurch ent-
standen daß die französische Regierung gewissermaßen eman-
cipirt, vom Gängelbande der Politik losgelassen hätte,
sondern sie sind aus der veränderten Politik entstanden,
welche aus der französischen Revolution sowohl für
Frankreich als für ganz Europa hervorgegangen ist.
Diese Politik hatte andere Mittel, andere Kräfte auf-
geboten und dadurch eine Energie der Kriegführung

Nur wenn die Politik ſich zu einer richtigen Wuͤrdi-
gung der in Frankreich erwachten Kraͤfte und der in der
Politik Europas neuentſtehenden Verhaͤltniſſe erhob, konnte
ſie das Reſultat vorherſehen, welches fuͤr die großen Li-
neamente des Krieges daraus entſtehen wuͤrde, und nur
auf dieſe Weiſe auf den nothwendigen Umfang der Mittel
und die Wahl der beſten Wege gefuͤhrt werden.

Man kann alſo ſagen: die zwanzigjaͤhrigen Siege der
Revolution ſind hauptſaͤchlich die Folge der fehlerhaften
Politik der ihr gegenuͤberſtehenden Regierungen.

Freilich haben ſich dieſe Fehler erſt innerhalb des
Krieges offenbart, und die Erſcheinungen deſſelben haben
den Erwartungen, welche die Politik hatte, voͤllig wider-
ſprochen. Dies iſt aber nicht deshalb geſchehen, weil die Politik
verſaͤumt hatte ſich bei der Kriegskunſt Raths zu erholen.
Diejenige Kriegskunſt, an welche ein Politiker glauben
konnte, d. h. die aus der wirklichen Welt, die der Politik
der Zeit zugehoͤrige, das ihr wohlbekannte Inſtrument
deſſen ſie ſich bis dahin bedient hatte, dieſe Kriegskunſt,
ſage ich, war natuͤrlich in dem Irrthum der Politik mit-
befangen und konnte ſie darum nicht eines Beſſeren
belehren. Es iſt wahr, auch der Krieg ſelbſt hat in ſeinem
Weſen und in ſeinen Formen bedeutende Veraͤnderungen
erlitten, die ihn ſeiner abſoluten Geſtalt naͤher gebracht
haben; aber dieſe Veraͤnderungen ſind nicht dadurch ent-
ſtanden daß die franzoͤſiſche Regierung gewiſſermaßen eman-
cipirt, vom Gaͤngelbande der Politik losgelaſſen haͤtte,
ſondern ſie ſind aus der veraͤnderten Politik entſtanden,
welche aus der franzoͤſiſchen Revolution ſowohl fuͤr
Frankreich als fuͤr ganz Europa hervorgegangen iſt.
Dieſe Politik hatte andere Mittel, andere Kraͤfte auf-
geboten und dadurch eine Energie der Kriegfuͤhrung

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0163" n="149"/>
          <p>Nur wenn die Politik &#x017F;ich zu einer richtigen Wu&#x0364;rdi-<lb/>
gung der in Frankreich erwachten Kra&#x0364;fte und der in der<lb/>
Politik Europas neuent&#x017F;tehenden Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e erhob, konnte<lb/>
&#x017F;ie das Re&#x017F;ultat vorher&#x017F;ehen, welches fu&#x0364;r die großen Li-<lb/>
neamente des Krieges daraus ent&#x017F;tehen wu&#x0364;rde, und nur<lb/>
auf die&#x017F;e Wei&#x017F;e auf den nothwendigen Umfang der Mittel<lb/>
und die Wahl der be&#x017F;ten Wege gefu&#x0364;hrt werden.</p><lb/>
          <p>Man kann al&#x017F;o &#x017F;agen: die zwanzigja&#x0364;hrigen Siege der<lb/>
Revolution &#x017F;ind haupt&#x017F;a&#x0364;chlich die Folge der fehlerhaften<lb/>
Politik der ihr gegenu&#x0364;ber&#x017F;tehenden Regierungen.</p><lb/>
          <p>Freilich haben &#x017F;ich die&#x017F;e Fehler er&#x017F;t innerhalb des<lb/>
Krieges offenbart, und die Er&#x017F;cheinungen de&#x017F;&#x017F;elben haben<lb/>
den Erwartungen, welche die Politik hatte, vo&#x0364;llig wider-<lb/>
&#x017F;prochen. Dies i&#x017F;t aber nicht deshalb ge&#x017F;chehen, weil die Politik<lb/>
ver&#x017F;a&#x0364;umt hatte &#x017F;ich bei der Kriegskun&#x017F;t Raths zu erholen.<lb/>
Diejenige Kriegskun&#x017F;t, an welche ein Politiker glauben<lb/>
konnte, d. h. die aus der wirklichen Welt, die der Politik<lb/>
der Zeit zugeho&#x0364;rige, das ihr wohlbekannte In&#x017F;trument<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ie &#x017F;ich bis dahin bedient hatte, <hi rendition="#g">die&#x017F;e</hi> Kriegskun&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;age ich, war natu&#x0364;rlich in dem Irrthum der Politik mit-<lb/>
befangen und konnte &#x017F;ie darum nicht eines Be&#x017F;&#x017F;eren<lb/>
belehren. Es i&#x017F;t wahr, auch der Krieg &#x017F;elb&#x017F;t hat in &#x017F;einem<lb/>
We&#x017F;en und in &#x017F;einen Formen bedeutende Vera&#x0364;nderungen<lb/>
erlitten, die ihn &#x017F;einer ab&#x017F;oluten Ge&#x017F;talt na&#x0364;her gebracht<lb/>
haben; aber die&#x017F;e Vera&#x0364;nderungen &#x017F;ind nicht dadurch ent-<lb/>
&#x017F;tanden daß die franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;che Regierung gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen eman-<lb/>
cipirt, vom Ga&#x0364;ngelbande der Politik losgela&#x017F;&#x017F;en ha&#x0364;tte,<lb/>
&#x017F;ondern &#x017F;ie &#x017F;ind aus der vera&#x0364;nderten Politik ent&#x017F;tanden,<lb/>
welche aus der franzo&#x0364;&#x017F;i&#x017F;chen Revolution &#x017F;owohl fu&#x0364;r<lb/>
Frankreich als fu&#x0364;r ganz Europa hervorgegangen i&#x017F;t.<lb/>
Die&#x017F;e Politik hatte andere Mittel, andere Kra&#x0364;fte auf-<lb/>
geboten und dadurch eine Energie der Kriegfu&#x0364;hrung<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[149/0163] Nur wenn die Politik ſich zu einer richtigen Wuͤrdi- gung der in Frankreich erwachten Kraͤfte und der in der Politik Europas neuentſtehenden Verhaͤltniſſe erhob, konnte ſie das Reſultat vorherſehen, welches fuͤr die großen Li- neamente des Krieges daraus entſtehen wuͤrde, und nur auf dieſe Weiſe auf den nothwendigen Umfang der Mittel und die Wahl der beſten Wege gefuͤhrt werden. Man kann alſo ſagen: die zwanzigjaͤhrigen Siege der Revolution ſind hauptſaͤchlich die Folge der fehlerhaften Politik der ihr gegenuͤberſtehenden Regierungen. Freilich haben ſich dieſe Fehler erſt innerhalb des Krieges offenbart, und die Erſcheinungen deſſelben haben den Erwartungen, welche die Politik hatte, voͤllig wider- ſprochen. Dies iſt aber nicht deshalb geſchehen, weil die Politik verſaͤumt hatte ſich bei der Kriegskunſt Raths zu erholen. Diejenige Kriegskunſt, an welche ein Politiker glauben konnte, d. h. die aus der wirklichen Welt, die der Politik der Zeit zugehoͤrige, das ihr wohlbekannte Inſtrument deſſen ſie ſich bis dahin bedient hatte, dieſe Kriegskunſt, ſage ich, war natuͤrlich in dem Irrthum der Politik mit- befangen und konnte ſie darum nicht eines Beſſeren belehren. Es iſt wahr, auch der Krieg ſelbſt hat in ſeinem Weſen und in ſeinen Formen bedeutende Veraͤnderungen erlitten, die ihn ſeiner abſoluten Geſtalt naͤher gebracht haben; aber dieſe Veraͤnderungen ſind nicht dadurch ent- ſtanden daß die franzoͤſiſche Regierung gewiſſermaßen eman- cipirt, vom Gaͤngelbande der Politik losgelaſſen haͤtte, ſondern ſie ſind aus der veraͤnderten Politik entſtanden, welche aus der franzoͤſiſchen Revolution ſowohl fuͤr Frankreich als fuͤr ganz Europa hervorgegangen iſt. Dieſe Politik hatte andere Mittel, andere Kraͤfte auf- geboten und dadurch eine Energie der Kriegfuͤhrung

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Clausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr]

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/163
Zitationshilfe:	Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 149. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/clausewitz_krieg03_1834/163>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.