Clausewitz, Carl von: Vom Kriege. Bd. 3. Berlin, 1834.griffsbewegung aufzusparen. Man muß sich also nicht durch den Gedanken verführen lassen, das Eroberte recht schnell in Sicherheit zu bringen, bei Seite zu legen, und darüber Wichtigeres versäumen. Es hat freilich das Ansehen als ob man beim wei- Wir glauben also daß im Angriffskriege kein Ab- Wir sagen, so sieht die allgemeine Wahrheit aus, Es hat vielleicht das Ansehn als hätten wir unsern 9*
griffsbewegung aufzuſparen. Man muß ſich alſo nicht durch den Gedanken verfuͤhren laſſen, das Eroberte recht ſchnell in Sicherheit zu bringen, bei Seite zu legen, und daruͤber Wichtigeres verſaͤumen. Es hat freilich das Anſehen als ob man beim wei- Wir glauben alſo daß im Angriffskriege kein Ab- Wir ſagen, ſo ſieht die allgemeine Wahrheit aus, Es hat vielleicht das Anſehn als haͤtten wir unſern 9*
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <list> <item><pb facs="#f0145" n="131"/> griffsbewegung aufzuſparen. Man muß ſich alſo nicht<lb/> durch den Gedanken verfuͤhren laſſen, das Eroberte<lb/> recht ſchnell in Sicherheit zu bringen, bei Seite zu<lb/> legen, und daruͤber Wichtigeres verſaͤumen.</item> </list><lb/> <p>Es hat freilich das Anſehen als ob man beim wei-<lb/> tern Vorſchreiten das Errungene gleich wieder aufs Spiel<lb/> ſetzte; — —</p><lb/> <p>Wir glauben alſo daß im Angriffskriege kein Ab-<lb/> ſchnitt, kein Ruhepunkt, keine Zwiſchenſtation naturgemaͤß<lb/> iſt, ſondern daß man ſie, wo ſie unvermeidlich ſind, als<lb/> Übel betrachten muß, die den Erfolg nicht gewiſſer ſon-<lb/> dern ungewiſſer machen, ja daß, wenn wir uns ſtreng<lb/> an die allgemeine Wahrheit halten wollen, es von einem<lb/> Stationspunkt aus, den wir aus Schwaͤche haben ſuchen<lb/> muͤſſen, in der Regel keinen zweiten Anlauf zum Ziele<lb/> giebt, daß, wenn dieſer zweite Anlauf moͤglich iſt, die<lb/> Station nicht nothwendig war, und daß, wo ein Ziel fuͤr<lb/> die Kraͤfte von Hauſe aus zu weit iſt, es auch immer zu<lb/> weit bleiben wird.</p><lb/> <p>Wir ſagen, ſo ſieht die allgemeine Wahrheit aus,<lb/> und wollen damit nur die Idee entfernen, als koͤnne die<lb/> Zeit an und fuͤr ſich etwas zum Beſten der Angreifenden<lb/> thun. Da ſich aber von einem Jahre zum andern die<lb/> politiſchen Verhaͤltniſſe aͤndern koͤnnen, ſo werden darum<lb/> allein ſchon haͤufig Faͤlle vorkommen, die ſich dieſer allge-<lb/> gemeinen Wahrheit entziehen.</p><lb/> <p>Es hat vielleicht das Anſehn als haͤtten wir unſern<lb/> allgemeinen Geſichtspunkt verloren und nur den Angriffs-<lb/> krieg im Auge gehabt; dies iſt aber gar nicht unſere<lb/> Meinung. Freilich wird derjenige, welcher ſich die voͤllige<lb/> Niedermachung ſeines Gegners zum Ziel ſetzen kann, nicht<lb/> leicht in dem Falle ſein zur Vertheidigung ſeine Zuflucht<lb/> <fw place="bottom" type="sig">9*</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [131/0145]
griffsbewegung aufzuſparen. Man muß ſich alſo nicht
durch den Gedanken verfuͤhren laſſen, das Eroberte
recht ſchnell in Sicherheit zu bringen, bei Seite zu
legen, und daruͤber Wichtigeres verſaͤumen.
Es hat freilich das Anſehen als ob man beim wei-
tern Vorſchreiten das Errungene gleich wieder aufs Spiel
ſetzte; — —
Wir glauben alſo daß im Angriffskriege kein Ab-
ſchnitt, kein Ruhepunkt, keine Zwiſchenſtation naturgemaͤß
iſt, ſondern daß man ſie, wo ſie unvermeidlich ſind, als
Übel betrachten muß, die den Erfolg nicht gewiſſer ſon-
dern ungewiſſer machen, ja daß, wenn wir uns ſtreng
an die allgemeine Wahrheit halten wollen, es von einem
Stationspunkt aus, den wir aus Schwaͤche haben ſuchen
muͤſſen, in der Regel keinen zweiten Anlauf zum Ziele
giebt, daß, wenn dieſer zweite Anlauf moͤglich iſt, die
Station nicht nothwendig war, und daß, wo ein Ziel fuͤr
die Kraͤfte von Hauſe aus zu weit iſt, es auch immer zu
weit bleiben wird.
Wir ſagen, ſo ſieht die allgemeine Wahrheit aus,
und wollen damit nur die Idee entfernen, als koͤnne die
Zeit an und fuͤr ſich etwas zum Beſten der Angreifenden
thun. Da ſich aber von einem Jahre zum andern die
politiſchen Verhaͤltniſſe aͤndern koͤnnen, ſo werden darum
allein ſchon haͤufig Faͤlle vorkommen, die ſich dieſer allge-
gemeinen Wahrheit entziehen.
Es hat vielleicht das Anſehn als haͤtten wir unſern
allgemeinen Geſichtspunkt verloren und nur den Angriffs-
krieg im Auge gehabt; dies iſt aber gar nicht unſere
Meinung. Freilich wird derjenige, welcher ſich die voͤllige
Niedermachung ſeines Gegners zum Ziel ſetzen kann, nicht
leicht in dem Falle ſein zur Vertheidigung ſeine Zuflucht
9*
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeClausewitz' "Vom Kriege" erschien zu Lebzeiten de… [mehr] Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |