Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Chladni, Ernst Florens Friedrich: Die Akustik. Leipzig, 1802.

Bild:
<< vorherige Seite

ten lieber nicht, (wie z. B. die von Marpurg hinlänglich widerlegten Schriften
des Baron W. über die Verhältnisse der Töne, und noch so manche von ähn-
lichem Gehalte), weil es vortheilhafter für die Wissenschaft ist, wenn sie in
Vergessenheit übergehn.

Unter denen, welche zu der Kenntniß schwingender Bewegungen Bey-
träge geliefert haben, verdienen vorzüglich mit Achtung genennt zu werden:

Daniel Bernoulli, wegen seiner Untersuchungen der Luftschwingungen
in Orgelpfeifen und Blasinstrumenten, der Schwingungen eines Stabes,
welche er zuerst entdeckte, der Schwingungen einer Saite, und des Bey-
sammenseyns mehrerer Schwingungsarten, in den Schriften der Pariser,
Petersburger und Berliner Akademien der Wissenschaften.
Leonhard Euler. Einige Schriften, durch welche er der Akustik weniger
genützt hat, sind weit mehr bekannt und überall erwähnt worden, als an-
dere weit lehrreichere Abhandlungen von ihm. Jn seinem tentamen
novae theoriac musicae,
(Petrop. 1739), als einer von seinen frühe-
sten Schriften, wie auch in seinen Briefen an eine deutsche Prinzessin,
findet sich verschiedenes, was der Natur nicht gemäß ist; so ist z. B. die
von ihm angegebene Reihe von 12 Tönen aus den in der Anmerkung zu
§. 41. vorgetragenen Gründen für die Ausübung nicht brauchbar, und
die Art, wie er die mehrere oder mindere Annehmlichkeit der Tonverhält-
nisse nach Graden bestimmt, wird größtentheils nicht durch die Erfahrung
bestätigt. Dahingegen hat er in mehreren weniger bekannten Abhandlun-
gen, die sich in den Schriften der Akademien der Wissenschaften zu Pe-
tersburg, Berlin und Turin befinden, und in diesem Buche bey verschie-
denen Gelegenheiten angeführt werden, sehr viele mit der Erfahrung
völlig übereinstimmende theoretische Entdeckungen über die Schwingungen
der Saiten, der Stäbe, der Luft u. s. w. bekannt gemacht, so daß es
äußerst unbillig seyn würde, wenn man einem Manne, der so viel geleistet

ten lieber nicht, (wie z. B. die von Marpurg hinlaͤnglich widerlegten Schriften
des Baron W. uͤber die Verhaͤltniſſe der Toͤne, und noch ſo manche von aͤhn-
lichem Gehalte), weil es vortheilhafter fuͤr die Wiſſenſchaft iſt, wenn ſie in
Vergeſſenheit uͤbergehn.

Unter denen, welche zu der Kenntniß ſchwingender Bewegungen Bey-
traͤge geliefert haben, verdienen vorzuͤglich mit Achtung genennt zu werden:

Daniel Bernoulli, wegen ſeiner Unterſuchungen der Luftſchwingungen
in Orgelpfeifen und Blasinſtrumenten, der Schwingungen eines Stabes,
welche er zuerſt entdeckte, der Schwingungen einer Saite, und des Bey-
ſammenſeyns mehrerer Schwingungsarten, in den Schriften der Pariſer,
Petersburger und Berliner Akademien der Wiſſenſchaften.
Leonhard Euler. Einige Schriften, durch welche er der Akuſtik weniger
genuͤtzt hat, ſind weit mehr bekannt und uͤberall erwaͤhnt worden, als an-
dere weit lehrreichere Abhandlungen von ihm. Jn ſeinem tentamen
novae theoriac musicae,
(Petrop. 1739), als einer von ſeinen fruͤhe-
ſten Schriften, wie auch in ſeinen Briefen an eine deutſche Prinzeſſin,
findet ſich verſchiedenes, was der Natur nicht gemaͤß iſt; ſo iſt z. B. die
von ihm angegebene Reihe von 12 Toͤnen aus den in der Anmerkung zu
§. 41. vorgetragenen Gruͤnden fuͤr die Ausuͤbung nicht brauchbar, und
die Art, wie er die mehrere oder mindere Annehmlichkeit der Tonverhaͤlt-
niſſe nach Graden beſtimmt, wird groͤßtentheils nicht durch die Erfahrung
beſtaͤtigt. Dahingegen hat er in mehreren weniger bekannten Abhandlun-
gen, die ſich in den Schriften der Akademien der Wiſſenſchaften zu Pe-
tersburg, Berlin und Turin befinden, und in dieſem Buche bey verſchie-
denen Gelegenheiten angefuͤhrt werden, ſehr viele mit der Erfahrung
voͤllig uͤbereinſtimmende theoretiſche Entdeckungen uͤber die Schwingungen
der Saiten, der Staͤbe, der Luft u. ſ. w. bekannt gemacht, ſo daß es
aͤußerſt unbillig ſeyn wuͤrde, wenn man einem Manne, der ſo viel geleiſtet
<TEI>
  <text>
    <front>
      <div type="preface">
        <p><pb facs="#f0006" n="IV"/>
ten lieber nicht, (wie z. B. die von Marpurg hinla&#x0364;nglich widerlegten Schriften<lb/>
des Baron W. u&#x0364;ber die Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e der To&#x0364;ne, und noch &#x017F;o manche von a&#x0364;hn-<lb/>
lichem Gehalte), weil es vortheilhafter fu&#x0364;r die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft i&#x017F;t, wenn &#x017F;ie in<lb/>
Verge&#x017F;&#x017F;enheit u&#x0364;bergehn.</p><lb/>
        <p>Unter denen, welche zu der Kenntniß &#x017F;chwingender Bewegungen Bey-<lb/>
tra&#x0364;ge geliefert haben, verdienen vorzu&#x0364;glich mit Achtung genennt zu werden:</p><lb/>
        <list>
          <item><hi rendition="#g">Daniel Bernoulli,</hi> wegen &#x017F;einer Unter&#x017F;uchungen der Luft&#x017F;chwingungen<lb/>
in Orgelpfeifen und Blasin&#x017F;trumenten, der Schwingungen eines Stabes,<lb/>
welche er zuer&#x017F;t entdeckte, der Schwingungen einer Saite, und des Bey-<lb/>
&#x017F;ammen&#x017F;eyns mehrerer Schwingungsarten, in den Schriften der Pari&#x017F;er,<lb/>
Petersburger und Berliner Akademien der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften.</item><lb/>
          <item><hi rendition="#g">Leonhard Euler.</hi> Einige Schriften, durch welche er der Aku&#x017F;tik weniger<lb/>
genu&#x0364;tzt hat, &#x017F;ind weit mehr bekannt und u&#x0364;berall erwa&#x0364;hnt worden, als an-<lb/>
dere weit lehrreichere Abhandlungen von ihm. Jn &#x017F;einem <hi rendition="#aq">tentamen<lb/>
novae theoriac musicae,</hi> (<hi rendition="#aq">Petrop.</hi> 1739), als einer von &#x017F;einen fru&#x0364;he-<lb/>
&#x017F;ten Schriften, wie auch in &#x017F;einen Briefen an eine deut&#x017F;che Prinze&#x017F;&#x017F;in,<lb/>
findet &#x017F;ich ver&#x017F;chiedenes, was der Natur nicht gema&#x0364;ß i&#x017F;t; &#x017F;o i&#x017F;t z. B. die<lb/>
von ihm angegebene Reihe von 12 To&#x0364;nen aus den in der Anmerkung zu<lb/>
§. 41. vorgetragenen Gru&#x0364;nden fu&#x0364;r die Ausu&#x0364;bung nicht brauchbar, und<lb/>
die Art, wie er die mehrere oder mindere Annehmlichkeit der Tonverha&#x0364;lt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e nach Graden be&#x017F;timmt, wird gro&#x0364;ßtentheils nicht durch die Erfahrung<lb/>
be&#x017F;ta&#x0364;tigt. Dahingegen hat er in mehreren weniger bekannten Abhandlun-<lb/>
gen, die &#x017F;ich in den Schriften der Akademien der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften zu Pe-<lb/>
tersburg, Berlin und Turin befinden, und in die&#x017F;em Buche bey ver&#x017F;chie-<lb/>
denen Gelegenheiten angefu&#x0364;hrt werden, &#x017F;ehr viele mit der Erfahrung<lb/>
vo&#x0364;llig u&#x0364;berein&#x017F;timmende theoreti&#x017F;che Entdeckungen u&#x0364;ber die Schwingungen<lb/>
der Saiten, der Sta&#x0364;be, der Luft u. &#x017F;. w. bekannt gemacht, &#x017F;o daß es<lb/>
a&#x0364;ußer&#x017F;t unbillig &#x017F;eyn wu&#x0364;rde, wenn man einem Manne, der &#x017F;o viel gelei&#x017F;tet<lb/></item>
        </list>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>
[IV/0006] ten lieber nicht, (wie z. B. die von Marpurg hinlaͤnglich widerlegten Schriften des Baron W. uͤber die Verhaͤltniſſe der Toͤne, und noch ſo manche von aͤhn- lichem Gehalte), weil es vortheilhafter fuͤr die Wiſſenſchaft iſt, wenn ſie in Vergeſſenheit uͤbergehn. Unter denen, welche zu der Kenntniß ſchwingender Bewegungen Bey- traͤge geliefert haben, verdienen vorzuͤglich mit Achtung genennt zu werden: Daniel Bernoulli, wegen ſeiner Unterſuchungen der Luftſchwingungen in Orgelpfeifen und Blasinſtrumenten, der Schwingungen eines Stabes, welche er zuerſt entdeckte, der Schwingungen einer Saite, und des Bey- ſammenſeyns mehrerer Schwingungsarten, in den Schriften der Pariſer, Petersburger und Berliner Akademien der Wiſſenſchaften. Leonhard Euler. Einige Schriften, durch welche er der Akuſtik weniger genuͤtzt hat, ſind weit mehr bekannt und uͤberall erwaͤhnt worden, als an- dere weit lehrreichere Abhandlungen von ihm. Jn ſeinem tentamen novae theoriac musicae, (Petrop. 1739), als einer von ſeinen fruͤhe- ſten Schriften, wie auch in ſeinen Briefen an eine deutſche Prinzeſſin, findet ſich verſchiedenes, was der Natur nicht gemaͤß iſt; ſo iſt z. B. die von ihm angegebene Reihe von 12 Toͤnen aus den in der Anmerkung zu §. 41. vorgetragenen Gruͤnden fuͤr die Ausuͤbung nicht brauchbar, und die Art, wie er die mehrere oder mindere Annehmlichkeit der Tonverhaͤlt- niſſe nach Graden beſtimmt, wird groͤßtentheils nicht durch die Erfahrung beſtaͤtigt. Dahingegen hat er in mehreren weniger bekannten Abhandlun- gen, die ſich in den Schriften der Akademien der Wiſſenſchaften zu Pe- tersburg, Berlin und Turin befinden, und in dieſem Buche bey verſchie- denen Gelegenheiten angefuͤhrt werden, ſehr viele mit der Erfahrung voͤllig uͤbereinſtimmende theoretiſche Entdeckungen uͤber die Schwingungen der Saiten, der Staͤbe, der Luft u. ſ. w. bekannt gemacht, ſo daß es aͤußerſt unbillig ſeyn wuͤrde, wenn man einem Manne, der ſo viel geleiſtet

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_akustik_1802
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_akustik_1802/6
Zitationshilfe: Chladni, Ernst Florens Friedrich: Die Akustik. Leipzig, 1802, S. IV. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/chladni_akustik_1802/6>, abgerufen am 02.05.2024.