Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Periode der Morphologie.

dürftige schärfer erkennen lassen und damit einer weitern Auffassung
dessen vorgearbeitet, was man unter thierischer Form zu verstehen habe.
Je mehr sich aber unter Einwirkung der im Vorstehenden geschilderten
Momente die Thatsachen vervielfältigten, desto natürlicher war es, daß
diese Häufung des Materials den Fortschritt im Allgemeinen etwas
verlangsamte. Die gleichzeitig in weitem Umfange eingeführten neuen
Untersuchungsweisen hatten eine solche Fülle bisher unbekannter Ver-
hältnisse zu Tage gefördert, daß sich das Interesse an dem Thierleben
mit der Kenntnißnahme und naturhistorischen Sammlung und Ordnung
jener befriedigte. Wie in der Entwickelungsgeschichte der Wissenschaft
im Ganzen folgte daher auch beim Anbrechen dieser neueren Zeit dem
Aufleben, oder eigentlich der Neugründung der Zoologie eine Periode
der encyclopädischen Darstellungen, welche unter Benutzung der über-
kommenen Lehrweisen eine systematische Form annahmen. Neben ihnen
traten aber Leistungen auf, welche als sicherer Erwerb der Erkenntniß
und als wirkliche Fortschritte der Wissenschaft den Gang bezeichnen,
welchen der ruhige Fluß der Wissenschaft unbeirrt um die höher gehen-
den Wogen an ihrer Oberfläche einzuschlagen hatte und auch einge-
schlagen hat. Die Bedeutung dieser Arbeiten liegt also in dem Zusam-
menfalle ihres Ziels mit dem der Wissenschaft selbst; sie sprechen für
sich selbst; aber auch jene umfassenderen Sammelwerke haben meist
einen nicht zu unterschätzenden Werth. Denn wenn sie auch aus gleich
zu erwähnenden Gründen weitaus mehr zootomisches Material mit-
theilen als wirklich vergleichende Anatomie, so trugen sie doch wesentlich
dazu bei, die Anerkennung der Lehre von der thierischen Form als selb-
ständige, von der Physiologie durch ihr Ziel und ihre Methode ver-
schiedene, unabhängige und ihr, in ihrer neuern Richtung besonders,
nur coordinirte Wissenschaft zu fördern und die wissenschaftliche Auf-
fassung der thierischen Form allgemeiner zu verbreiten.

Von den thierischen Typen war der der Wirbelthiere nicht bloß der
am frühesten erkannte und am besten bekannte, sondern auch der, welcher
wegen der verhältnißmäßig engen und leichter zu übersehenden Form-
grenzen am ersten zu einer allseitig wissenschaftlichen Durcharbeitung
aufforderte. Beziehungen zu andern Typen lagen anfangs gar nicht

Periode der Morphologie.

dürftige ſchärfer erkennen laſſen und damit einer weitern Auffaſſung
deſſen vorgearbeitet, was man unter thieriſcher Form zu verſtehen habe.
Je mehr ſich aber unter Einwirkung der im Vorſtehenden geſchilderten
Momente die Thatſachen vervielfältigten, deſto natürlicher war es, daß
dieſe Häufung des Materials den Fortſchritt im Allgemeinen etwas
verlangſamte. Die gleichzeitig in weitem Umfange eingeführten neuen
Unterſuchungsweiſen hatten eine ſolche Fülle bisher unbekannter Ver-
hältniſſe zu Tage gefördert, daß ſich das Intereſſe an dem Thierleben
mit der Kenntnißnahme und naturhiſtoriſchen Sammlung und Ordnung
jener befriedigte. Wie in der Entwickelungsgeſchichte der Wiſſenſchaft
im Ganzen folgte daher auch beim Anbrechen dieſer neueren Zeit dem
Aufleben, oder eigentlich der Neugründung der Zoologie eine Periode
der encyclopädiſchen Darſtellungen, welche unter Benutzung der über-
kommenen Lehrweiſen eine ſyſtematiſche Form annahmen. Neben ihnen
traten aber Leiſtungen auf, welche als ſicherer Erwerb der Erkenntniß
und als wirkliche Fortſchritte der Wiſſenſchaft den Gang bezeichnen,
welchen der ruhige Fluß der Wiſſenſchaft unbeirrt um die höher gehen-
den Wogen an ihrer Oberfläche einzuſchlagen hatte und auch einge-
ſchlagen hat. Die Bedeutung dieſer Arbeiten liegt alſo in dem Zuſam-
menfalle ihres Ziels mit dem der Wiſſenſchaft ſelbſt; ſie ſprechen für
ſich ſelbſt; aber auch jene umfaſſenderen Sammelwerke haben meiſt
einen nicht zu unterſchätzenden Werth. Denn wenn ſie auch aus gleich
zu erwähnenden Gründen weitaus mehr zootomiſches Material mit-
theilen als wirklich vergleichende Anatomie, ſo trugen ſie doch weſentlich
dazu bei, die Anerkennung der Lehre von der thieriſchen Form als ſelb-
ſtändige, von der Phyſiologie durch ihr Ziel und ihre Methode ver-
ſchiedene, unabhängige und ihr, in ihrer neuern Richtung beſonders,
nur coordinirte Wiſſenſchaft zu fördern und die wiſſenſchaftliche Auf-
faſſung der thieriſchen Form allgemeiner zu verbreiten.

Von den thieriſchen Typen war der der Wirbelthiere nicht bloß der
am früheſten erkannte und am beſten bekannte, ſondern auch der, welcher
wegen der verhältnißmäßig engen und leichter zu überſehenden Form-
grenzen am erſten zu einer allſeitig wiſſenſchaftlichen Durcharbeitung
aufforderte. Beziehungen zu andern Typen lagen anfangs gar nicht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0645" n="634"/><fw place="top" type="header">Periode der Morphologie.</fw><lb/>
dürftige &#x017F;chärfer erkennen la&#x017F;&#x017F;en und damit einer weitern Auffa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en vorgearbeitet, was man unter thieri&#x017F;cher Form zu ver&#x017F;tehen habe.<lb/>
Je mehr &#x017F;ich aber unter Einwirkung der im Vor&#x017F;tehenden ge&#x017F;childerten<lb/>
Momente die That&#x017F;achen vervielfältigten, de&#x017F;to natürlicher war es, daß<lb/>
die&#x017F;e Häufung des Materials den Fort&#x017F;chritt im Allgemeinen etwas<lb/>
verlang&#x017F;amte. Die gleichzeitig in weitem Umfange eingeführten neuen<lb/>
Unter&#x017F;uchungswei&#x017F;en hatten eine &#x017F;olche Fülle bisher unbekannter Ver-<lb/>
hältni&#x017F;&#x017F;e zu Tage gefördert, daß &#x017F;ich das Intere&#x017F;&#x017F;e an dem Thierleben<lb/>
mit der Kenntnißnahme und naturhi&#x017F;tori&#x017F;chen Sammlung und Ordnung<lb/>
jener befriedigte. Wie in der Entwickelungsge&#x017F;chichte der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
im Ganzen folgte daher auch beim Anbrechen die&#x017F;er neueren Zeit dem<lb/>
Aufleben, oder eigentlich der Neugründung der Zoologie eine Periode<lb/>
der encyclopädi&#x017F;chen Dar&#x017F;tellungen, welche unter Benutzung der über-<lb/>
kommenen Lehrwei&#x017F;en eine &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;che Form annahmen. Neben ihnen<lb/>
traten aber Lei&#x017F;tungen auf, welche als &#x017F;icherer Erwerb der Erkenntniß<lb/>
und als wirkliche Fort&#x017F;chritte der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft den Gang bezeichnen,<lb/>
welchen der ruhige Fluß der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft unbeirrt um die höher gehen-<lb/>
den Wogen an ihrer Oberfläche einzu&#x017F;chlagen hatte und auch einge-<lb/>
&#x017F;chlagen hat. Die Bedeutung die&#x017F;er Arbeiten liegt al&#x017F;o in dem Zu&#x017F;am-<lb/>
menfalle ihres Ziels mit dem der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;elb&#x017F;t; &#x017F;ie &#x017F;prechen für<lb/>
&#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t; aber auch jene umfa&#x017F;&#x017F;enderen Sammelwerke haben mei&#x017F;t<lb/>
einen nicht zu unter&#x017F;chätzenden Werth. Denn wenn &#x017F;ie auch aus gleich<lb/>
zu erwähnenden Gründen weitaus mehr zootomi&#x017F;ches Material mit-<lb/>
theilen als wirklich vergleichende Anatomie, &#x017F;o trugen &#x017F;ie doch we&#x017F;entlich<lb/>
dazu bei, die Anerkennung der Lehre von der thieri&#x017F;chen Form als &#x017F;elb-<lb/>
&#x017F;tändige, von der Phy&#x017F;iologie durch ihr Ziel und ihre Methode ver-<lb/>
&#x017F;chiedene, unabhängige und ihr, in ihrer neuern Richtung be&#x017F;onders,<lb/>
nur coordinirte Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft zu fördern und die wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche Auf-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ung der thieri&#x017F;chen Form allgemeiner zu verbreiten.</p><lb/>
          <p>Von den thieri&#x017F;chen Typen war der der Wirbelthiere nicht bloß der<lb/>
am frühe&#x017F;ten erkannte und am be&#x017F;ten bekannte, &#x017F;ondern auch der, welcher<lb/>
wegen der verhältnißmäßig engen und leichter zu über&#x017F;ehenden Form-<lb/>
grenzen am er&#x017F;ten zu einer all&#x017F;eitig wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Durcharbeitung<lb/>
aufforderte. Beziehungen zu andern Typen lagen anfangs gar nicht<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[634/0645] Periode der Morphologie. dürftige ſchärfer erkennen laſſen und damit einer weitern Auffaſſung deſſen vorgearbeitet, was man unter thieriſcher Form zu verſtehen habe. Je mehr ſich aber unter Einwirkung der im Vorſtehenden geſchilderten Momente die Thatſachen vervielfältigten, deſto natürlicher war es, daß dieſe Häufung des Materials den Fortſchritt im Allgemeinen etwas verlangſamte. Die gleichzeitig in weitem Umfange eingeführten neuen Unterſuchungsweiſen hatten eine ſolche Fülle bisher unbekannter Ver- hältniſſe zu Tage gefördert, daß ſich das Intereſſe an dem Thierleben mit der Kenntnißnahme und naturhiſtoriſchen Sammlung und Ordnung jener befriedigte. Wie in der Entwickelungsgeſchichte der Wiſſenſchaft im Ganzen folgte daher auch beim Anbrechen dieſer neueren Zeit dem Aufleben, oder eigentlich der Neugründung der Zoologie eine Periode der encyclopädiſchen Darſtellungen, welche unter Benutzung der über- kommenen Lehrweiſen eine ſyſtematiſche Form annahmen. Neben ihnen traten aber Leiſtungen auf, welche als ſicherer Erwerb der Erkenntniß und als wirkliche Fortſchritte der Wiſſenſchaft den Gang bezeichnen, welchen der ruhige Fluß der Wiſſenſchaft unbeirrt um die höher gehen- den Wogen an ihrer Oberfläche einzuſchlagen hatte und auch einge- ſchlagen hat. Die Bedeutung dieſer Arbeiten liegt alſo in dem Zuſam- menfalle ihres Ziels mit dem der Wiſſenſchaft ſelbſt; ſie ſprechen für ſich ſelbſt; aber auch jene umfaſſenderen Sammelwerke haben meiſt einen nicht zu unterſchätzenden Werth. Denn wenn ſie auch aus gleich zu erwähnenden Gründen weitaus mehr zootomiſches Material mit- theilen als wirklich vergleichende Anatomie, ſo trugen ſie doch weſentlich dazu bei, die Anerkennung der Lehre von der thieriſchen Form als ſelb- ſtändige, von der Phyſiologie durch ihr Ziel und ihre Methode ver- ſchiedene, unabhängige und ihr, in ihrer neuern Richtung beſonders, nur coordinirte Wiſſenſchaft zu fördern und die wiſſenſchaftliche Auf- faſſung der thieriſchen Form allgemeiner zu verbreiten. Von den thieriſchen Typen war der der Wirbelthiere nicht bloß der am früheſten erkannte und am beſten bekannte, ſondern auch der, welcher wegen der verhältnißmäßig engen und leichter zu überſehenden Form- grenzen am erſten zu einer allſeitig wiſſenſchaftlichen Durcharbeitung aufforderte. Beziehungen zu andern Typen lagen anfangs gar nicht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/645
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 634. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/645>, abgerufen am 29.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.