Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Steno, Borelli, Grew.

als Swammerdam's Freund genannten Nicolaus Steno zu dan-
ken ist, daß die Muskeln nicht, wie es bis in die zweite Hälfte des
siebzehnten Jahrhunderts häufig genug noch durchklingt, bloßes Füll-
material oder Hülfsorgane des Getastes sind, sondern die eigentlichen
activen Bewegungsorgane. Steno wies nach, daß sich die Muskeln
bei ihrer Zusammenziehung selbst verkürzten. Borelli führte diese
Fundamentalerscheinung auf die Elasticität der Muskeln zurück, welche
unter dem Einfluß der Nerven in Thätigkeit trete. Hierdurch sowie
durch die übrigen in seiner Schrift über die Bewegungen der Thiere
enthaltenen Beobachtungen und Ableitungen legte er den Grund zu der
Mechanik des Thierkörpers. Die Kenntniß der Verdauungsorgane
erhielt durch den oben erwähnten Nehemia Grew eine Bereiche-
rung in seiner "Vergleichenden Anatomie der Magen und Därme",
welche er seiner Schilderung des Museums der Königlichen Gesellschaft
in London anhängte. Nimmt man die oben besprochenen Arbeiten auf
dem Gebiete der Zeugungs- und Entwickelungsgeschichte noch hinzu, so
ergibt sich, daß das ganze anatomische Lehrgebäude ein wesentlich an-
deres Ansehen erhalten hatte. Freilich war von eigentlicher Verglei-
chung nur vereinzelt ein Zug zu finden; und wenn man auch seit Willis
von "vergleichender Anatomie" sprach, auch bereits anfieng,
zooto-
mische Schilderungen systematisch den Beschreibungen des menschlichen
Baues anzufügen, wie es z. B. Samuel Collins in seinem Sy-
stem der Anatomie that, so war man doch von der Erkennung der ver-
schiedenen, im Thierreiche vorliegenden anatomischen Grundpläne noch
weit entfernt, da man selbst im glücklichen Falle eines möglichst weiten
Gesichtskreises alles Thierische mit menschlichem Maße maß. Davon,
bei Thierzergliederungen nur die Verschiedenheiten zu sehen, war man
allerdings etwas zurückgekommen; statt aber Einheit des Planes nach-
zuweisen, bezog man die Aehnlichkeit des anatomischen Baues auf eine
Uebereinstimmung der physiologischen Leistung.

Welche Bedeutung indessen der Anatomie der Thiere in der Zeit
beigelegt wurde, in welcher die ersten systematischen Versuche die ver-
schiedenen thierischen Formen zu ordnen bestrebt waren, beweisen neben
den zahlreichen Einzelarbeiten die beiden, ziemlich bald nach einander

Steno, Borelli, Grew.

als Swammerdam's Freund genannten Nicolaus Steno zu dan-
ken iſt, daß die Muskeln nicht, wie es bis in die zweite Hälfte des
ſiebzehnten Jahrhunderts häufig genug noch durchklingt, bloßes Füll-
material oder Hülfsorgane des Getaſtes ſind, ſondern die eigentlichen
activen Bewegungsorgane. Steno wies nach, daß ſich die Muskeln
bei ihrer Zuſammenziehung ſelbſt verkürzten. Borelli führte dieſe
Fundamentalerſcheinung auf die Elaſticität der Muskeln zurück, welche
unter dem Einfluß der Nerven in Thätigkeit trete. Hierdurch ſowie
durch die übrigen in ſeiner Schrift über die Bewegungen der Thiere
enthaltenen Beobachtungen und Ableitungen legte er den Grund zu der
Mechanik des Thierkörpers. Die Kenntniß der Verdauungsorgane
erhielt durch den oben erwähnten Nehemia Grew eine Bereiche-
rung in ſeiner „Vergleichenden Anatomie der Magen und Därme“,
welche er ſeiner Schilderung des Muſeums der Königlichen Geſellſchaft
in London anhängte. Nimmt man die oben beſprochenen Arbeiten auf
dem Gebiete der Zeugungs- und Entwickelungsgeſchichte noch hinzu, ſo
ergibt ſich, daß das ganze anatomiſche Lehrgebäude ein weſentlich an-
deres Anſehen erhalten hatte. Freilich war von eigentlicher Verglei-
chung nur vereinzelt ein Zug zu finden; und wenn man auch ſeit Willis
von „vergleichender Anatomie“ ſprach, auch bereits anfieng,
zooto-
miſche Schilderungen ſyſtematiſch den Beſchreibungen des menſchlichen
Baues anzufügen, wie es z. B. Samuel Collins in ſeinem Sy-
ſtem der Anatomie that, ſo war man doch von der Erkennung der ver-
ſchiedenen, im Thierreiche vorliegenden anatomiſchen Grundpläne noch
weit entfernt, da man ſelbſt im glücklichen Falle eines möglichſt weiten
Geſichtskreiſes alles Thieriſche mit menſchlichem Maße maß. Davon,
bei Thierzergliederungen nur die Verſchiedenheiten zu ſehen, war man
allerdings etwas zurückgekommen; ſtatt aber Einheit des Planes nach-
zuweiſen, bezog man die Aehnlichkeit des anatomiſchen Baues auf eine
Uebereinſtimmung der phyſiologiſchen Leiſtung.

Welche Bedeutung indeſſen der Anatomie der Thiere in der Zeit
beigelegt wurde, in welcher die erſten ſyſtematiſchen Verſuche die ver-
ſchiedenen thieriſchen Formen zu ordnen beſtrebt waren, beweiſen neben
den zahlreichen Einzelarbeiten die beiden, ziemlich bald nach einander

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0416" n="405"/><fw place="top" type="header"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118617737">Steno</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118659359">Borelli</persName>, <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119050374">Grew</persName>.</fw><lb/>
als <persName ref="http://d-nb.info/gnd/119475308">Swammerdam</persName>'s Freund genannten <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118617737">Nicolaus Steno</persName></hi> zu dan-<lb/>
ken i&#x017F;t, daß die Muskeln nicht, wie es bis in die zweite Hälfte des<lb/>
&#x017F;iebzehnten Jahrhunderts häufig genug noch durchklingt, bloßes Füll-<lb/>
material oder Hülfsorgane des Geta&#x017F;tes &#x017F;ind, &#x017F;ondern die eigentlichen<lb/>
activen Bewegungsorgane. <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118617737">Steno</persName> wies nach, daß &#x017F;ich die Muskeln<lb/>
bei ihrer Zu&#x017F;ammenziehung &#x017F;elb&#x017F;t verkürzten. <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/118659359">Borelli</persName></hi> führte die&#x017F;e<lb/>
Fundamentaler&#x017F;cheinung auf die Ela&#x017F;ticität der Muskeln zurück, welche<lb/>
unter dem Einfluß der Nerven in Thätigkeit trete. Hierdurch &#x017F;owie<lb/>
durch die übrigen in &#x017F;einer Schrift über die Bewegungen der Thiere<lb/>
enthaltenen Beobachtungen und Ableitungen legte er den Grund zu der<lb/>
Mechanik des Thierkörpers. Die Kenntniß der Verdauungsorgane<lb/>
erhielt durch den oben erwähnten <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/119050374">Nehemia Grew</persName></hi> eine Bereiche-<lb/>
rung in &#x017F;einer &#x201E;Vergleichenden Anatomie der Magen und Därme&#x201C;,<lb/>
welche er &#x017F;einer Schilderung des Mu&#x017F;eums der Königlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft<lb/>
in London anhängte. Nimmt man die oben be&#x017F;prochenen Arbeiten auf<lb/>
dem Gebiete der Zeugungs- und Entwickelungsge&#x017F;chichte noch hinzu, &#x017F;o<lb/>
ergibt &#x017F;ich, daß das ganze anatomi&#x017F;che Lehrgebäude ein we&#x017F;entlich an-<lb/>
deres An&#x017F;ehen erhalten hatte. Freilich war von eigentlicher Verglei-<lb/>
chung nur vereinzelt ein Zug zu finden; und wenn man auch &#x017F;eit <persName ref="http://d-nb.info/gnd/118772015">Willis</persName><lb/>
von &#x201E;vergleichender Anatomie&#x201C; &#x017F;prach, auch bereits anfieng,<lb/>
zooto-<lb/>
mi&#x017F;che Schilderungen &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;ch den Be&#x017F;chreibungen des men&#x017F;chlichen<lb/>
Baues anzufügen, wie es z. B. <hi rendition="#g"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/128477741">Samuel Collins</persName></hi> in &#x017F;einem Sy-<lb/>
&#x017F;tem der Anatomie that, &#x017F;o war man doch von der Erkennung der ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen, im Thierreiche vorliegenden anatomi&#x017F;chen Grundpläne noch<lb/>
weit entfernt, da man &#x017F;elb&#x017F;t im glücklichen Falle eines möglich&#x017F;t weiten<lb/>
Ge&#x017F;ichtskrei&#x017F;es alles Thieri&#x017F;che mit men&#x017F;chlichem Maße maß. Davon,<lb/>
bei Thierzergliederungen nur die Ver&#x017F;chiedenheiten zu &#x017F;ehen, war man<lb/>
allerdings etwas zurückgekommen; &#x017F;tatt aber Einheit des Planes nach-<lb/>
zuwei&#x017F;en, bezog man die Aehnlichkeit des anatomi&#x017F;chen Baues auf eine<lb/>
Ueberein&#x017F;timmung der phy&#x017F;iologi&#x017F;chen Lei&#x017F;tung.</p><lb/>
          <p>Welche Bedeutung inde&#x017F;&#x017F;en der Anatomie der Thiere in der Zeit<lb/>
beigelegt wurde, in welcher die er&#x017F;ten &#x017F;y&#x017F;temati&#x017F;chen Ver&#x017F;uche die ver-<lb/>
&#x017F;chiedenen thieri&#x017F;chen Formen zu ordnen be&#x017F;trebt waren, bewei&#x017F;en neben<lb/>
den zahlreichen Einzelarbeiten die beiden, ziemlich bald nach einander<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[405/0416] Steno, Borelli, Grew. als Swammerdam's Freund genannten Nicolaus Steno zu dan- ken iſt, daß die Muskeln nicht, wie es bis in die zweite Hälfte des ſiebzehnten Jahrhunderts häufig genug noch durchklingt, bloßes Füll- material oder Hülfsorgane des Getaſtes ſind, ſondern die eigentlichen activen Bewegungsorgane. Steno wies nach, daß ſich die Muskeln bei ihrer Zuſammenziehung ſelbſt verkürzten. Borelli führte dieſe Fundamentalerſcheinung auf die Elaſticität der Muskeln zurück, welche unter dem Einfluß der Nerven in Thätigkeit trete. Hierdurch ſowie durch die übrigen in ſeiner Schrift über die Bewegungen der Thiere enthaltenen Beobachtungen und Ableitungen legte er den Grund zu der Mechanik des Thierkörpers. Die Kenntniß der Verdauungsorgane erhielt durch den oben erwähnten Nehemia Grew eine Bereiche- rung in ſeiner „Vergleichenden Anatomie der Magen und Därme“, welche er ſeiner Schilderung des Muſeums der Königlichen Geſellſchaft in London anhängte. Nimmt man die oben beſprochenen Arbeiten auf dem Gebiete der Zeugungs- und Entwickelungsgeſchichte noch hinzu, ſo ergibt ſich, daß das ganze anatomiſche Lehrgebäude ein weſentlich an- deres Anſehen erhalten hatte. Freilich war von eigentlicher Verglei- chung nur vereinzelt ein Zug zu finden; und wenn man auch ſeit Willis von „vergleichender Anatomie“ ſprach, auch bereits anfieng, zooto- miſche Schilderungen ſyſtematiſch den Beſchreibungen des menſchlichen Baues anzufügen, wie es z. B. Samuel Collins in ſeinem Sy- ſtem der Anatomie that, ſo war man doch von der Erkennung der ver- ſchiedenen, im Thierreiche vorliegenden anatomiſchen Grundpläne noch weit entfernt, da man ſelbſt im glücklichen Falle eines möglichſt weiten Geſichtskreiſes alles Thieriſche mit menſchlichem Maße maß. Davon, bei Thierzergliederungen nur die Verſchiedenheiten zu ſehen, war man allerdings etwas zurückgekommen; ſtatt aber Einheit des Planes nach- zuweiſen, bezog man die Aehnlichkeit des anatomiſchen Baues auf eine Uebereinſtimmung der phyſiologiſchen Leiſtung. Welche Bedeutung indeſſen der Anatomie der Thiere in der Zeit beigelegt wurde, in welcher die erſten ſyſtematiſchen Verſuche die ver- ſchiedenen thieriſchen Formen zu ordnen beſtrebt waren, beweiſen neben den zahlreichen Einzelarbeiten die beiden, ziemlich bald nach einander

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/416
Zitationshilfe:	Carus, Julius Victor: Geschichte der Zoologie bis auf Johannes Müller und Charles Darwin. München, 1872, S. 405. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_zoologie_1872/416>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.