Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

was ich oben die bewußtlose Erinnerung des Or¬
ganismus von seiner Vergangenheit, und die
eben so bewußtlose Voraussicht seiner Zukunft
nannte, kein bestimmtes Wort besitzen, und ein solches um
so mehr uns zu bilden suchen müssen, damit späterhin es
leichter werde darzulegen, wie im bewußten Dasein aus
diesen Vermögen so vieles Andere sich entwickelt und aus
dem Bewußtlosen allmählig sich weiter als Bewußtes
hervorbildet. Es ist nun ganz interessant wahrzunehmen, daß
von diesen prometheischen und epimetheischen Gefühlen, deren
Wesentlichkeit für den ganzen Bildungsproceß eines Organis¬
mus ich oben bereits erörtert habe, auch allein für das erstere,
weil es überhaupt im Menschen nie vollständig zum Bewußtsein
kommt, sondern stets in seiner eigenthümlichen Dunkelheit
besteht, sich eine einigermaßen bestimmte Bezeichnung, näm¬
lich das Wort: "Ahnung", "Vorahnen" allerdings
längst vorgefunden hat (obwohl auch dies immer noch ein
gewisses Bewußtsein vom Künftigen bezeichnet), dahingegen
das letztere, welches wir deutlicher in seiner bewußten
Form (der Erinnerung) kennen, welches aber in seiner
bewußtlosen Form früher nie beachtet worden ist, einer
besondern Benennung ganz entbehrt. Soll daher auch hier
eine eigene Wortbildung eintreten, so würde die Sprach¬
form "Innerung" für das bewußtlose Erfühlen des
Vergangenen, so wie "Ahnung" für das bewußtlose
Vor-Erfühlen des Kommenden, gewiß die zweckmäßigste
sein, und ich bemerke daher hier ein für alle mal, daß Er¬
fühlung, Innerung, Ahnung in diesem Maße und
zum Unterschiede von Empfindung, Erinnerung und
Voraussehen oder Vorahnen, in gegenwärtigen Be¬
trachtungen immer wo es die Gelegenheit ergibt, so ge¬
braucht werden sollen.

Weitergehend in der Erwägung der Gliederung des
Organismus in seine besonderen Systeme und deren be¬
sondere Erfühlungen, stellt sich uns jetzt das System der

was ich oben die bewußtloſe Erinnerung des Or¬
ganismus von ſeiner Vergangenheit, und die
eben ſo bewußtloſe Vorausſicht ſeiner Zukunft
nannte, kein beſtimmtes Wort beſitzen, und ein ſolches um
ſo mehr uns zu bilden ſuchen müſſen, damit ſpäterhin es
leichter werde darzulegen, wie im bewußten Daſein aus
dieſen Vermögen ſo vieles Andere ſich entwickelt und aus
dem Bewußtloſen allmählig ſich weiter als Bewußtes
hervorbildet. Es iſt nun ganz intereſſant wahrzunehmen, daß
von dieſen prometheïſchen und epimetheïſchen Gefühlen, deren
Weſentlichkeit für den ganzen Bildungsproceß eines Organis¬
mus ich oben bereits erörtert habe, auch allein für das erſtere,
weil es überhaupt im Menſchen nie vollſtändig zum Bewußtſein
kommt, ſondern ſtets in ſeiner eigenthümlichen Dunkelheit
beſteht, ſich eine einigermaßen beſtimmte Bezeichnung, näm¬
lich das Wort: „Ahnung”, „Vorahnen” allerdings
längſt vorgefunden hat (obwohl auch dies immer noch ein
gewiſſes Bewußtſein vom Künftigen bezeichnet), dahingegen
das letztere, welches wir deutlicher in ſeiner bewußten
Form (der Erinnerung) kennen, welches aber in ſeiner
bewußtloſen Form früher nie beachtet worden iſt, einer
beſondern Benennung ganz entbehrt. Soll daher auch hier
eine eigene Wortbildung eintreten, ſo würde die Sprach¬
form „Innerung” für das bewußtloſe Erfühlen des
Vergangenen, ſo wie „Ahnung” für das bewußtloſe
Vor-Erfühlen des Kommenden, gewiß die zweckmäßigſte
ſein, und ich bemerke daher hier ein für alle mal, daß Er¬
fühlung, Innerung, Ahnung in dieſem Maße und
zum Unterſchiede von Empfindung, Erinnerung und
Vorausſehen oder Vorahnen, in gegenwärtigen Be¬
trachtungen immer wo es die Gelegenheit ergibt, ſo ge¬
braucht werden ſollen.

Weitergehend in der Erwägung der Gliederung des
Organismus in ſeine beſonderen Syſteme und deren be¬
ſondere Erfühlungen, ſtellt ſich uns jetzt das Syſtem der

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0064" n="48"/>
was ich oben die <hi rendition="#g">bewußtlo&#x017F;e Erinnerung des Or¬<lb/>
ganismus von &#x017F;einer Vergangenheit</hi>, und die<lb/>
eben &#x017F;o <hi rendition="#g">bewußtlo&#x017F;e Voraus&#x017F;icht &#x017F;einer Zukunft</hi><lb/>
nannte, kein be&#x017F;timmtes Wort be&#x017F;itzen, und ein &#x017F;olches um<lb/>
&#x017F;o mehr uns zu bilden &#x017F;uchen mü&#x017F;&#x017F;en, damit &#x017F;päterhin es<lb/>
leichter werde darzulegen, wie im bewußten Da&#x017F;ein aus<lb/>
die&#x017F;en Vermögen &#x017F;o vieles Andere &#x017F;ich entwickelt und <hi rendition="#g">aus<lb/>
dem Bewußtlo&#x017F;en</hi> allmählig &#x017F;ich weiter <hi rendition="#g">als Bewußtes</hi><lb/>
hervorbildet. Es i&#x017F;t nun ganz intere&#x017F;&#x017F;ant wahrzunehmen, daß<lb/>
von die&#x017F;en promethe<hi rendition="#aq">ï</hi>&#x017F;chen und epimethe<hi rendition="#aq">ï</hi>&#x017F;chen Gefühlen, deren<lb/>
We&#x017F;entlichkeit für den ganzen Bildungsproceß eines Organis¬<lb/>
mus ich oben bereits erörtert habe, auch allein für das er&#x017F;tere,<lb/>
weil es überhaupt im Men&#x017F;chen nie voll&#x017F;tändig zum Bewußt&#x017F;ein<lb/>
kommt, &#x017F;ondern &#x017F;tets in &#x017F;einer eigenthümlichen Dunkelheit<lb/>
be&#x017F;teht, &#x017F;ich eine einigermaßen be&#x017F;timmte Bezeichnung, näm¬<lb/>
lich das Wort: &#x201E;<hi rendition="#g">Ahnung</hi>&#x201D;, &#x201E;<hi rendition="#g">Vorahnen</hi>&#x201D; allerdings<lb/>
läng&#x017F;t vorgefunden hat (obwohl auch dies immer noch ein<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;es Bewußt&#x017F;ein vom Künftigen bezeichnet), dahingegen<lb/>
das letztere, welches wir deutlicher in &#x017F;einer bewußten<lb/>
Form (der Erinnerung) kennen, welches aber in &#x017F;einer<lb/>
bewußtlo&#x017F;en Form früher nie beachtet worden i&#x017F;t, einer<lb/>
be&#x017F;ondern Benennung ganz entbehrt. Soll daher auch hier<lb/>
eine eigene Wortbildung eintreten, &#x017F;o würde die Sprach¬<lb/>
form &#x201E;<hi rendition="#g">Innerung</hi>&#x201D; für das bewußtlo&#x017F;e Erfühlen des<lb/>
Vergangenen, &#x017F;o wie &#x201E;<hi rendition="#g">Ahnung</hi>&#x201D; für das bewußtlo&#x017F;e<lb/>
Vor-Erfühlen des Kommenden, gewiß die zweckmäßig&#x017F;te<lb/>
&#x017F;ein, und ich bemerke daher hier ein für alle mal, daß <hi rendition="#g">Er¬<lb/>
fühlung</hi>, <hi rendition="#g">Innerung</hi>, <hi rendition="#g">Ahnung</hi> in die&#x017F;em Maße und<lb/>
zum Unter&#x017F;chiede von <hi rendition="#g">Empfindung</hi>, <hi rendition="#g">Erinnerung</hi> und<lb/><hi rendition="#g">Voraus&#x017F;ehen</hi> oder Vorahnen, in gegenwärtigen Be¬<lb/>
trachtungen immer wo es die Gelegenheit ergibt, &#x017F;o ge¬<lb/>
braucht werden &#x017F;ollen.</p><lb/>
          <p>Weitergehend in der Erwägung der Gliederung des<lb/>
Organismus in &#x017F;eine be&#x017F;onderen Sy&#x017F;teme und deren be¬<lb/>
&#x017F;ondere Erfühlungen, &#x017F;tellt &#x017F;ich uns jetzt das Sy&#x017F;tem der<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[48/0064] was ich oben die bewußtloſe Erinnerung des Or¬ ganismus von ſeiner Vergangenheit, und die eben ſo bewußtloſe Vorausſicht ſeiner Zukunft nannte, kein beſtimmtes Wort beſitzen, und ein ſolches um ſo mehr uns zu bilden ſuchen müſſen, damit ſpäterhin es leichter werde darzulegen, wie im bewußten Daſein aus dieſen Vermögen ſo vieles Andere ſich entwickelt und aus dem Bewußtloſen allmählig ſich weiter als Bewußtes hervorbildet. Es iſt nun ganz intereſſant wahrzunehmen, daß von dieſen prometheïſchen und epimetheïſchen Gefühlen, deren Weſentlichkeit für den ganzen Bildungsproceß eines Organis¬ mus ich oben bereits erörtert habe, auch allein für das erſtere, weil es überhaupt im Menſchen nie vollſtändig zum Bewußtſein kommt, ſondern ſtets in ſeiner eigenthümlichen Dunkelheit beſteht, ſich eine einigermaßen beſtimmte Bezeichnung, näm¬ lich das Wort: „Ahnung”, „Vorahnen” allerdings längſt vorgefunden hat (obwohl auch dies immer noch ein gewiſſes Bewußtſein vom Künftigen bezeichnet), dahingegen das letztere, welches wir deutlicher in ſeiner bewußten Form (der Erinnerung) kennen, welches aber in ſeiner bewußtloſen Form früher nie beachtet worden iſt, einer beſondern Benennung ganz entbehrt. Soll daher auch hier eine eigene Wortbildung eintreten, ſo würde die Sprach¬ form „Innerung” für das bewußtloſe Erfühlen des Vergangenen, ſo wie „Ahnung” für das bewußtloſe Vor-Erfühlen des Kommenden, gewiß die zweckmäßigſte ſein, und ich bemerke daher hier ein für alle mal, daß Er¬ fühlung, Innerung, Ahnung in dieſem Maße und zum Unterſchiede von Empfindung, Erinnerung und Vorausſehen oder Vorahnen, in gegenwärtigen Be¬ trachtungen immer wo es die Gelegenheit ergibt, ſo ge¬ braucht werden ſollen. Weitergehend in der Erwägung der Gliederung des Organismus in ſeine beſonderen Syſteme und deren be¬ ſondere Erfühlungen, ſtellt ſich uns jetzt das Syſtem der

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/64
Zitationshilfe:	Carus, Carl Gustav: Psyche. Zur Entwicklungsgeschichte der Seele. Pforzheim, 1846, S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/carus_psyche_1846/64>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.