Dimitrie [Moldau, Woiwode], (Cantemir, Dimitrie): Geschichte des osmanischen Reichs nach seinem Anwachse und Abnehmen. Hamburg, 1745.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des Uebersetzers

nicht ihren Geschichtschreibern abstehen und die Fehler derselben
selbst anzeigen sollte, so oft sich zwischen ihnen und den türkischen
Geschichtschreibern ein Widerspruch eräuget. So eifrig er auch
sonst seinem Glauben zugethan ist und die Tiranney der Türken
verabscheuet: so besitzet er doch dabey die lobenswürdige Unpar-
teylichkeit, daß er die Tugenden derselben allezeit rühmet, ja sie
öfters mit besondern rednerischen Erhebungen herausstreichet.
Und was können wir von der Redlichkeit eines Geschichtschreibers
mehr verlangen? Er lässet im ersten Theile fast durchgehends die
türkischen Schriftsteller selbst reden und ihre Geschichte erzählen;
ohne viel mehreres dabey zu thun, als ihren Vortrag zusammen
zu hängen und mit den nöthigen Erläuterungen zu begleiten.
Gewiß, bewundernswürdige Eigenschaften eines Fürsten, der
von diesem Volke das größte Unrecht und viel Verfolgung erlitten
hatte! Die Geschichte des andern Theils aber hat er selbst belebet;
und ist also im Stande gewesen, dieselbe aus den richtigsten Urkunden
zusammen zu tragen. Die beygefügten Anmerkungen desselben
sind besonders hoch zu schätzen. Sie enthalten meistentheils bisher
noch unbekannte Nachrichten von den Kriegs- und bürgerlichen
Bedienungen, Sitten und Gewohnheiten der Türken; imgleichen

merk-

des Ueberſetzers

nicht ihren Geſchichtſchreibern abſtehen und die Fehler derſelben
ſelbſt anzeigen ſollte, ſo oft ſich zwiſchen ihnen und den tuͤrkiſchen
Geſchichtſchreibern ein Widerſpruch eraͤuget. So eifrig er auch
ſonſt ſeinem Glauben zugethan iſt und die Tiranney der Tuͤrken
verabſcheuet: ſo beſitzet er doch dabey die lobenswuͤrdige Unpar-
teylichkeit, daß er die Tugenden derſelben allezeit ruͤhmet, ja ſie
oͤfters mit beſondern redneriſchen Erhebungen herausſtreichet.
Und was koͤnnen wir von der Redlichkeit eines Geſchichtſchreibers
mehr verlangen? Er laͤſſet im erſten Theile faſt durchgehends die
tuͤrkiſchen Schriftſteller ſelbſt reden und ihre Geſchichte erzaͤhlen;
ohne viel mehreres dabey zu thun, als ihren Vortrag zuſammen
zu haͤngen und mit den noͤthigen Erlaͤuterungen zu begleiten.
Gewiß, bewundernswuͤrdige Eigenſchaften eines Fuͤrſten, der
von dieſem Volke das groͤßte Unrecht und viel Verfolgung erlitten
hatte! Die Geſchichte des andern Theils aber hat er ſelbſt belebet;
und iſt alſo im Stande geweſen, dieſelbe aus den richtigſten Urkunden
zuſammen zu tragen. Die beygefuͤgten Anmerkungen deſſelben
ſind beſonders hoch zu ſchaͤtzen. Sie enthalten meiſtentheils bisher
noch unbekannte Nachrichten von den Kriegs- und buͤrgerlichen
Bedienungen, Sitten und Gewohnheiten der Tuͤrken; imgleichen

merk-

<TEI>
  <text>
    <front>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0021" n="15"/><fw place="top" type="header">des Ueber&#x017F;etzers</fw><lb/>
nicht ihren Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreibern ab&#x017F;tehen und die Fehler der&#x017F;elben<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t anzeigen &#x017F;ollte, &#x017F;o oft &#x017F;ich zwi&#x017F;chen ihnen und den tu&#x0364;rki&#x017F;chen<lb/>
Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreibern ein Wider&#x017F;pruch era&#x0364;uget. So eifrig er auch<lb/>
&#x017F;on&#x017F;t &#x017F;einem Glauben zugethan i&#x017F;t und die Tiranney der Tu&#x0364;rken<lb/>
verab&#x017F;cheuet: &#x017F;o be&#x017F;itzet er doch dabey die lobenswu&#x0364;rdige Unpar-<lb/>
teylichkeit, daß er die Tugenden der&#x017F;elben allezeit ru&#x0364;hmet, ja &#x017F;ie<lb/>
o&#x0364;fters mit be&#x017F;ondern redneri&#x017F;chen Erhebungen heraus&#x017F;treichet.<lb/>
Und was ko&#x0364;nnen wir von der Redlichkeit eines Ge&#x017F;chicht&#x017F;chreibers<lb/>
mehr verlangen? Er la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et im er&#x017F;ten Theile fa&#x017F;t durchgehends die<lb/>
tu&#x0364;rki&#x017F;chen Schrift&#x017F;teller &#x017F;elb&#x017F;t reden und ihre Ge&#x017F;chichte erza&#x0364;hlen;<lb/>
ohne viel mehreres dabey zu thun, als ihren Vortrag zu&#x017F;ammen<lb/>
zu ha&#x0364;ngen und mit den no&#x0364;thigen Erla&#x0364;uterungen zu begleiten.<lb/>
Gewiß, bewundernswu&#x0364;rdige Eigen&#x017F;chaften eines Fu&#x0364;r&#x017F;ten, der<lb/>
von die&#x017F;em Volke das gro&#x0364;ßte Unrecht und viel Verfolgung erlitten<lb/>
hatte! Die Ge&#x017F;chichte des andern Theils aber hat er &#x017F;elb&#x017F;t belebet;<lb/>
und i&#x017F;t al&#x017F;o im Stande gewe&#x017F;en, die&#x017F;elbe aus den richtig&#x017F;ten Urkunden<lb/>
zu&#x017F;ammen zu tragen. Die beygefu&#x0364;gten Anmerkungen de&#x017F;&#x017F;elben<lb/>
&#x017F;ind be&#x017F;onders hoch zu &#x017F;cha&#x0364;tzen. Sie enthalten mei&#x017F;tentheils bisher<lb/>
noch unbekannte Nachrichten von den Kriegs- und bu&#x0364;rgerlichen<lb/>
Bedienungen, Sitten und Gewohnheiten der Tu&#x0364;rken; imgleichen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">merk-</fw><lb/></p>
      </div>
    </front>
  </text>
</TEI>

[15/0021] des Ueberſetzers nicht ihren Geſchichtſchreibern abſtehen und die Fehler derſelben ſelbſt anzeigen ſollte, ſo oft ſich zwiſchen ihnen und den tuͤrkiſchen Geſchichtſchreibern ein Widerſpruch eraͤuget. So eifrig er auch ſonſt ſeinem Glauben zugethan iſt und die Tiranney der Tuͤrken verabſcheuet: ſo beſitzet er doch dabey die lobenswuͤrdige Unpar- teylichkeit, daß er die Tugenden derſelben allezeit ruͤhmet, ja ſie oͤfters mit beſondern redneriſchen Erhebungen herausſtreichet. Und was koͤnnen wir von der Redlichkeit eines Geſchichtſchreibers mehr verlangen? Er laͤſſet im erſten Theile faſt durchgehends die tuͤrkiſchen Schriftſteller ſelbſt reden und ihre Geſchichte erzaͤhlen; ohne viel mehreres dabey zu thun, als ihren Vortrag zuſammen zu haͤngen und mit den noͤthigen Erlaͤuterungen zu begleiten. Gewiß, bewundernswuͤrdige Eigenſchaften eines Fuͤrſten, der von dieſem Volke das groͤßte Unrecht und viel Verfolgung erlitten hatte! Die Geſchichte des andern Theils aber hat er ſelbſt belebet; und iſt alſo im Stande geweſen, dieſelbe aus den richtigſten Urkunden zuſammen zu tragen. Die beygefuͤgten Anmerkungen deſſelben ſind beſonders hoch zu ſchaͤtzen. Sie enthalten meiſtentheils bisher noch unbekannte Nachrichten von den Kriegs- und buͤrgerlichen Bedienungen, Sitten und Gewohnheiten der Tuͤrken; imgleichen merk-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/cantemir_geschichte_1745
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/cantemir_geschichte_1745/21
Zitationshilfe:	Dimitrie [Moldau, Woiwode], (Cantemir, Dimitrie): Geschichte des osmanischen Reichs nach seinem Anwachse und Abnehmen. Hamburg, 1745, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/cantemir_geschichte_1745/21>, abgerufen am 28.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.