Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Personen getödtet werden. Dieses Ergebniß muß darum von
ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es
daher nur darauf an, welche Vorstellung er sich von der
Anzahl der in dem Zuge befindlichen Personen gemacht hatte.
Wußte er, daß der Zug ein Militärzug sei, so wird ihm
nicht zu viel geschehen, wenn die Zahl der von ihm aus-
ersehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den
Zug für einen Güterzug, in welchem sich nur das Dienst-
personal befinde, so mußte er wissen, daß die Zahl dieser
Personen wenigstens 3 betrage. Ebenso muß, wenn in einem
volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet
wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten
Verhältnisse die Zahl der durch die Handlung bedrohten
Personen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl
der Passanten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen,
mit der Wirksamkeit des angewendeten Mittels; und Dasselbe
hat zu geschehen, wenn etwa eine Orsini'sche Bombe unter
einen Menschenhaufen geworfen worden ist. Die auf diese
Weise gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter
für Vollendung, Versuch oder Fahrlässigkeit zu bestrafen ist.
Besonders exact ist der Natur der Sache nach dies Verfahren
allerdings nicht; man wird sich auf die Feststellung geringerer
Zahlen, von welchen mit Bestimmtheit angenommen werden
kann, daß sie in dem Bewußtsein des Thäters ihre Begründung
gefunden haben, beschränken, von größeren Zahlen aber absehen
müssen, insofern sie diese Sicherheit nicht bieten. -- Praktisch
wird jedoch dieser Mißstand nicht besonders fühlbar werden,
weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche
Handlung von dem Thäter mit Vorsatz, oder culposer Weise,
bedrohten Menschen, beziehungsweise der Umfang der beab-
sichtigten Eigenthumsbeschädigung gewöhnlich so groß sein
wird, daß sich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt

Perſonen getödtet werden. Dieſes Ergebniß muß darum von
ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es
daher nur darauf an, welche Vorſtellung er ſich von der
Anzahl der in dem Zuge befindlichen Perſonen gemacht hatte.
Wußte er, daß der Zug ein Militärzug ſei, ſo wird ihm
nicht zu viel geſchehen, wenn die Zahl der von ihm aus-
erſehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den
Zug für einen Güterzug, in welchem ſich nur das Dienſt-
perſonal befinde, ſo mußte er wiſſen, daß die Zahl dieſer
Perſonen wenigſtens 3 betrage. Ebenſo muß, wenn in einem
volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet
wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten
Verhältniſſe die Zahl der durch die Handlung bedrohten
Perſonen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl
der Paſſanten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen,
mit der Wirkſamkeit des angewendeten Mittels; und Daſſelbe
hat zu geſchehen, wenn etwa eine Orſini’ſche Bombe unter
einen Menſchenhaufen geworfen worden iſt. Die auf dieſe
Weiſe gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter
für Vollendung, Verſuch oder Fahrläſſigkeit zu beſtrafen iſt.
Beſonders exact iſt der Natur der Sache nach dies Verfahren
allerdings nicht; man wird ſich auf die Feſtſtellung geringerer
Zahlen, von welchen mit Beſtimmtheit angenommen werden
kann, daß ſie in dem Bewußtſein des Thäters ihre Begründung
gefunden haben, beſchränken, von größeren Zahlen aber abſehen
müſſen, inſofern ſie dieſe Sicherheit nicht bieten. — Praktiſch
wird jedoch dieſer Mißſtand nicht beſonders fühlbar werden,
weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche
Handlung von dem Thäter mit Vorſatz, oder culpoſer Weiſe,
bedrohten Menſchen, beziehungsweiſe der Umfang der beab-
ſichtigten Eigenthumsbeſchädigung gewöhnlich ſo groß ſein
wird, daß ſich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0054" n="50"/>
Per&#x017F;onen getödtet werden. Die&#x017F;es Ergebniß muß darum von<lb/>
ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es<lb/>
daher nur darauf an, welche Vor&#x017F;tellung er &#x017F;ich von der<lb/>
Anzahl der in dem Zuge befindlichen Per&#x017F;onen gemacht hatte.<lb/>
Wußte er, daß der Zug ein Militärzug &#x017F;ei, &#x017F;o wird ihm<lb/>
nicht zu viel ge&#x017F;chehen, wenn die Zahl der von ihm aus-<lb/>
er&#x017F;ehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den<lb/>
Zug für einen Güterzug, in welchem &#x017F;ich nur das Dien&#x017F;t-<lb/>
per&#x017F;onal befinde, &#x017F;o mußte er wi&#x017F;&#x017F;en, daß die Zahl die&#x017F;er<lb/>
Per&#x017F;onen wenig&#x017F;tens 3 betrage. Eben&#x017F;o muß, wenn in einem<lb/>
volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet<lb/>
wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;e die Zahl der durch die Handlung bedrohten<lb/>
Per&#x017F;onen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl<lb/>
der Pa&#x017F;&#x017F;anten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen,<lb/>
mit der Wirk&#x017F;amkeit des angewendeten Mittels; und Da&#x017F;&#x017F;elbe<lb/>
hat zu ge&#x017F;chehen, wenn etwa eine Or&#x017F;ini&#x2019;&#x017F;che Bombe unter<lb/>
einen Men&#x017F;chenhaufen geworfen worden i&#x017F;t. Die auf die&#x017F;e<lb/>
Wei&#x017F;e gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter<lb/>
für Vollendung, Ver&#x017F;uch oder Fahrlä&#x017F;&#x017F;igkeit zu be&#x017F;trafen i&#x017F;t.<lb/>
Be&#x017F;onders exact i&#x017F;t der Natur der Sache nach dies Verfahren<lb/>
allerdings nicht; man wird &#x017F;ich auf die Fe&#x017F;t&#x017F;tellung geringerer<lb/>
Zahlen, von welchen mit <hi rendition="#g">Be&#x017F;timmtheit</hi> angenommen werden<lb/>
kann, daß &#x017F;ie in dem Bewußt&#x017F;ein des Thäters ihre Begründung<lb/>
gefunden haben, be&#x017F;chränken, von größeren Zahlen aber ab&#x017F;ehen<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en, in&#x017F;ofern &#x017F;ie die&#x017F;e Sicherheit nicht bieten. &#x2014; Prakti&#x017F;ch<lb/>
wird jedoch die&#x017F;er Miß&#x017F;tand nicht be&#x017F;onders fühlbar werden,<lb/>
weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche<lb/>
Handlung von dem Thäter mit Vor&#x017F;atz, oder culpo&#x017F;er Wei&#x017F;e,<lb/>
bedrohten Men&#x017F;chen, beziehungswei&#x017F;e der Umfang der beab-<lb/>
&#x017F;ichtigten Eigenthumsbe&#x017F;chädigung gewöhnlich &#x017F;o groß &#x017F;ein<lb/>
wird, daß &#x017F;ich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0054] Perſonen getödtet werden. Dieſes Ergebniß muß darum von ihm als ein nothwendiges anerkannt werden, und kommt es daher nur darauf an, welche Vorſtellung er ſich von der Anzahl der in dem Zuge befindlichen Perſonen gemacht hatte. Wußte er, daß der Zug ein Militärzug ſei, ſo wird ihm nicht zu viel geſchehen, wenn die Zahl der von ihm aus- erſehenen Opfer auf 50 angenommen wird. Hielt er aber den Zug für einen Güterzug, in welchem ſich nur das Dienſt- perſonal befinde, ſo mußte er wiſſen, daß die Zahl dieſer Perſonen wenigſtens 3 betrage. Ebenſo muß, wenn in einem volkreichen Orte an frequenter Straße ein Brunnen vergiftet wurde, unter Zugrundelegung der dem Thäter bekannten Verhältniſſe die Zahl der durch die Handlung bedrohten Perſonen gefunden werden durch Vergleichung der Anzahl der Paſſanten, welche an dem Brunnen zu trinken pflegen, mit der Wirkſamkeit des angewendeten Mittels; und Daſſelbe hat zu geſchehen, wenn etwa eine Orſini’ſche Bombe unter einen Menſchenhaufen geworfen worden iſt. Die auf dieſe Weiſe gefundenen Zahlen aber bedingen, wie oft der Thäter für Vollendung, Verſuch oder Fahrläſſigkeit zu beſtrafen iſt. Beſonders exact iſt der Natur der Sache nach dies Verfahren allerdings nicht; man wird ſich auf die Feſtſtellung geringerer Zahlen, von welchen mit Beſtimmtheit angenommen werden kann, daß ſie in dem Bewußtſein des Thäters ihre Begründung gefunden haben, beſchränken, von größeren Zahlen aber abſehen müſſen, inſofern ſie dieſe Sicherheit nicht bieten. — Praktiſch wird jedoch dieſer Mißſtand nicht beſonders fühlbar werden, weil die nachweisbare Anzahl der durch die gemeingefährliche Handlung von dem Thäter mit Vorſatz, oder culpoſer Weiſe, bedrohten Menſchen, beziehungsweiſe der Umfang der beab- ſichtigten Eigenthumsbeſchädigung gewöhnlich ſo groß ſein wird, daß ſich durch die zu erkennende Strafe die überhaupt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/54
Zitationshilfe:	Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/54>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.