Schaden vergrößert. -- Nur in ihrem ferneren Verlaufe können die durch culpa hervorgerufenen Kräfte dadurch sich zu vorsätzlichen qualificiren, daß sie von den nachfolgenden dolosen Kräften zur Erreichung des jetzt beabsichtigten Ziels verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos wirklich geschehen ist, kann hintendrein nicht mehr in sein Gegentheil verwandelt werden. Die Fenstergardine ist und bleibt fahrlässig angezündet, wenn sodann auch der Brand absichtlich befördert wird, und das absichtlich Verursachte kann daher als solches auch nur mit Ausschluß des fahrlässigen Anzündens der Fenstergardine, beziehungsweise des hierin enthaltenen Theils des objectiven Thatbestandes, bestraft werden. Da es jedoch auch in dieser Gestalt noch den vollen Thatbestand einer absichtlichen Brandstiftung umfaßt, so liegt auch noch dieses Verbrechen in seiner Vollendung vor. Das fahrlässige Anzünden der Fenstergardine hat zwar, indem es durch die nachfolgende Handlung in Causalzusammenhang mit der absichtlichen Brandstiftung gesetzt wurde, seine selbst- ständige Bedeutung, aber nicht seinen Ursprung aus der Fahrlässigkeit verloren, weshalb dieser Theil des Ganzen auch nicht so hoch in der Strafe in Ansatz gebracht werden kann, als wenn er aus Vorsatz hervorgegangen wäre.
Wird man sich hiernach aber auch bei den gemeingefähr- lichen Verbrechen der Untersuchung nicht entschlagen dürfen, ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren, oder nicht, so tritt doch gerade hier besonders der Gesichts- punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der Handlung Vorausgesehene von dem Willen nicht abgelehnt werden kann. Wer einem Eisenbahnzuge, um das Material zu zerstören, Hindernisse bereitet, damit er von dem Damm herunterstürze, der hat nicht die geringste Wahrscheinlichkeit für sich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen
4
Schaden vergrößert. — Nur in ihrem ferneren Verlaufe können die durch culpa hervorgerufenen Kräfte dadurch ſich zu vorſätzlichen qualificiren, daß ſie von den nachfolgenden doloſen Kräften zur Erreichung des jetzt beabſichtigten Ziels verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos wirklich geſchehen iſt, kann hintendrein nicht mehr in ſein Gegentheil verwandelt werden. Die Fenſtergardine iſt und bleibt fahrläſſig angezündet, wenn ſodann auch der Brand abſichtlich befördert wird, und das abſichtlich Verurſachte kann daher als ſolches auch nur mit Ausſchluß des fahrläſſigen Anzündens der Fenſtergardine, beziehungsweiſe des hierin enthaltenen Theils des objectiven Thatbeſtandes, beſtraft werden. Da es jedoch auch in dieſer Geſtalt noch den vollen Thatbeſtand einer abſichtlichen Brandſtiftung umfaßt, ſo liegt auch noch dieſes Verbrechen in ſeiner Vollendung vor. Das fahrläſſige Anzünden der Fenſtergardine hat zwar, indem es durch die nachfolgende Handlung in Cauſalzuſammenhang mit der abſichtlichen Brandſtiftung geſetzt wurde, ſeine ſelbſt- ſtändige Bedeutung, aber nicht ſeinen Urſprung aus der Fahrläſſigkeit verloren, weshalb dieſer Theil des Ganzen auch nicht ſo hoch in der Strafe in Anſatz gebracht werden kann, als wenn er aus Vorſatz hervorgegangen wäre.
Wird man ſich hiernach aber auch bei den gemeingefähr- lichen Verbrechen der Unterſuchung nicht entſchlagen dürfen, ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren, oder nicht, ſo tritt doch gerade hier beſonders der Geſichts- punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der Handlung Vorausgeſehene von dem Willen nicht abgelehnt werden kann. Wer einem Eiſenbahnzuge, um das Material zu zerſtören, Hinderniſſe bereitet, damit er von dem Damm herunterſtürze, der hat nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit für ſich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen
4
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0053"n="49"/>
Schaden vergrößert. — Nur in ihrem <hirendition="#g">ferneren</hi> Verlaufe<lb/>
können die durch <hirendition="#aq">culpa</hi> hervorgerufenen Kräfte dadurch ſich<lb/>
zu vorſätzlichen qualificiren, daß ſie von den nachfolgenden<lb/>
doloſen Kräften zur Erreichung des jetzt beabſichtigten Ziels<lb/>
verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos<lb/>
wirklich geſchehen iſt, kann hintendrein nicht mehr in ſein<lb/>
Gegentheil verwandelt werden. Die Fenſtergardine iſt und<lb/>
bleibt fahrläſſig angezündet, wenn ſodann auch der Brand<lb/>
abſichtlich befördert wird, und das abſichtlich Verurſachte kann<lb/>
daher als <hirendition="#g">ſolches</hi> auch nur mit Ausſchluß des fahrläſſigen<lb/>
Anzündens der Fenſtergardine, beziehungsweiſe des hierin<lb/>
enthaltenen Theils des objectiven Thatbeſtandes, beſtraft<lb/>
werden. Da es jedoch auch in dieſer Geſtalt noch den vollen<lb/>
Thatbeſtand einer abſichtlichen Brandſtiftung umfaßt, ſo liegt<lb/>
auch noch dieſes Verbrechen in ſeiner Vollendung vor. Das<lb/>
fahrläſſige Anzünden der Fenſtergardine hat zwar, indem es<lb/>
durch die nachfolgende Handlung in Cauſalzuſammenhang<lb/>
mit der abſichtlichen Brandſtiftung geſetzt wurde, ſeine ſelbſt-<lb/>ſtändige Bedeutung, aber nicht ſeinen Urſprung aus der<lb/>
Fahrläſſigkeit verloren, weshalb dieſer Theil des Ganzen auch<lb/>
nicht ſo hoch in der Strafe in Anſatz gebracht werden kann,<lb/>
als wenn er aus Vorſatz hervorgegangen wäre.</p><lb/><p>Wird man ſich hiernach aber auch bei den gemeingefähr-<lb/>
lichen Verbrechen der Unterſuchung nicht entſchlagen dürfen,<lb/>
ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren,<lb/>
oder nicht, ſo tritt doch gerade hier beſonders der Geſichts-<lb/>
punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der<lb/>
Handlung Vorausgeſehene von dem Willen nicht abgelehnt<lb/>
werden kann. Wer einem Eiſenbahnzuge, um das Material<lb/>
zu zerſtören, Hinderniſſe bereitet, damit er von dem Damm<lb/>
herunterſtürze, der hat nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit<lb/>
für ſich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen<lb/><fwplace="bottom"type="sig">4</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[49/0053]
Schaden vergrößert. — Nur in ihrem ferneren Verlaufe
können die durch culpa hervorgerufenen Kräfte dadurch ſich
zu vorſätzlichen qualificiren, daß ſie von den nachfolgenden
doloſen Kräften zur Erreichung des jetzt beabſichtigten Ziels
verwendet werden. Was aber einmal dolos oder culpos
wirklich geſchehen iſt, kann hintendrein nicht mehr in ſein
Gegentheil verwandelt werden. Die Fenſtergardine iſt und
bleibt fahrläſſig angezündet, wenn ſodann auch der Brand
abſichtlich befördert wird, und das abſichtlich Verurſachte kann
daher als ſolches auch nur mit Ausſchluß des fahrläſſigen
Anzündens der Fenſtergardine, beziehungsweiſe des hierin
enthaltenen Theils des objectiven Thatbeſtandes, beſtraft
werden. Da es jedoch auch in dieſer Geſtalt noch den vollen
Thatbeſtand einer abſichtlichen Brandſtiftung umfaßt, ſo liegt
auch noch dieſes Verbrechen in ſeiner Vollendung vor. Das
fahrläſſige Anzünden der Fenſtergardine hat zwar, indem es
durch die nachfolgende Handlung in Cauſalzuſammenhang
mit der abſichtlichen Brandſtiftung geſetzt wurde, ſeine ſelbſt-
ſtändige Bedeutung, aber nicht ſeinen Urſprung aus der
Fahrläſſigkeit verloren, weshalb dieſer Theil des Ganzen auch
nicht ſo hoch in der Strafe in Anſatz gebracht werden kann,
als wenn er aus Vorſatz hervorgegangen wäre.
Wird man ſich hiernach aber auch bei den gemeingefähr-
lichen Verbrechen der Unterſuchung nicht entſchlagen dürfen,
ob, und in wie weit, die eingetretenen Erfolge gewollt waren,
oder nicht, ſo tritt doch gerade hier beſonders der Geſichts-
punkt hervor, daß das als nothwendiges Ergebniß der
Handlung Vorausgeſehene von dem Willen nicht abgelehnt
werden kann. Wer einem Eiſenbahnzuge, um das Material
zu zerſtören, Hinderniſſe bereitet, damit er von dem Damm
herunterſtürze, der hat nicht die geringſte Wahrſcheinlichkeit
für ſich, daß nicht zugleich auch die auf dem Zuge befindlichen
4
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Buri, Maximilian von: Ueber Causalität und deren Verantwortung. Leipzig, 1873, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buri_causalitaet_1873/53>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.