rungen 1) aufgereizt -- eines Tages Otranto wegnahm,1. Abschnitt. hetzten hernach den Sultan Bajazeth II. gegen Venedig 2). Ebendasselbe ließ sich Lodovico Moro zu Schulden kommen; "Das Blut der Gefallenen und der Jammer der bei den "Türken Gefangenen schreit gegen ihn zu Gott um Rache", sagt der Annalist des Staates. In Venedig, wo man Alles wußte, war es auch bekannt, daß Giovanni Sforza, Fürst von Pesaro, der Vetter des Moro, die nach Mailand reisenden türkischen Gesandten beherbergt hatte 3). Von den Päpsten des XV. Jahrhunderts sind die beiden ehren-Die Päpste; werthesten, Nicolaus V. und Pius II. in tiefstem Kummer wegen der Türken gestorben, letzterer sogar unter den An- stalten einer Kreuzfahrt, die er selber leiten wollte; ihre Nachfolger dagegen veruntreuen die aus der ganzen Chri- stenheit gesammelten Türkengelder, und entweihen den dar- auf gegründeten Ablaß zu einer Geldspeculation für sich 4). Innocenz VIII. giebt sich zum Kerkermeister des geflüchte- ten Prinzen Dschem her, gegen ein von dessen Bruder Bajazeth II. zu zahlendes Jahrgeld, und Alexander VI. unterstützt in Constantinopel die Schritte des Lodovico Moro zur Förderung eines türkischen Angriffes auf Venedig (1498), worauf ihm dieses mit einem Concil droht 5). Man sieht, daß das berüchtigte Bündniß Franz I. mit Soliman II. nichts in seiner Art Neues und Unerhörtes war.
Uebrigens gab es auch einzelne Bevölkerungen, welchenDie Bevölke- rungen.
1)Porzio, congiura de' baroni, l. I, p. 4. Daß Lorenzo magnifico die Hand im Spiel gehabt habe, ist schwer glaublich.
2)Chron. Venetum, bei Murat. XXIV, Col. 14 und 76.
3)Malipiero, a. a. O., p. 565. 568.
4)Trithem. Annales Hirsaug. ad a. 1490, Tom. II, p. 535, s.
5)Malipiero, a. a. O. p. 161. Vgl. p. 152. -- Die Auslieferung des Dschem an Carl VIII. s. p. 145, wo es klar wird, daß eine Correspondenz der schimpflichsten Art zwischen Alexander und Baja- zeth existirte, wenn auch die Actenstücke bei Burcardus unterg eschoben sein sollten.
rungen 1) aufgereizt — eines Tages Otranto wegnahm,1. Abſchnitt. hetzten hernach den Sultan Bajazeth II. gegen Venedig 2). Ebendaſſelbe ließ ſich Lodovico Moro zu Schulden kommen; „Das Blut der Gefallenen und der Jammer der bei den „Türken Gefangenen ſchreit gegen ihn zu Gott um Rache“, ſagt der Annaliſt des Staates. In Venedig, wo man Alles wußte, war es auch bekannt, daß Giovanni Sforza, Fürſt von Peſaro, der Vetter des Moro, die nach Mailand reiſenden türkiſchen Geſandten beherbergt hatte 3). Von den Päpſten des XV. Jahrhunderts ſind die beiden ehren-Die Päpſte; wertheſten, Nicolaus V. und Pius II. in tiefſtem Kummer wegen der Türken geſtorben, letzterer ſogar unter den An- ſtalten einer Kreuzfahrt, die er ſelber leiten wollte; ihre Nachfolger dagegen veruntreuen die aus der ganzen Chri- ſtenheit geſammelten Türkengelder, und entweihen den dar- auf gegründeten Ablaß zu einer Geldſpeculation für ſich 4). Innocenz VIII. giebt ſich zum Kerkermeiſter des geflüchte- ten Prinzen Dſchem her, gegen ein von deſſen Bruder Bajazeth II. zu zahlendes Jahrgeld, und Alexander VI. unterſtützt in Conſtantinopel die Schritte des Lodovico Moro zur Förderung eines türkiſchen Angriffes auf Venedig (1498), worauf ihm dieſes mit einem Concil droht 5). Man ſieht, daß das berüchtigte Bündniß Franz I. mit Soliman II. nichts in ſeiner Art Neues und Unerhörtes war.
Uebrigens gab es auch einzelne Bevölkerungen, welchenDie Bevölke- rungen.
1)Porzio, congiura de' baroni, l. I, p. 4. Daß Lorenzo magnifico die Hand im Spiel gehabt habe, iſt ſchwer glaublich.
2)Chron. Venetum, bei Murat. XXIV, Col. 14 und 76.
3)Malipiero, a. a. O., p. 565. 568.
4)Trithem. Annales Hirsaug. ad a. 1490, Tom. II, p. 535, s.
5)Malipiero, a. a. O. p. 161. Vgl. p. 152. — Die Auslieferung des Dſchem an Carl VIII. ſ. p. 145, wo es klar wird, daß eine Correſpondenz der ſchimpflichſten Art zwiſchen Alexander und Baja- zeth exiſtirte, wenn auch die Actenſtücke bei Burcardus unterg eſchoben ſein ſollten.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0105"n="95"/>
rungen <noteplace="foot"n="1)"><hirendition="#aq">Porzio, congiura de' baroni, l. I, p.</hi> 4. Daß Lorenzo magnifico<lb/>
die Hand im Spiel gehabt habe, iſt ſchwer glaublich.</note> aufgereizt — eines Tages Otranto wegnahm,<noteplace="right"><hirendition="#b"><hirendition="#u">1. Abſchnitt.</hi></hi></note><lb/>
hetzten hernach den Sultan Bajazeth <hirendition="#aq">II.</hi> gegen Venedig <noteplace="foot"n="2)"><hirendition="#aq">Chron. Venetum,</hi> bei <hirendition="#aq">Murat. XXIV, Col.</hi> 14 und 76.</note>.<lb/>
Ebendaſſelbe ließ ſich Lodovico Moro zu Schulden kommen;<lb/>„Das Blut der Gefallenen und der Jammer der bei den<lb/>„Türken Gefangenen ſchreit gegen ihn zu Gott um Rache“,<lb/>ſagt der Annaliſt des Staates. In Venedig, wo man<lb/>
Alles wußte, war es auch bekannt, daß Giovanni Sforza,<lb/>
Fürſt von Peſaro, der Vetter des Moro, die nach Mailand<lb/>
reiſenden türkiſchen Geſandten beherbergt hatte <noteplace="foot"n="3)"><hirendition="#aq">Malipiero,</hi> a. a. O., <hirendition="#aq">p.</hi> 565. 568.</note>. Von den<lb/>
Päpſten des <hirendition="#aq">XV.</hi> Jahrhunderts ſind die beiden ehren-<noteplace="right">Die Päpſte;</note><lb/>
wertheſten, Nicolaus <hirendition="#aq">V.</hi> und Pius <hirendition="#aq">II.</hi> in tiefſtem Kummer<lb/>
wegen der Türken geſtorben, letzterer ſogar unter den An-<lb/>ſtalten einer Kreuzfahrt, die er ſelber leiten wollte; ihre<lb/>
Nachfolger dagegen veruntreuen die aus der ganzen Chri-<lb/>ſtenheit geſammelten Türkengelder, und entweihen den dar-<lb/>
auf gegründeten Ablaß zu einer Geldſpeculation für ſich <noteplace="foot"n="4)"><hirendition="#aq">Trithem. Annales Hirsaug. ad a. 1490, Tom. II, p. 535, s.</hi></note>.<lb/>
Innocenz <hirendition="#aq">VIII.</hi> giebt ſich zum Kerkermeiſter des geflüchte-<lb/>
ten Prinzen Dſchem her, gegen ein von deſſen Bruder<lb/>
Bajazeth <hirendition="#aq">II.</hi> zu zahlendes Jahrgeld, und Alexander <hirendition="#aq">VI.</hi><lb/>
unterſtützt in Conſtantinopel die Schritte des Lodovico Moro<lb/>
zur Förderung eines türkiſchen Angriffes auf Venedig (1498),<lb/>
worauf ihm dieſes mit einem Concil droht <noteplace="foot"n="5)"><hirendition="#aq">Malipiero,</hi> a. a. O. <hirendition="#aq">p.</hi> 161. Vgl. <hirendition="#aq">p.</hi> 152. — Die Auslieferung<lb/>
des Dſchem an Carl <hirendition="#aq">VIII.</hi>ſ. <hirendition="#aq">p.</hi> 145, wo es klar wird, daß eine<lb/>
Correſpondenz der ſchimpflichſten Art zwiſchen Alexander und Baja-<lb/>
zeth exiſtirte, wenn auch die Actenſtücke bei Burcardus unterg eſchoben<lb/>ſein ſollten.</note>. Man ſieht,<lb/>
daß das berüchtigte Bündniß Franz <hirendition="#aq">I.</hi> mit Soliman <hirendition="#aq">II.</hi><lb/>
nichts in ſeiner Art Neues und Unerhörtes war.</p><lb/><p>Uebrigens gab es auch einzelne Bevölkerungen, welchen<noteplace="right">Die Bevölke-<lb/>
rungen.</note><lb/></p></div></body></text></TEI>
[95/0105]
rungen 1) aufgereizt — eines Tages Otranto wegnahm,
hetzten hernach den Sultan Bajazeth II. gegen Venedig 2).
Ebendaſſelbe ließ ſich Lodovico Moro zu Schulden kommen;
„Das Blut der Gefallenen und der Jammer der bei den
„Türken Gefangenen ſchreit gegen ihn zu Gott um Rache“,
ſagt der Annaliſt des Staates. In Venedig, wo man
Alles wußte, war es auch bekannt, daß Giovanni Sforza,
Fürſt von Peſaro, der Vetter des Moro, die nach Mailand
reiſenden türkiſchen Geſandten beherbergt hatte 3). Von den
Päpſten des XV. Jahrhunderts ſind die beiden ehren-
wertheſten, Nicolaus V. und Pius II. in tiefſtem Kummer
wegen der Türken geſtorben, letzterer ſogar unter den An-
ſtalten einer Kreuzfahrt, die er ſelber leiten wollte; ihre
Nachfolger dagegen veruntreuen die aus der ganzen Chri-
ſtenheit geſammelten Türkengelder, und entweihen den dar-
auf gegründeten Ablaß zu einer Geldſpeculation für ſich 4).
Innocenz VIII. giebt ſich zum Kerkermeiſter des geflüchte-
ten Prinzen Dſchem her, gegen ein von deſſen Bruder
Bajazeth II. zu zahlendes Jahrgeld, und Alexander VI.
unterſtützt in Conſtantinopel die Schritte des Lodovico Moro
zur Förderung eines türkiſchen Angriffes auf Venedig (1498),
worauf ihm dieſes mit einem Concil droht 5). Man ſieht,
daß das berüchtigte Bündniß Franz I. mit Soliman II.
nichts in ſeiner Art Neues und Unerhörtes war.
1. Abſchnitt.
Die Päpſte;
Uebrigens gab es auch einzelne Bevölkerungen, welchen
Die Bevölke-
rungen.
1) Porzio, congiura de' baroni, l. I, p. 4. Daß Lorenzo magnifico
die Hand im Spiel gehabt habe, iſt ſchwer glaublich.
2) Chron. Venetum, bei Murat. XXIV, Col. 14 und 76.
3) Malipiero, a. a. O., p. 565. 568.
4) Trithem. Annales Hirsaug. ad a. 1490, Tom. II, p. 535, s.
5) Malipiero, a. a. O. p. 161. Vgl. p. 152. — Die Auslieferung
des Dſchem an Carl VIII. ſ. p. 145, wo es klar wird, daß eine
Correſpondenz der ſchimpflichſten Art zwiſchen Alexander und Baja-
zeth exiſtirte, wenn auch die Actenſtücke bei Burcardus unterg eſchoben
ſein ſollten.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Burckhardt, Jacob: Die Cultur der Renaissance in Italien. Ein Versuch. Basel, 1860, S. 95. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/burckhardt_renaissance_1860/105>, abgerufen am 23.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
