Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Innern zu berichten, seine Gaben reiften langsam im Sonnen-
schein des Glücks. Es sei gestattet, dies in den Hauptzügen
nachzuweisen.

Von seinen Fachstudien ist, wie erwähnt, nur Gutes
zu berichten. Wohl litt auch die medizinische Facultät der
Straßburger Academie unter jenen schädigenden Einflüssen,
deren oben gedacht ist, aber sie wurde naturgemäß weniger
hievon betroffen, als die anderen Facultäten. Denn in jenen
Zweigen der Naturforschung bei welchen manuelle Fertigkeit,
mit Scharfsinn gepaart, den Ausschlag gibt, also namentlich
in der Physik und Chemie, haben die Franzosen stets das
Höchste geleistet, wie sie denn auch vielleicht jetzt noch die
trefflichsten Chirurgen sind. Hiezu kam hier der spezielle
Umstand, daß diese Facultät die best frequentirte war --
sie umfaßte stets etwa drei Viertheile der Studentenschaft --
und daher auch von der Regierung besonders gepflegt wurde.
Indeß fanden sich zu jener Zeit auch unter den Professoren
dieser bevorzugten Facultät nur zwei wirklich bedeutende
Männer: Lauth und Duvernoy. Der erstere trug Ana-
tomie, der letztere Zoologie vor, und so fügte es sich glücklich,
daß Büchner gerade die beiden Fächer trefflich vertreten
fand, die er sich namentlich erwählt und mit besonderem
Eifer betrieb, obwohl er auch die übrigen vorgeschriebenen
Collegien über Chemie, Physik, Physilogie, Materia medica
u. s. w. fleißig frequentirte. Beide Lehrer wurden früh auf
den strebsamen Jüngling aufmerksam und erwiesen ihm be-
sondere Bevorzugung, beide haben auf seine wissenschaftliche
Richtung Einfluß genommen. Duvernoy, ein scharfer, kritischer
Kopf war Empiriker und verhielt sich ablehnend gegen die
naturphilosophische Richtung, während Thomas Lauth dieser

Innern zu berichten, ſeine Gaben reiften langſam im Sonnen-
ſchein des Glücks. Es ſei geſtattet, dies in den Hauptzügen
nachzuweiſen.

Von ſeinen Fachſtudien iſt, wie erwähnt, nur Gutes
zu berichten. Wohl litt auch die mediziniſche Facultät der
Straßburger Academie unter jenen ſchädigenden Einflüſſen,
deren oben gedacht iſt, aber ſie wurde naturgemäß weniger
hievon betroffen, als die anderen Facultäten. Denn in jenen
Zweigen der Naturforſchung bei welchen manuelle Fertigkeit,
mit Scharfſinn gepaart, den Ausſchlag gibt, alſo namentlich
in der Phyſik und Chemie, haben die Franzoſen ſtets das
Höchſte geleiſtet, wie ſie denn auch vielleicht jetzt noch die
trefflichſten Chirurgen ſind. Hiezu kam hier der ſpezielle
Umſtand, daß dieſe Facultät die beſt frequentirte war —
ſie umfaßte ſtets etwa drei Viertheile der Studentenſchaft —
und daher auch von der Regierung beſonders gepflegt wurde.
Indeß fanden ſich zu jener Zeit auch unter den Profeſſoren
dieſer bevorzugten Facultät nur zwei wirklich bedeutende
Männer: Lauth und Duvernoy. Der erſtere trug Ana-
tomie, der letztere Zoologie vor, und ſo fügte es ſich glücklich,
daß Büchner gerade die beiden Fächer trefflich vertreten
fand, die er ſich namentlich erwählt und mit beſonderem
Eifer betrieb, obwohl er auch die übrigen vorgeſchriebenen
Collegien über Chemie, Phyſik, Phyſilogie, Materia medica
u. ſ. w. fleißig frequentirte. Beide Lehrer wurden früh auf
den ſtrebſamen Jüngling aufmerkſam und erwieſen ihm be-
ſondere Bevorzugung, beide haben auf ſeine wiſſenſchaftliche
Richtung Einfluß genommen. Duvernoy, ein ſcharfer, kritiſcher
Kopf war Empiriker und verhielt ſich ablehnend gegen die
naturphiloſophiſche Richtung, während Thomas Lauth dieſer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0062" n="XLVI"/>
Innern zu berichten, &#x017F;eine Gaben reiften lang&#x017F;am im Sonnen-<lb/>
&#x017F;chein des Glücks. Es &#x017F;ei ge&#x017F;tattet, dies in den Hauptzügen<lb/>
nachzuwei&#x017F;en.</p><lb/>
        <p>Von &#x017F;einen Fach&#x017F;tudien i&#x017F;t, wie erwähnt, nur Gutes<lb/>
zu berichten. Wohl litt auch die medizini&#x017F;che Facultät der<lb/>
Straßburger Academie unter jenen &#x017F;chädigenden Einflü&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
deren oben gedacht i&#x017F;t, aber &#x017F;ie wurde naturgemäß weniger<lb/>
hievon betroffen, als die anderen Facultäten. Denn in jenen<lb/>
Zweigen der Naturfor&#x017F;chung bei welchen manuelle Fertigkeit,<lb/>
mit Scharf&#x017F;inn gepaart, den Aus&#x017F;chlag gibt, al&#x017F;o namentlich<lb/>
in der Phy&#x017F;ik und Chemie, haben die Franzo&#x017F;en &#x017F;tets das<lb/>
Höch&#x017F;te gelei&#x017F;tet, wie &#x017F;ie denn auch vielleicht jetzt noch die<lb/>
trefflich&#x017F;ten Chirurgen &#x017F;ind. Hiezu kam hier der &#x017F;pezielle<lb/>
Um&#x017F;tand, daß die&#x017F;e Facultät die be&#x017F;t frequentirte war &#x2014;<lb/>
&#x017F;ie umfaßte &#x017F;tets etwa drei Viertheile der Studenten&#x017F;chaft &#x2014;<lb/>
und daher auch von der Regierung be&#x017F;onders gepflegt wurde.<lb/>
Indeß fanden &#x017F;ich zu jener Zeit auch unter den Profe&#x017F;&#x017F;oren<lb/>
die&#x017F;er bevorzugten Facultät nur zwei wirklich bedeutende<lb/>
Männer: <hi rendition="#g">Lauth</hi> und <hi rendition="#g">Duvernoy</hi>. Der er&#x017F;tere trug Ana-<lb/>
tomie, der letztere Zoologie vor, und &#x017F;o fügte es &#x017F;ich glücklich,<lb/>
daß <hi rendition="#g">Büchner</hi> gerade die beiden Fächer trefflich vertreten<lb/>
fand, die er &#x017F;ich namentlich erwählt und mit be&#x017F;onderem<lb/>
Eifer betrieb, obwohl er auch die übrigen vorge&#x017F;chriebenen<lb/>
Collegien über Chemie, Phy&#x017F;ik, Phy&#x017F;ilogie, <hi rendition="#aq">Materia medica</hi><lb/>
u. &#x017F;. w. fleißig frequentirte. Beide Lehrer wurden früh auf<lb/>
den &#x017F;treb&#x017F;amen Jüngling aufmerk&#x017F;am und erwie&#x017F;en ihm be-<lb/>
&#x017F;ondere Bevorzugung, beide haben auf &#x017F;eine wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftliche<lb/>
Richtung Einfluß genommen. Duvernoy, ein &#x017F;charfer, kriti&#x017F;cher<lb/>
Kopf war Empiriker und verhielt &#x017F;ich ablehnend gegen die<lb/>
naturphilo&#x017F;ophi&#x017F;che Richtung, während Thomas Lauth die&#x017F;er<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[XLVI/0062] Innern zu berichten, ſeine Gaben reiften langſam im Sonnen- ſchein des Glücks. Es ſei geſtattet, dies in den Hauptzügen nachzuweiſen. Von ſeinen Fachſtudien iſt, wie erwähnt, nur Gutes zu berichten. Wohl litt auch die mediziniſche Facultät der Straßburger Academie unter jenen ſchädigenden Einflüſſen, deren oben gedacht iſt, aber ſie wurde naturgemäß weniger hievon betroffen, als die anderen Facultäten. Denn in jenen Zweigen der Naturforſchung bei welchen manuelle Fertigkeit, mit Scharfſinn gepaart, den Ausſchlag gibt, alſo namentlich in der Phyſik und Chemie, haben die Franzoſen ſtets das Höchſte geleiſtet, wie ſie denn auch vielleicht jetzt noch die trefflichſten Chirurgen ſind. Hiezu kam hier der ſpezielle Umſtand, daß dieſe Facultät die beſt frequentirte war — ſie umfaßte ſtets etwa drei Viertheile der Studentenſchaft — und daher auch von der Regierung beſonders gepflegt wurde. Indeß fanden ſich zu jener Zeit auch unter den Profeſſoren dieſer bevorzugten Facultät nur zwei wirklich bedeutende Männer: Lauth und Duvernoy. Der erſtere trug Ana- tomie, der letztere Zoologie vor, und ſo fügte es ſich glücklich, daß Büchner gerade die beiden Fächer trefflich vertreten fand, die er ſich namentlich erwählt und mit beſonderem Eifer betrieb, obwohl er auch die übrigen vorgeſchriebenen Collegien über Chemie, Phyſik, Phyſilogie, Materia medica u. ſ. w. fleißig frequentirte. Beide Lehrer wurden früh auf den ſtrebſamen Jüngling aufmerkſam und erwieſen ihm be- ſondere Bevorzugung, beide haben auf ſeine wiſſenſchaftliche Richtung Einfluß genommen. Duvernoy, ein ſcharfer, kritiſcher Kopf war Empiriker und verhielt ſich ablehnend gegen die naturphiloſophiſche Richtung, während Thomas Lauth dieſer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/62
Zitationshilfe:	Büchner, Georg: Sämmtliche Werke und handschriftlicher Nachlaß. Frankfurt (Main), 1879, S. XLVI. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/buechner_werke_1879/62>, abgerufen am 28.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.