Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892.§ 92. Gefolgschaft und Vassallität. Die Begründung des Vassallenverhältnisses zeigt wenigstens in Die Handreichung, wie sie die vassallitische Kommendation kenn- Angelsächsische Glossen überliefern für deditio, traditio und ma- 71) Siehe darüber Th. Sickel, Beiträge zur Diplomatik III 97, Roth, Feu- dal. S. 269 ff. Waitz, VG IV 234 ff. Ehrenberg, Commendation und Hul- digung S. 22 ff. 72) Deditio handgang schon in einer Glosse des achten Jahrhunderts, Wright und Wülcker 17, 14. Vgl. 188, 26; 221, 1; 384, 38. 73) Ine 62: Der Beklagte kann kein Pfand stellen. Ein Dritter stellt es für ihn unter der Bedingung, dass jener ihm an die Hand gehe (transeat in manum ei), das heisst als Geisel, bis er ihm sein Pfand freimachen könne. Aelfred 42, 1 setzt den Fall, dass der in seiner Wohnung belagerte Feind sich ergeben will, wille on hand gan, in manus ire ... (vgl. Aelfred 42, 4). Der Akt, durch welchen der Dieb sich in die Strafknechtschaft ergiebt, heisst hand on hand syllan, Hand in Hand legen. Edward II 6: Wenn jemand wegen Diebstahls seine Freiheit ver- wirkt and hys hand on hand sylle .. Die vetus versio hat: manum suam in manum mittat. Vgl. Rothari 32. 33. Die Leges Henrici sagen c. 78, § 2 von dem, der sich in Knechtschaft begiebt: manus in manus domini mittat et caput. 74) Hirdskra c. 27, Norges gamle Love II 416: In alter Zeit war die Sitte, dass alle Männer, die des Königs Handgänger oder Schwertnehmer waren [varo handgengnir eda svaerdtakar], Hauskerle genannt wurden. Vgl. Möbius, Gl. S. 163. 75) v. Amira, Recht S. 149. Vgl. u. a. Egilssaga 8, 13. Eyrbyggjasaga 25, 38. 76) Heimskringla, Olafssaga hins helga 38, 246. Vgl. noch Atlamal 99.
§ 92. Gefolgschaft und Vassallität. Die Begründung des Vassallenverhältnisses zeigt wenigstens in Die Handreichung, wie sie die vassallitische Kommendation kenn- Angelsächsische Glossen überliefern für deditio, traditio und ma- 71) Siehe darüber Th. Sickel, Beiträge zur Diplomatik III 97, Roth, Feu- dal. S. 269 ff. Waitz, VG IV 234 ff. Ehrenberg, Commendation und Hul- digung S. 22 ff. 72) Deditio handgang schon in einer Glosse des achten Jahrhunderts, Wright und Wülcker 17, 14. Vgl. 188, 26; 221, 1; 384, 38. 73) Ine 62: Der Beklagte kann kein Pfand stellen. Ein Dritter stellt es für ihn unter der Bedingung, daſs jener ihm an die Hand gehe (transeat in manum ei), das heiſst als Geisel, bis er ihm sein Pfand freimachen könne. Aelfred 42, 1 setzt den Fall, daſs der in seiner Wohnung belagerte Feind sich ergeben will, wille on hand gán, in manus ire … (vgl. Aelfred 42, 4). Der Akt, durch welchen der Dieb sich in die Strafknechtschaft ergiebt, heiſst hand on hand syllan, Hand in Hand legen. Edward II 6: Wenn jemand wegen Diebstahls seine Freiheit ver- wirkt and hys hand on hand sylle .. Die vetus versio hat: manum suam in manum mittat. Vgl. Rothari 32. 33. Die Leges Henrici sagen c. 78, § 2 von dem, der sich in Knechtschaft begiebt: manus in manus domini mittat et caput. 74) Hirdskrá c. 27, Norges gamle Love II 416: In alter Zeit war die Sitte, daſs alle Männer, die des Königs Handgänger oder Schwertnehmer waren [varo handgengnir eda sværdtakar], Hauskerle genannt wurden. Vgl. Möbius, Gl. S. 163. 75) v. Amira, Recht S. 149. Vgl. u. a. Egilssaga 8, 13. Eyrbyggjasaga 25, 38. 76) Heimskringla, Ólafssaga hins helga 38, 246. Vgl. noch Atlamál 99.
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0288" n="270"/> <fw place="top" type="header">§ 92. Gefolgschaft und Vassallität.</fw><lb/> <p>Die Begründung des Vassallenverhältnisses zeigt wenigstens in<lb/> einzelnen Punkten nachweisbare Verwandtschaft mit der Begründung<lb/> des Gefolgsverhältnisses. Freie Personen treten in die Vassallität ein<lb/> durch Abschluſs eines Vertrages, welchem ein Treueid nachfolgt. Der<lb/> Vertrag wird von beiden Seiten rechtsförmlich geschlossen. Die Form<lb/> besteht auf Seite des Vassallen in der Kommendation, auf Seite des<lb/> Herrn in der Darreichung einer Gabe. Die Kommendation<note place="foot" n="71)">Siehe darüber <hi rendition="#g">Th. Sickel,</hi> Beiträge zur Diplomatik III 97, <hi rendition="#g">Roth</hi>, Feu-<lb/> dal. S. 269 ff. <hi rendition="#g">Waitz,</hi> VG IV 234 ff. <hi rendition="#g">Ehrenberg,</hi> Commendation und Hul-<lb/> digung S. 22 ff.</note> ist Hand-<lb/> reichung und erfolgt in der Weise, daſs der Vassall seine gefalteten<lb/> Hände in die Hände des Herrn legt, manibus, manibus iunctis se<lb/> tradit, in manus (domini) se commendat, manus suas mittit inter ma-<lb/> nus domini.</p><lb/> <p>Die Handreichung, wie sie die vassallitische Kommendation kenn-<lb/> zeichnet, ist ein deutschrechtlicher Formalakt, der die Unterwerfung,<lb/> die Ergebung in die Gewalt eines anderen zum Ausdruck bringt. Sie<lb/> findet sich in verschiedenartiger Anwendung.</p><lb/> <p>Angelsächsische Glossen überliefern für deditio, traditio und ma-<lb/> nus impositio den Ausdruck handgang, handgong<note place="foot" n="72)">Deditio handgang schon in einer Glosse des achten Jahrhunderts, Wright<lb/> und Wülcker 17, 14. Vgl. 188, 26; 221, 1; 384, 38.</note>. Sich in die Ge-<lb/> walt eines anderen begeben, heiſst in den angelsächsischen Gesetzen<lb/> on hand gán, to honda gán<note place="foot" n="73)">Ine 62: Der Beklagte kann kein Pfand stellen. Ein Dritter stellt es für<lb/> ihn unter der Bedingung, daſs jener ihm an die Hand gehe (transeat in manum ei),<lb/> das heiſst als Geisel, bis er ihm sein Pfand freimachen könne. Aelfred 42, 1<lb/> setzt den Fall, daſs der in seiner Wohnung belagerte Feind sich ergeben will,<lb/> wille on hand gán, in manus ire … (vgl. Aelfred 42, 4). Der Akt, durch welchen<lb/> der Dieb sich in die Strafknechtschaft ergiebt, heiſst hand on hand syllan, Hand<lb/> in Hand legen. Edward II 6: Wenn jemand wegen Diebstahls seine Freiheit ver-<lb/> wirkt and hys hand on hand sylle .. Die vetus versio hat: manum suam in manum<lb/> mittat. Vgl. Rothari 32. 33. Die Leges Henrici sagen c. 78, § 2 von dem, der<lb/> sich in Knechtschaft begiebt: manus in manus domini mittat et caput.</note>. Das westnordische Recht nennt die Ge-<lb/> folgsleute (Hauskerle) nachmals<note place="foot" n="74)">Hirdskrá c. 27, Norges gamle Love II 416: In alter Zeit war die Sitte,<lb/> daſs alle Männer, die des Königs Handgänger oder Schwertnehmer waren [varo<lb/> handgengnir eda sværdtakar], Hauskerle genannt wurden. Vgl. <hi rendition="#g">Möbius,</hi> Gl. S. 163.</note> handgengnir menn<note place="foot" n="75)">v. <hi rendition="#g">Amira,</hi> Recht S. 149. Vgl. u. a. Egilssaga 8, 13. Eyrbyggjasaga 25, 38.</note>. Der Name<lb/> stammt von der Form des Eintritts in das Gefolge (hird), dem ganga<lb/> a hönd, ein Ausdruck, der mitunter auch von sonstiger Unter-<lb/> werfung gebraucht wird<note xml:id="seg2pn_66_1" next="#seg2pn_66_2" place="foot" n="76)">Heimskringla, Ólafssaga hins helga 38, 246. Vgl. noch Atlamál 99.</note>. Im Niederdeutschen ist uns aus dem<lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [270/0288]
§ 92. Gefolgschaft und Vassallität.
Die Begründung des Vassallenverhältnisses zeigt wenigstens in
einzelnen Punkten nachweisbare Verwandtschaft mit der Begründung
des Gefolgsverhältnisses. Freie Personen treten in die Vassallität ein
durch Abschluſs eines Vertrages, welchem ein Treueid nachfolgt. Der
Vertrag wird von beiden Seiten rechtsförmlich geschlossen. Die Form
besteht auf Seite des Vassallen in der Kommendation, auf Seite des
Herrn in der Darreichung einer Gabe. Die Kommendation 71) ist Hand-
reichung und erfolgt in der Weise, daſs der Vassall seine gefalteten
Hände in die Hände des Herrn legt, manibus, manibus iunctis se
tradit, in manus (domini) se commendat, manus suas mittit inter ma-
nus domini.
Die Handreichung, wie sie die vassallitische Kommendation kenn-
zeichnet, ist ein deutschrechtlicher Formalakt, der die Unterwerfung,
die Ergebung in die Gewalt eines anderen zum Ausdruck bringt. Sie
findet sich in verschiedenartiger Anwendung.
Angelsächsische Glossen überliefern für deditio, traditio und ma-
nus impositio den Ausdruck handgang, handgong 72). Sich in die Ge-
walt eines anderen begeben, heiſst in den angelsächsischen Gesetzen
on hand gán, to honda gán 73). Das westnordische Recht nennt die Ge-
folgsleute (Hauskerle) nachmals 74) handgengnir menn 75). Der Name
stammt von der Form des Eintritts in das Gefolge (hird), dem ganga
a hönd, ein Ausdruck, der mitunter auch von sonstiger Unter-
werfung gebraucht wird 76). Im Niederdeutschen ist uns aus dem
71) Siehe darüber Th. Sickel, Beiträge zur Diplomatik III 97, Roth, Feu-
dal. S. 269 ff. Waitz, VG IV 234 ff. Ehrenberg, Commendation und Hul-
digung S. 22 ff.
72) Deditio handgang schon in einer Glosse des achten Jahrhunderts, Wright
und Wülcker 17, 14. Vgl. 188, 26; 221, 1; 384, 38.
73) Ine 62: Der Beklagte kann kein Pfand stellen. Ein Dritter stellt es für
ihn unter der Bedingung, daſs jener ihm an die Hand gehe (transeat in manum ei),
das heiſst als Geisel, bis er ihm sein Pfand freimachen könne. Aelfred 42, 1
setzt den Fall, daſs der in seiner Wohnung belagerte Feind sich ergeben will,
wille on hand gán, in manus ire … (vgl. Aelfred 42, 4). Der Akt, durch welchen
der Dieb sich in die Strafknechtschaft ergiebt, heiſst hand on hand syllan, Hand
in Hand legen. Edward II 6: Wenn jemand wegen Diebstahls seine Freiheit ver-
wirkt and hys hand on hand sylle .. Die vetus versio hat: manum suam in manum
mittat. Vgl. Rothari 32. 33. Die Leges Henrici sagen c. 78, § 2 von dem, der
sich in Knechtschaft begiebt: manus in manus domini mittat et caput.
74) Hirdskrá c. 27, Norges gamle Love II 416: In alter Zeit war die Sitte,
daſs alle Männer, die des Königs Handgänger oder Schwertnehmer waren [varo
handgengnir eda sværdtakar], Hauskerle genannt wurden. Vgl. Möbius, Gl. S. 163.
75) v. Amira, Recht S. 149. Vgl. u. a. Egilssaga 8, 13. Eyrbyggjasaga 25, 38.
76) Heimskringla, Ólafssaga hins helga 38, 246. Vgl. noch Atlamál 99.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/288 |
Zitationshilfe: | Brunner, Heinrich: Deutsche Rechtsgeschichte. Bd. 2. Leipzig, 1892, S. 270. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunner_rechtsgeschichte02_1892/288>, abgerufen am 15.08.2024. |