In dem oben berührten Citat des Strabo (VIII, 381) aus Polybius ist ausser dem Dionysos noch von einem anderen Gemälde die Rede:
Herakles von Schmerz durch das Kleid der Deia- neira gepeinigt. Zwar wird es nicht ausdrücklich, wie der Dionysos, ein Werk des Aristides genannt. Doch liegt es nahe, dies anzunehmen, sowohl wegen der gemeinsamen Erwähnung, als besonders, weil wir sehen werden, dass dieser Gegenstand der Geistesrichtung des Künstlers durchaus angemessen war.
Endlich erwähnt Polemo bei Athenaeus p. 567 B den Aristides unter den [fremdsprachliches Material - fehlt], und Plinius (35, 122) unter den Erfindern der Enkaustik.
Während nun unter den hier aufgezählten Werken einige von so scharf ausgeprägter Eigenthümlichkeit sich befinden, dass sich schon aus ihnen die Kunstrichtung ihres Urhebers bestimmen lassen würde, bietet uns Plinius1) in wenigen Worten den Schlüssel zu weiterem Verständnisse: is omnium primus animum pinxit et sensus hominis expressit, quae vo- cant Graeci ethe, item perturbationes, durior paulo in colo- ribus. Was zuerst den letzten Vorwurf anlangt, dass dem Aristides eine gewisse Härte in den Farben anhänge, so ist es eine häufige Erscheinung, dass gerade die Künstler, welche auf den geistigen oder psychologischen Ausdruck ihre haupt- sächlichste Aufmerksamkeit richten, auf die Farbe als das sinnlichste Mittel der Darstellung geringere Sorgfalt ver- wenden; so dass also der von Plinius ausgesprochene Tadel, wenn freilich immer ein Tadel, doch in gewissem Sinne durch die übrigen Vorzüge bedingt erscheint. Die Worte nun, in welchen Plinius die letzteren zusammenfasst, lassen sich nicht wohl streng wörtlich wiedergeben, wie ja auch Plinius, um in der Uebertragung aus seiner Quelle nicht misverstanden zu werden, einmal das ursprüngliche grie- chische Wort derselben beifügt. Es wird sogar gut sein, ihm darin noch weiter zu folgen, und seinen Ausdruck per- turbationes nach der Anleitung Cicero's in das griechische [fremdsprachliches Material - fehlt] zurückzuübersetzen.2) Wir lernen demnach hier Ari-
1) 35, 98.
2) Tusc. III, 4, 7; IV, 5, 10; 6, 11; vgl. Jahn Ber. d. leipz. Gesellsch. 1850, S. 114 fg.
In dem oben berührten Citat des Strabo (VIII, 381) aus Polybius ist ausser dem Dionysos noch von einem anderen Gemälde die Rede:
Herakles von Schmerz durch das Kleid der Deia- neira gepeinigt. Zwar wird es nicht ausdrücklich, wie der Dionysos, ein Werk des Aristides genannt. Doch liegt es nahe, dies anzunehmen, sowohl wegen der gemeinsamen Erwähnung, als besonders, weil wir sehen werden, dass dieser Gegenstand der Geistesrichtung des Künstlers durchaus angemessen war.
Endlich erwähnt Polemo bei Athenaeus p. 567 B den Aristides unter den [fremdsprachliches Material – fehlt], und Plinius (35, 122) unter den Erfindern der Enkaustik.
Während nun unter den hier aufgezählten Werken einige von so scharf ausgeprägter Eigenthümlichkeit sich befinden, dass sich schon aus ihnen die Kunstrichtung ihres Urhebers bestimmen lassen würde, bietet uns Plinius1) in wenigen Worten den Schlüssel zu weiterem Verständnisse: is omnium primus animum pinxit et sensus hominis expressit, quae vo- cant Graeci ethe, item perturbationes, durior paulo in colo- ribus. Was zuerst den letzten Vorwurf anlangt, dass dem Aristides eine gewisse Härte in den Farben anhänge, so ist es eine häufige Erscheinung, dass gerade die Künstler, welche auf den geistigen oder psychologischen Ausdruck ihre haupt- sächlichste Aufmerksamkeit richten, auf die Farbe als das sinnlichste Mittel der Darstellung geringere Sorgfalt ver- wenden; so dass also der von Plinius ausgesprochene Tadel, wenn freilich immer ein Tadel, doch in gewissem Sinne durch die übrigen Vorzüge bedingt erscheint. Die Worte nun, in welchen Plinius die letzteren zusammenfasst, lassen sich nicht wohl streng wörtlich wiedergeben, wie ja auch Plinius, um in der Uebertragung aus seiner Quelle nicht misverstanden zu werden, einmal das ursprüngliche grie- chische Wort derselben beifügt. Es wird sogar gut sein, ihm darin noch weiter zu folgen, und seinen Ausdruck per- turbationes nach der Anleitung Cicero’s in das griechische [fremdsprachliches Material – fehlt] zurückzuübersetzen.2) Wir lernen demnach hier Ari-
1) 35, 98.
2) Tusc. III, 4, 7; IV, 5, 10; 6, 11; vgl. Jahn Ber. d. leipz. Gesellsch. 1850, S. 114 fg.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><pbfacs="#f0191"n="174"/><p>In dem oben berührten Citat des Strabo (VIII, 381) aus<lb/>
Polybius ist ausser dem Dionysos noch von einem anderen<lb/>
Gemälde die Rede:</p><lb/><p><hirendition="#g">Herakles</hi> von Schmerz durch das Kleid der Deia-<lb/>
neira gepeinigt. Zwar wird es nicht ausdrücklich, wie<lb/>
der Dionysos, ein Werk des Aristides genannt. Doch liegt<lb/>
es nahe, dies anzunehmen, sowohl wegen der gemeinsamen<lb/>
Erwähnung, als besonders, weil wir sehen werden, dass<lb/>
dieser Gegenstand der Geistesrichtung des Künstlers durchaus<lb/>
angemessen war.</p><lb/><p>Endlich erwähnt Polemo bei Athenaeus p. 567 B den<lb/>
Aristides unter den <foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign>, und Plinius (35, 122) unter<lb/>
den Erfindern der Enkaustik.</p><lb/><p>Während nun unter den hier aufgezählten Werken einige<lb/>
von so scharf ausgeprägter Eigenthümlichkeit sich befinden,<lb/>
dass sich schon aus ihnen die Kunstrichtung ihres Urhebers<lb/>
bestimmen lassen würde, bietet uns Plinius<noteplace="foot"n="1)">35, 98.</note> in wenigen<lb/>
Worten den Schlüssel zu weiterem Verständnisse: is omnium<lb/>
primus animum pinxit et sensus hominis expressit, quae vo-<lb/>
cant Graeci ethe, item perturbationes, durior paulo in colo-<lb/>
ribus. Was zuerst den letzten Vorwurf anlangt, dass dem<lb/>
Aristides eine gewisse Härte in den Farben anhänge, so ist<lb/>
es eine häufige Erscheinung, dass gerade die Künstler, welche<lb/>
auf den geistigen oder psychologischen Ausdruck ihre haupt-<lb/>
sächlichste Aufmerksamkeit richten, auf die Farbe als das<lb/>
sinnlichste Mittel der Darstellung geringere Sorgfalt ver-<lb/>
wenden; so dass also der von Plinius ausgesprochene Tadel,<lb/>
wenn freilich immer ein Tadel, doch in gewissem Sinne<lb/>
durch die übrigen Vorzüge bedingt erscheint. Die Worte<lb/>
nun, in welchen Plinius die letzteren zusammenfasst, lassen<lb/>
sich nicht wohl streng wörtlich wiedergeben, wie ja auch<lb/>
Plinius, um in der Uebertragung aus seiner Quelle nicht<lb/>
misverstanden zu werden, einmal das ursprüngliche grie-<lb/>
chische Wort derselben beifügt. Es wird sogar gut sein,<lb/>
ihm darin noch weiter zu folgen, und seinen Ausdruck per-<lb/>
turbationes nach der Anleitung Cicero’s in das griechische<lb/><foreignxml:lang="gre"><gapreason="fm"unit="words"/></foreign> zurückzuübersetzen.<noteplace="foot"n="2)">Tusc. III, 4, 7; IV, 5, 10; 6, 11; vgl. Jahn Ber. d.<lb/>
leipz. Gesellsch. 1850, S. 114 fg.</note> Wir lernen demnach hier Ari-<lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[174/0191]
In dem oben berührten Citat des Strabo (VIII, 381) aus
Polybius ist ausser dem Dionysos noch von einem anderen
Gemälde die Rede:
Herakles von Schmerz durch das Kleid der Deia-
neira gepeinigt. Zwar wird es nicht ausdrücklich, wie
der Dionysos, ein Werk des Aristides genannt. Doch liegt
es nahe, dies anzunehmen, sowohl wegen der gemeinsamen
Erwähnung, als besonders, weil wir sehen werden, dass
dieser Gegenstand der Geistesrichtung des Künstlers durchaus
angemessen war.
Endlich erwähnt Polemo bei Athenaeus p. 567 B den
Aristides unter den _ , und Plinius (35, 122) unter
den Erfindern der Enkaustik.
Während nun unter den hier aufgezählten Werken einige
von so scharf ausgeprägter Eigenthümlichkeit sich befinden,
dass sich schon aus ihnen die Kunstrichtung ihres Urhebers
bestimmen lassen würde, bietet uns Plinius 1) in wenigen
Worten den Schlüssel zu weiterem Verständnisse: is omnium
primus animum pinxit et sensus hominis expressit, quae vo-
cant Graeci ethe, item perturbationes, durior paulo in colo-
ribus. Was zuerst den letzten Vorwurf anlangt, dass dem
Aristides eine gewisse Härte in den Farben anhänge, so ist
es eine häufige Erscheinung, dass gerade die Künstler, welche
auf den geistigen oder psychologischen Ausdruck ihre haupt-
sächlichste Aufmerksamkeit richten, auf die Farbe als das
sinnlichste Mittel der Darstellung geringere Sorgfalt ver-
wenden; so dass also der von Plinius ausgesprochene Tadel,
wenn freilich immer ein Tadel, doch in gewissem Sinne
durch die übrigen Vorzüge bedingt erscheint. Die Worte
nun, in welchen Plinius die letzteren zusammenfasst, lassen
sich nicht wohl streng wörtlich wiedergeben, wie ja auch
Plinius, um in der Uebertragung aus seiner Quelle nicht
misverstanden zu werden, einmal das ursprüngliche grie-
chische Wort derselben beifügt. Es wird sogar gut sein,
ihm darin noch weiter zu folgen, und seinen Ausdruck per-
turbationes nach der Anleitung Cicero’s in das griechische
_ zurückzuübersetzen. 2) Wir lernen demnach hier Ari-
1) 35, 98.
2) Tusc. III, 4, 7; IV, 5, 10; 6, 11; vgl. Jahn Ber. d.
leipz. Gesellsch. 1850, S. 114 fg.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen … [mehr]
Der zweite Band der "Geschichte der griechischen Künstler" von Heinrich von Brunn enthält ebenfalls den "Zweiten Teil der ersten Abteilung", die im Deutschen Textarchiv als eigenständiges Werk verzeichnet ist.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 2. Stuttgart, 1859, S. 174. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen02_1859/191>, abgerufen am 29.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
