auch in dem betreffenden Abschnitte (33, 155) angeführt, aus welchem wir ausserdem (der Bamberger Handschrift zufolge) Kyzikos als Vaterstadt des Künstlers kennen lernen. Seinen Ruhm in der Toreutik bestätigt Athenaeus (XI, p. 782 B), in- dem er ihm unter den sechs berühmtesten Künstlern dieser Klasse eine Stelle anweist.
Phyromachos. Der Name dieses Künstlers lautet auch in den besten Handschriften des Plinius Pyromachos; doch scheint vor dieser ungewohnten Form die gebräuchlichere Phy- romachos den Vorzug zu verdienen 1). Zwar führt Plinius einen Künstler dieses Namens auch unter den Erzbildnern der 121sten Olympiade an: 34, 51. Doch beruht diese Angabe möglicherweise auf einem Irrthume; wo nicht, so müssten wir von dem für Attalos thätigen Künstler einen früheren gleich- namigen unterscheiden. Dem pergamenischen Künstler dürfen wir mit Sicherheit ein vorzügliches Bild des Asklepios beilegen, welches Prusias später von Pergamos wegführte 2). Perga- menische Münzen, auf welchen man eine Nachbildung dieser Statue vermuthet 3), zeigen uns den Gott in der bekanntesten Darstellungsweise stehend gebildet; wie der Typus auch wohl schon vor der Zeit des Phyromachos sich festgestellt haben mochte. -- Wahrscheinlich desselben Künstlers Werk war auch ein von Anaxagoras geweihter knieender Priap, auf wel- chen sich ein Epigramm des Apollonidas bezieht 4). Zwar meint Schöll 5): Anaxagoras möge der bekannte Philosoph sein, welcher sich die letzten Jahre seines Lebens in Lam- psakos aufhielt, wo Priap besonders verehrt ward; und in die- sem Falle könne sein Weihgeschenk ein Werk des Atheners Phyromachos sein, welcher am Fries des Erechtheum um Ol. 93 beschäftigt war. Allein Anaxagoras starb schon Ol. 88, 1, während der athenische Künstler zwanzig Jahre später in einer kaum selbstständigen Stellung erscheint. -- Als Schüler des Phyromachos nennt Plinius (35, 146) einen Maler Milon aus Soli, woraus hervorzugehen scheint, dass auch er selbst in der Malerei tüchtig war.
1) Keil anall. epigr. p. 209; Bergk, Ztschr. f. Altw. 1844, S. 273.
2) Polyb. fragm. lib. 32, c. 25; Diodor exc. lib. 31, p. 508; Suidas, s. v. Prousias.
3) Müll. u. Oest. Denkm. I, T. 48, Fig. 219.
4) Anall. II, p. 134, n. 9.
5) Mitth. S. 125.
auch in dem betreffenden Abschnitte (33, 155) angeführt, aus welchem wir ausserdem (der Bamberger Handschrift zufolge) Kyzikos als Vaterstadt des Künstlers kennen lernen. Seinen Ruhm in der Toreutik bestätigt Athenaeus (XI, p. 782 B), in- dem er ihm unter den sechs berühmtesten Künstlern dieser Klasse eine Stelle anweist.
Phyromachos. Der Name dieses Künstlers lautet auch in den besten Handschriften des Plinius Pyromachos; doch scheint vor dieser ungewohnten Form die gebräuchlichere Phy- romachos den Vorzug zu verdienen 1). Zwar führt Plinius einen Künstler dieses Namens auch unter den Erzbildnern der 121sten Olympiade an: 34, 51. Doch beruht diese Angabe möglicherweise auf einem Irrthume; wo nicht, so müssten wir von dem für Attalos thätigen Künstler einen früheren gleich- namigen unterscheiden. Dem pergamenischen Künstler dürfen wir mit Sicherheit ein vorzügliches Bild des Asklepios beilegen, welches Prusias später von Pergamos wegführte 2). Perga- menische Münzen, auf welchen man eine Nachbildung dieser Statue vermuthet 3), zeigen uns den Gott in der bekanntesten Darstellungsweise stehend gebildet; wie der Typus auch wohl schon vor der Zeit des Phyromachos sich festgestellt haben mochte. — Wahrscheinlich desselben Künstlers Werk war auch ein von Anaxagoras geweihter knieender Priap, auf wel- chen sich ein Epigramm des Apollonidas bezieht 4). Zwar meint Schöll 5): Anaxagoras möge der bekannte Philosoph sein, welcher sich die letzten Jahre seines Lebens in Lam- psakos aufhielt, wo Priap besonders verehrt ward; und in die- sem Falle könne sein Weihgeschenk ein Werk des Atheners Phyromachos sein, welcher am Fries des Erechtheum um Ol. 93 beschäftigt war. Allein Anaxagoras starb schon Ol. 88, 1, während der athenische Künstler zwanzig Jahre später in einer kaum selbstständigen Stellung erscheint. — Als Schüler des Phyromachos nennt Plinius (35, 146) einen Maler Milon aus Soli, woraus hervorzugehen scheint, dass auch er selbst in der Malerei tüchtig war.
1) Keil anall. epigr. p. 209; Bergk, Ztschr. f. Altw. 1844, S. 273.
2) Polyb. fragm. lib. 32, c. 25; Diodor exc. lib. 31, p. 508; Suidas, s. v. Προυσίας.
3) Müll. u. Oest. Denkm. I, T. 48, Fig. 219.
4) Anall. II, p. 134, n. 9.
5) Mitth. S. 125.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0456"n="443"/>
auch in dem betreffenden Abschnitte (33, 155) angeführt, aus<lb/>
welchem wir ausserdem (der Bamberger Handschrift zufolge)<lb/>
Kyzikos als Vaterstadt des Künstlers kennen lernen. Seinen<lb/>
Ruhm in der Toreutik bestätigt Athenaeus (XI, p. 782 B), in-<lb/>
dem er ihm unter den sechs berühmtesten Künstlern dieser<lb/>
Klasse eine Stelle anweist.</p><lb/><p><hirendition="#g">Phyromachos.</hi> Der Name dieses Künstlers lautet auch<lb/>
in den besten Handschriften des Plinius Pyromachos; doch<lb/>
scheint vor dieser ungewohnten Form die gebräuchlichere Phy-<lb/>
romachos den Vorzug zu verdienen <noteplace="foot"n="1)">Keil anall. epigr. p. 209; Bergk, Ztschr. f. Altw. 1844, S. 273.</note>. Zwar führt Plinius<lb/>
einen Künstler dieses Namens auch unter den Erzbildnern der<lb/>
121sten Olympiade an: 34, 51. Doch beruht diese Angabe<lb/>
möglicherweise auf einem Irrthume; wo nicht, so müssten wir<lb/>
von dem für Attalos thätigen Künstler einen früheren gleich-<lb/>
namigen unterscheiden. Dem pergamenischen Künstler dürfen<lb/>
wir mit Sicherheit ein vorzügliches Bild des Asklepios beilegen,<lb/>
welches Prusias später von Pergamos wegführte <noteplace="foot"n="2)">Polyb. fragm. lib. 32, c. 25; Diodor exc. lib. 31, p. 508; Suidas, s. v.<lb/>Προυσίας.</note>. Perga-<lb/>
menische Münzen, auf welchen man eine Nachbildung dieser<lb/>
Statue vermuthet <noteplace="foot"n="3)">Müll. u. Oest. Denkm. I, T. 48, Fig. 219.</note>, zeigen uns den Gott in der bekanntesten<lb/>
Darstellungsweise stehend gebildet; wie der Typus auch wohl<lb/>
schon vor der Zeit des Phyromachos sich festgestellt haben<lb/>
mochte. — Wahrscheinlich desselben Künstlers Werk war<lb/>
auch ein von Anaxagoras geweihter knieender Priap, auf wel-<lb/>
chen sich ein Epigramm des Apollonidas bezieht <noteplace="foot"n="4)">Anall. II,<lb/>
p. 134, n. 9.</note>. Zwar<lb/>
meint Schöll <noteplace="foot"n="5)">Mitth. S. 125.</note>: Anaxagoras möge der bekannte Philosoph<lb/>
sein, welcher sich die letzten Jahre seines Lebens in Lam-<lb/>
psakos aufhielt, wo Priap besonders verehrt ward; und in die-<lb/>
sem Falle könne sein Weihgeschenk ein Werk des Atheners<lb/>
Phyromachos sein, welcher am Fries des Erechtheum um Ol.<lb/>
93 beschäftigt war. Allein Anaxagoras starb schon Ol. 88, 1,<lb/>
während der athenische Künstler zwanzig Jahre später in<lb/>
einer kaum selbstständigen Stellung erscheint. — Als Schüler<lb/>
des Phyromachos nennt Plinius (35, 146) einen Maler Milon<lb/>
aus Soli, woraus hervorzugehen scheint, dass auch er selbst<lb/>
in der Malerei tüchtig war.</p><lb/></div></div></div></body></text></TEI>
[443/0456]
auch in dem betreffenden Abschnitte (33, 155) angeführt, aus
welchem wir ausserdem (der Bamberger Handschrift zufolge)
Kyzikos als Vaterstadt des Künstlers kennen lernen. Seinen
Ruhm in der Toreutik bestätigt Athenaeus (XI, p. 782 B), in-
dem er ihm unter den sechs berühmtesten Künstlern dieser
Klasse eine Stelle anweist.
Phyromachos. Der Name dieses Künstlers lautet auch
in den besten Handschriften des Plinius Pyromachos; doch
scheint vor dieser ungewohnten Form die gebräuchlichere Phy-
romachos den Vorzug zu verdienen 1). Zwar führt Plinius
einen Künstler dieses Namens auch unter den Erzbildnern der
121sten Olympiade an: 34, 51. Doch beruht diese Angabe
möglicherweise auf einem Irrthume; wo nicht, so müssten wir
von dem für Attalos thätigen Künstler einen früheren gleich-
namigen unterscheiden. Dem pergamenischen Künstler dürfen
wir mit Sicherheit ein vorzügliches Bild des Asklepios beilegen,
welches Prusias später von Pergamos wegführte 2). Perga-
menische Münzen, auf welchen man eine Nachbildung dieser
Statue vermuthet 3), zeigen uns den Gott in der bekanntesten
Darstellungsweise stehend gebildet; wie der Typus auch wohl
schon vor der Zeit des Phyromachos sich festgestellt haben
mochte. — Wahrscheinlich desselben Künstlers Werk war
auch ein von Anaxagoras geweihter knieender Priap, auf wel-
chen sich ein Epigramm des Apollonidas bezieht 4). Zwar
meint Schöll 5): Anaxagoras möge der bekannte Philosoph
sein, welcher sich die letzten Jahre seines Lebens in Lam-
psakos aufhielt, wo Priap besonders verehrt ward; und in die-
sem Falle könne sein Weihgeschenk ein Werk des Atheners
Phyromachos sein, welcher am Fries des Erechtheum um Ol.
93 beschäftigt war. Allein Anaxagoras starb schon Ol. 88, 1,
während der athenische Künstler zwanzig Jahre später in
einer kaum selbstständigen Stellung erscheint. — Als Schüler
des Phyromachos nennt Plinius (35, 146) einen Maler Milon
aus Soli, woraus hervorzugehen scheint, dass auch er selbst
in der Malerei tüchtig war.
1) Keil anall. epigr. p. 209; Bergk, Ztschr. f. Altw. 1844, S. 273.
2) Polyb. fragm. lib. 32, c. 25; Diodor exc. lib. 31, p. 508; Suidas, s. v.
Προυσίας.
3) Müll. u. Oest. Denkm. I, T. 48, Fig. 219.
4) Anall. II,
p. 134, n. 9.
5) Mitth. S. 125.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brunn, Heinrich von: Geschichte der griechischen Künstler. Bd. 1. Braunschweig: Schwetschke, 1853, S. 443. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brunn_griechen01_1853/456>, abgerufen am 21.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
