Brehm, Alfred Edmund: Illustrirtes Thierleben. Bd. 6. Hildburghausen, 1869.

Plattwürmer. Strudelwürmer.

oder braungrüne Planaria gonocephala zu finden. Die breitere Bauchfläche oder Sohle an den
Stein gedrückt, öfter den Kopf mit den ohrenartigen Seitenlappen ein wenig lüftend, gleitet ſie
über ihre Unterlage hin. Man könnte ſie etwa für ein den Nacktſchnecken verwandtes Thier halten,

[Abbildung] Planuria gonocephala.

auf die meiſten Beobachter
wird ſie aber auch ohne nähere
Unterſuchung den Eindruck
eines Wurmes machen, und
von der verhältnißmäßigen
Zartheit ihres Körpers wird
man oft ſich überzeugen, wenn
man bei dem Verſuche, mit den
Fingern oder einer Pincette
die kleineren Exemplare in eine bereitgehaltene Flaſche zu thun, ſie beſchädigt. Bei ſolchen unfrei-
willigen Zerreißungen oder einer planmäßigen Zergliederung der erbeuteten Planarien zeigt es ſich
auch, daß ihre inneren Organe nicht, wie bei den meiſten Ringelwürmern und Rundwürmern, in einer
mehr oder weniger geräumigen, vom Hautmuskelſchlauch umgebenen Leibeshöhle enthalten, ſondern
von einer den ganzen Körper ausfüllenden flockigen und faſerigen Subſtanz dicht umgeben ſind.
Man nennt dieſe Würmer deshalb mit einem kaum noch etwas bezeichnenden Namen „parenchymatös“.

Dieſelben Erfahrungen, wie an der von uns gewählten, im übrigen Deutſchland noch nicht
gefundenen Planarie, macht man an den anderen Arten, an den Bandwürmern, Leberegeln und
ähnlichem Gethier. Nicht der Aufenthaltsort, nicht der beiläufige Umſtand, ob ſie auf oder in
anderen Thieren ſchmarotzen, ſondern jene auf Geſtalt und den Bau bezüglichen Merkmale geben
ihnen den Rang einer eignen Klaſſe innerhalb des „Typus“ der Würmer. Was aber die Ver-
einigung frei lebender und ſchmarotzender Familien angeht, ſo machen wir an ihnen dieſelbe
intereſſante und zum Nachdenken über die eigentliche Natur dieſer Verwandtſchaftsverhältniſſe
dringend auffordernde Wahrnehmung, wie an den Rundwürmern und, wie wir vorläufig andeu-
teten, an den Egeln. Die Uebergänge ſind ſo unmerklich zwiſchen freilebenden Formen und para-
ſitiſchen, die Perioden freien und paraſitiſchen Lebens wechſeln bei einer und derſelben Art in
ſolcher Weiſe, daß man den Schlüſſel zur Erklärung des Schmarotzerthums überhaupt ungezwungen
in der Annahme findet, es ſei durch allmälige Angewöhnung und Anpaſſung entſtanden. Ver-
weilen wir noch einige Augenblicke bei dieſen Betrachtungen, welche dem Grunde der Manch-
faltigkeit des Lebens uns näher führen ſollen, und nehmen wir dazu eins der unverfänglichſten
Beiſpiele, den Froſch und ſeine paraſitiſchen Gäſte. Er beherbergt deren etwa 15 Arten. Nun
ſind folgende Fälle möglich. Erſter Fall: Es entſtand auf unbegreifliche, das heißt wunderbare
Weiſe ein Froſchpaar und in ihm fanden ſich auch zugleich die ſämmtlichen Paraſiten. Zweiter Fall:
Es entſtanden, wie L. Agaſſiz einmal aufgeſtellt hat, ungefähr zur ſelben Zeit an vielen Orten,
wo die Bedingungen dazu ſich erfüllten, viele Fröſche und mit ihnen, in dem einen dieſer, in dem
andern jener Eingeweidewurm. Dritter Fall: Weder die Fröſche noch ihre Eingeweidewürmer
entſtanden plötzlich und auf unbegreifliche Weiſe, ſondern die Fröſche durch allmälige Umbildung
niederer, fiſchähnlicher Wirbelthiere, und ihre Eingeweidewürmer eben ſo allmälig durch An-
gewöhnung anfänglich freier Würmer an die ſchmarotzende Lebensweiſe, wobei dieſe Eingeweide-
würmer zum Theil ſchon in den anders geſtalteten Vorfahren der Fröſche, zum Theil erſt in den
Fröſchen, wie ſie jetzt ſind, ſich eingefunden haben mögen.

Nur über den dritten Fall läßt ſich reden, die beiden andern müſſen geglaubt werden. Denn
auch die Theorie von Agaſſiz über die Urſachen der Entſtehung und der geographiſchen Ver-
breitung der Thiere entbehrt jeder wiſſenſchaftlichen Grundlage. Um aber zu begreifen, daß ein
Eingeweidewurm vor vielen Jahrtauſenden frei lebende Vorfahren hatte, iſt es nicht zweckmäßig,
gleich eine der complicirteſten Arten in ihrem Entwickelungsgange ſich klar machen zu wollen.