Wenn er eine Argandsche Lampe durch Herunterziehen des Dochtes so lichtschwach machte, daß sie nur einem Wachslichte gleich leuchtete, so brauchte sie an Gewicht 21/4 mal so viel Oel als das Wachslicht an Wachs verbrannte; gab man ihr durch Vergröße- rung des Dochtes die Helligkeit von 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Wachslichtern, so stieg der Oelverbrauch nur auf 23/4, 3, 3 3/5 , 4, 4 2/5 , 4, 5, 5 3/5 , so daß sie also bei einer Licht- stärke, gleich 9 Wachslichtern, nur 5 3/5 mal so viel Oel als ein Wachslicht an Wachs verbrannte, oder bei dem 6 fachen Glanze erst doppelt so viel Oel als bei dem einfachen Glanze, bei dem 9 fachen Glanze nur 21/2 mal so viel als bei dem einfachen Glanze verzehrte. Da Rumford versichert, daß bei allen diesen Ver- suchen eine vollständige Verbrennung statt fand, so ist es allerdings auffallend, daß die Lichtmenge in so viel größerem Verhältniß als das Brennmaterial wächst. Offenbar ist das Licht da stärker, wo die Wärme in einem kleinen Raume recht bedeutend ist, aber warum dieses Concentriren der Wärme Licht frei macht, ist uns noch ganz unbekannt.
Etwas Aehnliches findet bei Talg- und Wachslichtern statt; sie verbrauchen zwar am wenigsten von dem fetten Körper, wenn die Flamme klein ist, aber geben dann auch so wenig Licht, daß z. B. Rumford nur des Lichtes bei 1/4 des Wachsverbrauchs erhielt, wenn er ein sehr dünnes Wachslicht in Vergleichung gegen das vorhin zum Maaße gebrauchte anwandte. Die Wärme, die Rumford mit seinem Calorimeter bestimmte, indem er die Licht- flamme unter die Zugröhre setzte, war der Menge des verbrannten Wachses sehr nahe entsprechend.
Bei andern Vervollkommnungen der Lampen, daß man ihr Licht durch zurückwerfende Spiegel verstärkt, daß man es durch einen matt geschliffenen Glasschirm gleichmäßiger vertheilt, wobei in der ganzen Erleuchtung wenig verloren geht, indem diese, von allen Puncten des Schirms ausgehend, beinahe so viel beträgt, als bei der freien Flamme, deren großer Glanz auf einen kleinen Raum beschränkt ist; -- will ich hier nicht verweilen.
Wenn er eine Argandſche Lampe durch Herunterziehen des Dochtes ſo lichtſchwach machte, daß ſie nur einem Wachslichte gleich leuchtete, ſo brauchte ſie an Gewicht 2¼ mal ſo viel Oel als das Wachslicht an Wachs verbrannte; gab man ihr durch Vergroͤße- rung des Dochtes die Helligkeit von 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Wachslichtern, ſo ſtieg der Oelverbrauch nur auf 2¾, 3, 3⅗, 4, 4⅖, 4, 5, 5⅗, ſo daß ſie alſo bei einer Licht- ſtaͤrke, gleich 9 Wachslichtern, nur 5⅗ mal ſo viel Oel als ein Wachslicht an Wachs verbrannte, oder bei dem 6 fachen Glanze erſt doppelt ſo viel Oel als bei dem einfachen Glanze, bei dem 9 fachen Glanze nur 2½ mal ſo viel als bei dem einfachen Glanze verzehrte. Da Rumford verſichert, daß bei allen dieſen Ver- ſuchen eine vollſtaͤndige Verbrennung ſtatt fand, ſo iſt es allerdings auffallend, daß die Lichtmenge in ſo viel groͤßerem Verhaͤltniß als das Brennmaterial waͤchſt. Offenbar iſt das Licht da ſtaͤrker, wo die Waͤrme in einem kleinen Raume recht bedeutend iſt, aber warum dieſes Concentriren der Waͤrme Licht frei macht, iſt uns noch ganz unbekannt.
Etwas Aehnliches findet bei Talg- und Wachslichtern ſtatt; ſie verbrauchen zwar am wenigſten von dem fetten Koͤrper, wenn die Flamme klein iſt, aber geben dann auch ſo wenig Licht, daß z. B. Rumford nur des Lichtes bei ¼ des Wachsverbrauchs erhielt, wenn er ein ſehr duͤnnes Wachslicht in Vergleichung gegen das vorhin zum Maaße gebrauchte anwandte. Die Waͤrme, die Rumford mit ſeinem Calorimeter beſtimmte, indem er die Licht- flamme unter die Zugroͤhre ſetzte, war der Menge des verbrannten Wachſes ſehr nahe entſprechend.
Bei andern Vervollkommnungen der Lampen, daß man ihr Licht durch zuruͤckwerfende Spiegel verſtaͤrkt, daß man es durch einen matt geſchliffenen Glasſchirm gleichmaͤßiger vertheilt, wobei in der ganzen Erleuchtung wenig verloren geht, indem dieſe, von allen Puncten des Schirms ausgehend, beinahe ſo viel betraͤgt, als bei der freien Flamme, deren großer Glanz auf einen kleinen Raum beſchraͤnkt iſt; — will ich hier nicht verweilen.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0202"n="188"/>
Wenn er eine Argandſche Lampe durch Herunterziehen des Dochtes<lb/>ſo lichtſchwach machte, daß ſie nur <hirendition="#g">einem</hi> Wachslichte gleich<lb/>
leuchtete, ſo brauchte ſie an Gewicht 2¼ mal ſo viel Oel als das<lb/>
Wachslicht an Wachs verbrannte; gab man ihr durch Vergroͤße-<lb/>
rung des Dochtes die Helligkeit von 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,<lb/>
9 Wachslichtern, ſo ſtieg der Oelverbrauch nur auf 2¾, 3<formulanotation="TeX">\frac{1}{20}</formula>,<lb/>
3⅗, 4<formulanotation="TeX">\frac{1}{20}</formula>, 4⅖, 4<formulanotation="TeX">\frac{7}{10}</formula>, 5<formulanotation="TeX">\frac{1}{7}</formula>, 5⅗, ſo daß ſie alſo bei einer Licht-<lb/>ſtaͤrke, gleich 9 Wachslichtern, nur 5⅗ mal ſo viel Oel als ein<lb/>
Wachslicht an Wachs verbrannte, oder bei dem 6 fachen Glanze<lb/>
erſt doppelt ſo viel Oel als bei dem einfachen Glanze, bei dem<lb/>
9 fachen Glanze nur 2½ mal ſo viel als bei dem einfachen Glanze<lb/>
verzehrte. Da <hirendition="#g">Rumford</hi> verſichert, daß bei allen dieſen Ver-<lb/>ſuchen eine vollſtaͤndige Verbrennung ſtatt fand, ſo iſt es allerdings<lb/>
auffallend, daß die Lichtmenge in ſo viel groͤßerem Verhaͤltniß als<lb/>
das Brennmaterial waͤchſt. Offenbar iſt das Licht da ſtaͤrker, wo<lb/>
die Waͤrme in einem kleinen Raume recht bedeutend iſt, aber<lb/>
warum dieſes Concentriren der Waͤrme Licht frei macht, iſt uns<lb/>
noch ganz unbekannt.</p><lb/><p>Etwas Aehnliches findet bei Talg- und Wachslichtern ſtatt;<lb/>ſie verbrauchen zwar am wenigſten von dem fetten Koͤrper, wenn<lb/>
die Flamme klein iſt, aber geben dann auch ſo wenig Licht, daß<lb/>
z. B. <hirendition="#g">Rumford</hi> nur <formulanotation="TeX">\frac{1}{16}</formula> des Lichtes bei ¼ des Wachsverbrauchs<lb/>
erhielt, wenn er ein ſehr duͤnnes Wachslicht in Vergleichung gegen<lb/>
das vorhin zum Maaße gebrauchte anwandte. Die Waͤrme, die<lb/><hirendition="#g">Rumford</hi> mit ſeinem Calorimeter beſtimmte, indem er die Licht-<lb/>
flamme unter die Zugroͤhre ſetzte, war der Menge des verbrannten<lb/>
Wachſes ſehr nahe entſprechend.</p><lb/><p>Bei andern Vervollkommnungen der Lampen, daß man ihr<lb/>
Licht durch zuruͤckwerfende Spiegel verſtaͤrkt, daß man es durch<lb/>
einen matt geſchliffenen Glasſchirm gleichmaͤßiger vertheilt, wobei<lb/>
in der ganzen Erleuchtung wenig verloren geht, indem dieſe, von<lb/>
allen Puncten des Schirms ausgehend, beinahe ſo viel betraͤgt, als<lb/>
bei der freien Flamme, deren großer Glanz auf einen kleinen<lb/>
Raum beſchraͤnkt iſt; — will ich hier nicht verweilen.</p></div><lb/></div></body></text></TEI>
[188/0202]
Wenn er eine Argandſche Lampe durch Herunterziehen des Dochtes
ſo lichtſchwach machte, daß ſie nur einem Wachslichte gleich
leuchtete, ſo brauchte ſie an Gewicht 2¼ mal ſo viel Oel als das
Wachslicht an Wachs verbrannte; gab man ihr durch Vergroͤße-
rung des Dochtes die Helligkeit von 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8,
9 Wachslichtern, ſo ſtieg der Oelverbrauch nur auf 2¾, 3[FORMEL],
3⅗, 4[FORMEL], 4⅖, 4[FORMEL], 5[FORMEL], 5⅗, ſo daß ſie alſo bei einer Licht-
ſtaͤrke, gleich 9 Wachslichtern, nur 5⅗ mal ſo viel Oel als ein
Wachslicht an Wachs verbrannte, oder bei dem 6 fachen Glanze
erſt doppelt ſo viel Oel als bei dem einfachen Glanze, bei dem
9 fachen Glanze nur 2½ mal ſo viel als bei dem einfachen Glanze
verzehrte. Da Rumford verſichert, daß bei allen dieſen Ver-
ſuchen eine vollſtaͤndige Verbrennung ſtatt fand, ſo iſt es allerdings
auffallend, daß die Lichtmenge in ſo viel groͤßerem Verhaͤltniß als
das Brennmaterial waͤchſt. Offenbar iſt das Licht da ſtaͤrker, wo
die Waͤrme in einem kleinen Raume recht bedeutend iſt, aber
warum dieſes Concentriren der Waͤrme Licht frei macht, iſt uns
noch ganz unbekannt.
Etwas Aehnliches findet bei Talg- und Wachslichtern ſtatt;
ſie verbrauchen zwar am wenigſten von dem fetten Koͤrper, wenn
die Flamme klein iſt, aber geben dann auch ſo wenig Licht, daß
z. B. Rumford nur [FORMEL] des Lichtes bei ¼ des Wachsverbrauchs
erhielt, wenn er ein ſehr duͤnnes Wachslicht in Vergleichung gegen
das vorhin zum Maaße gebrauchte anwandte. Die Waͤrme, die
Rumford mit ſeinem Calorimeter beſtimmte, indem er die Licht-
flamme unter die Zugroͤhre ſetzte, war der Menge des verbrannten
Wachſes ſehr nahe entſprechend.
Bei andern Vervollkommnungen der Lampen, daß man ihr
Licht durch zuruͤckwerfende Spiegel verſtaͤrkt, daß man es durch
einen matt geſchliffenen Glasſchirm gleichmaͤßiger vertheilt, wobei
in der ganzen Erleuchtung wenig verloren geht, indem dieſe, von
allen Puncten des Schirms ausgehend, beinahe ſo viel betraͤgt, als
bei der freien Flamme, deren großer Glanz auf einen kleinen
Raum beſchraͤnkt iſt; — will ich hier nicht verweilen.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 3. Leipzig, 1832, S. 188. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre03_1832/202>, abgerufen am 04.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
