Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Auges annahm. Liegt dieser Punct ziemlich grade vor der Zeich-
nung und nicht allzu nahe, so erscheint das Bild noch nicht bedeu-
tend unrichtig, wenn man auch das Auge nicht ganz strenge in
diesen Punct bringt; aber in manchen Fällen würde das Bild aus
einem andern Standpuncte ganz verzerrt, die einzelnen Theile
desselben in sehr unrichtigen Verhältnissen erscheinen. Der Maler,
welcher ein Deckengemälde an einem Gewölbe zeichnet, nimmt an,
daß der, welcher das Gemälde betrachtet, sich unten in O befinde;
er wird daher (Fig.22.) den untern Theil einer Figur BC viel
ausgedehnter als den oberen AB zeichnen, wenn beide dem in O
befindlichen Auge gleich erscheinen sollen, denn das Auge nimmt
die gezeichneten Gegenstände so wahr, als ob sie in a, b, c lägen.
Und so wie hier ein Mißverhältniß der Theile in der wirklichen
Zeichnung nicht zu vermeiden ist, so ist es in geringerem Maaße
auch sonst oft der Fall, zumal bei größeren Gemälden oder bei
solchen Zeichnungen, wo die Ungleichheit der Theile, die man als
gleich ansehen soll, leicht ins Auge fällt. Man hat Bilder, die
absichtlich für eine ungewöhnliche Stellung des Auges gezeichnet
sind; und die daher unerträglich verzerrt erscheinen, wenn man das
Auge in den gewöhnlichen Standpunct bringt; soll zum Beispiel
(Fig. 23.) das Auge in O die Figur abcd in den richtigen Ver-
hältnissen sehen, so muß ihr oberer Theil ed unnatürlich lang sein,
und so in allen ähnlichen Fällen.

Daß wir die einzelnen Theile der in einem Gemälde darge-
stellten Gegenstände nach Regeln der Perspective beurtheilen, ist
bekannt. Wir verlangen, daß der gegen uns ausgestreckte Arm im
Gemälde gehörig verkürzt erscheine, daß die Lage aller einzelnen
Theile uns schon durch den richtigen Umriß kenntlich werde, und
so weiter. Hiebei hat nun freilich der Maler noch weit mehr zu
beachten, als die bloße Perspective, indem theils Schatten und Licht,
theils selbst gewisse falsche Urtheile, die wir alle machen, berücksich-
tigt werden müssen, selbst wo es nur auf eine Darstellung ankömmt,
die einzig von den Regeln der Perspective abzuhängen scheint.

Sehewinkel. Optische Täuschung.

Von diesen falschen Beurtheilungen muß ich doch einige Bei-
spiele anführen. Wenn wir nach geometrischen oder perspectivischen

Auges annahm. Liegt dieſer Punct ziemlich grade vor der Zeich-
nung und nicht allzu nahe, ſo erſcheint das Bild noch nicht bedeu-
tend unrichtig, wenn man auch das Auge nicht ganz ſtrenge in
dieſen Punct bringt; aber in manchen Faͤllen wuͤrde das Bild aus
einem andern Standpuncte ganz verzerrt, die einzelnen Theile
deſſelben in ſehr unrichtigen Verhaͤltniſſen erſcheinen. Der Maler,
welcher ein Deckengemaͤlde an einem Gewoͤlbe zeichnet, nimmt an,
daß der, welcher das Gemaͤlde betrachtet, ſich unten in O befinde;
er wird daher (Fig.22.) den untern Theil einer Figur BC viel
ausgedehnter als den oberen AB zeichnen, wenn beide dem in O
befindlichen Auge gleich erſcheinen ſollen, denn das Auge nimmt
die gezeichneten Gegenſtaͤnde ſo wahr, als ob ſie in a, b, c laͤgen.
Und ſo wie hier ein Mißverhaͤltniß der Theile in der wirklichen
Zeichnung nicht zu vermeiden iſt, ſo iſt es in geringerem Maaße
auch ſonſt oft der Fall, zumal bei groͤßeren Gemaͤlden oder bei
ſolchen Zeichnungen, wo die Ungleichheit der Theile, die man als
gleich anſehen ſoll, leicht ins Auge faͤllt. Man hat Bilder, die
abſichtlich fuͤr eine ungewoͤhnliche Stellung des Auges gezeichnet
ſind; und die daher unertraͤglich verzerrt erſcheinen, wenn man das
Auge in den gewoͤhnlichen Standpunct bringt; ſoll zum Beiſpiel
(Fig. 23.) das Auge in O die Figur abcd in den richtigen Ver-
haͤltniſſen ſehen, ſo muß ihr oberer Theil ed unnatuͤrlich lang ſein,
und ſo in allen aͤhnlichen Faͤllen.

Daß wir die einzelnen Theile der in einem Gemaͤlde darge-
ſtellten Gegenſtaͤnde nach Regeln der Perſpective beurtheilen, iſt
bekannt. Wir verlangen, daß der gegen uns ausgeſtreckte Arm im
Gemaͤlde gehoͤrig verkuͤrzt erſcheine, daß die Lage aller einzelnen
Theile uns ſchon durch den richtigen Umriß kenntlich werde, und
ſo weiter. Hiebei hat nun freilich der Maler noch weit mehr zu
beachten, als die bloße Perſpective, indem theils Schatten und Licht,
theils ſelbſt gewiſſe falſche Urtheile, die wir alle machen, beruͤckſich-
tigt werden muͤſſen, ſelbſt wo es nur auf eine Darſtellung ankoͤmmt,
die einzig von den Regeln der Perſpective abzuhaͤngen ſcheint.

Sehewinkel. Optiſche Taͤuſchung.

Von dieſen falſchen Beurtheilungen muß ich doch einige Bei-
ſpiele anfuͤhren. Wenn wir nach geometriſchen oder perſpectiviſchen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0073" n="59"/>
Auges annahm. Liegt die&#x017F;er Punct ziemlich                         grade vor der Zeich-<lb/>
nung und nicht allzu nahe, &#x017F;o                         er&#x017F;cheint das Bild noch nicht bedeu-<lb/>
tend unrichtig, wenn man                         auch das Auge nicht ganz &#x017F;trenge in<lb/>
die&#x017F;en Punct                         bringt; aber in manchen Fa&#x0364;llen wu&#x0364;rde das Bild                         aus<lb/>
einem andern Standpuncte ganz verzerrt, die einzelnen                         Theile<lb/>
de&#x017F;&#x017F;elben in &#x017F;ehr unrichtigen                         Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en er&#x017F;cheinen. Der                         Maler,<lb/>
welcher ein Deckengema&#x0364;lde an einem                         Gewo&#x0364;lbe zeichnet, nimmt an,<lb/>
daß der, welcher das                         Gema&#x0364;lde betrachtet, &#x017F;ich unten in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">O</hi></hi> befinde;<lb/>
er wird daher (<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig.22.</hi></hi>) den untern Theil einer Figur <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">BC</hi></hi> viel<lb/>
ausgedehnter als den oberen <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">AB</hi></hi> zeichnen, wenn beide dem in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">O</hi></hi><lb/>
befindlichen Auge gleich er&#x017F;cheinen &#x017F;ollen,                         denn das Auge nimmt<lb/>
die gezeichneten Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde                         &#x017F;o wahr, als ob &#x017F;ie in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">a, b, c</hi></hi> la&#x0364;gen.<lb/>
Und &#x017F;o wie hier ein                         Mißverha&#x0364;ltniß der Theile in der wirklichen<lb/>
Zeichnung nicht                         zu vermeiden i&#x017F;t, &#x017F;o i&#x017F;t es in geringerem                         Maaße<lb/>
auch &#x017F;on&#x017F;t oft der Fall, zumal bei                         gro&#x0364;ßeren Gema&#x0364;lden oder bei<lb/>
&#x017F;olchen                         Zeichnungen, wo die Ungleichheit der Theile, die man als<lb/>
gleich                         an&#x017F;ehen &#x017F;oll, leicht ins Auge fa&#x0364;llt. Man                         hat Bilder, die<lb/>
ab&#x017F;ichtlich fu&#x0364;r eine                         ungewo&#x0364;hnliche Stellung des Auges gezeichnet<lb/>
&#x017F;ind;                         und die daher unertra&#x0364;glich verzerrt er&#x017F;cheinen, wenn                         man das<lb/>
Auge in den gewo&#x0364;hnlichen Standpunct bringt;                         &#x017F;oll zum Bei&#x017F;piel<lb/>
(<hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">Fig. 23.</hi></hi>) das Auge in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">O</hi></hi> die Figur <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">abcd</hi></hi> in den richtigen Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en                         &#x017F;ehen, &#x017F;o muß ihr oberer Theil <hi rendition="#aq"><hi rendition="#b">ed</hi></hi> unnatu&#x0364;rlich lang &#x017F;ein,<lb/>
und &#x017F;o in                         allen a&#x0364;hnlichen Fa&#x0364;llen.</p><lb/>
          <p>Daß wir die einzelnen Theile der in einem Gema&#x0364;lde                         darge-<lb/>
&#x017F;tellten Gegen&#x017F;ta&#x0364;nde nach                         Regeln der Per&#x017F;pective beurtheilen, i&#x017F;t<lb/>
bekannt.                         Wir verlangen, daß der gegen uns ausge&#x017F;treckte Arm                         im<lb/>
Gema&#x0364;lde geho&#x0364;rig verku&#x0364;rzt                         er&#x017F;cheine, daß die Lage aller einzelnen<lb/>
Theile uns                         &#x017F;chon durch den richtigen Umriß kenntlich werde,                         und<lb/>
&#x017F;o weiter. Hiebei hat nun freilich der Maler noch weit                         mehr zu<lb/>
beachten, als die bloße Per&#x017F;pective, indem theils                         Schatten und Licht,<lb/>
theils &#x017F;elb&#x017F;t                         gewi&#x017F;&#x017F;e fal&#x017F;che Urtheile, die wir alle                         machen, beru&#x0364;ck&#x017F;ich-<lb/>
tigt werden                         mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;elb&#x017F;t wo es                         nur auf eine Dar&#x017F;tellung anko&#x0364;mmt,<lb/>
die einzig von                         den Regeln der Per&#x017F;pective abzuha&#x0364;ngen                         &#x017F;cheint.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head><hi rendition="#g">Sehewinkel</hi>. <hi rendition="#g">Opti&#x017F;che                             Ta&#x0364;u&#x017F;chung</hi>.</head><lb/>
          <p>Von die&#x017F;en fal&#x017F;chen Beurtheilungen muß ich doch einige                         Bei-<lb/>
&#x017F;piele anfu&#x0364;hren. Wenn wir nach                         geometri&#x017F;chen oder per&#x017F;pectivi&#x017F;chen<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[59/0073] Auges annahm. Liegt dieſer Punct ziemlich grade vor der Zeich- nung und nicht allzu nahe, ſo erſcheint das Bild noch nicht bedeu- tend unrichtig, wenn man auch das Auge nicht ganz ſtrenge in dieſen Punct bringt; aber in manchen Faͤllen wuͤrde das Bild aus einem andern Standpuncte ganz verzerrt, die einzelnen Theile deſſelben in ſehr unrichtigen Verhaͤltniſſen erſcheinen. Der Maler, welcher ein Deckengemaͤlde an einem Gewoͤlbe zeichnet, nimmt an, daß der, welcher das Gemaͤlde betrachtet, ſich unten in O befinde; er wird daher (Fig.22.) den untern Theil einer Figur BC viel ausgedehnter als den oberen AB zeichnen, wenn beide dem in O befindlichen Auge gleich erſcheinen ſollen, denn das Auge nimmt die gezeichneten Gegenſtaͤnde ſo wahr, als ob ſie in a, b, c laͤgen. Und ſo wie hier ein Mißverhaͤltniß der Theile in der wirklichen Zeichnung nicht zu vermeiden iſt, ſo iſt es in geringerem Maaße auch ſonſt oft der Fall, zumal bei groͤßeren Gemaͤlden oder bei ſolchen Zeichnungen, wo die Ungleichheit der Theile, die man als gleich anſehen ſoll, leicht ins Auge faͤllt. Man hat Bilder, die abſichtlich fuͤr eine ungewoͤhnliche Stellung des Auges gezeichnet ſind; und die daher unertraͤglich verzerrt erſcheinen, wenn man das Auge in den gewoͤhnlichen Standpunct bringt; ſoll zum Beiſpiel (Fig. 23.) das Auge in O die Figur abcd in den richtigen Ver- haͤltniſſen ſehen, ſo muß ihr oberer Theil ed unnatuͤrlich lang ſein, und ſo in allen aͤhnlichen Faͤllen. Daß wir die einzelnen Theile der in einem Gemaͤlde darge- ſtellten Gegenſtaͤnde nach Regeln der Perſpective beurtheilen, iſt bekannt. Wir verlangen, daß der gegen uns ausgeſtreckte Arm im Gemaͤlde gehoͤrig verkuͤrzt erſcheine, daß die Lage aller einzelnen Theile uns ſchon durch den richtigen Umriß kenntlich werde, und ſo weiter. Hiebei hat nun freilich der Maler noch weit mehr zu beachten, als die bloße Perſpective, indem theils Schatten und Licht, theils ſelbſt gewiſſe falſche Urtheile, die wir alle machen, beruͤckſich- tigt werden muͤſſen, ſelbſt wo es nur auf eine Darſtellung ankoͤmmt, die einzig von den Regeln der Perſpective abzuhaͤngen ſcheint. Sehewinkel. Optiſche Taͤuſchung. Von dieſen falſchen Beurtheilungen muß ich doch einige Bei- ſpiele anfuͤhren. Wenn wir nach geometriſchen oder perſpectiviſchen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/73
Zitationshilfe:	Brandes, Heinrich Wilhelm: Vorlesungen über die Naturlehre. Bd. 2. Leipzig, 1831, S. 59. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/brandes_naturlehre02_1831/73>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.