Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
pbo_044.001
§ 36. Emphase.

pbo_044.002
Will man ein Repräsentativform aller dieser pointierenden pbo_044.003
Rede-Figuren, so hat man sie in der Emphase pbo_044.004
(griech. = Andeutung, Hinweisung). Jhr Begriff ist erschöpft pbo_044.005
in unserem Ausdruck "etwas mit Bedeutung sagen". Die pbo_044.006
bekannte Phrase "sei ein Mann," zu einem Manne gesagt, pbo_044.007
wäre sinnlos, wenn wir nicht gerade aus dem Nachdrucke, pbo_044.008
mit dem sie gesagt wird, sofort die besondere Bedeutung schlössen, pbo_044.009
die hier dem Worte "Mann" beigelegt wird, nämlich den pbo_044.010
Jnbegriff desjenigen, was den Mann als solchen (vor dem pbo_044.011
Knaben, dem Greise, dem Weibe) auszeichnet, was ihm ziemt.

pbo_044.012
Es ist der Jnhalt eines Wortes, im Unterschied von pbo_044.013
seiner gewöhnlichen, lediglich bezeichnenden Aufgabe, der hier pbo_044.014
wieder durchbricht. Das Wort wird gleichsam noch einmal pbo_044.015
geboren, indem es nach dem grammatischen Ausdruck "im pbo_044.016
prägnanten (lat. eig. schwangeren, trächtigen) Sinne" pbo_044.017
auftritt. So kann man nun alle pointierenden Redefiguren pbo_044.018
emphatisch nennen. Denn alle legen Nachdruck auf den Jnhalt pbo_044.019
eines bestimmten Wortes im Fluße der Rede.

pbo_044.020
Das sogenannte historische (besser: absolute, Praesens pbo_044.021
z. B. verdankt seine Bedeutung als Redefigur lediglich pbo_044.022
dem emphatischen Vermögen. Durch dieses nämlich wird es pbo_044.023
seiner Rolle als bloße Bezeichnung einer Verbal form (als pbo_044.024
charakterisiertes Tempus) entkleidet und in die ursprüngliche pbo_044.025
absolute (aoristische) Vertretung aller Verbalform wieder eingesetzt, pbo_044.026
aus der, wie die Geschichte der Sprache lehrt, alle pbo_044.027
Tempora und Modi durch sogenannte Differenzierung abzweigten. pbo_044.028
Also in einer Schilderung: "Der Feind bricht pbo_044.029
herein. Entsetzen ergreift die Bewohner." Oder imperativisch: pbo_044.030
"Du thust's!" statt "thu's!" Oder imperativisch futurisch:

pbo_044.001
§ 36. Emphase.

pbo_044.002
Will man ein Repräsentativform aller dieser pointierenden pbo_044.003
Rede-Figuren, so hat man sie in der Emphase pbo_044.004
(griech. = Andeutung, Hinweisung). Jhr Begriff ist erschöpft pbo_044.005
in unserem Ausdruck „etwas mit Bedeutung sagen“. Die pbo_044.006
bekannte Phrase „sei ein Mann,“ zu einem Manne gesagt, pbo_044.007
wäre sinnlos, wenn wir nicht gerade aus dem Nachdrucke, pbo_044.008
mit dem sie gesagt wird, sofort die besondere Bedeutung schlössen, pbo_044.009
die hier dem Worte „Mann“ beigelegt wird, nämlich den pbo_044.010
Jnbegriff desjenigen, was den Mann als solchen (vor dem pbo_044.011
Knaben, dem Greise, dem Weibe) auszeichnet, was ihm ziemt.

pbo_044.012
Es ist der Jnhalt eines Wortes, im Unterschied von pbo_044.013
seiner gewöhnlichen, lediglich bezeichnenden Aufgabe, der hier pbo_044.014
wieder durchbricht. Das Wort wird gleichsam noch einmal pbo_044.015
geboren, indem es nach dem grammatischen Ausdruck „im pbo_044.016
prägnanten (lat. eig. schwangeren, trächtigen) Sinne“ pbo_044.017
auftritt. So kann man nun alle pointierenden Redefiguren pbo_044.018
emphatisch nennen. Denn alle legen Nachdruck auf den Jnhalt pbo_044.019
eines bestimmten Wortes im Fluße der Rede.

pbo_044.020
Das sogenannte historische (besser: absolute, Praesens pbo_044.021
z. B. verdankt seine Bedeutung als Redefigur lediglich pbo_044.022
dem emphatischen Vermögen. Durch dieses nämlich wird es pbo_044.023
seiner Rolle als bloße Bezeichnung einer Verbal form (als pbo_044.024
charakterisiertes Tempus) entkleidet und in die ursprüngliche pbo_044.025
absolute (aoristische) Vertretung aller Verbalform wieder eingesetzt, pbo_044.026
aus der, wie die Geschichte der Sprache lehrt, alle pbo_044.027
Tempora und Modi durch sogenannte Differenzierung abzweigten. pbo_044.028
Also in einer Schilderung: „Der Feind bricht pbo_044.029
herein. Entsetzen ergreift die Bewohner.“ Oder imperativisch: pbo_044.030
„Du thust's!“ statt „thu's!“ Oder imperativisch futurisch: 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0048" n="44"/>
              <lb n="pbo_044.001"/>
            </div>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#c">§ 36. Emphase.</hi> </head>
              <p><lb n="pbo_044.002"/>
Will man ein Repräsentativform aller dieser <hi rendition="#g">pointierenden</hi> <lb n="pbo_044.003"/>
Rede-Figuren, so hat man sie in der <hi rendition="#g">Emphase</hi> <lb n="pbo_044.004"/>
(griech. = Andeutung, Hinweisung). Jhr Begriff ist erschöpft <lb n="pbo_044.005"/>
in unserem Ausdruck &#x201E;etwas mit <hi rendition="#g">Bedeutung</hi> sagen&#x201C;. Die <lb n="pbo_044.006"/>
bekannte Phrase &#x201E;sei ein Mann,&#x201C; zu einem Manne gesagt, <lb n="pbo_044.007"/>
wäre sinnlos, wenn wir nicht gerade aus dem Nachdrucke, <lb n="pbo_044.008"/>
mit dem sie gesagt wird, sofort die besondere Bedeutung schlössen, <lb n="pbo_044.009"/>
die hier dem Worte &#x201E;Mann&#x201C; beigelegt wird, nämlich den <lb n="pbo_044.010"/>
Jnbegriff desjenigen, was den Mann als solchen (vor dem <lb n="pbo_044.011"/>
Knaben, dem Greise, dem Weibe) auszeichnet, was ihm ziemt.</p>
              <p><lb n="pbo_044.012"/>
Es ist der <hi rendition="#g">Jnhalt</hi> eines Wortes, im Unterschied von <lb n="pbo_044.013"/>
seiner gewöhnlichen, lediglich bezeichnenden Aufgabe, der hier <lb n="pbo_044.014"/>
wieder durchbricht. Das Wort wird gleichsam noch einmal <lb n="pbo_044.015"/>
geboren, indem es nach dem grammatischen Ausdruck &#x201E;im <lb n="pbo_044.016"/> <hi rendition="#g">prägnanten</hi> (lat. eig. schwangeren, trächtigen) <hi rendition="#g">Sinne</hi>&#x201C; <lb n="pbo_044.017"/>
auftritt. So kann man nun alle pointierenden Redefiguren <lb n="pbo_044.018"/>
emphatisch nennen. Denn alle legen Nachdruck auf den Jnhalt <lb n="pbo_044.019"/>
eines bestimmten Wortes im Fluße der Rede.</p>
              <p><lb n="pbo_044.020"/>
Das sogenannte <hi rendition="#g">historische</hi> (besser: <hi rendition="#g">absolute, Praesens</hi> <lb n="pbo_044.021"/>
z. B. verdankt seine Bedeutung als Redefigur lediglich <lb n="pbo_044.022"/>
dem emphatischen Vermögen. Durch dieses nämlich wird es <lb n="pbo_044.023"/>
seiner Rolle als bloße Bezeichnung einer Verbal <hi rendition="#g">form</hi> (als <lb n="pbo_044.024"/>
charakterisiertes Tempus) entkleidet und in die ursprüngliche <lb n="pbo_044.025"/>
absolute (aoristische) Vertretung aller Verbalform wieder eingesetzt, <lb n="pbo_044.026"/>
aus der, wie die Geschichte der Sprache lehrt, alle <lb n="pbo_044.027"/>
Tempora und Modi durch sogenannte Differenzierung abzweigten. <lb n="pbo_044.028"/>
Also in einer Schilderung: &#x201E;Der Feind <hi rendition="#g">bricht</hi> <lb n="pbo_044.029"/>
herein. Entsetzen <hi rendition="#g">ergreift</hi> die Bewohner.&#x201C; Oder imperativisch: <lb n="pbo_044.030"/>
&#x201E;Du thust's!&#x201C; statt &#x201E;thu's!&#x201C; Oder imperativisch futurisch:
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[44/0048] pbo_044.001 § 36. Emphase. pbo_044.002 Will man ein Repräsentativform aller dieser pointierenden pbo_044.003 Rede-Figuren, so hat man sie in der Emphase pbo_044.004 (griech. = Andeutung, Hinweisung). Jhr Begriff ist erschöpft pbo_044.005 in unserem Ausdruck „etwas mit Bedeutung sagen“. Die pbo_044.006 bekannte Phrase „sei ein Mann,“ zu einem Manne gesagt, pbo_044.007 wäre sinnlos, wenn wir nicht gerade aus dem Nachdrucke, pbo_044.008 mit dem sie gesagt wird, sofort die besondere Bedeutung schlössen, pbo_044.009 die hier dem Worte „Mann“ beigelegt wird, nämlich den pbo_044.010 Jnbegriff desjenigen, was den Mann als solchen (vor dem pbo_044.011 Knaben, dem Greise, dem Weibe) auszeichnet, was ihm ziemt. pbo_044.012 Es ist der Jnhalt eines Wortes, im Unterschied von pbo_044.013 seiner gewöhnlichen, lediglich bezeichnenden Aufgabe, der hier pbo_044.014 wieder durchbricht. Das Wort wird gleichsam noch einmal pbo_044.015 geboren, indem es nach dem grammatischen Ausdruck „im pbo_044.016 prägnanten (lat. eig. schwangeren, trächtigen) Sinne“ pbo_044.017 auftritt. So kann man nun alle pointierenden Redefiguren pbo_044.018 emphatisch nennen. Denn alle legen Nachdruck auf den Jnhalt pbo_044.019 eines bestimmten Wortes im Fluße der Rede. pbo_044.020 Das sogenannte historische (besser: absolute, Praesens pbo_044.021 z. B. verdankt seine Bedeutung als Redefigur lediglich pbo_044.022 dem emphatischen Vermögen. Durch dieses nämlich wird es pbo_044.023 seiner Rolle als bloße Bezeichnung einer Verbal form (als pbo_044.024 charakterisiertes Tempus) entkleidet und in die ursprüngliche pbo_044.025 absolute (aoristische) Vertretung aller Verbalform wieder eingesetzt, pbo_044.026 aus der, wie die Geschichte der Sprache lehrt, alle pbo_044.027 Tempora und Modi durch sogenannte Differenzierung abzweigten. pbo_044.028 Also in einer Schilderung: „Der Feind bricht pbo_044.029 herein. Entsetzen ergreift die Bewohner.“ Oder imperativisch: pbo_044.030 „Du thust's!“ statt „thu's!“ Oder imperativisch futurisch:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt: Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: manuell (doppelt erfasst).

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: DTABf-getreu; Zeilenumbrüche markiert: ja;

Hervorhebungen durch Wechsel von Fraktur zu Antiqua: nicht gekennzeichnet




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/48
Zitationshilfe: Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895, S. 44. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/48>, abgerufen am 19.04.2024.