Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite

pbo_039.001
poetischen wesentliche Anschauung des im Worte erstarrten pbo_039.002
Bildes ist."

pbo_039.003
§ 31. Das Beiwort (Epitheton).

pbo_039.004
Was man daher im Gegensatz zu den poetischen Tropen pbo_039.005
im Sinne der Grammatik und Rhetorik als Figuren bezeichnet, pbo_039.006
muß durchwegs in Beziehung auf sie als ihre wesentliche pbo_039.007
Voraussetzung aufgefaßt werden. Die ursprünglichste pbo_039.008
aller Figuren, das einfache Beiwort (Epitheton, griech. = pbo_039.009
Zugesetztes), vertritt jetzt auf der Grundlage der ausgebildeten pbo_039.010
Sprache genau dasselbe, was vor aller Sprache das Wort pbo_039.011
an und für sich bedeutete: nämlich die unterscheidende Bezeichnung pbo_039.012
eines Dinges, ebensowie die einfache Umschreibung pbo_039.013
(gr. Periphrasis) die unterscheidende Bezeichnung eines Vorgangs. pbo_039.014
Darum finden wir auch in jenen poetischen Urkunden pbo_039.015
aus der menschlichen Urzeit noch durchweg das stehende pbo_039.016
Beiwort
im Gebrauch, von den Grammatikern ganz unangemessen pbo_039.017
als epitheton ornans (schmückendes pbo_039.018
Beiwort) aufgefaßt. Denn es ist eben keineswegs zufälliger pbo_039.019
Schmuck der Rede, sondern eine ganz bestimmte anschauliche pbo_039.020
Unterscheidung, die damit bezweckt wird, wenn Homer stets pbo_039.021
vom "fußschnellen Achilleus", vom "listenreichen Odysseus", pbo_039.022
vom "gerenischen reisigen Nestor" spricht; wenn die Bibel statt pbo_039.023
des einfachen Ausdrucks "und Gott sprach" immer ausführt: pbo_039.024
"Und Gott segnete und sprach", "er vertrieb sie und stieß sie pbo_039.025
aus", "er schlug und schmähte sie", "er antwortete und sprach", pbo_039.026
was ja Homer ganz genau so formuliert:

pbo_039.027

"ton d' apameibomenos prosephe --"

pbo_039.001
poetischen wesentliche Anschauung des im Worte erstarrten pbo_039.002
Bildes ist.“

pbo_039.003
§ 31. Das Beiwort (Epitheton).

pbo_039.004
Was man daher im Gegensatz zu den poetischen Tropen pbo_039.005
im Sinne der Grammatik und Rhetorik als Figuren bezeichnet, pbo_039.006
muß durchwegs in Beziehung auf sie als ihre wesentliche pbo_039.007
Voraussetzung aufgefaßt werden. Die ursprünglichste pbo_039.008
aller Figuren, das einfache Beiwort (Epitheton, griech. = pbo_039.009
Zugesetztes), vertritt jetzt auf der Grundlage der ausgebildeten pbo_039.010
Sprache genau dasselbe, was vor aller Sprache das Wort pbo_039.011
an und für sich bedeutete: nämlich die unterscheidende Bezeichnung pbo_039.012
eines Dinges, ebensowie die einfache Umschreibung pbo_039.013
(gr. Periphrasis) die unterscheidende Bezeichnung eines Vorgangs. pbo_039.014
Darum finden wir auch in jenen poetischen Urkunden pbo_039.015
aus der menschlichen Urzeit noch durchweg das stehende pbo_039.016
Beiwort
im Gebrauch, von den Grammatikern ganz unangemessen pbo_039.017
als epitheton ornans (schmückendes pbo_039.018
Beiwort) aufgefaßt. Denn es ist eben keineswegs zufälliger pbo_039.019
Schmuck der Rede, sondern eine ganz bestimmte anschauliche pbo_039.020
Unterscheidung, die damit bezweckt wird, wenn Homer stets pbo_039.021
vom „fußschnellen Achilleus“, vom „listenreichen Odysseus“, pbo_039.022
vom „gerenischen reisigen Nestor“ spricht; wenn die Bibel statt pbo_039.023
des einfachen Ausdrucks „und Gott sprach“ immer ausführt: pbo_039.024
„Und Gott segnete und sprach“, „er vertrieb sie und stieß sie pbo_039.025
aus“, „er schlug und schmähte sie“, „er antwortete und sprach“, pbo_039.026
was ja Homer ganz genau so formuliert:

pbo_039.027

„τὸν δ' ἀπαμειβόμενος προσέφη —“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0043" n="39"/><lb n="pbo_039.001"/>
poetischen wesentliche Anschauung des im Worte erstarrten <lb n="pbo_039.002"/>
Bildes ist.&#x201C;</p>
              <lb n="pbo_039.003"/>
            </div>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#c">§ 31. Das Beiwort (Epitheton).</hi> </head>
              <p><lb n="pbo_039.004"/>
Was man daher im Gegensatz zu den poetischen <hi rendition="#g">Tropen</hi> <lb n="pbo_039.005"/>
im Sinne der Grammatik und Rhetorik als <hi rendition="#g">Figuren</hi> bezeichnet, <lb n="pbo_039.006"/>
muß durchwegs in Beziehung auf sie als ihre wesentliche <lb n="pbo_039.007"/>
Voraussetzung aufgefaßt werden. Die ursprünglichste <lb n="pbo_039.008"/>
aller Figuren, das einfache Beiwort (<hi rendition="#g">Epitheton,</hi> griech. = <lb n="pbo_039.009"/>
Zugesetztes), vertritt jetzt auf der Grundlage der ausgebildeten <lb n="pbo_039.010"/>
Sprache genau dasselbe, was <hi rendition="#g">vor</hi> aller Sprache das Wort <lb n="pbo_039.011"/>
an und für sich bedeutete: nämlich die unterscheidende Bezeichnung <lb n="pbo_039.012"/>
eines Dinges, ebensowie die einfache Umschreibung <lb n="pbo_039.013"/>
(gr. <hi rendition="#g">Periphrasis</hi>) die unterscheidende Bezeichnung eines Vorgangs. <lb n="pbo_039.014"/>
Darum finden wir auch in jenen poetischen Urkunden <lb n="pbo_039.015"/>
aus der menschlichen Urzeit noch durchweg das <hi rendition="#g">stehende <lb n="pbo_039.016"/>
Beiwort</hi> im Gebrauch, von den Grammatikern ganz unangemessen <lb n="pbo_039.017"/>
als <hi rendition="#g">epitheton ornans (schmückendes</hi> <lb n="pbo_039.018"/>
Beiwort) aufgefaßt. Denn es ist eben keineswegs zufälliger <lb n="pbo_039.019"/>
Schmuck der Rede, sondern eine ganz bestimmte anschauliche <lb n="pbo_039.020"/>
Unterscheidung, die damit bezweckt wird, wenn Homer stets <lb n="pbo_039.021"/>
vom &#x201E;fußschnellen Achilleus&#x201C;, vom &#x201E;listenreichen Odysseus&#x201C;, <lb n="pbo_039.022"/>
vom &#x201E;gerenischen reisigen Nestor&#x201C; spricht; wenn die Bibel statt <lb n="pbo_039.023"/>
des einfachen Ausdrucks &#x201E;und Gott sprach&#x201C; immer ausführt: <lb n="pbo_039.024"/>
&#x201E;Und Gott segnete und sprach&#x201C;, &#x201E;er vertrieb sie und stieß sie <lb n="pbo_039.025"/>
aus&#x201C;, &#x201E;er schlug und schmähte sie&#x201C;, &#x201E;er antwortete und sprach&#x201C;, <lb n="pbo_039.026"/>
was ja Homer ganz genau so formuliert:</p>
              <lb n="pbo_039.027"/>
              <p>    &#x201E;<foreign xml:lang="grc">&#x03C4;&#x1F78;&#x03BD; &#x03B4;' &#x1F00;&#x03C0;&#x03B1;&#x03BC;&#x03B5;&#x03B9;&#x03B2;&#x03CC;&#x03BC;&#x03B5;&#x03BD;&#x03BF;&#x03C2; &#x03C0;&#x03C1;&#x03BF;&#x03C3;&#x03AD;&#x03C6;&#x03B7;</foreign> &#x2014;&#x201C; </p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[39/0043] pbo_039.001 poetischen wesentliche Anschauung des im Worte erstarrten pbo_039.002 Bildes ist.“ pbo_039.003 § 31. Das Beiwort (Epitheton). pbo_039.004 Was man daher im Gegensatz zu den poetischen Tropen pbo_039.005 im Sinne der Grammatik und Rhetorik als Figuren bezeichnet, pbo_039.006 muß durchwegs in Beziehung auf sie als ihre wesentliche pbo_039.007 Voraussetzung aufgefaßt werden. Die ursprünglichste pbo_039.008 aller Figuren, das einfache Beiwort (Epitheton, griech. = pbo_039.009 Zugesetztes), vertritt jetzt auf der Grundlage der ausgebildeten pbo_039.010 Sprache genau dasselbe, was vor aller Sprache das Wort pbo_039.011 an und für sich bedeutete: nämlich die unterscheidende Bezeichnung pbo_039.012 eines Dinges, ebensowie die einfache Umschreibung pbo_039.013 (gr. Periphrasis) die unterscheidende Bezeichnung eines Vorgangs. pbo_039.014 Darum finden wir auch in jenen poetischen Urkunden pbo_039.015 aus der menschlichen Urzeit noch durchweg das stehende pbo_039.016 Beiwort im Gebrauch, von den Grammatikern ganz unangemessen pbo_039.017 als epitheton ornans (schmückendes pbo_039.018 Beiwort) aufgefaßt. Denn es ist eben keineswegs zufälliger pbo_039.019 Schmuck der Rede, sondern eine ganz bestimmte anschauliche pbo_039.020 Unterscheidung, die damit bezweckt wird, wenn Homer stets pbo_039.021 vom „fußschnellen Achilleus“, vom „listenreichen Odysseus“, pbo_039.022 vom „gerenischen reisigen Nestor“ spricht; wenn die Bibel statt pbo_039.023 des einfachen Ausdrucks „und Gott sprach“ immer ausführt: pbo_039.024 „Und Gott segnete und sprach“, „er vertrieb sie und stieß sie pbo_039.025 aus“, „er schlug und schmähte sie“, „er antwortete und sprach“, pbo_039.026 was ja Homer ganz genau so formuliert: pbo_039.027 „τὸν δ' ἀπαμειβόμενος προσέφη —“

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt: Bereitstellung der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.

Weitere Informationen:

Verfahren der Texterfassung: manuell (doppelt erfasst).

Bogensignaturen: nicht übernommen; Druckfehler: dokumentiert; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): gekennzeichnet; i/j in Fraktur: keine Angabe; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: keine Angabe; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (ꝛ): keine Angabe; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: keine Angabe; Vokale mit übergest. e: keine Angabe; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: DTABf-getreu; Zeilenumbrüche markiert: ja;

Hervorhebungen durch Wechsel von Fraktur zu Antiqua: nicht gekennzeichnet




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/43
Zitationshilfe: Borinski, Karl: Deutsche Poetik. Stuttgart, 1895, S. 39. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/borinski_poetik_1895/43>, abgerufen am 29.03.2024.