Börne, Ludwig: Briefe aus Paris. Bd. 2. Hamburg, 1832.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fußtritte und stieß sie vor sich her. Die Arme
schleuderte er bald himmelwärts bald zur Erde hinab.
dann streckte er sie nach den Coulissen zu, und flehte
Himmel, Erde und Menschen um Hülfe an in seiner
großen Noth. Dann blieb er wieder stehen mit aus¬
gebreiteten Armen und kreuzigte sich selbst. Er
sperrte den Mund weit auf, und schien zu fragen;
gilt das mir? Er war der prächtigste Tölpel, den
die Natur erfinden kann, er war zum Malen. Himm¬
lisch hat er gespielt. In Frankfurt hatte er mir bei
weitem nicht so gut gefallen; das machte die Umge¬
bung. Ich hörte mit tausend Ohren, ich empfand
mit allen Nerven des ganzen Hauses. In seinen
Variationen am Schlusse machte Paganini Sachen,
wobei er lachen mußte. Nun möchte ich wissen, ob
er über das närrische Publikum gelacht, oder ob er sich
selbst Beifall zugelacht, oder ob er sich ausgelacht.
Das Letztere ist wohl möglich, denn es schienen mir
große Kindereien zu seyn. Die Pariser Zeitungs¬
schreiber sind noch gar nicht zur Besinnung gekom¬
men; diese Wort-Millionäre wissen zum Erstenmale
nicht, was sie sagen sollen. Nur einige Seufzer und
große Redensarten haben sie einstweilen in die Welt
geschickt, und versprechen umständliche Kritik auf spä¬
tere Tage. Das Erhabenste, was über Paganini
gesagt worden, ist: man habe zwei Stunden lang
die Polen vergessen. Er habe la figure la plus

Fußtritte und ſtieß ſie vor ſich her. Die Arme
ſchleuderte er bald himmelwärts bald zur Erde hinab.
dann ſtreckte er ſie nach den Couliſſen zu, und flehte
Himmel, Erde und Menſchen um Hülfe an in ſeiner
großen Noth. Dann blieb er wieder ſtehen mit aus¬
gebreiteten Armen und kreuzigte ſich ſelbſt. Er
ſperrte den Mund weit auf, und ſchien zu fragen;
gilt das mir? Er war der prächtigſte Tölpel, den
die Natur erfinden kann, er war zum Malen. Himm¬
liſch hat er geſpielt. In Frankfurt hatte er mir bei
weitem nicht ſo gut gefallen; das machte die Umge¬
bung. Ich hörte mit tauſend Ohren, ich empfand
mit allen Nerven des ganzen Hauſes. In ſeinen
Variationen am Schluſſe machte Paganini Sachen,
wobei er lachen mußte. Nun möchte ich wiſſen, ob
er über das närriſche Publikum gelacht, oder ob er ſich
ſelbſt Beifall zugelacht, oder ob er ſich ausgelacht.
Das Letztere iſt wohl möglich, denn es ſchienen mir
große Kindereien zu ſeyn. Die Pariſer Zeitungs¬
ſchreiber ſind noch gar nicht zur Beſinnung gekom¬
men; dieſe Wort-Millionäre wiſſen zum Erſtenmale
nicht, was ſie ſagen ſollen. Nur einige Seufzer und
große Redensarten haben ſie einſtweilen in die Welt
geſchickt, und verſprechen umſtändliche Kritik auf ſpä¬
tere Tage. Das Erhabenſte, was über Paganini
geſagt worden, iſt: man habe zwei Stunden lang
die Polen vergeſſen. Er habe la figure la plus

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0152" n="138"/>
Fußtritte und &#x017F;tieß &#x017F;ie vor &#x017F;ich her. Die Arme<lb/>
&#x017F;chleuderte er bald himmelwärts bald zur Erde hinab.<lb/>
dann &#x017F;treckte er &#x017F;ie nach den Couli&#x017F;&#x017F;en zu, und flehte<lb/>
Himmel, Erde und Men&#x017F;chen um Hülfe an in &#x017F;einer<lb/>
großen Noth. Dann blieb er wieder &#x017F;tehen mit aus¬<lb/>
gebreiteten Armen und kreuzigte &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t. Er<lb/>
&#x017F;perrte den <choice><sic>Muud</sic><corr>Mund</corr></choice> weit auf, und &#x017F;chien zu fragen;<lb/>
gilt das mir? Er war der prächtig&#x017F;te Tölpel, den<lb/>
die Natur erfinden kann, er war zum Malen. Himm¬<lb/>
li&#x017F;ch hat er ge&#x017F;pielt. In Frankfurt hatte er mir bei<lb/>
weitem nicht &#x017F;o gut gefallen; das machte die Umge¬<lb/>
bung. <choice><sic>Ih</sic><corr>Ich</corr></choice> hörte mit tau&#x017F;end Ohren, ich empfand<lb/>
mit allen Nerven des ganzen Hau&#x017F;es. In &#x017F;einen<lb/>
Variationen am Schlu&#x017F;&#x017F;e machte Paganini Sachen,<lb/>
wobei er lachen mußte. Nun möchte ich wi&#x017F;&#x017F;en, ob<lb/>
er über das närri&#x017F;che Publikum gelacht, oder ob er &#x017F;ich<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t Beifall zugelacht, oder ob er &#x017F;ich ausgelacht.<lb/>
Das Letztere i&#x017F;t wohl möglich, denn es &#x017F;chienen mir<lb/>
große Kindereien zu &#x017F;eyn. Die Pari&#x017F;er Zeitungs¬<lb/>
&#x017F;chreiber &#x017F;ind noch gar nicht zur Be&#x017F;innung gekom¬<lb/>
men; die&#x017F;e Wort-Millionäre wi&#x017F;&#x017F;en zum Er&#x017F;tenmale<lb/>
nicht, was &#x017F;ie &#x017F;agen &#x017F;ollen. Nur einige Seufzer und<lb/>
große Redensarten haben &#x017F;ie ein&#x017F;tweilen in die Welt<lb/>
ge&#x017F;chickt, und ver&#x017F;prechen um&#x017F;tändliche Kritik auf &#x017F;pä¬<lb/>
tere Tage. Das Erhaben&#x017F;te, was über Paganini<lb/>
ge&#x017F;agt worden, i&#x017F;t: man habe zwei Stunden lang<lb/>
die Polen verge&#x017F;&#x017F;en. Er habe <hi rendition="#aq">la figure la plus<lb/></hi></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[138/0152] Fußtritte und ſtieß ſie vor ſich her. Die Arme ſchleuderte er bald himmelwärts bald zur Erde hinab. dann ſtreckte er ſie nach den Couliſſen zu, und flehte Himmel, Erde und Menſchen um Hülfe an in ſeiner großen Noth. Dann blieb er wieder ſtehen mit aus¬ gebreiteten Armen und kreuzigte ſich ſelbſt. Er ſperrte den Mund weit auf, und ſchien zu fragen; gilt das mir? Er war der prächtigſte Tölpel, den die Natur erfinden kann, er war zum Malen. Himm¬ liſch hat er geſpielt. In Frankfurt hatte er mir bei weitem nicht ſo gut gefallen; das machte die Umge¬ bung. Ich hörte mit tauſend Ohren, ich empfand mit allen Nerven des ganzen Hauſes. In ſeinen Variationen am Schluſſe machte Paganini Sachen, wobei er lachen mußte. Nun möchte ich wiſſen, ob er über das närriſche Publikum gelacht, oder ob er ſich ſelbſt Beifall zugelacht, oder ob er ſich ausgelacht. Das Letztere iſt wohl möglich, denn es ſchienen mir große Kindereien zu ſeyn. Die Pariſer Zeitungs¬ ſchreiber ſind noch gar nicht zur Beſinnung gekom¬ men; dieſe Wort-Millionäre wiſſen zum Erſtenmale nicht, was ſie ſagen ſollen. Nur einige Seufzer und große Redensarten haben ſie einſtweilen in die Welt geſchickt, und verſprechen umſtändliche Kritik auf ſpä¬ tere Tage. Das Erhabenſte, was über Paganini geſagt worden, iſt: man habe zwei Stunden lang die Polen vergeſſen. Er habe la figure la plus

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boerne_paris02_1832
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boerne_paris02_1832/152
Zitationshilfe:	Börne, Ludwig: Briefe aus Paris. Bd. 2. Hamburg, 1832, S. 138. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boerne_paris02_1832/152>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.