Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 3. Leipzig, 1903.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

grundes der Ehe immer ja auch ihre stärkste Verteidigung -- wenn
auch oft unbeholfen -- gelegen hat. Wenn es hieß, die Ehe
sei in den Sternen der Zukunft schon ausgelöscht, so regten
sich diese ganz kristallhaft einfachen Gemütserinnerungen: Eltern
im Kreise ihrer Kinder, unter dem Weihnachtsbaume, alles in
sich durchdrungen und zugleich nach außen abgeschlossen von
dem großen Lichtbade individueller Imponderabilien, das wie
ein schirmender Heiligenschein die "Familie" umfing. Gegen
dieses Bild ist keine noch so herbe Kritik, kein noch so wilder
Aufschrei aus zerstörten, verwirrten, zersprengten Sonderverhält¬
nissen aufgekommen. War es nicht im ganzen erfüllt, so war's
ein Ideal. Auch die soziale Harmonie ist ja nur ein Ideal,
ein Zukunftsideal. Warum sollten die beiden Ideale sich tot¬
schlagen?

Ich glaube also nicht an diesen Totschlag. Ich sehe wohl
im Sozialen der Menschheit die endliche Ablösung dieser Mensch¬
heit von ihrer Tierheit im Sinne kleinlicher Schutzbedürfnisse.
Aber wo immer das Materielle, das Grobe einmal wieder ab¬
sinkt, da zeigt sich darunter wie das glashelle Elfenflügelchen
unter der harten Deckschale des Käfers das Feinere, das Ver¬
geistigte, das Höher-Menschliche in einer verklärten Gestalt als
das nächst höhere Bedürfnis. So sehe ich den groben Schutz¬
zweck der Ehe, wie ihn das Tier hat und der Mensch that¬
sächlich heute auch noch hat, still abgelöst zu Gunsten eines viel
höheren Schutzzweckes: zu Gunsten der individuellen Quell¬
bildung im großen Stromnetz der sozialen Kultur.

Und auf den Flügeln dieses neuen Sinnes sehe ich eine
Ehe der Zukunft aus der Puppe unserer "Ehe" steigen, die
sich wohl zu dieser wie ein Ideal verhalten mag, aber im
Grunde ist dieses Ideal schon heute und längst in unserer
Menschensehnsucht gewesen, wenn wir von Ehe gesprochen
haben.

Und damit sei diese Seite der Liebesbibel endgültig auch
umgeschlagen.

grundes der Ehe immer ja auch ihre ſtärkſte Verteidigung — wenn
auch oft unbeholfen — gelegen hat. Wenn es hieß, die Ehe
ſei in den Sternen der Zukunft ſchon ausgelöſcht, ſo regten
ſich dieſe ganz kriſtallhaft einfachen Gemütserinnerungen: Eltern
im Kreiſe ihrer Kinder, unter dem Weihnachtsbaume, alles in
ſich durchdrungen und zugleich nach außen abgeſchloſſen von
dem großen Lichtbade individueller Imponderabilien, das wie
ein ſchirmender Heiligenſchein die „Familie“ umfing. Gegen
dieſes Bild iſt keine noch ſo herbe Kritik, kein noch ſo wilder
Aufſchrei aus zerſtörten, verwirrten, zerſprengten Sonderverhält¬
niſſen aufgekommen. War es nicht im ganzen erfüllt, ſo war's
ein Ideal. Auch die ſoziale Harmonie iſt ja nur ein Ideal,
ein Zukunftsideal. Warum ſollten die beiden Ideale ſich tot¬
ſchlagen?

Ich glaube alſo nicht an dieſen Totſchlag. Ich ſehe wohl
im Sozialen der Menſchheit die endliche Ablöſung dieſer Menſch¬
heit von ihrer Tierheit im Sinne kleinlicher Schutzbedürfniſſe.
Aber wo immer das Materielle, das Grobe einmal wieder ab¬
ſinkt, da zeigt ſich darunter wie das glashelle Elfenflügelchen
unter der harten Deckſchale des Käfers das Feinere, das Ver¬
geiſtigte, das Höher-Menſchliche in einer verklärten Geſtalt als
das nächſt höhere Bedürfnis. So ſehe ich den groben Schutz¬
zweck der Ehe, wie ihn das Tier hat und der Menſch that¬
ſächlich heute auch noch hat, ſtill abgelöſt zu Gunſten eines viel
höheren Schutzzweckes: zu Gunſten der individuellen Quell¬
bildung im großen Stromnetz der ſozialen Kultur.

Und auf den Flügeln dieſes neuen Sinnes ſehe ich eine
Ehe der Zukunft aus der Puppe unſerer „Ehe“ ſteigen, die
ſich wohl zu dieſer wie ein Ideal verhalten mag, aber im
Grunde iſt dieſes Ideal ſchon heute und längſt in unſerer
Menſchenſehnſucht geweſen, wenn wir von Ehe geſprochen
haben.

Und damit ſei dieſe Seite der Liebesbibel endgültig auch
umgeſchlagen.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0317" n="303"/>
grundes der Ehe immer ja auch ihre &#x017F;tärk&#x017F;te Verteidigung &#x2014; wenn<lb/>
auch oft unbeholfen &#x2014; gelegen hat. Wenn es hieß, die Ehe<lb/>
&#x017F;ei in den Sternen der Zukunft &#x017F;chon ausgelö&#x017F;cht, &#x017F;o regten<lb/>
&#x017F;ich die&#x017F;e ganz kri&#x017F;tallhaft einfachen Gemütserinnerungen: Eltern<lb/>
im Krei&#x017F;e ihrer Kinder, unter dem Weihnachtsbaume, alles in<lb/>
&#x017F;ich durchdrungen und zugleich nach außen abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en von<lb/>
dem großen Lichtbade individueller Imponderabilien, das wie<lb/>
ein &#x017F;chirmender Heiligen&#x017F;chein die &#x201E;Familie&#x201C; umfing. Gegen<lb/>
die&#x017F;es Bild i&#x017F;t keine noch &#x017F;o herbe Kritik, kein noch &#x017F;o wilder<lb/>
Auf&#x017F;chrei aus zer&#x017F;törten, verwirrten, zer&#x017F;prengten Sonderverhält¬<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;en aufgekommen. War es nicht im ganzen erfüllt, &#x017F;o war's<lb/>
ein Ideal. Auch die &#x017F;oziale Harmonie i&#x017F;t ja nur ein Ideal,<lb/>
ein Zukunftsideal. Warum &#x017F;ollten die beiden Ideale &#x017F;ich tot¬<lb/>
&#x017F;chlagen?</p><lb/>
        <p>Ich glaube al&#x017F;o nicht an die&#x017F;en Tot&#x017F;chlag. Ich &#x017F;ehe wohl<lb/>
im Sozialen der Men&#x017F;chheit die endliche Ablö&#x017F;ung die&#x017F;er Men&#x017F;ch¬<lb/>
heit von ihrer Tierheit im Sinne kleinlicher Schutzbedürfni&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Aber wo immer das Materielle, das Grobe einmal wieder ab¬<lb/>
&#x017F;inkt, da zeigt &#x017F;ich darunter wie das glashelle Elfenflügelchen<lb/>
unter der harten Deck&#x017F;chale des Käfers das Feinere, das Ver¬<lb/>
gei&#x017F;tigte, das Höher-Men&#x017F;chliche in einer verklärten Ge&#x017F;talt als<lb/>
das näch&#x017F;t höhere Bedürfnis. So &#x017F;ehe ich den groben Schutz¬<lb/>
zweck der Ehe, wie ihn das Tier hat und der Men&#x017F;ch that¬<lb/>
&#x017F;ächlich heute auch noch hat, &#x017F;till abgelö&#x017F;t zu Gun&#x017F;ten eines viel<lb/>
höheren Schutzzweckes: zu Gun&#x017F;ten der individuellen Quell¬<lb/>
bildung im großen Stromnetz der &#x017F;ozialen Kultur.</p><lb/>
        <p>Und auf den Flügeln die&#x017F;es neuen Sinnes &#x017F;ehe ich eine<lb/>
Ehe der Zukunft aus der Puppe un&#x017F;erer &#x201E;Ehe&#x201C; &#x017F;teigen, die<lb/>
&#x017F;ich wohl zu die&#x017F;er wie ein Ideal verhalten mag, aber im<lb/>
Grunde i&#x017F;t die&#x017F;es Ideal &#x017F;chon heute und läng&#x017F;t in un&#x017F;erer<lb/>
Men&#x017F;chen&#x017F;ehn&#x017F;ucht gewe&#x017F;en, wenn wir von Ehe ge&#x017F;prochen<lb/>
haben.</p><lb/>
        <p>Und damit &#x017F;ei die&#x017F;e Seite der Liebesbibel endgültig auch<lb/>
umge&#x017F;chlagen.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[303/0317] grundes der Ehe immer ja auch ihre ſtärkſte Verteidigung — wenn auch oft unbeholfen — gelegen hat. Wenn es hieß, die Ehe ſei in den Sternen der Zukunft ſchon ausgelöſcht, ſo regten ſich dieſe ganz kriſtallhaft einfachen Gemütserinnerungen: Eltern im Kreiſe ihrer Kinder, unter dem Weihnachtsbaume, alles in ſich durchdrungen und zugleich nach außen abgeſchloſſen von dem großen Lichtbade individueller Imponderabilien, das wie ein ſchirmender Heiligenſchein die „Familie“ umfing. Gegen dieſes Bild iſt keine noch ſo herbe Kritik, kein noch ſo wilder Aufſchrei aus zerſtörten, verwirrten, zerſprengten Sonderverhält¬ niſſen aufgekommen. War es nicht im ganzen erfüllt, ſo war's ein Ideal. Auch die ſoziale Harmonie iſt ja nur ein Ideal, ein Zukunftsideal. Warum ſollten die beiden Ideale ſich tot¬ ſchlagen? Ich glaube alſo nicht an dieſen Totſchlag. Ich ſehe wohl im Sozialen der Menſchheit die endliche Ablöſung dieſer Menſch¬ heit von ihrer Tierheit im Sinne kleinlicher Schutzbedürfniſſe. Aber wo immer das Materielle, das Grobe einmal wieder ab¬ ſinkt, da zeigt ſich darunter wie das glashelle Elfenflügelchen unter der harten Deckſchale des Käfers das Feinere, das Ver¬ geiſtigte, das Höher-Menſchliche in einer verklärten Geſtalt als das nächſt höhere Bedürfnis. So ſehe ich den groben Schutz¬ zweck der Ehe, wie ihn das Tier hat und der Menſch that¬ ſächlich heute auch noch hat, ſtill abgelöſt zu Gunſten eines viel höheren Schutzzweckes: zu Gunſten der individuellen Quell¬ bildung im großen Stromnetz der ſozialen Kultur. Und auf den Flügeln dieſes neuen Sinnes ſehe ich eine Ehe der Zukunft aus der Puppe unſerer „Ehe“ ſteigen, die ſich wohl zu dieſer wie ein Ideal verhalten mag, aber im Grunde iſt dieſes Ideal ſchon heute und längſt in unſerer Menſchenſehnſucht geweſen, wenn wir von Ehe geſprochen haben. Und damit ſei dieſe Seite der Liebesbibel endgültig auch umgeſchlagen.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben03_1903
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben03_1903/317
Zitationshilfe:	Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 3. Leipzig, 1903, S. 303. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben03_1903/317>, abgerufen am 05.07.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.