Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Findet doch selbst das allbekannte "Zusammenknicken" des
Körpers im Geschlechtsakt seine deutlichste Ähnlichkeit im
Verhalten eines Niesenden! Ja ich wüßte, wenn ich die
beiden Akte in Gedanken miteinander vergleiche, bei bestem
Willen überhaupt keinen stichhaltigen Unterschied anzugeben,
-- mit einziger Ausnahme der reinen Steigerung des Grades
(nicht der Art) in dem Lustgefühl bei der Wollust. Es ist
eben ein Kanonenschuß gegen -- eine Priese Schnupftabak.

Diese ungeheure, märchenhafte Steigerung der Kitzellust
im Geschlechtsfalle, die kolossale Wucht des einen dumpfen
Tones, der der Hautkitzeltaste hier und nirgendwo sonst ver¬
liehen worden ist, -- das eben meine ich aber, ist die Folge
einfach davon gewesen, daß dieser Geschlechtskitzelakt hier zu¬
gleich die äußerste Stufe der Distanceliebe der Zellgenossen¬
schaften Menschenmann und Menschenweib darstellte, -- und
damit das ganze riesige Plus auf sich bekam, das in dem
höheren Individum an Lustempfindung frei geworden war
durch den Verzicht auf das wirkliche Mischen und Verschmelzen
der Einzeller.

Das Glücksgefühl der Liebeserfüllung, von der realen
Körpermischung abgetrennt bei allen vielzelligen Überindivi¬
duen, lokalisierte sich an dieser für die Distanceliebe äußersten
Hautkitzelstelle.

Damit nun freilich hat dieses "Wollustgefühl", wenn es
auch kein vergeistigtes Sinnesorgan nach Art des Auges oder
Ohrs sich geschaffen hat, doch eine ungeheure Perspektive hinter
sich erhalten, -- es ist zu einem bestimmten Krönungsmoment
in der allgewaltigen Liebesodyssee jedes Vielzellindividuums
geworden. Du brauchst bloß an die Vergeistigung dieser Liebe
gerade als Distanceliebe in all ihrer himmelblauen Herrlich¬
keit zu denken, um ein Gefühl zu erlangen, in welche Geistes¬
kette die Wollust damit eingetreten war. Ein Flug von einem
gesteigerten Schnupftabaktitzeln zum großen Einschlag in einer
wahren "göttlichen Komödie."

Findet doch ſelbſt das allbekannte „Zuſammenknicken“ des
Körpers im Geſchlechtsakt ſeine deutlichſte Ähnlichkeit im
Verhalten eines Nieſenden! Ja ich wüßte, wenn ich die
beiden Akte in Gedanken miteinander vergleiche, bei beſtem
Willen überhaupt keinen ſtichhaltigen Unterſchied anzugeben,
— mit einziger Ausnahme der reinen Steigerung des Grades
(nicht der Art) in dem Luſtgefühl bei der Wolluſt. Es iſt
eben ein Kanonenſchuß gegen — eine Prieſe Schnupftabak.

Dieſe ungeheure, märchenhafte Steigerung der Kitzelluſt
im Geſchlechtsfalle, die koloſſale Wucht des einen dumpfen
Tones, der der Hautkitzeltaſte hier und nirgendwo ſonſt ver¬
liehen worden iſt, — das eben meine ich aber, iſt die Folge
einfach davon geweſen, daß dieſer Geſchlechtskitzelakt hier zu¬
gleich die äußerſte Stufe der Diſtanceliebe der Zellgenoſſen¬
ſchaften Menſchenmann und Menſchenweib darſtellte, — und
damit das ganze rieſige Plus auf ſich bekam, das in dem
höheren Individum an Luſtempfindung frei geworden war
durch den Verzicht auf das wirkliche Miſchen und Verſchmelzen
der Einzeller.

Das Glücksgefühl der Liebeserfüllung, von der realen
Körpermiſchung abgetrennt bei allen vielzelligen Überindivi¬
duen, lokaliſierte ſich an dieſer für die Diſtanceliebe äußerſten
Hautkitzelſtelle.

Damit nun freilich hat dieſes „Wolluſtgefühl“, wenn es
auch kein vergeiſtigtes Sinnesorgan nach Art des Auges oder
Ohrs ſich geſchaffen hat, doch eine ungeheure Perſpektive hinter
ſich erhalten, — es iſt zu einem beſtimmten Krönungsmoment
in der allgewaltigen Liebesodyſſee jedes Vielzellindividuums
geworden. Du brauchſt bloß an die Vergeiſtigung dieſer Liebe
gerade als Diſtanceliebe in all ihrer himmelblauen Herrlich¬
keit zu denken, um ein Gefühl zu erlangen, in welche Geiſtes¬
kette die Wolluſt damit eingetreten war. Ein Flug von einem
geſteigerten Schnupftabaktitzeln zum großen Einſchlag in einer
wahren „göttlichen Komödie.“

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0331" n="315"/>
Findet doch &#x017F;elb&#x017F;t das allbekannte &#x201E;Zu&#x017F;ammenknicken&#x201C; des<lb/>
Körpers im Ge&#x017F;chlechtsakt &#x017F;eine deutlich&#x017F;te Ähnlichkeit im<lb/>
Verhalten eines Nie&#x017F;enden! Ja ich wüßte, wenn ich die<lb/>
beiden Akte in Gedanken miteinander vergleiche, bei be&#x017F;tem<lb/>
Willen überhaupt keinen &#x017F;tichhaltigen Unter&#x017F;chied anzugeben,<lb/>
&#x2014; mit einziger Ausnahme der reinen Steigerung des Grades<lb/>
(nicht der Art) in dem Lu&#x017F;tgefühl bei der Wollu&#x017F;t. Es i&#x017F;t<lb/>
eben ein Kanonen&#x017F;chuß gegen &#x2014; eine Prie&#x017F;e Schnupftabak.</p><lb/>
        <p>Die&#x017F;e ungeheure, märchenhafte Steigerung der Kitzellu&#x017F;t<lb/>
im Ge&#x017F;chlechtsfalle, die kolo&#x017F;&#x017F;ale Wucht des einen dumpfen<lb/>
Tones, der der Hautkitzelta&#x017F;te hier und nirgendwo &#x017F;on&#x017F;t ver¬<lb/>
liehen worden i&#x017F;t, &#x2014; das eben meine ich aber, i&#x017F;t die Folge<lb/>
einfach davon gewe&#x017F;en, daß die&#x017F;er Ge&#x017F;chlechtskitzelakt hier zu¬<lb/>
gleich die äußer&#x017F;te Stufe der Di&#x017F;tanceliebe der Zellgeno&#x017F;&#x017F;en¬<lb/>
&#x017F;chaften Men&#x017F;chenmann und Men&#x017F;chenweib dar&#x017F;tellte, &#x2014; und<lb/>
damit das ganze rie&#x017F;ige Plus auf &#x017F;ich bekam, das in dem<lb/>
höheren Individum an Lu&#x017F;tempfindung <hi rendition="#g">frei geworden war</hi><lb/>
durch den Verzicht auf das wirkliche Mi&#x017F;chen und Ver&#x017F;chmelzen<lb/>
der Einzeller.</p><lb/>
        <p>Das Glücksgefühl der Liebeserfüllung, von der realen<lb/>
Körper<hi rendition="#g">mi&#x017F;chung</hi> abgetrennt bei allen vielzelligen Überindivi¬<lb/>
duen, <hi rendition="#g">lokali&#x017F;ierte</hi> &#x017F;ich an die&#x017F;er für die Di&#x017F;tanceliebe äußer&#x017F;ten<lb/>
Hautkitzel&#x017F;telle.</p><lb/>
        <p>Damit nun freilich hat die&#x017F;es &#x201E;Wollu&#x017F;tgefühl&#x201C;, wenn es<lb/>
auch kein vergei&#x017F;tigtes Sinnesorgan nach Art des Auges oder<lb/>
Ohrs &#x017F;ich ge&#x017F;chaffen hat, doch eine ungeheure Per&#x017F;pektive hinter<lb/>
&#x017F;ich erhalten, &#x2014; es i&#x017F;t zu einem be&#x017F;timmten Krönungsmoment<lb/>
in der allgewaltigen Liebesody&#x017F;&#x017F;ee jedes Vielzellindividuums<lb/>
geworden. Du brauch&#x017F;t bloß an die Vergei&#x017F;tigung die&#x017F;er Liebe<lb/>
gerade als Di&#x017F;tanceliebe in all ihrer himmelblauen Herrlich¬<lb/>
keit zu denken, um ein Gefühl zu erlangen, in welche Gei&#x017F;tes¬<lb/>
kette die Wollu&#x017F;t damit eingetreten war. Ein Flug von einem<lb/>
ge&#x017F;teigerten Schnupftabaktitzeln zum großen Ein&#x017F;chlag in einer<lb/>
wahren &#x201E;göttlichen Komödie.&#x201C;<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[315/0331] Findet doch ſelbſt das allbekannte „Zuſammenknicken“ des Körpers im Geſchlechtsakt ſeine deutlichſte Ähnlichkeit im Verhalten eines Nieſenden! Ja ich wüßte, wenn ich die beiden Akte in Gedanken miteinander vergleiche, bei beſtem Willen überhaupt keinen ſtichhaltigen Unterſchied anzugeben, — mit einziger Ausnahme der reinen Steigerung des Grades (nicht der Art) in dem Luſtgefühl bei der Wolluſt. Es iſt eben ein Kanonenſchuß gegen — eine Prieſe Schnupftabak. Dieſe ungeheure, märchenhafte Steigerung der Kitzelluſt im Geſchlechtsfalle, die koloſſale Wucht des einen dumpfen Tones, der der Hautkitzeltaſte hier und nirgendwo ſonſt ver¬ liehen worden iſt, — das eben meine ich aber, iſt die Folge einfach davon geweſen, daß dieſer Geſchlechtskitzelakt hier zu¬ gleich die äußerſte Stufe der Diſtanceliebe der Zellgenoſſen¬ ſchaften Menſchenmann und Menſchenweib darſtellte, — und damit das ganze rieſige Plus auf ſich bekam, das in dem höheren Individum an Luſtempfindung frei geworden war durch den Verzicht auf das wirkliche Miſchen und Verſchmelzen der Einzeller. Das Glücksgefühl der Liebeserfüllung, von der realen Körpermiſchung abgetrennt bei allen vielzelligen Überindivi¬ duen, lokaliſierte ſich an dieſer für die Diſtanceliebe äußerſten Hautkitzelſtelle. Damit nun freilich hat dieſes „Wolluſtgefühl“, wenn es auch kein vergeiſtigtes Sinnesorgan nach Art des Auges oder Ohrs ſich geſchaffen hat, doch eine ungeheure Perſpektive hinter ſich erhalten, — es iſt zu einem beſtimmten Krönungsmoment in der allgewaltigen Liebesodyſſee jedes Vielzellindividuums geworden. Du brauchſt bloß an die Vergeiſtigung dieſer Liebe gerade als Diſtanceliebe in all ihrer himmelblauen Herrlich¬ keit zu denken, um ein Gefühl zu erlangen, in welche Geiſtes¬ kette die Wolluſt damit eingetreten war. Ein Flug von einem geſteigerten Schnupftabaktitzeln zum großen Einſchlag in einer wahren „göttlichen Komödie.“

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/331
Zitationshilfe:	Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 315. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/331>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.