Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900.

Bild:
<< vorherige Seite

Logik seit Alters immer wieder neu erzeugt worden. Wenn
du dann in der höchsten Kunst, in der künstlerisch durchhauchten
Ideenwelt von Alt-Hellas, im Antinous-Ideal, in der orien¬
talischen Poesie, und immer und immer so wieder durch
Renaissance und Neuzeit päderastische Motive findest, so wirst
du auf ein Wurzelende noch ganz anderer Art geführt.
Das Päderastische entwickelt sich hier aus einer an sich absolut
sittlichen That zunächst der Distanceliebe. Das Auge erfreut
sich der Schönheit des Manneskörpers so gut wie der des
Weibesleibes, und genießt aus dieser Schönheit heraus die
höhere, vergeistigte Sinnlichkeit der Distanceliebe. In einer
Verwirrung der Motive wird dann diese Distanceliebe aber
als Mischliebe versucht, womit allerdings die ideale Höhe zu
einer Situation herabsinkt, deren herbste Strafe zweifellos in
ihrer Lächerlichkeit besteht. Und so lassen sich der Wege noch
mehr aufweisen. Interessant bleibt aber auf alle Fälle auch
in jenem Fisch- und Schnabeltier-Sinne der "zoologische Reak¬
tionär", der im Päderasten allemal so gut steckt wie im
Onanisten. Den tragikomischen Zug teilt er dabei mit allen
Reaktionären.

Warum übrigens die Kloake wieder verschwunden ist?
Wir haben sicherlich gleich einen guten Fingerzeig. Das
letzte Tier in deinem Stammbaum, das noch Kloaken-Liebe
pflegt, das Schnabeltier, ist zugleich auch das letzte, das noch
Eier legt. Das Gebären lebendiger Jungen in dem Zustande
wie es beim Säuger vom Känguruh an aufwärts fester Brauch
wurde, scheint dem Afterausgang widersprochen zu haben. Der
ganze Geschlechtsapparat des Weibes wurde durch das immer
längere und innerlichere Ausreifen des jungen Tieres im
Mutterleibe mehr und mehr belastet, bekam also wohl auch
ein intensives Anrecht auf eine möglichst eigene Thür. Um¬
gekehrt beim Manne führte ein ganz anderer Weg ebenso sicher
zur Notwendigkeit einer Trennung: die immer kunstvollere
Ausgestaltung nämlich des Begattungsgliedes.

Logik ſeit Alters immer wieder neu erzeugt worden. Wenn
du dann in der höchſten Kunſt, in der künſtleriſch durchhauchten
Ideenwelt von Alt-Hellas, im Antinous-Ideal, in der orien¬
taliſchen Poeſie, und immer und immer ſo wieder durch
Renaiſſance und Neuzeit päderaſtiſche Motive findeſt, ſo wirſt
du auf ein Wurzelende noch ganz anderer Art geführt.
Das Päderaſtiſche entwickelt ſich hier aus einer an ſich abſolut
ſittlichen That zunächſt der Diſtanceliebe. Das Auge erfreut
ſich der Schönheit des Manneskörpers ſo gut wie der des
Weibesleibes, und genießt aus dieſer Schönheit heraus die
höhere, vergeiſtigte Sinnlichkeit der Diſtanceliebe. In einer
Verwirrung der Motive wird dann dieſe Diſtanceliebe aber
als Miſchliebe verſucht, womit allerdings die ideale Höhe zu
einer Situation herabſinkt, deren herbſte Strafe zweifellos in
ihrer Lächerlichkeit beſteht. Und ſo laſſen ſich der Wege noch
mehr aufweiſen. Intereſſant bleibt aber auf alle Fälle auch
in jenem Fiſch- und Schnabeltier-Sinne der „zoologiſche Reak¬
tionär“, der im Päderaſten allemal ſo gut ſteckt wie im
Onaniſten. Den tragikomiſchen Zug teilt er dabei mit allen
Reaktionären.

Warum übrigens die Kloake wieder verſchwunden iſt?
Wir haben ſicherlich gleich einen guten Fingerzeig. Das
letzte Tier in deinem Stammbaum, das noch Kloaken-Liebe
pflegt, das Schnabeltier, iſt zugleich auch das letzte, das noch
Eier legt. Das Gebären lebendiger Jungen in dem Zuſtande
wie es beim Säuger vom Känguruh an aufwärts feſter Brauch
wurde, ſcheint dem Afterausgang widerſprochen zu haben. Der
ganze Geſchlechtsapparat des Weibes wurde durch das immer
längere und innerlichere Ausreifen des jungen Tieres im
Mutterleibe mehr und mehr belaſtet, bekam alſo wohl auch
ein intenſives Anrecht auf eine möglichſt eigene Thür. Um¬
gekehrt beim Manne führte ein ganz anderer Weg ebenſo ſicher
zur Notwendigkeit einer Trennung: die immer kunſtvollere
Ausgeſtaltung nämlich des Begattungsgliedes.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0277" n="261"/>
Logik &#x017F;eit Alters immer wieder neu erzeugt worden. Wenn<lb/>
du dann in der höch&#x017F;ten Kun&#x017F;t, in der kün&#x017F;tleri&#x017F;ch durchhauchten<lb/>
Ideenwelt von Alt-Hellas, im Antinous-Ideal, in der orien¬<lb/>
tali&#x017F;chen Poe&#x017F;ie, und immer und immer &#x017F;o wieder durch<lb/>
Renai&#x017F;&#x017F;ance und Neuzeit pädera&#x017F;ti&#x017F;che Motive finde&#x017F;t, &#x017F;o wir&#x017F;t<lb/>
du auf ein Wurzelende noch ganz anderer Art geführt.<lb/>
Das Pädera&#x017F;ti&#x017F;che entwickelt &#x017F;ich hier aus einer an &#x017F;ich ab&#x017F;olut<lb/>
&#x017F;ittlichen That zunäch&#x017F;t der Di&#x017F;tanceliebe. Das Auge erfreut<lb/>
&#x017F;ich der Schönheit des Manneskörpers &#x017F;o gut wie der des<lb/>
Weibesleibes, und genießt aus die&#x017F;er Schönheit heraus die<lb/>
höhere, vergei&#x017F;tigte Sinnlichkeit der Di&#x017F;tanceliebe. In einer<lb/>
Verwirrung der Motive wird dann die&#x017F;e Di&#x017F;tanceliebe aber<lb/>
als Mi&#x017F;chliebe ver&#x017F;ucht, womit allerdings die ideale Höhe zu<lb/>
einer Situation herab&#x017F;inkt, deren herb&#x017F;te Strafe zweifellos in<lb/>
ihrer Lächerlichkeit be&#x017F;teht. Und &#x017F;o la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich der Wege noch<lb/>
mehr aufwei&#x017F;en. Intere&#x017F;&#x017F;ant bleibt aber auf alle Fälle auch<lb/>
in jenem Fi&#x017F;ch- und Schnabeltier-Sinne der &#x201E;zoologi&#x017F;che Reak¬<lb/>
tionär&#x201C;, der im Pädera&#x017F;ten allemal &#x017F;o gut &#x017F;teckt wie im<lb/>
Onani&#x017F;ten. Den tragikomi&#x017F;chen Zug teilt er dabei mit allen<lb/>
Reaktionären.</p><lb/>
        <p>Warum übrigens die Kloake wieder ver&#x017F;chwunden i&#x017F;t?<lb/>
Wir haben &#x017F;icherlich gleich einen guten Fingerzeig. Das<lb/>
letzte Tier in deinem Stammbaum, das noch Kloaken-Liebe<lb/>
pflegt, das Schnabeltier, i&#x017F;t zugleich auch das letzte, das noch<lb/>
Eier legt. Das Gebären lebendiger Jungen in dem Zu&#x017F;tande<lb/>
wie es beim Säuger vom Känguruh an aufwärts fe&#x017F;ter Brauch<lb/>
wurde, &#x017F;cheint dem Afterausgang wider&#x017F;prochen zu haben. Der<lb/>
ganze Ge&#x017F;chlechtsapparat des Weibes wurde durch das immer<lb/>
längere und innerlichere Ausreifen des jungen Tieres im<lb/>
Mutterleibe mehr und mehr bela&#x017F;tet, bekam al&#x017F;o wohl auch<lb/>
ein inten&#x017F;ives Anrecht auf eine möglich&#x017F;t eigene Thür. Um¬<lb/>
gekehrt beim Manne führte ein ganz anderer Weg eben&#x017F;o &#x017F;icher<lb/>
zur Notwendigkeit einer Trennung: die immer kun&#x017F;tvollere<lb/>
Ausge&#x017F;taltung nämlich des Begattungsgliedes.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[261/0277] Logik ſeit Alters immer wieder neu erzeugt worden. Wenn du dann in der höchſten Kunſt, in der künſtleriſch durchhauchten Ideenwelt von Alt-Hellas, im Antinous-Ideal, in der orien¬ taliſchen Poeſie, und immer und immer ſo wieder durch Renaiſſance und Neuzeit päderaſtiſche Motive findeſt, ſo wirſt du auf ein Wurzelende noch ganz anderer Art geführt. Das Päderaſtiſche entwickelt ſich hier aus einer an ſich abſolut ſittlichen That zunächſt der Diſtanceliebe. Das Auge erfreut ſich der Schönheit des Manneskörpers ſo gut wie der des Weibesleibes, und genießt aus dieſer Schönheit heraus die höhere, vergeiſtigte Sinnlichkeit der Diſtanceliebe. In einer Verwirrung der Motive wird dann dieſe Diſtanceliebe aber als Miſchliebe verſucht, womit allerdings die ideale Höhe zu einer Situation herabſinkt, deren herbſte Strafe zweifellos in ihrer Lächerlichkeit beſteht. Und ſo laſſen ſich der Wege noch mehr aufweiſen. Intereſſant bleibt aber auf alle Fälle auch in jenem Fiſch- und Schnabeltier-Sinne der „zoologiſche Reak¬ tionär“, der im Päderaſten allemal ſo gut ſteckt wie im Onaniſten. Den tragikomiſchen Zug teilt er dabei mit allen Reaktionären. Warum übrigens die Kloake wieder verſchwunden iſt? Wir haben ſicherlich gleich einen guten Fingerzeig. Das letzte Tier in deinem Stammbaum, das noch Kloaken-Liebe pflegt, das Schnabeltier, iſt zugleich auch das letzte, das noch Eier legt. Das Gebären lebendiger Jungen in dem Zuſtande wie es beim Säuger vom Känguruh an aufwärts feſter Brauch wurde, ſcheint dem Afterausgang widerſprochen zu haben. Der ganze Geſchlechtsapparat des Weibes wurde durch das immer längere und innerlichere Ausreifen des jungen Tieres im Mutterleibe mehr und mehr belaſtet, bekam alſo wohl auch ein intenſives Anrecht auf eine möglichſt eigene Thür. Um¬ gekehrt beim Manne führte ein ganz anderer Weg ebenſo ſicher zur Notwendigkeit einer Trennung: die immer kunſtvollere Ausgeſtaltung nämlich des Begattungsgliedes.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/277
Zitationshilfe: Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 261. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/277>, abgerufen am 11.05.2024.