Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Ich gebrauche dabei mit Absicht doch das Wörtchen "Liebe".
Denn der Akt bleibt für die beiden beteiligten großen Menschen¬
personen in jedem Zuge ja doch ihr äußerster, intimster,
seelisch wie körperlich bedeutsamster Liebesakt. Es ist bloß
halt trotz aller Intimität typisch echte Distanceliebe und noch
ganz und gar keine Mischliebe.

Allerdings ist nicht zu leugnen, daß diese extremen
Fälle nicht die eigentlich im großen Natursinne vorgesehenen
sind. Im höchsten und allseitig harmonischsten Sinne bleibt
der Gattungsakt zwischen Mann und Frau, obwohl auch er
noch ein letztes winzigstes Distanceteilchen offen läßt, eben doch
der endgültige Schritt zur Mischliebe. Unter dieser und keiner
anderen Voraussetzung ist er von der Natur inßeniert worden
als ein fester Liebesbrauch. Und alle jene weiteren Möglich¬
keiten, zumal die letztgenannte einer künstlichen Schranke noch
innerhalb des Aktes, sind erst Sachen zweiten Grades, die
den Anblick verwickeln, aber doch nicht die Grunddefinition
aufheben können.

Schließlich: magst du dir die Übergänge so bunt aus¬
malen wie du willst, -- einen brauchbaren Sinn behalten
unsere drei Liebesrubriken auf jeden Fall für unsere weitere
Betrachtung.

Wenn du nur immer grob im Auge behalten willst: die
Mischliebe duldet kein winzigstes Bruchteilchen mehr eines
Millimeters zwischen ihren Parteien; die Distanceliebe kann
ihren einen Partner in Amerika haben und ihren anderen in
Europa; und die Dauerliebe geht auf etwas, was zeitlich über
beide Parteien hinausläuft in die Millionenfolge der Jahre
hinein.

Zur Mischliebe rechnen wir (trotz jener feinen Neben¬
punkte) summarisch alles, was mit Samenzelle und Eizelle und
mit dem Bestreben, zwischen diesen jeden Raum aufzuheben,
zusammenhängt, also Geschlechtsstoffe, Geschlechtsteile und damit
ausgeführte Geschlechtshandlungen. Zur Distanceliebe werfen

Ich gebrauche dabei mit Abſicht doch das Wörtchen „Liebe“.
Denn der Akt bleibt für die beiden beteiligten großen Menſchen¬
perſonen in jedem Zuge ja doch ihr äußerſter, intimſter,
ſeeliſch wie körperlich bedeutſamſter Liebesakt. Es iſt bloß
halt trotz aller Intimität typiſch echte Diſtanceliebe und noch
ganz und gar keine Miſchliebe.

Allerdings iſt nicht zu leugnen, daß dieſe extremen
Fälle nicht die eigentlich im großen Naturſinne vorgeſehenen
ſind. Im höchſten und allſeitig harmoniſchſten Sinne bleibt
der Gattungsakt zwiſchen Mann und Frau, obwohl auch er
noch ein letztes winzigſtes Diſtanceteilchen offen läßt, eben doch
der endgültige Schritt zur Miſchliebe. Unter dieſer und keiner
anderen Vorausſetzung iſt er von der Natur inſzeniert worden
als ein feſter Liebesbrauch. Und alle jene weiteren Möglich¬
keiten, zumal die letztgenannte einer künſtlichen Schranke noch
innerhalb des Aktes, ſind erſt Sachen zweiten Grades, die
den Anblick verwickeln, aber doch nicht die Grunddefinition
aufheben können.

Schließlich: magſt du dir die Übergänge ſo bunt aus¬
malen wie du willſt, — einen brauchbaren Sinn behalten
unſere drei Liebesrubriken auf jeden Fall für unſere weitere
Betrachtung.

Wenn du nur immer grob im Auge behalten willſt: die
Miſchliebe duldet kein winzigſtes Bruchteilchen mehr eines
Millimeters zwiſchen ihren Parteien; die Diſtanceliebe kann
ihren einen Partner in Amerika haben und ihren anderen in
Europa; und die Dauerliebe geht auf etwas, was zeitlich über
beide Parteien hinausläuft in die Millionenfolge der Jahre
hinein.

Zur Miſchliebe rechnen wir (trotz jener feinen Neben¬
punkte) ſummariſch alles, was mit Samenzelle und Eizelle und
mit dem Beſtreben, zwiſchen dieſen jeden Raum aufzuheben,
zuſammenhängt, alſo Geſchlechtsſtoffe, Geſchlechtsteile und damit
ausgeführte Geſchlechtshandlungen. Zur Diſtanceliebe werfen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0170" n="154"/>
        <p>Ich gebrauche dabei mit Ab&#x017F;icht doch das Wörtchen &#x201E;Liebe&#x201C;.<lb/>
Denn der Akt bleibt für die beiden beteiligten großen Men&#x017F;chen¬<lb/>
per&#x017F;onen in jedem Zuge ja doch <hi rendition="#g">ihr</hi> äußer&#x017F;ter, intim&#x017F;ter,<lb/>
&#x017F;eeli&#x017F;ch wie körperlich bedeut&#x017F;am&#x017F;ter Liebesakt. Es i&#x017F;t bloß<lb/>
halt trotz aller Intimität typi&#x017F;ch echte Di&#x017F;tanceliebe und noch<lb/>
ganz und gar keine Mi&#x017F;chliebe.</p><lb/>
        <p>Allerdings i&#x017F;t nicht zu leugnen, daß die&#x017F;e extremen<lb/>
Fälle nicht die eigentlich im großen Natur&#x017F;inne vorge&#x017F;ehenen<lb/>
&#x017F;ind. Im höch&#x017F;ten und all&#x017F;eitig harmoni&#x017F;ch&#x017F;ten Sinne bleibt<lb/>
der Gattungsakt zwi&#x017F;chen Mann und Frau, obwohl auch er<lb/>
noch ein letztes winzig&#x017F;tes Di&#x017F;tanceteilchen offen läßt, eben doch<lb/>
der endgültige Schritt zur Mi&#x017F;chliebe. Unter die&#x017F;er und keiner<lb/>
anderen Voraus&#x017F;etzung i&#x017F;t er von der Natur in&#x017F;zeniert worden<lb/>
als ein fe&#x017F;ter Liebesbrauch. Und alle jene weiteren Möglich¬<lb/>
keiten, zumal die letztgenannte einer kün&#x017F;tlichen Schranke noch<lb/>
innerhalb des Aktes, &#x017F;ind er&#x017F;t Sachen zweiten Grades, die<lb/>
den Anblick verwickeln, aber doch nicht die Grunddefinition<lb/>
aufheben können.</p><lb/>
        <p>Schließlich: mag&#x017F;t du dir die Übergänge &#x017F;o bunt aus¬<lb/>
malen wie du will&#x017F;t, &#x2014; einen brauchbaren Sinn behalten<lb/>
un&#x017F;ere drei Liebesrubriken auf jeden Fall für un&#x017F;ere weitere<lb/>
Betrachtung.</p><lb/>
        <p>Wenn du nur immer grob im Auge behalten will&#x017F;t: die<lb/>
Mi&#x017F;chliebe duldet kein winzig&#x017F;tes Bruchteilchen mehr eines<lb/>
Millimeters zwi&#x017F;chen ihren Parteien; die Di&#x017F;tanceliebe kann<lb/>
ihren einen Partner in Amerika haben und ihren anderen in<lb/>
Europa; und die Dauerliebe geht auf etwas, was zeitlich über<lb/>
beide Parteien hinausläuft in die Millionenfolge der Jahre<lb/>
hinein.</p><lb/>
        <p>Zur Mi&#x017F;chliebe rechnen wir (trotz jener feinen Neben¬<lb/>
punkte) &#x017F;ummari&#x017F;ch alles, was mit Samenzelle und Eizelle und<lb/>
mit dem Be&#x017F;treben, zwi&#x017F;chen die&#x017F;en jeden Raum aufzuheben,<lb/>
zu&#x017F;ammenhängt, al&#x017F;o Ge&#x017F;chlechts&#x017F;toffe, Ge&#x017F;chlechtsteile und damit<lb/>
ausgeführte Ge&#x017F;chlechtshandlungen. Zur Di&#x017F;tanceliebe werfen<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[154/0170] Ich gebrauche dabei mit Abſicht doch das Wörtchen „Liebe“. Denn der Akt bleibt für die beiden beteiligten großen Menſchen¬ perſonen in jedem Zuge ja doch ihr äußerſter, intimſter, ſeeliſch wie körperlich bedeutſamſter Liebesakt. Es iſt bloß halt trotz aller Intimität typiſch echte Diſtanceliebe und noch ganz und gar keine Miſchliebe. Allerdings iſt nicht zu leugnen, daß dieſe extremen Fälle nicht die eigentlich im großen Naturſinne vorgeſehenen ſind. Im höchſten und allſeitig harmoniſchſten Sinne bleibt der Gattungsakt zwiſchen Mann und Frau, obwohl auch er noch ein letztes winzigſtes Diſtanceteilchen offen läßt, eben doch der endgültige Schritt zur Miſchliebe. Unter dieſer und keiner anderen Vorausſetzung iſt er von der Natur inſzeniert worden als ein feſter Liebesbrauch. Und alle jene weiteren Möglich¬ keiten, zumal die letztgenannte einer künſtlichen Schranke noch innerhalb des Aktes, ſind erſt Sachen zweiten Grades, die den Anblick verwickeln, aber doch nicht die Grunddefinition aufheben können. Schließlich: magſt du dir die Übergänge ſo bunt aus¬ malen wie du willſt, — einen brauchbaren Sinn behalten unſere drei Liebesrubriken auf jeden Fall für unſere weitere Betrachtung. Wenn du nur immer grob im Auge behalten willſt: die Miſchliebe duldet kein winzigſtes Bruchteilchen mehr eines Millimeters zwiſchen ihren Parteien; die Diſtanceliebe kann ihren einen Partner in Amerika haben und ihren anderen in Europa; und die Dauerliebe geht auf etwas, was zeitlich über beide Parteien hinausläuft in die Millionenfolge der Jahre hinein. Zur Miſchliebe rechnen wir (trotz jener feinen Neben¬ punkte) ſummariſch alles, was mit Samenzelle und Eizelle und mit dem Beſtreben, zwiſchen dieſen jeden Raum aufzuheben, zuſammenhängt, alſo Geſchlechtsſtoffe, Geſchlechtsteile und damit ausgeführte Geſchlechtshandlungen. Zur Diſtanceliebe werfen

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/170
Zitationshilfe: Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 154. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/170>, abgerufen am 04.05.2024.