Mit diesen drei Worten glaube ich dir eine gewisse grobe, aber praktische Terminologie an die Hand zu geben, die uns im Labyrinth des menschlichen Liebeszaubergartens unbedingt gute Dienste thun wird.
Grob ist sie, ganz gewiß.
Aber das schadet, hoffe ich, durchaus nichts. Du wirst mit ihr ein ganzes Stück vorwärts kommen, wenn du dir nur von Beginn an klar darüber bleibst, daß solche Trennungen an sich nur menschliche Hilfsbegriffe sind, während die wirk¬ lichen Dinge natürlich überall im Fluß sind und tausend Übergänge zeigen. Die Übergänge liegen bei unseren drei Kraftwörtlein ja auf der Hand.
Die Dauerliebe beispielsweise ist in ihrem äußersten, aller¬ ersten Akt, der Erzeugung des Kindes, identisch mit der echten Mischliebe. Die ganze weitere Vaterliebe innerhalb der Dauer¬ liebe, ist, wie wir gesehen haben, im engeren Sinne wieder eine Art der Distanceliebe. Die ganze echte Mischliebe mit ihrem siphonophorischen Akt der Körperverwachsung im Zeugungs¬ moment wäre im allgemeinen bei uns frei beweglichen und sonst so völlig körperlich getrennten Wesen fast ein Ding der Unmöglichkeit, wenn die Möglichkeit der Liebeserregungen per Distance, durch den Anblick (also durch Lichtwellen), durch die gedankenvermittelnde Sprache (Schallwellen) und so weiter und weiter nicht bestände; die Distanceliebe ist eben für uns Men¬ schen einfach die so gut wie unumgänglich nötige Voraus¬ setzung der Mischliebe. Zwischen Mischliebe und Distanceliebe existieren aber auch noch unmittelbare Übergänge. Ihr Haupt¬ spielplatz sind alle die Vorgänge, die nicht die eigentlichen Distancesinne, Ohr, Auge, Nase, und die Distancegedankenwelt des Gehirns betreffen, sondern den Haut-Tastsinn. Eine der merkwürdigsten Übergangsformen ist hier zum Beispiel der Kuß.
In seinem ursprünglichsten Wesen gehört er offenbar dicht an die Schwelle der Mischliebe. Im Moment der körper¬ lichen Kußberührung ist die Distance zwischen den Personen des
Mit dieſen drei Worten glaube ich dir eine gewiſſe grobe, aber praktiſche Terminologie an die Hand zu geben, die uns im Labyrinth des menſchlichen Liebeszaubergartens unbedingt gute Dienſte thun wird.
Grob iſt ſie, ganz gewiß.
Aber das ſchadet, hoffe ich, durchaus nichts. Du wirſt mit ihr ein ganzes Stück vorwärts kommen, wenn du dir nur von Beginn an klar darüber bleibſt, daß ſolche Trennungen an ſich nur menſchliche Hilfsbegriffe ſind, während die wirk¬ lichen Dinge natürlich überall im Fluß ſind und tauſend Übergänge zeigen. Die Übergänge liegen bei unſeren drei Kraftwörtlein ja auf der Hand.
Die Dauerliebe beiſpielsweiſe iſt in ihrem äußerſten, aller¬ erſten Akt, der Erzeugung des Kindes, identiſch mit der echten Miſchliebe. Die ganze weitere Vaterliebe innerhalb der Dauer¬ liebe, iſt, wie wir geſehen haben, im engeren Sinne wieder eine Art der Diſtanceliebe. Die ganze echte Miſchliebe mit ihrem ſiphonophoriſchen Akt der Körperverwachſung im Zeugungs¬ moment wäre im allgemeinen bei uns frei beweglichen und ſonſt ſo völlig körperlich getrennten Weſen faſt ein Ding der Unmöglichkeit, wenn die Möglichkeit der Liebeserregungen per Diſtance, durch den Anblick (alſo durch Lichtwellen), durch die gedankenvermittelnde Sprache (Schallwellen) und ſo weiter und weiter nicht beſtände; die Diſtanceliebe iſt eben für uns Men¬ ſchen einfach die ſo gut wie unumgänglich nötige Voraus¬ ſetzung der Miſchliebe. Zwiſchen Miſchliebe und Diſtanceliebe exiſtieren aber auch noch unmittelbare Übergänge. Ihr Haupt¬ ſpielplatz ſind alle die Vorgänge, die nicht die eigentlichen Diſtanceſinne, Ohr, Auge, Naſe, und die Diſtancegedankenwelt des Gehirns betreffen, ſondern den Haut-Taſtſinn. Eine der merkwürdigſten Übergangsformen iſt hier zum Beiſpiel der Kuß.
In ſeinem urſprünglichſten Weſen gehört er offenbar dicht an die Schwelle der Miſchliebe. Im Moment der körper¬ lichen Kußberührung iſt die Diſtance zwiſchen den Perſonen des
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0166"n="150"/><p>Mit dieſen drei Worten glaube ich dir eine gewiſſe grobe,<lb/>
aber praktiſche Terminologie an die Hand zu geben, die uns<lb/>
im Labyrinth des menſchlichen Liebeszaubergartens unbedingt<lb/>
gute Dienſte thun wird.</p><lb/><p>Grob iſt ſie, ganz gewiß.</p><lb/><p>Aber das ſchadet, hoffe ich, durchaus nichts. Du wirſt<lb/>
mit ihr ein ganzes Stück vorwärts kommen, wenn du dir nur<lb/>
von Beginn an klar darüber bleibſt, daß ſolche Trennungen<lb/>
an ſich nur menſchliche Hilfsbegriffe ſind, während die wirk¬<lb/>
lichen Dinge natürlich überall im Fluß ſind und tauſend<lb/>
Übergänge zeigen. Die Übergänge liegen bei unſeren drei<lb/>
Kraftwörtlein ja auf der Hand.</p><lb/><p>Die Dauerliebe beiſpielsweiſe iſt in ihrem äußerſten, aller¬<lb/>
erſten Akt, der Erzeugung des Kindes, identiſch mit der echten<lb/>
Miſchliebe. Die ganze weitere Vaterliebe innerhalb der Dauer¬<lb/>
liebe, iſt, wie wir geſehen haben, im engeren Sinne wieder<lb/>
eine Art der Diſtanceliebe. Die ganze echte Miſchliebe mit<lb/>
ihrem ſiphonophoriſchen Akt der Körperverwachſung im Zeugungs¬<lb/>
moment wäre im allgemeinen bei uns frei beweglichen und<lb/>ſonſt ſo völlig körperlich getrennten Weſen faſt ein Ding der<lb/>
Unmöglichkeit, wenn die Möglichkeit der Liebeserregungen per<lb/>
Diſtance, durch den Anblick (alſo durch Lichtwellen), durch die<lb/>
gedankenvermittelnde Sprache (Schallwellen) und ſo weiter und<lb/>
weiter nicht beſtände; die Diſtanceliebe iſt eben für uns Men¬<lb/>ſchen einfach die ſo gut wie unumgänglich nötige Voraus¬<lb/>ſetzung der Miſchliebe. Zwiſchen Miſchliebe und Diſtanceliebe<lb/>
exiſtieren aber auch noch unmittelbare Übergänge. Ihr Haupt¬<lb/>ſpielplatz ſind alle die Vorgänge, die nicht die eigentlichen<lb/>
Diſtanceſinne, Ohr, Auge, Naſe, und die Diſtancegedankenwelt<lb/>
des Gehirns betreffen, ſondern den Haut-Taſtſinn. Eine der<lb/>
merkwürdigſten Übergangsformen iſt hier zum Beiſpiel <hirendition="#g">der Kuß</hi>.</p><lb/><p>In ſeinem urſprünglichſten Weſen gehört er offenbar<lb/>
dicht an die Schwelle der Miſchliebe. Im Moment der körper¬<lb/>
lichen Kußberührung iſt die Diſtance zwiſchen den Perſonen des<lb/></p></div></body></text></TEI>
[150/0166]
Mit dieſen drei Worten glaube ich dir eine gewiſſe grobe,
aber praktiſche Terminologie an die Hand zu geben, die uns
im Labyrinth des menſchlichen Liebeszaubergartens unbedingt
gute Dienſte thun wird.
Grob iſt ſie, ganz gewiß.
Aber das ſchadet, hoffe ich, durchaus nichts. Du wirſt
mit ihr ein ganzes Stück vorwärts kommen, wenn du dir nur
von Beginn an klar darüber bleibſt, daß ſolche Trennungen
an ſich nur menſchliche Hilfsbegriffe ſind, während die wirk¬
lichen Dinge natürlich überall im Fluß ſind und tauſend
Übergänge zeigen. Die Übergänge liegen bei unſeren drei
Kraftwörtlein ja auf der Hand.
Die Dauerliebe beiſpielsweiſe iſt in ihrem äußerſten, aller¬
erſten Akt, der Erzeugung des Kindes, identiſch mit der echten
Miſchliebe. Die ganze weitere Vaterliebe innerhalb der Dauer¬
liebe, iſt, wie wir geſehen haben, im engeren Sinne wieder
eine Art der Diſtanceliebe. Die ganze echte Miſchliebe mit
ihrem ſiphonophoriſchen Akt der Körperverwachſung im Zeugungs¬
moment wäre im allgemeinen bei uns frei beweglichen und
ſonſt ſo völlig körperlich getrennten Weſen faſt ein Ding der
Unmöglichkeit, wenn die Möglichkeit der Liebeserregungen per
Diſtance, durch den Anblick (alſo durch Lichtwellen), durch die
gedankenvermittelnde Sprache (Schallwellen) und ſo weiter und
weiter nicht beſtände; die Diſtanceliebe iſt eben für uns Men¬
ſchen einfach die ſo gut wie unumgänglich nötige Voraus¬
ſetzung der Miſchliebe. Zwiſchen Miſchliebe und Diſtanceliebe
exiſtieren aber auch noch unmittelbare Übergänge. Ihr Haupt¬
ſpielplatz ſind alle die Vorgänge, die nicht die eigentlichen
Diſtanceſinne, Ohr, Auge, Naſe, und die Diſtancegedankenwelt
des Gehirns betreffen, ſondern den Haut-Taſtſinn. Eine der
merkwürdigſten Übergangsformen iſt hier zum Beiſpiel der Kuß.
In ſeinem urſprünglichſten Weſen gehört er offenbar
dicht an die Schwelle der Miſchliebe. Im Moment der körper¬
lichen Kußberührung iſt die Diſtance zwiſchen den Perſonen des
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 2. Leipzig, 1900, S. 150. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben02_1900/166>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.