Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 1. Florenz u. a., 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Bedenke genau: die jungen Drohnen entstehen ja keines¬
wegs durch Knospung irgendwo in oder an der Bienenkönigin.
Sie entstehen vielmehr aus regelrechten "Eiern", die am echten
Eierstock erzeugt und äußerlich abgelegt werden, -- also gleich¬
sam auf dem halben Wege schon der echten geschlechtlichen
Fortpflanzung. Bloß daß sie dieser geschlechtlichen Fortpflanzung
dann im halben Wege doch noch eine Nase drehen, indem sie
sich ohne die andere Weghälfte, nämlich ohne Mannessamen,
zu fertigen Tieren entwickeln. Gleichwohl, wenn auch die
Sache sicher nicht identisch ist, kannst du auch hier vielleicht
einmal wieder an der Analogie lernen.

Bei dem Hydrapolypen hattest du die geschlechtliche und
die Knospenfortpflanzung nebeneinander am gleichen Tier.
Beim Bandwurm hattest du dann dieses Nebeneinander gleich¬
sam ausgereckt in ein zeitliches Nacheinander. Es folgten
regelmäßig beim gleichen Tier nacheinander geschlechtlich und
knosplich gezeugte Individuen. Nun laß mal den Unterschied
zwischen Geschlechtlich und Knospe für uns beiseite und halte
bloß das Nebeneinander und Nacheinander im Auge.

Hier steht ein beliebiges Insekt. Es pflanzt sich zunächst
ganz regelrecht im Sinne der großen Errungenschaft unserer
alten Zwergengeschichte fort: nämlich rein geschlechtlich. Mann
sucht Weib, beide bringen eine Samenzelle zu einer Eizelle,
und aus dem Verschmelzungsprodukt, in dem Samen und Ei
sich gleichsam "gefressen" haben, erwächst ein neues, junges
Insekt. Dieses neue Insekt ist (erinnere dich der Zwergen¬
geschichte!) entweder wieder ein Mann -- oder ein Weib. Das
alte Insektenpaar bringt eben geschlechtlich Junge hervor --
und bei diesen Jungen finden sich nebeneinander Männlein
und Weiblein.

Nun stelle dir aber mal vor, dieses "Nebeneinander" ver¬
wandelte sich auch in diesem geschlechtlichen Falle durch irgend
welche wunderliche Verwickelung der Umstände in ein "Nach¬
einander". Ich meine so. Die zwei Elterninsekten, Männlein

Bedenke genau: die jungen Drohnen entſtehen ja keines¬
wegs durch Knoſpung irgendwo in oder an der Bienenkönigin.
Sie entſtehen vielmehr aus regelrechten „Eiern“, die am echten
Eierſtock erzeugt und äußerlich abgelegt werden, — alſo gleich¬
ſam auf dem halben Wege ſchon der echten geſchlechtlichen
Fortpflanzung. Bloß daß ſie dieſer geſchlechtlichen Fortpflanzung
dann im halben Wege doch noch eine Naſe drehen, indem ſie
ſich ohne die andere Weghälfte, nämlich ohne Mannesſamen,
zu fertigen Tieren entwickeln. Gleichwohl, wenn auch die
Sache ſicher nicht identiſch iſt, kannſt du auch hier vielleicht
einmal wieder an der Analogie lernen.

Bei dem Hydrapolypen hatteſt du die geſchlechtliche und
die Knoſpenfortpflanzung nebeneinander am gleichen Tier.
Beim Bandwurm hatteſt du dann dieſes Nebeneinander gleich¬
ſam ausgereckt in ein zeitliches Nacheinander. Es folgten
regelmäßig beim gleichen Tier nacheinander geſchlechtlich und
knoſplich gezeugte Individuen. Nun laß mal den Unterſchied
zwiſchen Geſchlechtlich und Knoſpe für uns beiſeite und halte
bloß das Nebeneinander und Nacheinander im Auge.

Hier ſteht ein beliebiges Inſekt. Es pflanzt ſich zunächſt
ganz regelrecht im Sinne der großen Errungenſchaft unſerer
alten Zwergengeſchichte fort: nämlich rein geſchlechtlich. Mann
ſucht Weib, beide bringen eine Samenzelle zu einer Eizelle,
und aus dem Verſchmelzungsprodukt, in dem Samen und Ei
ſich gleichſam „gefreſſen“ haben, erwächſt ein neues, junges
Inſekt. Dieſes neue Inſekt iſt (erinnere dich der Zwergen¬
geſchichte!) entweder wieder ein Mann — oder ein Weib. Das
alte Inſektenpaar bringt eben geſchlechtlich Junge hervor —
und bei dieſen Jungen finden ſich nebeneinander Männlein
und Weiblein.

Nun ſtelle dir aber mal vor, dieſes „Nebeneinander“ ver¬
wandelte ſich auch in dieſem geſchlechtlichen Falle durch irgend
welche wunderliche Verwickelung der Umſtände in ein „Nach¬
einander“. Ich meine ſo. Die zwei Elterninſekten, Männlein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0395" n="379"/>
        <p>Bedenke genau: die jungen Drohnen ent&#x017F;tehen ja keines¬<lb/>
wegs durch Kno&#x017F;pung irgendwo in oder an der Bienenkönigin.<lb/>
Sie ent&#x017F;tehen vielmehr aus regelrechten &#x201E;Eiern&#x201C;, die am echten<lb/>
Eier&#x017F;tock erzeugt und äußerlich abgelegt werden, &#x2014; al&#x017F;o gleich¬<lb/>
&#x017F;am auf dem halben Wege &#x017F;chon der echten ge&#x017F;chlechtlichen<lb/>
Fortpflanzung. Bloß daß &#x017F;ie die&#x017F;er ge&#x017F;chlechtlichen Fortpflanzung<lb/>
dann im halben Wege doch noch eine Na&#x017F;e drehen, indem &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;ich <hi rendition="#g">ohne</hi> die andere Weghälfte, nämlich ohne Mannes&#x017F;amen,<lb/>
zu fertigen Tieren entwickeln. Gleichwohl, wenn auch die<lb/>
Sache &#x017F;icher nicht identi&#x017F;ch i&#x017F;t, kann&#x017F;t du auch hier vielleicht<lb/>
einmal wieder an der Analogie lernen.</p><lb/>
        <p>Bei dem Hydrapolypen hatte&#x017F;t du die ge&#x017F;chlechtliche und<lb/>
die Kno&#x017F;penfortpflanzung <hi rendition="#g">nebeneinander</hi> am gleichen Tier.<lb/>
Beim Bandwurm hatte&#x017F;t du dann die&#x017F;es Nebeneinander gleich¬<lb/>
&#x017F;am ausgereckt in ein zeitliches <hi rendition="#g">Nacheinander</hi>. Es folgten<lb/>
regelmäßig beim gleichen Tier nacheinander ge&#x017F;chlechtlich und<lb/>
kno&#x017F;plich gezeugte Individuen. Nun laß mal den Unter&#x017F;chied<lb/>
zwi&#x017F;chen Ge&#x017F;chlechtlich und Kno&#x017F;pe für uns bei&#x017F;eite und halte<lb/>
bloß das Nebeneinander und Nacheinander im Auge.</p><lb/>
        <p>Hier &#x017F;teht ein beliebiges In&#x017F;ekt. Es pflanzt &#x017F;ich zunäch&#x017F;t<lb/>
ganz regelrecht im Sinne der großen Errungen&#x017F;chaft un&#x017F;erer<lb/>
alten Zwergenge&#x017F;chichte fort: nämlich rein ge&#x017F;chlechtlich. Mann<lb/>
&#x017F;ucht Weib, beide bringen eine Samenzelle zu einer Eizelle,<lb/>
und aus dem Ver&#x017F;chmelzungsprodukt, in dem Samen und Ei<lb/>
&#x017F;ich gleich&#x017F;am &#x201E;gefre&#x017F;&#x017F;en&#x201C; haben, erwäch&#x017F;t ein neues, junges<lb/>
In&#x017F;ekt. Die&#x017F;es neue In&#x017F;ekt i&#x017F;t (erinnere dich der Zwergen¬<lb/>
ge&#x017F;chichte!) entweder wieder ein Mann &#x2014; oder ein Weib. Das<lb/>
alte In&#x017F;ektenpaar bringt eben ge&#x017F;chlechtlich Junge hervor &#x2014;<lb/>
und bei die&#x017F;en Jungen finden &#x017F;ich <hi rendition="#g">nebeneinander</hi> Männlein<lb/>
und Weiblein.</p><lb/>
        <p>Nun &#x017F;telle dir aber mal vor, die&#x017F;es &#x201E;Nebeneinander&#x201C; ver¬<lb/>
wandelte &#x017F;ich auch in die&#x017F;em ge&#x017F;chlechtlichen Falle durch irgend<lb/>
welche wunderliche Verwickelung der Um&#x017F;tände in ein &#x201E;Nach¬<lb/>
einander&#x201C;. Ich meine &#x017F;o. Die zwei Elternin&#x017F;ekten, Männlein<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[379/0395] Bedenke genau: die jungen Drohnen entſtehen ja keines¬ wegs durch Knoſpung irgendwo in oder an der Bienenkönigin. Sie entſtehen vielmehr aus regelrechten „Eiern“, die am echten Eierſtock erzeugt und äußerlich abgelegt werden, — alſo gleich¬ ſam auf dem halben Wege ſchon der echten geſchlechtlichen Fortpflanzung. Bloß daß ſie dieſer geſchlechtlichen Fortpflanzung dann im halben Wege doch noch eine Naſe drehen, indem ſie ſich ohne die andere Weghälfte, nämlich ohne Mannesſamen, zu fertigen Tieren entwickeln. Gleichwohl, wenn auch die Sache ſicher nicht identiſch iſt, kannſt du auch hier vielleicht einmal wieder an der Analogie lernen. Bei dem Hydrapolypen hatteſt du die geſchlechtliche und die Knoſpenfortpflanzung nebeneinander am gleichen Tier. Beim Bandwurm hatteſt du dann dieſes Nebeneinander gleich¬ ſam ausgereckt in ein zeitliches Nacheinander. Es folgten regelmäßig beim gleichen Tier nacheinander geſchlechtlich und knoſplich gezeugte Individuen. Nun laß mal den Unterſchied zwiſchen Geſchlechtlich und Knoſpe für uns beiſeite und halte bloß das Nebeneinander und Nacheinander im Auge. Hier ſteht ein beliebiges Inſekt. Es pflanzt ſich zunächſt ganz regelrecht im Sinne der großen Errungenſchaft unſerer alten Zwergengeſchichte fort: nämlich rein geſchlechtlich. Mann ſucht Weib, beide bringen eine Samenzelle zu einer Eizelle, und aus dem Verſchmelzungsprodukt, in dem Samen und Ei ſich gleichſam „gefreſſen“ haben, erwächſt ein neues, junges Inſekt. Dieſes neue Inſekt iſt (erinnere dich der Zwergen¬ geſchichte!) entweder wieder ein Mann — oder ein Weib. Das alte Inſektenpaar bringt eben geſchlechtlich Junge hervor — und bei dieſen Jungen finden ſich nebeneinander Männlein und Weiblein. Nun ſtelle dir aber mal vor, dieſes „Nebeneinander“ ver¬ wandelte ſich auch in dieſem geſchlechtlichen Falle durch irgend welche wunderliche Verwickelung der Umſtände in ein „Nach¬ einander“. Ich meine ſo. Die zwei Elterninſekten, Männlein

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898/395
Zitationshilfe:	Bölsche, Wilhelm: Das Liebesleben in der Natur. Bd. 1. Florenz u. a., 1898, S. 379. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/boelsche_liebesleben01_1898/395>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.