Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

des deutschen Witzes.

XLV. Ob es eine Beschimpfung sey, wenn
man von jemand sagt, daß er zwar Verstand,
aber keinen Menschenverstand habe?

Jn der 29sten Anm. heißt es: "Man könnte sagen,
"daß der Ergäntzungsstückler zwar Verstand habe, aber
"keinen Menschenverstand." Bl. 354.

XLVI. Ob das de gustibus non est disputandum
ein unwidersprechliches Axioma sey?

Bl. 361. in der 30sten Anm.

XLVII. Ob Hallers und Hagedorns Gedichte
darum rauh können genennet werden, weil sie
nachdrücklich sind? Und ob der Nachdruck im
Rauhen stecke[?]

Daß der Nachdruck im Rauhen stecke, sagt Hr. Pit-
schel in der 47sten Anm. und daß Hr. Haller und Hr. Ha-
gedorn nachdrücklich schreiben, bekennen auch Hr. Gottsched
und Hr. Triller selbst. Jm VIII. Art. des XXII. St. der
critischen Beyträge heißt es, Hr. Hagedorn bringe seine
Gedancken oft so ins Kurtze, daß man eine Stelle mehr
als einmahl lesen müsse, um selbiger eigentlichen Sinn
zu errathen.

Und Hr. Triller bezeuget in der Ode an Hrn. Haller:

Verstand und Witz herrscht überall,
Kein Wort erfüllt umsonst die Reime.

Dein Vers scheint wenig in den Ohren,
Als gantz und gar dem Geist gebohren.

XLVIII. Ob man mit Grund urtheilen könne,
daß einer ein guter oder schlechter Dichter sey,

wofern

F 5

des deutſchen Witzes.

XLV. Ob es eine Beſchimpfung ſey, wenn
man von jemand ſagt, daß er zwar Verſtand,
aber keinen Menſchenverſtand habe?

Jn der 29ſten Anm. heißt es: „Man koͤnnte ſagen,
„daß der Ergaͤntzungsſtuͤckler zwar Verſtand habe, aber
„keinen Menſchenverſtand.„ Bl. 354.

XLVI. Ob das de guſtibus non eſt diſputandum
ein unwiderſprechliches Axioma ſey?

Bl. 361. in der 30ſten Anm.

XLVII. Ob Hallers und Hagedorns Gedichte
darum rauh koͤnnen genennet werden, weil ſie
nachdruͤcklich ſind? Und ob der Nachdruck im
Rauhen ſtecke[?]

Daß der Nachdruck im Rauhen ſtecke, ſagt Hr. Pit-
ſchel in der 47ſten Anm. und daß Hr. Haller und Hr. Ha-
gedorn nachdruͤcklich ſchreiben, bekennen auch Hr. Gottſched
und Hr. Triller ſelbſt. Jm VIII. Art. des XXII. St. der
critiſchen Beytraͤge heißt es, Hr. Hagedorn bringe ſeine
Gedancken oft ſo ins Kurtze, daß man eine Stelle mehr
als einmahl leſen muͤſſe, um ſelbiger eigentlichen Sinn
zu errathen.

Und Hr. Triller bezeuget in der Ode an Hrn. Haller:

Verſtand und Witz herrſcht uͤberall,
Kein Wort erfuͤllt umſonſt die Reime.

Dein Vers ſcheint wenig in den Ohren,
Als gantz und gar dem Geiſt gebohren.

XLVIII. Ob man mit Grund urtheilen koͤnne,
daß einer ein guter oder ſchlechter Dichter ſey,

wofern

F 5

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0089" n="89"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">des deut&#x017F;chen Witzes.</hi> </fw><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XLV.</hi> Ob es eine Be&#x017F;chimpfung &#x017F;ey, wenn<lb/>
man von jemand &#x017F;agt, daß er zwar Ver&#x017F;tand,<lb/>
aber keinen Men&#x017F;chenver&#x017F;tand habe?</p><lb/>
          <p>Jn der 29&#x017F;ten Anm. heißt es: &#x201E;Man ko&#x0364;nnte &#x017F;agen,<lb/>
&#x201E;daß der Erga&#x0364;ntzungs&#x017F;tu&#x0364;ckler zwar Ver&#x017F;tand habe, aber<lb/>
&#x201E;keinen Men&#x017F;chenver&#x017F;tand.&#x201E; Bl. 354.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XLVI.</hi> Ob das <hi rendition="#aq">de gu&#x017F;tibus non e&#x017F;t di&#x017F;putandum</hi><lb/>
ein unwider&#x017F;prechliches Axioma &#x017F;ey?</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#fr">Bl. 361. in der 30&#x017F;ten Anm.</hi> </hi> </p><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XLVII.</hi> Ob <hi rendition="#fr">Hallers</hi> und <hi rendition="#fr">Hagedorns</hi> Gedichte<lb/>
darum rauh ko&#x0364;nnen genennet werden, weil &#x017F;ie<lb/>
nachdru&#x0364;cklich &#x017F;ind? Und ob <hi rendition="#fr">der Nachdruck im<lb/>
Rauhen &#x017F;tecke<supplied>?</supplied></hi></p><lb/>
          <p><hi rendition="#fr">Daß der Nachdruck im Rauhen &#x017F;tecke,</hi> &#x017F;agt Hr. Pit-<lb/>
&#x017F;chel in der 47&#x017F;ten Anm. und daß Hr. Haller und Hr. Ha-<lb/>
gedorn nachdru&#x0364;cklich &#x017F;chreiben, bekennen auch Hr. Gott&#x017F;ched<lb/>
und Hr. Triller &#x017F;elb&#x017F;t. Jm <hi rendition="#aq">VIII.</hi> Art. des <hi rendition="#aq">XXII.</hi> St. der<lb/><hi rendition="#fr">criti&#x017F;chen Beytra&#x0364;ge</hi> heißt es, Hr. Hagedorn <hi rendition="#fr">bringe &#x017F;eine<lb/>
Gedancken oft &#x017F;o ins Kurtze, daß man eine Stelle mehr<lb/>
als einmahl le&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e, um &#x017F;elbiger eigentlichen Sinn<lb/>
zu errathen.</hi></p><lb/>
          <p>Und Hr. Triller bezeuget in der Ode an Hrn. Haller:</p><lb/>
          <lg type="poem">
            <l>Ver&#x017F;tand und Witz herr&#x017F;cht u&#x0364;berall,</l><lb/>
            <l>Kein Wort erfu&#x0364;llt um&#x017F;on&#x017F;t die Reime.</l>
          </lg><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/>
          <lg type="poem">
            <l>Dein Vers &#x017F;cheint wenig in den Ohren,</l><lb/>
            <l>Als gantz und gar dem Gei&#x017F;t gebohren.</l>
          </lg><lb/>
          <p><hi rendition="#aq">XLVIII.</hi> Ob man mit Grund urtheilen ko&#x0364;nne,<lb/>
daß einer ein guter oder &#x017F;chlechter Dichter &#x017F;ey,<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">F 5</fw><fw place="bottom" type="catch">wofern</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[89/0089] des deutſchen Witzes. XLV. Ob es eine Beſchimpfung ſey, wenn man von jemand ſagt, daß er zwar Verſtand, aber keinen Menſchenverſtand habe? Jn der 29ſten Anm. heißt es: „Man koͤnnte ſagen, „daß der Ergaͤntzungsſtuͤckler zwar Verſtand habe, aber „keinen Menſchenverſtand.„ Bl. 354. XLVI. Ob das de guſtibus non eſt diſputandum ein unwiderſprechliches Axioma ſey? Bl. 361. in der 30ſten Anm. XLVII. Ob Hallers und Hagedorns Gedichte darum rauh koͤnnen genennet werden, weil ſie nachdruͤcklich ſind? Und ob der Nachdruck im Rauhen ſtecke? Daß der Nachdruck im Rauhen ſtecke, ſagt Hr. Pit- ſchel in der 47ſten Anm. und daß Hr. Haller und Hr. Ha- gedorn nachdruͤcklich ſchreiben, bekennen auch Hr. Gottſched und Hr. Triller ſelbſt. Jm VIII. Art. des XXII. St. der critiſchen Beytraͤge heißt es, Hr. Hagedorn bringe ſeine Gedancken oft ſo ins Kurtze, daß man eine Stelle mehr als einmahl leſen muͤſſe, um ſelbiger eigentlichen Sinn zu errathen. Und Hr. Triller bezeuget in der Ode an Hrn. Haller: Verſtand und Witz herrſcht uͤberall, Kein Wort erfuͤllt umſonſt die Reime. Dein Vers ſcheint wenig in den Ohren, Als gantz und gar dem Geiſt gebohren. XLVIII. Ob man mit Grund urtheilen koͤnne, daß einer ein guter oder ſchlechter Dichter ſey, wofern F 5

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/89
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und anderer geistvollen Schriften. Bd. 6. Zürich, 1742, S. 89. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung06_1742/89>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.