Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Stücke der Schutzvorrede
seit zwanzig Jahren die Trillerischen Schrif-
ten vor nützlich und erbaulich gehalten; nun
aber zu ihrem Glück, durch die durchdrin-
gende Einsicht des unbetrüglichen Richters,
auf einmahl erleuchtet und auf den rechten
Weg geführet worden; daß sie nun ohne
Zweifel ihre Zeit und Kosten billig bereuen,
und die poetischen Betrachtungen in Winckel
werfen und zu Maculatur brauchen werden.
Welcher Schimpf für den Verfasser, welcher
Schaden für den Verleger! Welch grosses
Unglück kan eine scharfe Critick nicht stiften!

Man
kommen. Mir kömmt auch hier die Lesart des Textes
verdächtig vor. Sollten die Tr-ll-rischen Gedichte in
zwantzig Jahren nicht mehr als hundert oder zweyhun-
dert Leser gefunden haben? Wenn ich nicht überzeu-
get wäre, daß mein Manuscript das Original und
Autographum wäre, so würde ich sagen und behaup-
ten, daß in dem Original nicht hundert, sondern mit
Ziefern 10000. gestanden hätten: Da aber von dem
Copisten aus Unachtsamkeit zwey Zero aussengelassen
worden, weil sie vor sich selbst nichts bedeuten. Ge-
sezt nun, daß in zwantzig Jahren 10000. Leser diese
Gedichte vor unverbesserlich gehalten, so verhält sich
das Urtheil des Schweitzerischen Kunstrichters wie 1.
gegen 10000. Diese 10000. werden noch nicht alle
todt seyn, und viele werden ihre billige Hochachtung
für Hrn. D. Tr-ll-r, wie Hannibals Vater den Haß
gegen die Römer durch Gelübde, auf ihre Erben fort-
gepflantzet haben. Und so getraue ich mir, wenn ich
alle Verehrer und Leser derjenigen Poeten, die der küh-
ne Schweitzer angegriffen hat, aufmahnen würde, bis
auf

Stuͤcke der Schutzvorrede
ſeit zwanzig Jahren die Trilleriſchen Schrif-
ten vor nuͤtzlich und erbaulich gehalten; nun
aber zu ihrem Gluͤck, durch die durchdrin-
gende Einſicht des unbetruͤglichen Richters,
auf einmahl erleuchtet und auf den rechten
Weg gefuͤhret worden; daß ſie nun ohne
Zweifel ihre Zeit und Koſten billig bereuen,
und die poetiſchen Betrachtungen in Winckel
werfen und zu Maculatur brauchen werden.
Welcher Schimpf fuͤr den Verfaſſer, welcher
Schaden fuͤr den Verleger! Welch groſſes
Ungluͤck kan eine ſcharfe Critick nicht ſtiften!

Man
kommen. Mir koͤmmt auch hier die Lesart des Textes
verdaͤchtig vor. Sollten die Tr-ll-riſchen Gedichte in
zwantzig Jahren nicht mehr als hundert oder zweyhun-
dert Leſer gefunden haben? Wenn ich nicht uͤberzeu-
get waͤre, daß mein Manuſcript das Original und
Autographum waͤre, ſo wuͤrde ich ſagen und behaup-
ten, daß in dem Original nicht hundert, ſondern mit
Ziefern 10000. geſtanden haͤtten: Da aber von dem
Copiſten aus Unachtſamkeit zwey Zero auſſengelaſſen
worden, weil ſie vor ſich ſelbſt nichts bedeuten. Ge-
ſezt nun, daß in zwantzig Jahren 10000. Leſer dieſe
Gedichte vor unverbeſſerlich gehalten, ſo verhaͤlt ſich
das Urtheil des Schweitzeriſchen Kunſtrichters wie 1.
gegen 10000. Dieſe 10000. werden noch nicht alle
todt ſeyn, und viele werden ihre billige Hochachtung
fuͤr Hrn. D. Tr-ll-r, wie Hannibals Vater den Haß
gegen die Roͤmer durch Geluͤbde, auf ihre Erben fort-
gepflantzet haben. Und ſo getraue ich mir, wenn ich
alle Verehrer und Leſer derjenigen Poeten, die der kuͤh-
ne Schweitzer angegriffen hat, aufmahnen wuͤrde, bis
auf
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0052" n="50"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Stu&#x0364;cke der Schutzvorrede</hi></fw><lb/>
&#x017F;eit zwanzig Jahren die Trilleri&#x017F;chen Schrif-<lb/>
ten vor nu&#x0364;tzlich und erbaulich gehalten; nun<lb/>
aber zu ihrem Glu&#x0364;ck, durch die durchdrin-<lb/>
gende Ein&#x017F;icht des unbetru&#x0364;glichen Richters,<lb/>
auf einmahl erleuchtet und auf den rechten<lb/>
Weg gefu&#x0364;hret worden; daß &#x017F;ie nun ohne<lb/>
Zweifel ihre Zeit und Ko&#x017F;ten billig bereuen,<lb/>
und die poeti&#x017F;chen Betrachtungen in Winckel<lb/>
werfen und zu Maculatur brauchen werden.<lb/>
Welcher Schimpf fu&#x0364;r den Verfa&#x017F;&#x017F;er, welcher<lb/>
Schaden fu&#x0364;r den Verleger! Welch gro&#x017F;&#x017F;es<lb/>
Unglu&#x0364;ck kan eine &#x017F;charfe Critick nicht &#x017F;tiften!</p><lb/>
        <fw place="bottom" type="catch">Man</fw><lb/>
        <note xml:id="f30" prev="#f29" place="foot" next="#f31">kommen. Mir ko&#x0364;mmt auch hier die Lesart des Textes<lb/>
verda&#x0364;chtig vor. Sollten die Tr-ll-ri&#x017F;chen Gedichte in<lb/>
zwantzig Jahren nicht mehr als hundert oder zweyhun-<lb/>
dert Le&#x017F;er gefunden haben? Wenn ich nicht u&#x0364;berzeu-<lb/>
get wa&#x0364;re, daß mein Manu&#x017F;cript das Original und<lb/>
Autographum wa&#x0364;re, &#x017F;o wu&#x0364;rde ich &#x017F;agen und behaup-<lb/>
ten, daß in dem Original nicht <hi rendition="#fr">hundert,</hi> &#x017F;ondern mit<lb/>
Ziefern 10000. ge&#x017F;tanden ha&#x0364;tten: Da aber von dem<lb/>
Copi&#x017F;ten aus Unacht&#x017F;amkeit zwey Zero au&#x017F;&#x017F;engela&#x017F;&#x017F;en<lb/>
worden, weil &#x017F;ie vor &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t nichts bedeuten. Ge-<lb/>
&#x017F;ezt nun, daß in zwantzig Jahren 10000. Le&#x017F;er die&#x017F;e<lb/>
Gedichte vor unverbe&#x017F;&#x017F;erlich gehalten, &#x017F;o verha&#x0364;lt &#x017F;ich<lb/>
das Urtheil des Schweitzeri&#x017F;chen Kun&#x017F;trichters wie 1.<lb/>
gegen 10000. Die&#x017F;e 10000. werden noch nicht alle<lb/>
todt &#x017F;eyn, und viele werden ihre billige Hochachtung<lb/>
fu&#x0364;r Hrn. D. Tr-ll-r, wie Hannibals Vater den Haß<lb/>
gegen die Ro&#x0364;mer durch Gelu&#x0364;bde, auf ihre Erben fort-<lb/>
gepflantzet haben. Und &#x017F;o getraue ich mir, wenn ich<lb/>
alle Verehrer und Le&#x017F;er derjenigen Poeten, die der ku&#x0364;h-<lb/>
ne Schweitzer angegriffen hat, aufmahnen wu&#x0364;rde, bis<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">auf</fw></note><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[50/0052] Stuͤcke der Schutzvorrede ſeit zwanzig Jahren die Trilleriſchen Schrif- ten vor nuͤtzlich und erbaulich gehalten; nun aber zu ihrem Gluͤck, durch die durchdrin- gende Einſicht des unbetruͤglichen Richters, auf einmahl erleuchtet und auf den rechten Weg gefuͤhret worden; daß ſie nun ohne Zweifel ihre Zeit und Koſten billig bereuen, und die poetiſchen Betrachtungen in Winckel werfen und zu Maculatur brauchen werden. Welcher Schimpf fuͤr den Verfaſſer, welcher Schaden fuͤr den Verleger! Welch groſſes Ungluͤck kan eine ſcharfe Critick nicht ſtiften! Man kommen. Mir koͤmmt auch hier die Lesart des Textes verdaͤchtig vor. Sollten die Tr-ll-riſchen Gedichte in zwantzig Jahren nicht mehr als hundert oder zweyhun- dert Leſer gefunden haben? Wenn ich nicht uͤberzeu- get waͤre, daß mein Manuſcript das Original und Autographum waͤre, ſo wuͤrde ich ſagen und behaup- ten, daß in dem Original nicht hundert, ſondern mit Ziefern 10000. geſtanden haͤtten: Da aber von dem Copiſten aus Unachtſamkeit zwey Zero auſſengelaſſen worden, weil ſie vor ſich ſelbſt nichts bedeuten. Ge- ſezt nun, daß in zwantzig Jahren 10000. Leſer dieſe Gedichte vor unverbeſſerlich gehalten, ſo verhaͤlt ſich das Urtheil des Schweitzeriſchen Kunſtrichters wie 1. gegen 10000. Dieſe 10000. werden noch nicht alle todt ſeyn, und viele werden ihre billige Hochachtung fuͤr Hrn. D. Tr-ll-r, wie Hannibals Vater den Haß gegen die Roͤmer durch Geluͤbde, auf ihre Erben fort- gepflantzet haben. Und ſo getraue ich mir, wenn ich alle Verehrer und Leſer derjenigen Poeten, die der kuͤh- ne Schweitzer angegriffen hat, aufmahnen wuͤrde, bis auf

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/52
Zitationshilfe: [Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/52>, abgerufen am 03.05.2024.