Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Nachrichten von dem Ursprunge

sten Sorgfalt zu protestieren, daß es ihm nie-
mahls in den Sinn gekommen, mit den Schwei-
zern gemeinschaftlich wider den Patrioten zu schrei-
ben. Dieses wahrscheinlich zu machen, hat er da-
selbst melden lassen:

"Es ist allhier in Leipzig
"kundbar genug, daß Hr. Bodmer diese Schrift
"nicht nur ohne Vorwissen Hrn. Königs verferti-
"get, sondern auch solche schon vor zwey Jahren
"heimlich an einen hiesigen Verleger geschickt,
"und demselben ausdrücklich verbothen, Hrn. Kö-
"nigen das geringste davon zu sagen; ungeach-
"tet Hr. Bodmer damahls in vertraulichem Brief-
"wechsel mit ihm gestanden."

Allein in dem be-
sagten Schreiben wird nur gesagt, daß der An-
schlag mit Hrn. König gemachet, aber nicht, daß
er ausgeführet worden; vielweniger findet man
da, daß Hr. König die Anklage des verdorbenen
Geschmackes, oder sonst eine Schrift mit den Zü-
richern verfertiget hätte. Wohl hat der Autor des-
selben Schreibens ausdrücklich und ohne Zwey-
deutigkeit gesagt, daß er mit Hrn. König zur
Verbesserung des Geschmackes einen gemeinschaft-
lichen Anschlag gemacht habe; dabey hat er ferner zu
verstehen gegeben, daß Hr. König in seinen Brie-
fen von der Schrift des Patrioten auf eine gewis-
se Weise geurtheilet hätte. Daß nun dieses der
Wahrheit gantz gemäß sey, kan man aus Hrn.
Königs eigenhändigen Schreiben innen werden,
welche Bodmer, der die Correspondentz mit dem-
selben geführt, unversehrt behalten hat. Man
kan daraus zugleich sehen, was vor Ursachen ei-
gentlich die Vertraulichkeit zwischen diesen beyden

unter-

Nachrichten von dem Urſprunge

ſten Sorgfalt zu proteſtieren, daß es ihm nie-
mahls in den Sinn gekommen, mit den Schwei-
zern gemeinſchaftlich wider den Patrioten zu ſchrei-
ben. Dieſes wahrſcheinlich zu machen, hat er da-
ſelbſt melden laſſen:

„Es iſt allhier in Leipzig
„kundbar genug, daß Hr. Bodmer dieſe Schrift
„nicht nur ohne Vorwiſſen Hrn. Koͤnigs verferti-
„get, ſondern auch ſolche ſchon vor zwey Jahren
„heimlich an einen hieſigen Verleger geſchickt,
„und demſelben ausdruͤcklich verbothen, Hrn. Koͤ-
„nigen das geringſte davon zu ſagen; ungeach-
„tet Hr. Bodmer damahls in vertraulichem Brief-
„wechſel mit ihm geſtanden.„

Allein in dem be-
ſagten Schreiben wird nur geſagt, daß der An-
ſchlag mit Hrn. Koͤnig gemachet, aber nicht, daß
er ausgefuͤhret worden; vielweniger findet man
da, daß Hr. Koͤnig die Anklage des verdorbenen
Geſchmackes, oder ſonſt eine Schrift mit den Zuͤ-
richern verfertiget haͤtte. Wohl hat der Autor deſ-
ſelben Schreibens ausdruͤcklich und ohne Zwey-
deutigkeit geſagt, daß er mit Hrn. Koͤnig zur
Verbeſſerung des Geſchmackes einen gemeinſchaft-
lichen Anſchlag gemacht habe; dabey hat er ferner zu
verſtehen gegeben, daß Hr. Koͤnig in ſeinen Brie-
fen von der Schrift des Patrioten auf eine gewiſ-
ſe Weiſe geurtheilet haͤtte. Daß nun dieſes der
Wahrheit gantz gemaͤß ſey, kan man aus Hrn.
Koͤnigs eigenhaͤndigen Schreiben innen werden,
welche Bodmer, der die Correſpondentz mit dem-
ſelben gefuͤhrt, unverſehrt behalten hat. Man
kan daraus zugleich ſehen, was vor Urſachen ei-
gentlich die Vertraulichkeit zwiſchen dieſen beyden

unter-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0162" n="160"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Nachrichten von dem Ur&#x017F;prunge</hi></fw><lb/>
&#x017F;ten Sorgfalt zu prote&#x017F;tieren, daß es ihm nie-<lb/>
mahls in den Sinn gekommen, mit den Schwei-<lb/>
zern gemein&#x017F;chaftlich wider den Patrioten zu &#x017F;chrei-<lb/>
ben. Die&#x017F;es wahr&#x017F;cheinlich zu machen, hat er da-<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t melden la&#x017F;&#x017F;en:</p><lb/>
          <cit>
            <quote>&#x201E;Es i&#x017F;t allhier in Leipzig<lb/>
&#x201E;kundbar genug, daß Hr. Bodmer die&#x017F;e Schrift<lb/>
&#x201E;nicht nur ohne Vorwi&#x017F;&#x017F;en Hrn. Ko&#x0364;nigs verferti-<lb/>
&#x201E;get, &#x017F;ondern auch &#x017F;olche &#x017F;chon vor zwey Jahren<lb/>
&#x201E;heimlich an einen hie&#x017F;igen Verleger ge&#x017F;chickt,<lb/>
&#x201E;und dem&#x017F;elben ausdru&#x0364;cklich verbothen, Hrn. Ko&#x0364;-<lb/>
&#x201E;nigen das gering&#x017F;te davon zu &#x017F;agen; ungeach-<lb/>
&#x201E;tet Hr. Bodmer damahls in vertraulichem Brief-<lb/>
&#x201E;wech&#x017F;el mit ihm ge&#x017F;tanden.&#x201E;</quote>
          </cit><lb/>
          <p>Allein in dem be-<lb/>
&#x017F;agten Schreiben wird nur ge&#x017F;agt, daß der An-<lb/>
&#x017F;chlag mit Hrn. Ko&#x0364;nig gemachet, aber nicht, daß<lb/>
er ausgefu&#x0364;hret worden; vielweniger findet man<lb/>
da, daß Hr. Ko&#x0364;nig die Anklage des verdorbenen<lb/>
Ge&#x017F;chmackes, oder &#x017F;on&#x017F;t eine Schrift mit den Zu&#x0364;-<lb/>
richern verfertiget ha&#x0364;tte. Wohl hat der Autor de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;elben Schreibens ausdru&#x0364;cklich und ohne Zwey-<lb/>
deutigkeit ge&#x017F;agt, daß er mit Hrn. Ko&#x0364;nig zur<lb/>
Verbe&#x017F;&#x017F;erung des Ge&#x017F;chmackes einen gemein&#x017F;chaft-<lb/>
lichen An&#x017F;chlag gemacht habe; dabey hat er ferner zu<lb/>
ver&#x017F;tehen gegeben, daß Hr. Ko&#x0364;nig in &#x017F;einen Brie-<lb/>
fen von der Schrift des Patrioten auf eine gewi&#x017F;-<lb/>
&#x017F;e Wei&#x017F;e geurtheilet ha&#x0364;tte. Daß nun die&#x017F;es der<lb/>
Wahrheit gantz gema&#x0364;ß &#x017F;ey, kan man aus Hrn.<lb/>
Ko&#x0364;nigs eigenha&#x0364;ndigen Schreiben innen werden,<lb/>
welche Bodmer, der die Corre&#x017F;pondentz mit dem-<lb/>
&#x017F;elben gefu&#x0364;hrt, unver&#x017F;ehrt behalten hat. Man<lb/>
kan daraus zugleich &#x017F;ehen, was vor Ur&#x017F;achen ei-<lb/>
gentlich die Vertraulichkeit zwi&#x017F;chen die&#x017F;en beyden<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">unter-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[160/0162] Nachrichten von dem Urſprunge ſten Sorgfalt zu proteſtieren, daß es ihm nie- mahls in den Sinn gekommen, mit den Schwei- zern gemeinſchaftlich wider den Patrioten zu ſchrei- ben. Dieſes wahrſcheinlich zu machen, hat er da- ſelbſt melden laſſen: „Es iſt allhier in Leipzig „kundbar genug, daß Hr. Bodmer dieſe Schrift „nicht nur ohne Vorwiſſen Hrn. Koͤnigs verferti- „get, ſondern auch ſolche ſchon vor zwey Jahren „heimlich an einen hieſigen Verleger geſchickt, „und demſelben ausdruͤcklich verbothen, Hrn. Koͤ- „nigen das geringſte davon zu ſagen; ungeach- „tet Hr. Bodmer damahls in vertraulichem Brief- „wechſel mit ihm geſtanden.„ Allein in dem be- ſagten Schreiben wird nur geſagt, daß der An- ſchlag mit Hrn. Koͤnig gemachet, aber nicht, daß er ausgefuͤhret worden; vielweniger findet man da, daß Hr. Koͤnig die Anklage des verdorbenen Geſchmackes, oder ſonſt eine Schrift mit den Zuͤ- richern verfertiget haͤtte. Wohl hat der Autor deſ- ſelben Schreibens ausdruͤcklich und ohne Zwey- deutigkeit geſagt, daß er mit Hrn. Koͤnig zur Verbeſſerung des Geſchmackes einen gemeinſchaft- lichen Anſchlag gemacht habe; dabey hat er ferner zu verſtehen gegeben, daß Hr. Koͤnig in ſeinen Brie- fen von der Schrift des Patrioten auf eine gewiſ- ſe Weiſe geurtheilet haͤtte. Daß nun dieſes der Wahrheit gantz gemaͤß ſey, kan man aus Hrn. Koͤnigs eigenhaͤndigen Schreiben innen werden, welche Bodmer, der die Correſpondentz mit dem- ſelben gefuͤhrt, unverſehrt behalten hat. Man kan daraus zugleich ſehen, was vor Urſachen ei- gentlich die Vertraulichkeit zwiſchen dieſen beyden unter-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/162
Zitationshilfe:	[Bodmer, Johann Jacob]: Sammlung Critischer, Poetischer, und andrer geistvollen Schriften. Bd. 2. Zürich, 1741, S. 160. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bodmer_sammlung02_1741/162>, abgerufen am 16.02.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (Kontakt).

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.