Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Sechstes Buch. Die Statsformen.
nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders
Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie
zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst
der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse,
welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten.

Die Verfassung des norddeutschen Bundes vom
16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be-
schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer-
den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun-
despolitik von dem jeweiligen Könige von Preuszen als
erblichem Bundespräsidium und geborenen Bundes-
feldherrn in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte
ernannten Bundeskanzler, welcher verantwortlich ist, aus-
geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes-
kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet
ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell-
monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be-
schränkt sowohl durch den Bundesrath, in welchem die
Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben
als durch den Reichstag als Vertretung des deutschen
Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz-
gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der
Bundesverwaltung zukommt.

Die deutsche Reichsverfassung vom 16. April 1871
hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die
Majestät des deutschen Kaisertitels erhöht. Aber auch
heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes
Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs-
gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an
der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun-
desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen
Befugnissen, sondern als ein Institut zur Mitregierung des
Reichs, die sich insofern wieder als Collectivregierung
sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-

Sechstes Buch. Die Statsformen.
nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders
Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie
zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst
der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse,
welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten.

Die Verfassung des norddeutschen Bundes vom
16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be-
schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer-
den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun-
despolitik von dem jeweiligen Könige von Preuszen als
erblichem Bundespräsidium und geborenen Bundes-
feldherrn in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte
ernannten Bundeskanzler, welcher verantwortlich ist, aus-
geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes-
kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet
ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell-
monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be-
schränkt sowohl durch den Bundesrath, in welchem die
Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben
als durch den Reichstag als Vertretung des deutschen
Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz-
gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der
Bundesverwaltung zukommt.

Die deutsche Reichsverfassung vom 16. April 1871
hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die
Majestät des deutschen Kaisertitels erhöht. Aber auch
heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes
Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs-
gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an
der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun-
desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen
Befugnissen, sondern als ein Institut zur Mitregierung des
Reichs, die sich insofern wieder als Collectivregierung
sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0500" n="482"/><fw place="top" type="header">Sechstes Buch. Die Statsformen.</fw><lb/>
nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders<lb/>
Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie<lb/>
zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst<lb/>
der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse,<lb/>
welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten.</p><lb/>
          <p>Die Verfassung des <hi rendition="#g">norddeutschen Bundes</hi> vom<lb/>
16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be-<lb/>
schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer-<lb/>
den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun-<lb/>
despolitik von dem jeweiligen <hi rendition="#g">Könige von Preuszen</hi> als<lb/><hi rendition="#g">erblichem Bundespräsidium</hi> und geborenen <hi rendition="#g">Bundes-<lb/>
feldherrn</hi> in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte<lb/>
ernannten <hi rendition="#g">Bundeskanzler</hi>, welcher verantwortlich ist, aus-<lb/>
geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes-<lb/>
kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet<lb/>
ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell-<lb/>
monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be-<lb/>
schränkt sowohl durch den <hi rendition="#g">Bundesrath</hi>, in welchem die<lb/>
Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben<lb/>
als durch den <hi rendition="#g">Reichstag</hi> als Vertretung des deutschen<lb/>
Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz-<lb/>
gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der<lb/>
Bundesverwaltung zukommt.</p><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#g">deutsche Reichsverfassung</hi> vom 16. April 1871<lb/>
hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die<lb/>
Majestät des <hi rendition="#g">deutschen Kaisertitels</hi> erhöht. Aber auch<lb/>
heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes<lb/>
Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs-<lb/>
gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an<lb/>
der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun-<lb/>
desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen<lb/>
Befugnissen, sondern als ein Institut zur <hi rendition="#g">Mitregierung</hi> des<lb/>
Reichs, die sich insofern wieder als <hi rendition="#g">Collectivregierung</hi><lb/>
sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[482/0500] Sechstes Buch. Die Statsformen. nationale Bewusztsein. Auch alle spätern Versuche besonders Preuszens einen engern Bund als constitutionelle Monarchie zu gestalten, scheiterte an dem Widerstand jener Kräfte. Erst der deutsche Krieg von 1866 überwand die zähen Hindernisse, welche Oesterreich und die Dynastieen erhoben hatten. Die Verfassung des norddeutschen Bundes vom 16. April 1867 kann nur mit einigen Vorbehalten und Be- schränkungen als constitutionelle Monarchie bezeichnet wer- den. Allerdings wird die Hauptleitung der gemeinsamen Bun- despolitik von dem jeweiligen Könige von Preuszen als erblichem Bundespräsidium und geborenen Bundes- feldherrn in Gemeinschaft mit dem von dem Bundeshaupte ernannten Bundeskanzler, welcher verantwortlich ist, aus- geübt. Die eigentliche Verwaltung wird von dem Bundes- kanzleramte besorgt, das dem Bundeskanzler untergeordnet ist. Insofern ist die Vollzugsgewalt des Bundes constitutionell- monarchisch organisirt. Hinwieder ist das Bundeshaupt be- schränkt sowohl durch den Bundesrath, in welchem die Regierungen aller verbündeten Staten Sitz und Stimme haben als durch den Reichstag als Vertretung des deutschen Volkes, welcher gemeinsam mit dem Bundesrath die gesetz- gebende Gewalt ausübt und welchem auch eine Controle der Bundesverwaltung zukommt. Die deutsche Reichsverfassung vom 16. April 1871 hat den monarchischen Charakter des Reichs noch durch die Majestät des deutschen Kaisertitels erhöht. Aber auch heute noch hat der deutsche Kaiser nur ein sehr beschränktes Veto gegenüber einzelnen militärischen und financiellen Reichs- gesetzen, nicht einen selbständigen unmittelbaren Antheil an der Gesetzgebungsgewalt; und heute noch erscheint der Bun- desrath nicht blosz als ein Reichssenat mit gesetzgeberischen Befugnissen, sondern als ein Institut zur Mitregierung des Reichs, die sich insofern wieder als Collectivregierung sämmtlicher deutschen Fürsten und Landesobrigkeiten dar-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/500
Zitationshilfe: Bluntschli, Johann Caspar: Allgemeine Statslehre. Stuttgart, 1875, S. 482. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bluntschli_staatslehre_1875/500>, abgerufen am 02.05.2024.