oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als von der mütterlichen Gestaltung an sich haben.
Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen: und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten dem männlichen Samen, außer seiner erwecken- den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen Ge- staltung umzuformen vermöge.
Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im männlichen Samen; 1) die erweckende und 2) doch auch eine bildende -
Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge- nerationen hindurch immer wiederholten, künst- lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung von organisirten Körpern gänzlich in die andere umwandeln. - So hat man z. B. aus der künst- lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung mittelst des männlichen Staubes von eine andern, Samen gezogen, welcher fecundable Bastard- pflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühezeit abermahls mit männlichem Staub von jener an- dern Gattung befruchten lassen, und wiederum fecundabele Bastarde der zweyten Generation hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge- neration hielten gleichsam das Mittel zwischen beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter- licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey- ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter- lichen, als der mütterlichen. Und nachdem die gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit durch zwey folgende Generationen eben so wieder- hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an welchen die ursprüngliche mütterliche Gestaltung so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche umgewandelt worden. (- s. Kölreuter's dritte Fortsetzung der Nachricht vor einigen das Ge- schlecht der Pflanzen betreffender Versuchen S. 51. §. 24. mit der Ueberschrift: "Gänzlich voll- brachte Verwandlung Einer natürlichen Pflanzengattung in die andere." -)
oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als von der mütterlichen Gestaltung an sich haben.
Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen: und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten dem männlichen Samen, außer seiner erwecken- den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen Ge- staltung umzuformen vermöge.
Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im männlichen Samen; 1) die erweckende und 2) doch auch eine bildende –
Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge- nerationen hindurch immer wiederholten, künst- lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung von organisirten Körpern gänzlich in die andere umwandeln. – So hat man z. B. aus der künst- lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung mittelst des männlichen Staubes von eine andern, Samen gezogen, welcher fecundable Bastard- pflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühezeit abermahls mit männlichem Staub von jener an- dern Gattung befruchten lassen, und wiederum fecundabele Bastarde der zweyten Generation hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge- neration hielten gleichsam das Mittel zwischen beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter- licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey- ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter- lichen, als der mütterlichen. Und nachdem die gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit durch zwey folgende Generationen eben so wieder- hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an welchen die ursprüngliche mütterliche Gestaltung so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche umgewandelt worden. (– s. Kölreuter's dritte Fortsetzung der Nachricht vor einigen das Ge- schlecht der Pflanzen betreffender Versuchen S. 51. §. 24. mit der Ueberschrift: „Gänzlich voll- brachte Verwandlung Einer natürlichen Pflanzengattung in die andere.” –)
<TEI><textxml:id="blume_hbnatur_000031"><body><divn="1"><divn="2"><prendition="#l1em #small"><pbfacs="#f0033"xml:id="pb015_0001"n="15"/>
oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen<lb/>
Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als<lb/>
von der mütterlichen Gestaltung an sich haben.</p><prendition="#l1em #small">Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen:<lb/>
und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten<lb/>
dem männlichen Samen, außer seiner erwecken-<lb/>
den, nun auch <hirendition="#aq">Nro</hi>. 2. in sofern eine bildende<lb/>
Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt<lb/>
gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen Ge-<lb/>
staltung umzuformen vermöge.</p><prendition="#l1em #small">Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im<lb/>
männlichen Samen; 1) die erweckende und<lb/>
2) doch auch eine bildende –</p><prendition="#l1em #small">Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge-<lb/>
nerationen hindurch immer wiederholten, künst-<lb/>
lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung<lb/>
von organisirten Körpern gänzlich in die andere<lb/>
umwandeln. – So hat man z. B. aus der künst-<lb/>
lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung<lb/>
mittelst des männlichen Staubes von eine andern,<lb/>
Samen gezogen, welcher fecundable Bastard-<lb/>
pflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühezeit<lb/>
abermahls mit männlichem Staub von jener an-<lb/>
dern Gattung befruchten lassen, und wiederum<lb/>
fecundabele Bastarde der zweyten Generation<lb/>
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge-<lb/>
neration hielten gleichsam das Mittel zwischen<lb/>
beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-<lb/>
licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey-<lb/>
ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter-<lb/>
lichen, als der mütterlichen. Und nachdem die<lb/>
gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit<lb/>
durch zwey folgende Generationen eben so wieder-<lb/>
hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an<lb/>
welchen die ursprüngliche mütterliche Gestaltung<lb/>
so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche<lb/>
umgewandelt worden. (– s. Kölreuter's dritte<lb/>
Fortsetzung der Nachricht vor einigen das Ge-<lb/>
schlecht der Pflanzen betreffender Versuchen S. 51.<lb/>
§. 24. mit der Ueberschrift: <qtype="preline">„Gänzlich voll-<lb/>
brachte Verwandlung Einer natürlichen<lb/>
Pflanzengattung in die andere.”</q>–)</p></div></div></body></text></TEI>
[15/0033]
oder Gewächsen einander befruchten, so entstehen
Bastarde, die eben so viel von der väterlichen als
von der mütterlichen Gestaltung an sich haben.
Ja das läßt sich freylich nicht wohl verkennen:
und dem zufolge gestehen dann die Evolutionisten
dem männlichen Samen, außer seiner erwecken-
den, nun auch Nro. 2. in sofern eine bildende
Kraft zu, daß er den bey der Matter präformirt
gelegenen Keim, wohl in etwas zur väterlichen Ge-
staltung umzuformen vermöge.
Demnach wäre folglich zweyerley Kraft im
männlichen Samen; 1) die erweckende und
2) doch auch eine bildende –
Aber man kann ja mittelst einer, mehrere Ge-
nerationen hindurch immer wiederholten, künst-
lichen Bastardzeugung endlich die eine Gattung
von organisirten Körpern gänzlich in die andere
umwandeln. – So hat man z. B. aus der künst-
lichen Befruchtung der einen Pflanzengattung
mittelst des männlichen Staubes von eine andern,
Samen gezogen, welcher fecundable Bastard-
pflanzen gegeben; d. h. die sich zur Blühezeit
abermahls mit männlichem Staub von jener an-
dern Gattung befruchten lassen, und wiederum
fecundabele Bastarde der zweyten Generation
hervorgebracht. Jene Bastarde von der ersten Ge-
neration hielten gleichsam das Mittel zwischen
beyden verschiedenen Stamm-Aeltern von väter-
licher und mütterlicher Seite. Die von der zwey-
ten hingegen ähnelten schar weit mehr der väter-
lichen, als der mütterlichen. Und nachdem die
gleiche künstliche Befruchtung noch fernerweit
durch zwey folgende Generationen eben so wieder-
hohlt worden, so entstanden endlich Pflanzen, an
welchen die ursprüngliche mütterliche Gestaltung
so zu sagen ganz verwischt, und in die väterliche
umgewandelt worden. (– s. Kölreuter's dritte
Fortsetzung der Nachricht vor einigen das Ge-
schlecht der Pflanzen betreffender Versuchen S. 51.
§. 24. mit der Ueberschrift: „Gänzlich voll-
brachte Verwandlung Einer natürlichen
Pflanzengattung in die andere.” –)
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 9. Aufl. Göttingen, 1814, S. 15. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1814/33>, abgerufen am 25.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
