2) Eben so ausgemacht und bekannt ist aber auch, daß hingegen das Wort Gat- tung von dem Zeitworte sich garten, ab- stammt; und da nun im freyen Naturzu- stände nur die Thiere von einerspecies sich mit einander fruchtbar gatten, so versteht sich also von selbst, daß das Wort species, in dem Sinne wovon hier die Rede ist, durch kein andres deutsches Wort passender und bezeichnender und bestimmter ausgedruckt werden konnte, als durch Gattung.
3) Daß aber die Homonymie des deut- schen Worts Geschlecht, indem es sowohl genus als sexus bedeutet, zu Irrung Anlaß geben werde, ist wohl eben so wenig im Ernst zu befürchten als bey dem lateinischen Worte genus, das, wie wir in den Kinderjahren in der Grammatik beym Unterschied der Worte generis masculini oder foeminini lernen, auch statt sexus gebraucht wird.
4) Und wenn aber auch obbesagter Re- formator im Ernste so was befürchten zu müssen meinte, so hätte er immerhin mögen wer weiß was für ein Wort von eigner Fabrik statt des ihm bedenklichen Geschlechts vorschlagen; aber nichts konnte ihn berech- tigen, die Landessprache - d. h. den be-
2) Eben so ausgemacht und bekannt ist aber auch, daß hingegen das Wort Gat- tung von dem Zeitworte sich garten, ab- stammt; und da nun im freyen Naturzu- stände nur die Thiere von einerspecies sich mit einander fruchtbar gatten, so versteht sich also von selbst, daß das Wort species, in dem Sinne wovon hier die Rede ist, durch kein andres deutsches Wort passender und bezeichnender und bestimmter ausgedruckt werden konnte, als durch Gattung.
3) Daß aber die Homonymie des deut- schen Worts Geschlecht, indem es sowohl genus als sexus bedeutet, zu Irrung Anlaß geben werde, ist wohl eben so wenig im Ernst zu befürchten als bey dem lateinischen Worte genus, das, wie wir in den Kinderjahren in der Grammatik beym Unterschied der Worte generis masculini oder foeminini lernen, auch statt sexus gebraucht wird.
4) Und wenn aber auch obbesagter Re- formator im Ernste so was befürchten zu müssen meinte, so hätte er immerhin mögen wer weiß was für ein Wort von eigner Fabrik statt des ihm bedenklichen Geschlechts vorschlagen; aber nichts konnte ihn berech- tigen, die Landessprache – d. h. den be-
<TEI><textxml:id="blume_hbnatur_000026"><front><divtype="preface"n="1"><pbfacs="#f0014"xml:id="pbX_0001"n="X"/><p>2) Eben so ausgemacht und bekannt ist<lb/>
aber auch, daß hingegen das Wort Gat-<lb/>
tung von dem Zeitworte sich garten, ab-<lb/>
stammt; und da nun im freyen Naturzu-<lb/>
stände nur die Thiere von <hirendition="#g">einer</hi><hirendition="#aq">species</hi><lb/>
sich mit einander fruchtbar gatten, so versteht<lb/>
sich also von selbst, daß das Wort <hirendition="#aq">species</hi>,<lb/>
in dem Sinne wovon hier die Rede ist, durch<lb/>
kein andres deutsches Wort passender und<lb/>
bezeichnender und bestimmter ausgedruckt<lb/>
werden konnte, als durch Gattung.</p><p>3) Daß aber die Homonymie des deut-<lb/>
schen Worts Geschlecht, indem es sowohl<lb/><hirendition="#aq">genus</hi> als <hirendition="#aq">sexus</hi> bedeutet, zu Irrung Anlaß<lb/>
geben werde, ist wohl eben so wenig im Ernst<lb/>
zu befürchten als bey dem lateinischen Worte<lb/><hirendition="#aq">genus</hi>, das, wie wir in den Kinderjahren<lb/>
in der Grammatik beym Unterschied der<lb/>
Worte <hirendition="#aq">generis masculini</hi> oder <hirendition="#aq">foeminini</hi><lb/>
lernen, auch statt <hirendition="#aq">sexus</hi> gebraucht wird.</p><p>4) Und wenn aber auch obbesagter Re-<lb/>
formator im Ernste so was befürchten zu<lb/>
müssen meinte, so hätte er immerhin mögen<lb/>
wer weiß was für ein Wort von eigner<lb/>
Fabrik statt des ihm bedenklichen Geschlechts<lb/>
vorschlagen; aber nichts konnte ihn berech-<lb/>
tigen, die Landessprache – d. h. den be-<lb/></p></div></front></text></TEI>
[X/0014]
2) Eben so ausgemacht und bekannt ist
aber auch, daß hingegen das Wort Gat-
tung von dem Zeitworte sich garten, ab-
stammt; und da nun im freyen Naturzu-
stände nur die Thiere von einer species
sich mit einander fruchtbar gatten, so versteht
sich also von selbst, daß das Wort species,
in dem Sinne wovon hier die Rede ist, durch
kein andres deutsches Wort passender und
bezeichnender und bestimmter ausgedruckt
werden konnte, als durch Gattung.
3) Daß aber die Homonymie des deut-
schen Worts Geschlecht, indem es sowohl
genus als sexus bedeutet, zu Irrung Anlaß
geben werde, ist wohl eben so wenig im Ernst
zu befürchten als bey dem lateinischen Worte
genus, das, wie wir in den Kinderjahren
in der Grammatik beym Unterschied der
Worte generis masculini oder foeminini
lernen, auch statt sexus gebraucht wird.
4) Und wenn aber auch obbesagter Re-
formator im Ernste so was befürchten zu
müssen meinte, so hätte er immerhin mögen
wer weiß was für ein Wort von eigner
Fabrik statt des ihm bedenklichen Geschlechts
vorschlagen; aber nichts konnte ihn berech-
tigen, die Landessprache – d. h. den be-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Blumenbach, Johann Friedrich: Handbuch der Naturgeschichte. 5. Aufl. Göttingen, 1797, S. X. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/blumenbach_naturgeschichte_1797/14>, abgerufen am 19.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
