Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Einundzwanzigstes Kapitel: Der Norddeutsche Bund.

auf Grund der persönlichen Freundschaft Victor Emanuels für
Louis Napoleon, sondern auch nach Maßgabe der durch Garibaldi im
Namen der öffentlichen Meinung Italiens bekundeten Parteinahme.
Der Bund Italiens mit Frankreich und Oestreich lag nicht blos
nach meiner Befürchtung, sondern nach der öffentlichen Meinung
in Europa nicht außerhalb der Wahrscheinlichkeit.

Von Rußland war einer solchen Coalition gegenüber activer
Beistand schwerlich zu erwarten. Mir selbst hatte der russenfreund¬
liche Einfluß, den ich in der Zeit des Krimkrieges auf die Ent¬
schließungen Friedrich Wilhelms IV. auszuüben vermochte, das
Wohlwollen des Kaisers Alexander erworben, und sein Vertrauen
zu mir war in der Zeit meiner Gesandschaft in Petersburg ge¬
wachsen. Inzwischen aber hatte in dem dortigen Cabinet unter
Gortschakows Leitung der Zweifel an der Nützlichkeit einer so be¬
deutenden Kräftigung Preußens für Rußland die Wirkung der
kaiserlichen Freundschaft für den König Wilhelm und der Dank¬
barkeit für unsre Politik in der polnischen Frage von 1863
aufzuwiegen angefangen. Wenn die Mittheilung richtig ist, die
Drouyn de Lhuys dem Grafen Vitzthum von Eckstädt*) gemacht
hat, so hat Gortschakow im Juli 1866 den Kaiser Napoleon zu
einem gemeinsamen Proteste gegen die Beseitigung des Deutschen
Bundes aufgefordert und eine Ablehnung erfahren. Der Kaiser
Alexander hatte in der ersten Ueberraschung und nach der Sendung
Manteuffels nach Petersburg dem Ergebniß der Nikolsburger Prä¬
liminarien generell und obiter zugestimmt; der Haß gegen Oest¬
reich, der seit dem Krimkriege die öffentliche Meinung der russi¬
schen "Gesellschaft" beherrschte, hatte zunächst seine Befriedigung
gefunden in den Niederlagen Oestreichs; dieser Stimmung standen
aber russische Interessen gegenüber, die sich an den zarischen Ein¬
fluß in Deutschland und an dessen Bedrohung durch Frankreich
knüpften.

*) London, Gastein und Sadowa. Stuttgart 1890. S. 248.

Einundzwanzigſtes Kapitel: Der Norddeutſche Bund.

auf Grund der perſönlichen Freundſchaft Victor Emanuels für
Louis Napoleon, ſondern auch nach Maßgabe der durch Garibaldi im
Namen der öffentlichen Meinung Italiens bekundeten Parteinahme.
Der Bund Italiens mit Frankreich und Oeſtreich lag nicht blos
nach meiner Befürchtung, ſondern nach der öffentlichen Meinung
in Europa nicht außerhalb der Wahrſcheinlichkeit.

Von Rußland war einer ſolchen Coalition gegenüber activer
Beiſtand ſchwerlich zu erwarten. Mir ſelbſt hatte der ruſſenfreund¬
liche Einfluß, den ich in der Zeit des Krimkrieges auf die Ent¬
ſchließungen Friedrich Wilhelms IV. auszuüben vermochte, das
Wohlwollen des Kaiſers Alexander erworben, und ſein Vertrauen
zu mir war in der Zeit meiner Geſandſchaft in Petersburg ge¬
wachſen. Inzwiſchen aber hatte in dem dortigen Cabinet unter
Gortſchakows Leitung der Zweifel an der Nützlichkeit einer ſo be¬
deutenden Kräftigung Preußens für Rußland die Wirkung der
kaiſerlichen Freundſchaft für den König Wilhelm und der Dank¬
barkeit für unſre Politik in der polniſchen Frage von 1863
aufzuwiegen angefangen. Wenn die Mittheilung richtig iſt, die
Drouyn de Lhuys dem Grafen Vitzthum von Eckſtädt*) gemacht
hat, ſo hat Gortſchakow im Juli 1866 den Kaiſer Napoleon zu
einem gemeinſamen Proteſte gegen die Beſeitigung des Deutſchen
Bundes aufgefordert und eine Ablehnung erfahren. Der Kaiſer
Alexander hatte in der erſten Ueberraſchung und nach der Sendung
Manteuffels nach Petersburg dem Ergebniß der Nikolsburger Prä¬
liminarien generell und obiter zugeſtimmt; der Haß gegen Oeſt¬
reich, der ſeit dem Krimkriege die öffentliche Meinung der ruſſi¬
ſchen „Geſellſchaft“ beherrſchte, hatte zunächſt ſeine Befriedigung
gefunden in den Niederlagen Oeſtreichs; dieſer Stimmung ſtanden
aber ruſſiſche Intereſſen gegenüber, die ſich an den zariſchen Ein¬
fluß in Deutſchland und an deſſen Bedrohung durch Frankreich
knüpften.

*) London, Gaſtein und Sadowa. Stuttgart 1890. S. 248.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0078" n="54"/><fw place="top" type="header">Einundzwanzig&#x017F;tes Kapitel: Der Norddeut&#x017F;che Bund.<lb/></fw>auf Grund der per&#x017F;önlichen Freund&#x017F;chaft Victor Emanuels für<lb/>
Louis Napoleon, &#x017F;ondern auch nach Maßgabe der durch Garibaldi im<lb/>
Namen der öffentlichen Meinung Italiens bekundeten Parteinahme.<lb/>
Der Bund Italiens mit Frankreich und Oe&#x017F;treich lag nicht blos<lb/>
nach meiner Befürchtung, &#x017F;ondern nach der öffentlichen Meinung<lb/>
in Europa nicht außerhalb der Wahr&#x017F;cheinlichkeit.</p><lb/>
          <p>Von Rußland war einer &#x017F;olchen Coalition gegenüber activer<lb/>
Bei&#x017F;tand &#x017F;chwerlich zu erwarten. Mir &#x017F;elb&#x017F;t hatte der ru&#x017F;&#x017F;enfreund¬<lb/>
liche Einfluß, den ich in der Zeit des Krimkrieges auf die Ent¬<lb/>
&#x017F;chließungen Friedrich Wilhelms <hi rendition="#aq">IV</hi>. auszuüben vermochte, das<lb/>
Wohlwollen des Kai&#x017F;ers Alexander erworben, und &#x017F;ein Vertrauen<lb/>
zu mir war in der Zeit meiner Ge&#x017F;and&#x017F;chaft in Petersburg ge¬<lb/>
wach&#x017F;en. Inzwi&#x017F;chen aber hatte in dem dortigen Cabinet unter<lb/>
Gort&#x017F;chakows Leitung der Zweifel an der Nützlichkeit einer &#x017F;o be¬<lb/>
deutenden Kräftigung Preußens für Rußland die Wirkung der<lb/>
kai&#x017F;erlichen Freund&#x017F;chaft für den König Wilhelm und der Dank¬<lb/>
barkeit für un&#x017F;re Politik in der polni&#x017F;chen Frage von 1863<lb/>
aufzuwiegen angefangen. Wenn die Mittheilung richtig i&#x017F;t, die<lb/>
Drouyn de Lhuys dem Grafen Vitzthum von Eck&#x017F;tädt<note place="foot" n="*)">London, Ga&#x017F;tein und Sadowa. Stuttgart 1890. S. 248.</note> gemacht<lb/>
hat, &#x017F;o hat Gort&#x017F;chakow im Juli 1866 den Kai&#x017F;er Napoleon zu<lb/>
einem gemein&#x017F;amen Prote&#x017F;te gegen die Be&#x017F;eitigung des Deut&#x017F;chen<lb/>
Bundes aufgefordert und eine Ablehnung erfahren. Der Kai&#x017F;er<lb/>
Alexander hatte in der er&#x017F;ten Ueberra&#x017F;chung und nach der Sendung<lb/>
Manteuffels nach Petersburg dem Ergebniß der Nikolsburger Prä¬<lb/>
liminarien generell und <hi rendition="#aq">obiter</hi> zuge&#x017F;timmt; der Haß gegen Oe&#x017F;t¬<lb/>
reich, der &#x017F;eit dem Krimkriege die öffentliche Meinung der ru&#x017F;&#x017F;i¬<lb/>
&#x017F;chen &#x201E;Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft&#x201C; beherr&#x017F;chte, hatte zunäch&#x017F;t &#x017F;eine Befriedigung<lb/>
gefunden in den Niederlagen Oe&#x017F;treichs; die&#x017F;er Stimmung &#x017F;tanden<lb/>
aber ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Intere&#x017F;&#x017F;en gegenüber, die &#x017F;ich an den zari&#x017F;chen Ein¬<lb/>
fluß in Deut&#x017F;chland und an de&#x017F;&#x017F;en Bedrohung durch Frankreich<lb/>
knüpften.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[54/0078] Einundzwanzigſtes Kapitel: Der Norddeutſche Bund. auf Grund der perſönlichen Freundſchaft Victor Emanuels für Louis Napoleon, ſondern auch nach Maßgabe der durch Garibaldi im Namen der öffentlichen Meinung Italiens bekundeten Parteinahme. Der Bund Italiens mit Frankreich und Oeſtreich lag nicht blos nach meiner Befürchtung, ſondern nach der öffentlichen Meinung in Europa nicht außerhalb der Wahrſcheinlichkeit. Von Rußland war einer ſolchen Coalition gegenüber activer Beiſtand ſchwerlich zu erwarten. Mir ſelbſt hatte der ruſſenfreund¬ liche Einfluß, den ich in der Zeit des Krimkrieges auf die Ent¬ ſchließungen Friedrich Wilhelms IV. auszuüben vermochte, das Wohlwollen des Kaiſers Alexander erworben, und ſein Vertrauen zu mir war in der Zeit meiner Geſandſchaft in Petersburg ge¬ wachſen. Inzwiſchen aber hatte in dem dortigen Cabinet unter Gortſchakows Leitung der Zweifel an der Nützlichkeit einer ſo be¬ deutenden Kräftigung Preußens für Rußland die Wirkung der kaiſerlichen Freundſchaft für den König Wilhelm und der Dank¬ barkeit für unſre Politik in der polniſchen Frage von 1863 aufzuwiegen angefangen. Wenn die Mittheilung richtig iſt, die Drouyn de Lhuys dem Grafen Vitzthum von Eckſtädt *) gemacht hat, ſo hat Gortſchakow im Juli 1866 den Kaiſer Napoleon zu einem gemeinſamen Proteſte gegen die Beſeitigung des Deutſchen Bundes aufgefordert und eine Ablehnung erfahren. Der Kaiſer Alexander hatte in der erſten Ueberraſchung und nach der Sendung Manteuffels nach Petersburg dem Ergebniß der Nikolsburger Prä¬ liminarien generell und obiter zugeſtimmt; der Haß gegen Oeſt¬ reich, der ſeit dem Krimkriege die öffentliche Meinung der ruſſi¬ ſchen „Geſellſchaft“ beherrſchte, hatte zunächſt ſeine Befriedigung gefunden in den Niederlagen Oeſtreichs; dieſer Stimmung ſtanden aber ruſſiſche Intereſſen gegenüber, die ſich an den zariſchen Ein¬ fluß in Deutſchland und an deſſen Bedrohung durch Frankreich knüpften. *) London, Gaſtein und Sadowa. Stuttgart 1890. S. 248.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/78
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 54. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/78>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.