Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Dreißigstes Kapitel: Zukünftige Politik Rußlands.

ständigung mit ihnen erst beginnen, nachdem sie den Vorstoß gemacht
hätten. Die Betheiligung Oestreichs an der türkischen Erbschaft
wird doch nur im Einverständnisse mit Rußland geregelt werden,
und der östreichische Antheil um so größer ausfallen, je mehr
man in Wien zu warten und die russische Politik zu ermuthigen
weiß, eine weiter vorgeschobene Stellung einzunehmen. England
gegenüber mag die Position des heutigen Rußland als verbessert
gelten, wenn es Konstantinopel beherrscht, Oestreich und Deutsch¬
land gegenüber ist sie weniger gefährlich, so lange es in Konstan¬
tinopel steht. Es würde dann die preußische Ungeschicklichkeit nicht
mehr möglich sein, uns wie 1855 für Oestreich, England, Frank¬
reich auszuspielen und einzusetzen, um uns in Paris eine demüthi¬
gende Zulassung zum Congreß und eine mention honorable als
europäische Macht zu verdienen.

Wenn man die Sondirung, ob Rußland, wenn es wegen seines
Vorgreifens nach dem Bosporus von andern Mächten angegriffen
wird, auf unsre Neutralität rechnen könne, so lange Oestreich
nicht gefährdet werde, in Berlin verneinend oder gar bedrohlich
beantwortet, so wird Rußland zunächst denselben Weg wie 1876
in Reichstadt einschlagen und wieder versuchen, Oestreichs Ge¬
nossenschaft zu gewinnen. Das Feld, auf dem Rußland An¬
erbietungen machen könnte, ist ein sehr weites, nicht nur im Orient
auf Kosten der Pforte, sondern auch in Deutschland auf unsre
Kosten. Die Zuverlässigkeit unsres Bündnisses mit Oestreich-
Ungarn gegenüber solchen Versuchungen wird nicht allein von dem
Buchstaben der Verabredung, sondern auch einigermaßen von dem
Charakter der Persönlichkeiten und von den politischen und con¬
fessionellen Strömungen abhängen, die dann in Oestreich leitend
sein werden. Gelingt es der russischen Politik, Oestreich zu ge¬
winnen, so ist die Coalition des siebenjährigen Krieges gegen uns
fertig, denn Frankreich wird immer gegen uns zu haben sein, weil
seine Interessen am Rheine gewichtiger sind als die im Orient und
am Bosporus.

Dreißigſtes Kapitel: Zukünftige Politik Rußlands.

ſtändigung mit ihnen erſt beginnen, nachdem ſie den Vorſtoß gemacht
hätten. Die Betheiligung Oeſtreichs an der türkiſchen Erbſchaft
wird doch nur im Einverſtändniſſe mit Rußland geregelt werden,
und der öſtreichiſche Antheil um ſo größer ausfallen, je mehr
man in Wien zu warten und die ruſſiſche Politik zu ermuthigen
weiß, eine weiter vorgeſchobene Stellung einzunehmen. England
gegenüber mag die Poſition des heutigen Rußland als verbeſſert
gelten, wenn es Konſtantinopel beherrſcht, Oeſtreich und Deutſch¬
land gegenüber iſt ſie weniger gefährlich, ſo lange es in Konſtan¬
tinopel ſteht. Es würde dann die preußiſche Ungeſchicklichkeit nicht
mehr möglich ſein, uns wie 1855 für Oeſtreich, England, Frank¬
reich auszuſpielen und einzuſetzen, um uns in Paris eine demüthi¬
gende Zulaſſung zum Congreß und eine mention honorable als
europäiſche Macht zu verdienen.

Wenn man die Sondirung, ob Rußland, wenn es wegen ſeines
Vorgreifens nach dem Bosporus von andern Mächten angegriffen
wird, auf unſre Neutralität rechnen könne, ſo lange Oeſtreich
nicht gefährdet werde, in Berlin verneinend oder gar bedrohlich
beantwortet, ſo wird Rußland zunächſt denſelben Weg wie 1876
in Reichſtadt einſchlagen und wieder verſuchen, Oeſtreichs Ge¬
noſſenſchaft zu gewinnen. Das Feld, auf dem Rußland An¬
erbietungen machen könnte, iſt ein ſehr weites, nicht nur im Orient
auf Koſten der Pforte, ſondern auch in Deutſchland auf unſre
Koſten. Die Zuverläſſigkeit unſres Bündniſſes mit Oeſtreich-
Ungarn gegenüber ſolchen Verſuchungen wird nicht allein von dem
Buchſtaben der Verabredung, ſondern auch einigermaßen von dem
Charakter der Perſönlichkeiten und von den politiſchen und con¬
feſſionellen Strömungen abhängen, die dann in Oeſtreich leitend
ſein werden. Gelingt es der ruſſiſchen Politik, Oeſtreich zu ge¬
winnen, ſo iſt die Coalition des ſiebenjährigen Krieges gegen uns
fertig, denn Frankreich wird immer gegen uns zu haben ſein, weil
ſeine Intereſſen am Rheine gewichtiger ſind als die im Orient und
am Bosporus.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0288" n="264"/><fw place="top" type="header">Dreißig&#x017F;tes Kapitel: Zukünftige Politik Rußlands.<lb/></fw> &#x017F;tändigung mit ihnen er&#x017F;t beginnen, nachdem &#x017F;ie den Vor&#x017F;toß gemacht<lb/>
hätten. Die Betheiligung Oe&#x017F;treichs an der türki&#x017F;chen Erb&#x017F;chaft<lb/>
wird doch nur im Einver&#x017F;tändni&#x017F;&#x017F;e mit Rußland geregelt werden,<lb/>
und der ö&#x017F;treichi&#x017F;che Antheil um &#x017F;o größer ausfallen, je mehr<lb/>
man in Wien zu warten und die ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;che Politik zu ermuthigen<lb/>
weiß, eine weiter vorge&#x017F;chobene Stellung einzunehmen. England<lb/>
gegenüber mag die Po&#x017F;ition des heutigen Rußland als verbe&#x017F;&#x017F;ert<lb/>
gelten, wenn es Kon&#x017F;tantinopel beherr&#x017F;cht, Oe&#x017F;treich und Deut&#x017F;ch¬<lb/>
land gegenüber i&#x017F;t &#x017F;ie weniger gefährlich, &#x017F;o lange es in Kon&#x017F;tan¬<lb/>
tinopel &#x017F;teht. Es würde dann die preußi&#x017F;che Unge&#x017F;chicklichkeit nicht<lb/>
mehr möglich &#x017F;ein, uns wie 1855 für Oe&#x017F;treich, England, Frank¬<lb/>
reich auszu&#x017F;pielen und einzu&#x017F;etzen, um uns in Paris eine demüthi¬<lb/>
gende Zula&#x017F;&#x017F;ung zum Congreß und eine <hi rendition="#aq">mention honorable</hi> als<lb/>
europäi&#x017F;che Macht zu verdienen.</p><lb/>
        <p>Wenn man die Sondirung, ob Rußland, wenn es wegen &#x017F;eines<lb/>
Vorgreifens nach dem Bosporus von andern Mächten angegriffen<lb/>
wird, auf un&#x017F;re Neutralität rechnen könne, &#x017F;o lange Oe&#x017F;treich<lb/>
nicht gefährdet werde, in Berlin verneinend oder gar bedrohlich<lb/>
beantwortet, &#x017F;o wird Rußland zunäch&#x017F;t den&#x017F;elben Weg wie 1876<lb/>
in Reich&#x017F;tadt ein&#x017F;chlagen und wieder ver&#x017F;uchen, Oe&#x017F;treichs Ge¬<lb/>
no&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft zu gewinnen. Das Feld, auf dem Rußland An¬<lb/>
erbietungen machen könnte, i&#x017F;t ein &#x017F;ehr weites, nicht nur im Orient<lb/>
auf Ko&#x017F;ten der Pforte, &#x017F;ondern auch in Deut&#x017F;chland auf un&#x017F;re<lb/>
Ko&#x017F;ten. Die Zuverlä&#x017F;&#x017F;igkeit un&#x017F;res Bündni&#x017F;&#x017F;es mit Oe&#x017F;treich-<lb/>
Ungarn gegenüber &#x017F;olchen Ver&#x017F;uchungen wird nicht allein von dem<lb/>
Buch&#x017F;taben der Verabredung, &#x017F;ondern auch einigermaßen von dem<lb/>
Charakter der Per&#x017F;önlichkeiten und von den politi&#x017F;chen und con¬<lb/>
fe&#x017F;&#x017F;ionellen Strömungen abhängen, die dann in Oe&#x017F;treich leitend<lb/>
&#x017F;ein werden. Gelingt es der ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen Politik, Oe&#x017F;treich zu ge¬<lb/>
winnen, &#x017F;o i&#x017F;t die Coalition des &#x017F;iebenjährigen Krieges gegen uns<lb/>
fertig, denn Frankreich wird immer gegen uns zu haben &#x017F;ein, weil<lb/>
&#x017F;eine Intere&#x017F;&#x017F;en am Rheine gewichtiger &#x017F;ind als die im Orient und<lb/>
am Bosporus.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[264/0288] Dreißigſtes Kapitel: Zukünftige Politik Rußlands. ſtändigung mit ihnen erſt beginnen, nachdem ſie den Vorſtoß gemacht hätten. Die Betheiligung Oeſtreichs an der türkiſchen Erbſchaft wird doch nur im Einverſtändniſſe mit Rußland geregelt werden, und der öſtreichiſche Antheil um ſo größer ausfallen, je mehr man in Wien zu warten und die ruſſiſche Politik zu ermuthigen weiß, eine weiter vorgeſchobene Stellung einzunehmen. England gegenüber mag die Poſition des heutigen Rußland als verbeſſert gelten, wenn es Konſtantinopel beherrſcht, Oeſtreich und Deutſch¬ land gegenüber iſt ſie weniger gefährlich, ſo lange es in Konſtan¬ tinopel ſteht. Es würde dann die preußiſche Ungeſchicklichkeit nicht mehr möglich ſein, uns wie 1855 für Oeſtreich, England, Frank¬ reich auszuſpielen und einzuſetzen, um uns in Paris eine demüthi¬ gende Zulaſſung zum Congreß und eine mention honorable als europäiſche Macht zu verdienen. Wenn man die Sondirung, ob Rußland, wenn es wegen ſeines Vorgreifens nach dem Bosporus von andern Mächten angegriffen wird, auf unſre Neutralität rechnen könne, ſo lange Oeſtreich nicht gefährdet werde, in Berlin verneinend oder gar bedrohlich beantwortet, ſo wird Rußland zunächſt denſelben Weg wie 1876 in Reichſtadt einſchlagen und wieder verſuchen, Oeſtreichs Ge¬ noſſenſchaft zu gewinnen. Das Feld, auf dem Rußland An¬ erbietungen machen könnte, iſt ein ſehr weites, nicht nur im Orient auf Koſten der Pforte, ſondern auch in Deutſchland auf unſre Koſten. Die Zuverläſſigkeit unſres Bündniſſes mit Oeſtreich- Ungarn gegenüber ſolchen Verſuchungen wird nicht allein von dem Buchſtaben der Verabredung, ſondern auch einigermaßen von dem Charakter der Perſönlichkeiten und von den politiſchen und con¬ feſſionellen Strömungen abhängen, die dann in Oeſtreich leitend ſein werden. Gelingt es der ruſſiſchen Politik, Oeſtreich zu ge¬ winnen, ſo iſt die Coalition des ſiebenjährigen Krieges gegen uns fertig, denn Frankreich wird immer gegen uns zu haben ſein, weil ſeine Intereſſen am Rheine gewichtiger ſind als die im Orient und am Bosporus.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/288
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/288>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.