Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898.

Bild:
<< vorherige Seite

Neunundzwanzigstes Kapitel: Der Dreibund.
obligatur kann durch keine Vertragsclausel außer Kraft gesetzt
werden; und ebenso wenig läßt sich durch einen Vertrag das Maß
von Ernst und Kraftaufwand sicherstellen, mit dem die Erfüllung
geleistet werden wird, sobald das eigne Interesse des Erfüllenden
dem unterschriebenen Texte und seiner frühern Auslegung nicht
mehr zur Seite steht. Es läßt sich daher, wenn in der euro¬
päischen Politik Wendungen eintreten, die für Oestreich-Ungarn
eine antideutsche Politik als Staatsrettung erscheinen lassen, eine
Selbstaufopferung für die Vertragstreue ebenso wenig erwarten, wie
während des Krimkrieges die Einlösung einer Dankespflicht er¬
folgte, die vielleicht gewichtiger war als das Pergament eines
Staatsvertrages.

Ein Bündniß unter gesetzlicher Bürgschaft wäre eine Verwirk¬
lichung der Verfassungsgedanken gewesen, die in der Paulskirche
den gemäßigtsten Mitgliedern, den Vertretern des engern reichs¬
deutschen und des größern östreichisch-deutschen Bundes vorschwebten;
aber grade die vertragsmäßige Sicherstellung solcher gegenseitigen
Verpflichtungen ist eine Feindin ihrer Haltbarkeit. Das Bei¬
spiel Oestreichs aus der Zeit von 1850 bis 1866 ist mir eine
Warnung gewesen, daß die politischen Wechsel, die man auf solche
Verhältnisse zu ziehn in Versuchung kommt, über die Grenzen
des Credits hinausgehn, den unabhängige Staaten in ihren poli¬
tischen Operationen einander gewähren können. Ich glaube des¬
halb, daß das wandelbare Element des politischen Interesses und
seiner Gefahren ein unentbehrliches Unterfutter für geschriebene
Verträge ist, wenn sie haltbar sein sollen. Für eine ruhige und
erhaltende östreichische Politik ist das deutsche Bündniß das nützlichste.

Die Gefahren, die für unsre Einigkeit mit Oestreich in den
Versuchungen russisch-östreichischer Verständigungen im Sinne der
Zeit von Joseph II. und Katharina oder der Reichstadter Con¬
vention und ihrer Heimlichkeit liegen, lassen sich, so weit das über¬
haupt möglich ist, paralysiren, wenn wir zwar fest auf Treue gegen
Oestreich, aber auch darauf halten, daß der Weg von Berlin nach

Neunundzwanzigſtes Kapitel: Der Dreibund.
obligatur kann durch keine Vertragsclauſel außer Kraft geſetzt
werden; und ebenſo wenig läßt ſich durch einen Vertrag das Maß
von Ernſt und Kraftaufwand ſicherſtellen, mit dem die Erfüllung
geleiſtet werden wird, ſobald das eigne Intereſſe des Erfüllenden
dem unterſchriebenen Texte und ſeiner frühern Auslegung nicht
mehr zur Seite ſteht. Es läßt ſich daher, wenn in der euro¬
päiſchen Politik Wendungen eintreten, die für Oeſtreich-Ungarn
eine antideutſche Politik als Staatsrettung erſcheinen laſſen, eine
Selbſtaufopferung für die Vertragstreue ebenſo wenig erwarten, wie
während des Krimkrieges die Einlöſung einer Dankespflicht er¬
folgte, die vielleicht gewichtiger war als das Pergament eines
Staatsvertrages.

Ein Bündniß unter geſetzlicher Bürgſchaft wäre eine Verwirk¬
lichung der Verfaſſungsgedanken geweſen, die in der Paulskirche
den gemäßigtſten Mitgliedern, den Vertretern des engern reichs¬
deutſchen und des größern öſtreichiſch-deutſchen Bundes vorſchwebten;
aber grade die vertragsmäßige Sicherſtellung ſolcher gegenſeitigen
Verpflichtungen iſt eine Feindin ihrer Haltbarkeit. Das Bei¬
ſpiel Oeſtreichs aus der Zeit von 1850 bis 1866 iſt mir eine
Warnung geweſen, daß die politiſchen Wechſel, die man auf ſolche
Verhältniſſe zu ziehn in Verſuchung kommt, über die Grenzen
des Credits hinausgehn, den unabhängige Staaten in ihren poli¬
tiſchen Operationen einander gewähren können. Ich glaube des¬
halb, daß das wandelbare Element des politiſchen Intereſſes und
ſeiner Gefahren ein unentbehrliches Unterfutter für geſchriebene
Verträge iſt, wenn ſie haltbar ſein ſollen. Für eine ruhige und
erhaltende öſtreichiſche Politik iſt das deutſche Bündniß das nützlichſte.

Die Gefahren, die für unſre Einigkeit mit Oeſtreich in den
Verſuchungen ruſſiſch-öſtreichiſcher Verſtändigungen im Sinne der
Zeit von Joſeph II. und Katharina oder der Reichſtadter Con¬
vention und ihrer Heimlichkeit liegen, laſſen ſich, ſo weit das über¬
haupt möglich iſt, paralyſiren, wenn wir zwar feſt auf Treue gegen
Oeſtreich, aber auch darauf halten, daß der Weg von Berlin nach

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0274" n="250"/><fw place="top" type="header">Neunundzwanzig&#x017F;tes Kapitel: Der Dreibund.<lb/></fw><hi rendition="#aq">obligatur</hi> kann durch keine Vertragsclau&#x017F;el außer Kraft ge&#x017F;etzt<lb/>
werden; und eben&#x017F;o wenig läßt &#x017F;ich durch einen Vertrag das Maß<lb/>
von Ern&#x017F;t und Kraftaufwand &#x017F;icher&#x017F;tellen, mit dem die Erfüllung<lb/>
gelei&#x017F;tet werden wird, &#x017F;obald das eigne Intere&#x017F;&#x017F;e des Erfüllenden<lb/>
dem unter&#x017F;chriebenen Texte und &#x017F;einer frühern Auslegung nicht<lb/>
mehr zur Seite &#x017F;teht. Es läßt &#x017F;ich daher, wenn in der euro¬<lb/>
päi&#x017F;chen Politik Wendungen eintreten, die für Oe&#x017F;treich-Ungarn<lb/>
eine antideut&#x017F;che Politik als Staatsrettung er&#x017F;cheinen la&#x017F;&#x017F;en, eine<lb/>
Selb&#x017F;taufopferung für die Vertragstreue eben&#x017F;o wenig erwarten, wie<lb/>
während des Krimkrieges die Einlö&#x017F;ung einer Dankespflicht er¬<lb/>
folgte, die vielleicht gewichtiger war als das Pergament eines<lb/>
Staatsvertrages.</p><lb/>
          <p>Ein Bündniß unter ge&#x017F;etzlicher Bürg&#x017F;chaft wäre eine Verwirk¬<lb/>
lichung der Verfa&#x017F;&#x017F;ungsgedanken gewe&#x017F;en, die in der Paulskirche<lb/>
den gemäßigt&#x017F;ten Mitgliedern, den Vertretern des engern reichs¬<lb/>
deut&#x017F;chen und des größern ö&#x017F;treichi&#x017F;ch-deut&#x017F;chen Bundes vor&#x017F;chwebten;<lb/>
aber grade die vertragsmäßige Sicher&#x017F;tellung &#x017F;olcher gegen&#x017F;eitigen<lb/>
Verpflichtungen i&#x017F;t eine Feindin ihrer Haltbarkeit. Das Bei¬<lb/>
&#x017F;piel Oe&#x017F;treichs aus der Zeit von 1850 bis 1866 i&#x017F;t mir eine<lb/>
Warnung gewe&#x017F;en, daß die politi&#x017F;chen Wech&#x017F;el, die man auf &#x017F;olche<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;e zu ziehn in Ver&#x017F;uchung kommt, über die Grenzen<lb/>
des Credits hinausgehn, den unabhängige Staaten in ihren poli¬<lb/>
ti&#x017F;chen Operationen einander gewähren können. Ich glaube des¬<lb/>
halb, daß das wandelbare Element des politi&#x017F;chen Intere&#x017F;&#x017F;es und<lb/>
&#x017F;einer Gefahren ein unentbehrliches Unterfutter für ge&#x017F;chriebene<lb/>
Verträge i&#x017F;t, wenn &#x017F;ie haltbar &#x017F;ein &#x017F;ollen. Für eine ruhige und<lb/>
erhaltende ö&#x017F;treichi&#x017F;che Politik i&#x017F;t das deut&#x017F;che Bündniß das nützlich&#x017F;te.</p><lb/>
          <p>Die Gefahren, die für un&#x017F;re Einigkeit mit Oe&#x017F;treich in den<lb/>
Ver&#x017F;uchungen ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch-ö&#x017F;treichi&#x017F;cher Ver&#x017F;tändigungen im Sinne der<lb/>
Zeit von Jo&#x017F;eph <hi rendition="#aq">II</hi>. und Katharina oder der Reich&#x017F;tadter Con¬<lb/>
vention und ihrer Heimlichkeit liegen, la&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ich, &#x017F;o weit das über¬<lb/>
haupt möglich i&#x017F;t, paraly&#x017F;iren, wenn wir zwar fe&#x017F;t auf Treue gegen<lb/>
Oe&#x017F;treich, aber auch darauf halten, daß der Weg von Berlin nach<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[250/0274] Neunundzwanzigſtes Kapitel: Der Dreibund. obligatur kann durch keine Vertragsclauſel außer Kraft geſetzt werden; und ebenſo wenig läßt ſich durch einen Vertrag das Maß von Ernſt und Kraftaufwand ſicherſtellen, mit dem die Erfüllung geleiſtet werden wird, ſobald das eigne Intereſſe des Erfüllenden dem unterſchriebenen Texte und ſeiner frühern Auslegung nicht mehr zur Seite ſteht. Es läßt ſich daher, wenn in der euro¬ päiſchen Politik Wendungen eintreten, die für Oeſtreich-Ungarn eine antideutſche Politik als Staatsrettung erſcheinen laſſen, eine Selbſtaufopferung für die Vertragstreue ebenſo wenig erwarten, wie während des Krimkrieges die Einlöſung einer Dankespflicht er¬ folgte, die vielleicht gewichtiger war als das Pergament eines Staatsvertrages. Ein Bündniß unter geſetzlicher Bürgſchaft wäre eine Verwirk¬ lichung der Verfaſſungsgedanken geweſen, die in der Paulskirche den gemäßigtſten Mitgliedern, den Vertretern des engern reichs¬ deutſchen und des größern öſtreichiſch-deutſchen Bundes vorſchwebten; aber grade die vertragsmäßige Sicherſtellung ſolcher gegenſeitigen Verpflichtungen iſt eine Feindin ihrer Haltbarkeit. Das Bei¬ ſpiel Oeſtreichs aus der Zeit von 1850 bis 1866 iſt mir eine Warnung geweſen, daß die politiſchen Wechſel, die man auf ſolche Verhältniſſe zu ziehn in Verſuchung kommt, über die Grenzen des Credits hinausgehn, den unabhängige Staaten in ihren poli¬ tiſchen Operationen einander gewähren können. Ich glaube des¬ halb, daß das wandelbare Element des politiſchen Intereſſes und ſeiner Gefahren ein unentbehrliches Unterfutter für geſchriebene Verträge iſt, wenn ſie haltbar ſein ſollen. Für eine ruhige und erhaltende öſtreichiſche Politik iſt das deutſche Bündniß das nützlichſte. Die Gefahren, die für unſre Einigkeit mit Oeſtreich in den Verſuchungen ruſſiſch-öſtreichiſcher Verſtändigungen im Sinne der Zeit von Joſeph II. und Katharina oder der Reichſtadter Con¬ vention und ihrer Heimlichkeit liegen, laſſen ſich, ſo weit das über¬ haupt möglich iſt, paralyſiren, wenn wir zwar feſt auf Treue gegen Oeſtreich, aber auch darauf halten, daß der Weg von Berlin nach

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/274
Zitationshilfe: Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 2. Stuttgart, 1898, S. 250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen02_1898/274>, abgerufen am 22.11.2024.