Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Drittes Kapitel: Erfurt, Olmütz, Dresden.

stehenden Beurtheilung seiner Person, eher in einer stärkern
Empfänglichkeit für das Prestige der Preußischen Krone und ihres
Trägers, noch mehr aber in dem instinctiven Mißtrauen gegen die
Entwicklung seit den Barrikaden von 1848 und ihren parlamen¬
tarischen Consequenzen. Den letztern gegenüber war ich mit meinen
politischen Freunden unter dem Eindruck, daß die leitenden Männer
in Parlament und Presse das Programm "es muß alles ruinirt
werden" zum Theil bewußt, zum größern Theile unbewußt för¬
derten und ausführten, und daß die vorhandenen Minister nicht
die Männer waren, welche die Bewegung leiten oder hemmen
konnten. Mein Standpunkt dazu unterschied sich damals nicht
wesentlich von dem noch heut in Kraft stehenden eines parlamen¬
tarischen Fractionsmitgliedes, begründet auf Anhänglichkeit an
Freunde und Mißtrauen oder Feindschaft gegen Gegner. Die
Ueberzeugung, daß der Gegner in Allem, was er vornimmt, im
besten Falle beschränkt, wahrscheinlich aber böswillig und gewissenlos
ist, und die Abneigung, mit den eignen Fractionsgenossen zu
dissentiren und zu brechen, beherrscht noch heut das Fractions¬
leben; und damals waren die Ueberzeugungen, auf denen diese dem
Staatsleben gefährlichen Erscheinungen beruhn, sehr viel lebhafter
und ehrlicher, als sie heut sind. Die Gegner kannten sich damals
wenig, sie haben seitdem 40 Jahre lang Gelegenheit gehabt, sich
kennen zu lernen, da der Personalbestand der im Vordergrunde
stehenden Parteimänner sich nur langsam und wenig zu ändern
pflegt. Man hielt sich damals wirklich gegenseitig für entweder
dumm oder schlecht, man hatte wirklich die Gefühle und Ueber¬
zeugungen, die man heutzutage behufs Einwirkung auf die Wähler
und auf den Monarchen zu haben vorgiebt, weil sie zu dem Pro¬
gramm gehören, auf welches hin man in einer bestimmten Fraction
Dienst genommen hat, "eingesprungen" ist, indem man an deren
Berechtigung geglaubt und ihren Führern vertraut hat. Das
politische Streberthum hat heut mehr Antheil an dem Bestehn
und Verhalten der Fractionen als vor 40 Jahren; die Ueberzeu¬

Drittes Kapitel: Erfurt, Olmütz, Dresden.

ſtehenden Beurtheilung ſeiner Perſon, eher in einer ſtärkern
Empfänglichkeit für das Preſtige der Preußiſchen Krone und ihres
Trägers, noch mehr aber in dem inſtinctiven Mißtrauen gegen die
Entwicklung ſeit den Barrikaden von 1848 und ihren parlamen¬
tariſchen Conſequenzen. Den letztern gegenüber war ich mit meinen
politiſchen Freunden unter dem Eindruck, daß die leitenden Männer
in Parlament und Preſſe das Programm „es muß alles ruinirt
werden“ zum Theil bewußt, zum größern Theile unbewußt för¬
derten und ausführten, und daß die vorhandenen Miniſter nicht
die Männer waren, welche die Bewegung leiten oder hemmen
konnten. Mein Standpunkt dazu unterſchied ſich damals nicht
weſentlich von dem noch heut in Kraft ſtehenden eines parlamen¬
tariſchen Fractionsmitgliedes, begründet auf Anhänglichkeit an
Freunde und Mißtrauen oder Feindſchaft gegen Gegner. Die
Ueberzeugung, daß der Gegner in Allem, was er vornimmt, im
beſten Falle beſchränkt, wahrſcheinlich aber böswillig und gewiſſenlos
iſt, und die Abneigung, mit den eignen Fractionsgenoſſen zu
diſſentiren und zu brechen, beherrſcht noch heut das Fractions¬
leben; und damals waren die Ueberzeugungen, auf denen dieſe dem
Staatsleben gefährlichen Erſcheinungen beruhn, ſehr viel lebhafter
und ehrlicher, als ſie heut ſind. Die Gegner kannten ſich damals
wenig, ſie haben ſeitdem 40 Jahre lang Gelegenheit gehabt, ſich
kennen zu lernen, da der Perſonalbeſtand der im Vordergrunde
ſtehenden Parteimänner ſich nur langſam und wenig zu ändern
pflegt. Man hielt ſich damals wirklich gegenſeitig für entweder
dumm oder ſchlecht, man hatte wirklich die Gefühle und Ueber¬
zeugungen, die man heutzutage behufs Einwirkung auf die Wähler
und auf den Monarchen zu haben vorgiebt, weil ſie zu dem Pro¬
gramm gehören, auf welches hin man in einer beſtimmten Fraction
Dienſt genommen hat, „eingeſprungen“ iſt, indem man an deren
Berechtigung geglaubt und ihren Führern vertraut hat. Das
politiſche Streberthum hat heut mehr Antheil an dem Beſtehn
und Verhalten der Fractionen als vor 40 Jahren; die Ueberzeu¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0085" n="58"/><fw place="top" type="header">Drittes Kapitel: Erfurt, Olmütz, Dresden.<lb/></fw> &#x017F;tehenden Beurtheilung &#x017F;einer Per&#x017F;on, eher in einer &#x017F;tärkern<lb/>
Empfänglichkeit für das Pre&#x017F;tige der Preußi&#x017F;chen Krone und ihres<lb/>
Trägers, noch mehr aber in dem in&#x017F;tinctiven Mißtrauen gegen die<lb/>
Entwicklung &#x017F;eit den Barrikaden von 1848 und ihren parlamen¬<lb/>
tari&#x017F;chen Con&#x017F;equenzen. Den letztern gegenüber war ich mit meinen<lb/>
politi&#x017F;chen Freunden unter dem Eindruck, daß die leitenden Männer<lb/>
in Parlament und Pre&#x017F;&#x017F;e das Programm &#x201E;es muß alles ruinirt<lb/>
werden&#x201C; zum Theil bewußt, zum größern Theile unbewußt för¬<lb/>
derten und ausführten, und daß die vorhandenen Mini&#x017F;ter nicht<lb/>
die Männer waren, welche die Bewegung leiten oder hemmen<lb/>
konnten. Mein Standpunkt dazu unter&#x017F;chied &#x017F;ich damals nicht<lb/>
we&#x017F;entlich von dem noch heut in Kraft &#x017F;tehenden eines parlamen¬<lb/>
tari&#x017F;chen Fractionsmitgliedes, begründet auf Anhänglichkeit an<lb/>
Freunde und Mißtrauen oder Feind&#x017F;chaft gegen Gegner. Die<lb/>
Ueberzeugung, daß der Gegner in Allem, was er vornimmt, im<lb/>
be&#x017F;ten Falle be&#x017F;chränkt, wahr&#x017F;cheinlich aber böswillig und gewi&#x017F;&#x017F;enlos<lb/>
i&#x017F;t, und die Abneigung, mit den eignen Fractionsgeno&#x017F;&#x017F;en zu<lb/>
di&#x017F;&#x017F;entiren und zu brechen, beherr&#x017F;cht noch heut das Fractions¬<lb/>
leben; und damals waren die Ueberzeugungen, auf denen die&#x017F;e dem<lb/>
Staatsleben gefährlichen Er&#x017F;cheinungen beruhn, &#x017F;ehr viel lebhafter<lb/>
und ehrlicher, als &#x017F;ie heut &#x017F;ind. Die Gegner kannten &#x017F;ich damals<lb/>
wenig, &#x017F;ie haben &#x017F;eitdem 40 Jahre lang Gelegenheit gehabt, &#x017F;ich<lb/>
kennen zu lernen, da der Per&#x017F;onalbe&#x017F;tand der im Vordergrunde<lb/>
&#x017F;tehenden Parteimänner &#x017F;ich nur lang&#x017F;am und wenig zu ändern<lb/>
pflegt. Man hielt &#x017F;ich damals wirklich gegen&#x017F;eitig für entweder<lb/>
dumm oder &#x017F;chlecht, man hatte wirklich die Gefühle und Ueber¬<lb/>
zeugungen, die man heutzutage behufs Einwirkung auf die Wähler<lb/>
und auf den Monarchen zu haben <hi rendition="#g">vorgiebt</hi>, weil &#x017F;ie zu dem Pro¬<lb/>
gramm gehören, auf welches hin man in einer be&#x017F;timmten Fraction<lb/>
Dien&#x017F;t genommen hat, &#x201E;einge&#x017F;prungen&#x201C; i&#x017F;t, indem man an deren<lb/>
Berechtigung geglaubt und ihren Führern vertraut hat. Das<lb/>
politi&#x017F;che Streberthum hat heut mehr Antheil an dem Be&#x017F;tehn<lb/>
und Verhalten der Fractionen als vor 40 Jahren; die Ueberzeu¬<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[58/0085] Drittes Kapitel: Erfurt, Olmütz, Dresden. ſtehenden Beurtheilung ſeiner Perſon, eher in einer ſtärkern Empfänglichkeit für das Preſtige der Preußiſchen Krone und ihres Trägers, noch mehr aber in dem inſtinctiven Mißtrauen gegen die Entwicklung ſeit den Barrikaden von 1848 und ihren parlamen¬ tariſchen Conſequenzen. Den letztern gegenüber war ich mit meinen politiſchen Freunden unter dem Eindruck, daß die leitenden Männer in Parlament und Preſſe das Programm „es muß alles ruinirt werden“ zum Theil bewußt, zum größern Theile unbewußt för¬ derten und ausführten, und daß die vorhandenen Miniſter nicht die Männer waren, welche die Bewegung leiten oder hemmen konnten. Mein Standpunkt dazu unterſchied ſich damals nicht weſentlich von dem noch heut in Kraft ſtehenden eines parlamen¬ tariſchen Fractionsmitgliedes, begründet auf Anhänglichkeit an Freunde und Mißtrauen oder Feindſchaft gegen Gegner. Die Ueberzeugung, daß der Gegner in Allem, was er vornimmt, im beſten Falle beſchränkt, wahrſcheinlich aber böswillig und gewiſſenlos iſt, und die Abneigung, mit den eignen Fractionsgenoſſen zu diſſentiren und zu brechen, beherrſcht noch heut das Fractions¬ leben; und damals waren die Ueberzeugungen, auf denen dieſe dem Staatsleben gefährlichen Erſcheinungen beruhn, ſehr viel lebhafter und ehrlicher, als ſie heut ſind. Die Gegner kannten ſich damals wenig, ſie haben ſeitdem 40 Jahre lang Gelegenheit gehabt, ſich kennen zu lernen, da der Perſonalbeſtand der im Vordergrunde ſtehenden Parteimänner ſich nur langſam und wenig zu ändern pflegt. Man hielt ſich damals wirklich gegenſeitig für entweder dumm oder ſchlecht, man hatte wirklich die Gefühle und Ueber¬ zeugungen, die man heutzutage behufs Einwirkung auf die Wähler und auf den Monarchen zu haben vorgiebt, weil ſie zu dem Pro¬ gramm gehören, auf welches hin man in einer beſtimmten Fraction Dienſt genommen hat, „eingeſprungen“ iſt, indem man an deren Berechtigung geglaubt und ihren Führern vertraut hat. Das politiſche Streberthum hat heut mehr Antheil an dem Beſtehn und Verhalten der Fractionen als vor 40 Jahren; die Ueberzeu¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/85
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 58. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/85>, abgerufen am 10.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.