Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zweites Kapitel: Das Jahr 1848.

die Frage des Gehorsams gegen militärische Befehle nicht berührt
haben würde. Auch das Einrücken größerer Truppenmassen in
Berlin nach dem Zeughaussturme und ähnlichen Vorgängen würde
nicht blos von den Soldaten, sondern auch von der Mehrheit der
Bevölkerung als dankenswerthe Ausübung eines zweifellosen könig¬
lichen Rechts aufgefaßt worden sein, wenn auch nicht von der
Minderheit, welche die Leitung übte; und auch wenn die Bürger¬
wehr sich hätte widersetzen wollen, so würde sie bei den Truppen
nur den berechtigten Kampfeszorn gesteigert haben. Ich kann mir
kaum denken, daß der König im Sommer an seiner materiellen
Macht, der Revolution in Berlin ein Ende zu machen, Zweifel
gehabt haben sollte, vermuthe vielmehr, daß Hintergedanken rege
waren, ob nicht die Berliner Versammlung und der Friede mit
ihr und ihrem Rechtsboden unter irgend welchen Constellationen
direct oder indirect nützlich werden könne, sei es in Combinationen
mit dem Frankfurter Parlamente oder gegen dasselbe, sei es, um
nach andern Seiten hin in der deutschen Frage einen Druck auszu¬
üben, und ob der formale Bruch mit der preußischen Volksvertretung
die deutschen Aussichten compromittiren könne. Den Umzug in
den deutschen Farben setze ich allerdings nicht auf Rechnung solcher
Neigungen des Königs; er war damals körperlich und geistig so
angegriffen, daß er Zumuthungen, die ihm mit Entschiedenheit ge¬
macht wurden, wenig Widerstand entgegensetzte.

Bei meinem Verkehr in Sanssouci lernte ich die Personen
kennen, die das Vertrauen des Königs auch in politischen Dingen
besaßen, und traf zuweilen in dem Cabinet mit ihnen zusammen.
Es waren das besonders die Generale Leopold von Gerlach und
von Rauch, später Riebuhr, der Cabinetsrath.

Rauch war praktischer, Gerlach in der Entschließung über
actuelle Vorkommnisse mehr durch geistreiche Gesammtauffassung
angekränkelt, eine edle Natur von hohem Schwung, doch frei von
dem Fanatismus seines Bruders, des Präsidenten Ludwig von
Gerlach, im gewöhnlichen Leben bescheiden und hülflos wie ein

Zweites Kapitel: Das Jahr 1848.

die Frage des Gehorſams gegen militäriſche Befehle nicht berührt
haben würde. Auch das Einrücken größerer Truppenmaſſen in
Berlin nach dem Zeughausſturme und ähnlichen Vorgängen würde
nicht blos von den Soldaten, ſondern auch von der Mehrheit der
Bevölkerung als dankenswerthe Ausübung eines zweifelloſen könig¬
lichen Rechts aufgefaßt worden ſein, wenn auch nicht von der
Minderheit, welche die Leitung übte; und auch wenn die Bürger¬
wehr ſich hätte widerſetzen wollen, ſo würde ſie bei den Truppen
nur den berechtigten Kampfeszorn geſteigert haben. Ich kann mir
kaum denken, daß der König im Sommer an ſeiner materiellen
Macht, der Revolution in Berlin ein Ende zu machen, Zweifel
gehabt haben ſollte, vermuthe vielmehr, daß Hintergedanken rege
waren, ob nicht die Berliner Verſammlung und der Friede mit
ihr und ihrem Rechtsboden unter irgend welchen Conſtellationen
direct oder indirect nützlich werden könne, ſei es in Combinationen
mit dem Frankfurter Parlamente oder gegen daſſelbe, ſei es, um
nach andern Seiten hin in der deutſchen Frage einen Druck auszu¬
üben, und ob der formale Bruch mit der preußiſchen Volksvertretung
die deutſchen Ausſichten compromittiren könne. Den Umzug in
den deutſchen Farben ſetze ich allerdings nicht auf Rechnung ſolcher
Neigungen des Königs; er war damals körperlich und geiſtig ſo
angegriffen, daß er Zumuthungen, die ihm mit Entſchiedenheit ge¬
macht wurden, wenig Widerſtand entgegenſetzte.

Bei meinem Verkehr in Sansſouci lernte ich die Perſonen
kennen, die das Vertrauen des Königs auch in politiſchen Dingen
beſaßen, und traf zuweilen in dem Cabinet mit ihnen zuſammen.
Es waren das beſonders die Generale Leopold von Gerlach und
von Rauch, ſpäter Riebuhr, der Cabinetsrath.

Rauch war praktiſcher, Gerlach in der Entſchließung über
actuelle Vorkommniſſe mehr durch geiſtreiche Geſammtauffaſſung
angekränkelt, eine edle Natur von hohem Schwung, doch frei von
dem Fanatismus ſeines Bruders, des Präſidenten Ludwig von
Gerlach, im gewöhnlichen Leben beſcheiden und hülflos wie ein

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0073" n="46"/><fw place="top" type="header">Zweites Kapitel: Das Jahr 1848.<lb/></fw> die Frage des Gehor&#x017F;ams gegen militäri&#x017F;che Befehle nicht berührt<lb/>
haben würde. Auch das Einrücken größerer Truppenma&#x017F;&#x017F;en in<lb/>
Berlin nach dem Zeughaus&#x017F;turme und ähnlichen Vorgängen würde<lb/>
nicht blos von den Soldaten, &#x017F;ondern auch von der Mehrheit der<lb/>
Bevölkerung als dankenswerthe Ausübung eines zweifello&#x017F;en könig¬<lb/>
lichen Rechts aufgefaßt worden &#x017F;ein, wenn auch nicht von der<lb/>
Minderheit, welche die Leitung übte; und auch wenn die Bürger¬<lb/>
wehr &#x017F;ich hätte wider&#x017F;etzen wollen, &#x017F;o würde &#x017F;ie bei den Truppen<lb/>
nur den berechtigten Kampfeszorn ge&#x017F;teigert haben. Ich kann mir<lb/>
kaum denken, daß der König im Sommer an &#x017F;einer materiellen<lb/>
Macht, der Revolution in Berlin ein Ende zu machen, Zweifel<lb/>
gehabt haben &#x017F;ollte, vermuthe vielmehr, daß Hintergedanken rege<lb/>
waren, ob nicht die Berliner Ver&#x017F;ammlung und der Friede mit<lb/>
ihr und ihrem Rechtsboden unter irgend welchen Con&#x017F;tellationen<lb/>
direct oder indirect nützlich werden könne, &#x017F;ei es in Combinationen<lb/>
mit dem Frankfurter Parlamente oder gegen da&#x017F;&#x017F;elbe, &#x017F;ei es, um<lb/>
nach andern Seiten hin in der deut&#x017F;chen Frage einen Druck auszu¬<lb/>
üben, und ob der formale Bruch mit der preußi&#x017F;chen Volksvertretung<lb/>
die deut&#x017F;chen Aus&#x017F;ichten compromittiren könne. Den Umzug in<lb/>
den deut&#x017F;chen Farben &#x017F;etze ich allerdings nicht auf Rechnung &#x017F;olcher<lb/>
Neigungen des Königs; er war damals körperlich und gei&#x017F;tig &#x017F;o<lb/>
angegriffen, daß er Zumuthungen, die ihm mit Ent&#x017F;chiedenheit ge¬<lb/>
macht wurden, wenig Wider&#x017F;tand entgegen&#x017F;etzte.</p><lb/>
          <p>Bei meinem Verkehr in Sans&#x017F;ouci lernte ich die Per&#x017F;onen<lb/>
kennen, die das Vertrauen des Königs auch in politi&#x017F;chen Dingen<lb/>
be&#x017F;aßen, und traf zuweilen in dem Cabinet mit ihnen zu&#x017F;ammen.<lb/>
Es waren das be&#x017F;onders die Generale Leopold von Gerlach und<lb/>
von Rauch, &#x017F;päter Riebuhr, der Cabinetsrath.</p><lb/>
          <p>Rauch war prakti&#x017F;cher, Gerlach in der Ent&#x017F;chließung über<lb/>
actuelle Vorkommni&#x017F;&#x017F;e mehr durch gei&#x017F;treiche Ge&#x017F;ammtauffa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
angekränkelt, eine edle Natur von hohem Schwung, doch frei von<lb/>
dem Fanatismus &#x017F;eines Bruders, des Prä&#x017F;identen Ludwig von<lb/>
Gerlach, im gewöhnlichen Leben be&#x017F;cheiden und hülflos wie ein<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[46/0073] Zweites Kapitel: Das Jahr 1848. die Frage des Gehorſams gegen militäriſche Befehle nicht berührt haben würde. Auch das Einrücken größerer Truppenmaſſen in Berlin nach dem Zeughausſturme und ähnlichen Vorgängen würde nicht blos von den Soldaten, ſondern auch von der Mehrheit der Bevölkerung als dankenswerthe Ausübung eines zweifelloſen könig¬ lichen Rechts aufgefaßt worden ſein, wenn auch nicht von der Minderheit, welche die Leitung übte; und auch wenn die Bürger¬ wehr ſich hätte widerſetzen wollen, ſo würde ſie bei den Truppen nur den berechtigten Kampfeszorn geſteigert haben. Ich kann mir kaum denken, daß der König im Sommer an ſeiner materiellen Macht, der Revolution in Berlin ein Ende zu machen, Zweifel gehabt haben ſollte, vermuthe vielmehr, daß Hintergedanken rege waren, ob nicht die Berliner Verſammlung und der Friede mit ihr und ihrem Rechtsboden unter irgend welchen Conſtellationen direct oder indirect nützlich werden könne, ſei es in Combinationen mit dem Frankfurter Parlamente oder gegen daſſelbe, ſei es, um nach andern Seiten hin in der deutſchen Frage einen Druck auszu¬ üben, und ob der formale Bruch mit der preußiſchen Volksvertretung die deutſchen Ausſichten compromittiren könne. Den Umzug in den deutſchen Farben ſetze ich allerdings nicht auf Rechnung ſolcher Neigungen des Königs; er war damals körperlich und geiſtig ſo angegriffen, daß er Zumuthungen, die ihm mit Entſchiedenheit ge¬ macht wurden, wenig Widerſtand entgegenſetzte. Bei meinem Verkehr in Sansſouci lernte ich die Perſonen kennen, die das Vertrauen des Königs auch in politiſchen Dingen beſaßen, und traf zuweilen in dem Cabinet mit ihnen zuſammen. Es waren das beſonders die Generale Leopold von Gerlach und von Rauch, ſpäter Riebuhr, der Cabinetsrath. Rauch war praktiſcher, Gerlach in der Entſchließung über actuelle Vorkommniſſe mehr durch geiſtreiche Geſammtauffaſſung angekränkelt, eine edle Natur von hohem Schwung, doch frei von dem Fanatismus ſeines Bruders, des Präſidenten Ludwig von Gerlach, im gewöhnlichen Leben beſcheiden und hülflos wie ein

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/73
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/73>, abgerufen am 26.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.