Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Culminations- und Wendepunkt des dualistischen Versuchs.

dort angesessenen Oestreicher dagegen. Ich hätte das Gefühl, daß
die vortheilhaften Ergebnisse der Freundschaft der deutschen Groß¬
mächte mit der holsteinischen Frage nicht abgeschlossen wären, und
daß sie, wenn jetzt in der äußersten Entfernung von dem östreichi¬
schen Interessengebiete gelegen, doch ein andermal sehr viel näher
liegen könnten, und daß es für Oestreich nützlich sein werde, jetzt
Preußen gegenüber freigebig und gefällig zu sein."

Es schien mir, daß die von mir aufgestellte Perspective auf
den Kaiser Franz Joseph nicht ohne Eindruck blieb. Er sprach
zwar von der Schwierigkeit, der öffentlichen Meinung in Oestreich
gegenüber ganz ohne Aequivalent aus der gegenwärtigen Situation
hinauszugehn, wenn Preußen einen so großen Gewinn wie Schleswig-
Holstein mache, schloß aber mit der Frage, ob wir wirklich fest ent¬
schlossen wären, diesen Besitz zu fordern und einzuverleiben. Ich
hatte den Eindruck, daß er doch nicht für unmöglich hielte, uns
seine Ansprüche auf das von Dänemark abgetretene Land zu cediren,
wenn ihm die Aussicht auf ein ferneres festes Zusammenhalten
mit Preußen und auf Unterstützung analoger Wünsche Oestreichs
durch Preußen gesichert würde. Er stellte zur weitern Discussion
zunächst die Frage, ob Preußen wirklich fest entschlossen sei, die
Herzogthümer zu preußischen Provinzen zu machen, oder ob wir mit
gewissen Rechten in ihnen, wie sie in den sog. Februarbedingungen
später formulirt worden sind, zufrieden sein würden. Der König
schwieg und ich brach dieses Schweigen, indem ich dem Kaiser
antwortete: "Es ist mir sehr erwünscht, daß Eure Majestät mir
die Frage in Gegenwart meines allergnädigsten Herrn vorlegen;
ich hoffe bei dieser Gelegenheit seine Ansicht zu erfahren." Ich
hatte nämlich bis dahin keine unumwundene Erklärung des Königs
weder schriftlich noch mündlich über Sr. Majestät definitive Willens¬
meinung bezüglich der Herzogthümer erhalten.

Die mise en demeure durch den Kaiser hatte die Folge, daß
der König zögernd und in einer gewissen Verlegenheit sagte: er
habe ja garkein Recht auf die Herzogthümer und könne deshalb

Culminations- und Wendepunkt des dualiſtiſchen Verſuchs.

dort angeſeſſenen Oeſtreicher dagegen. Ich hätte das Gefühl, daß
die vortheilhaften Ergebniſſe der Freundſchaft der deutſchen Groß¬
mächte mit der holſteiniſchen Frage nicht abgeſchloſſen wären, und
daß ſie, wenn jetzt in der äußerſten Entfernung von dem öſtreichi¬
ſchen Intereſſengebiete gelegen, doch ein andermal ſehr viel näher
liegen könnten, und daß es für Oeſtreich nützlich ſein werde, jetzt
Preußen gegenüber freigebig und gefällig zu ſein.“

Es ſchien mir, daß die von mir aufgeſtellte Perſpective auf
den Kaiſer Franz Joſeph nicht ohne Eindruck blieb. Er ſprach
zwar von der Schwierigkeit, der öffentlichen Meinung in Oeſtreich
gegenüber ganz ohne Aequivalent aus der gegenwärtigen Situation
hinauszugehn, wenn Preußen einen ſo großen Gewinn wie Schleswig-
Holſtein mache, ſchloß aber mit der Frage, ob wir wirklich feſt ent¬
ſchloſſen wären, dieſen Beſitz zu fordern und einzuverleiben. Ich
hatte den Eindruck, daß er doch nicht für unmöglich hielte, uns
ſeine Anſprüche auf das von Dänemark abgetretene Land zu cediren,
wenn ihm die Ausſicht auf ein ferneres feſtes Zuſammenhalten
mit Preußen und auf Unterſtützung analoger Wünſche Oeſtreichs
durch Preußen geſichert würde. Er ſtellte zur weitern Diſcuſſion
zunächſt die Frage, ob Preußen wirklich feſt entſchloſſen ſei, die
Herzogthümer zu preußiſchen Provinzen zu machen, oder ob wir mit
gewiſſen Rechten in ihnen, wie ſie in den ſog. Februarbedingungen
ſpäter formulirt worden ſind, zufrieden ſein würden. Der König
ſchwieg und ich brach dieſes Schweigen, indem ich dem Kaiſer
antwortete: „Es iſt mir ſehr erwünſcht, daß Eure Majeſtät mir
die Frage in Gegenwart meines allergnädigſten Herrn vorlegen;
ich hoffe bei dieſer Gelegenheit ſeine Anſicht zu erfahren.“ Ich
hatte nämlich bis dahin keine unumwundene Erklärung des Königs
weder ſchriftlich noch mündlich über Sr. Majeſtät definitive Willens¬
meinung bezüglich der Herzogthümer erhalten.

Die mise en demeure durch den Kaiſer hatte die Folge, daß
der König zögernd und in einer gewiſſen Verlegenheit ſagte: er
habe ja garkein Recht auf die Herzogthümer und könne deshalb

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0372" n="345"/><fw place="top" type="header">Culminations- und Wendepunkt des duali&#x017F;ti&#x017F;chen Ver&#x017F;uchs.<lb/></fw>dort ange&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen Oe&#x017F;treicher dagegen. Ich hätte das Gefühl, daß<lb/>
die vortheilhaften Ergebni&#x017F;&#x017F;e der Freund&#x017F;chaft der deut&#x017F;chen Groß¬<lb/>
mächte mit der hol&#x017F;teini&#x017F;chen Frage nicht abge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wären, und<lb/>
daß &#x017F;ie, wenn jetzt in der äußer&#x017F;ten Entfernung von dem ö&#x017F;treichi¬<lb/>
&#x017F;chen Intere&#x017F;&#x017F;engebiete gelegen, doch ein andermal &#x017F;ehr viel näher<lb/>
liegen könnten, und daß es für Oe&#x017F;treich nützlich &#x017F;ein werde, jetzt<lb/>
Preußen gegenüber freigebig und gefällig zu &#x017F;ein.&#x201C;</p><lb/>
          <p>Es &#x017F;chien mir, daß die von mir aufge&#x017F;tellte Per&#x017F;pective auf<lb/>
den Kai&#x017F;er Franz Jo&#x017F;eph nicht ohne Eindruck blieb. Er &#x017F;prach<lb/>
zwar von der Schwierigkeit, der öffentlichen Meinung in Oe&#x017F;treich<lb/>
gegenüber ganz ohne Aequivalent aus der gegenwärtigen Situation<lb/>
hinauszugehn, wenn Preußen einen &#x017F;o großen Gewinn wie Schleswig-<lb/>
Hol&#x017F;tein mache, &#x017F;chloß aber mit der Frage, ob wir wirklich fe&#x017F;t ent¬<lb/>
&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en wären, die&#x017F;en Be&#x017F;itz zu fordern und einzuverleiben. Ich<lb/>
hatte den Eindruck, daß er doch nicht für unmöglich hielte, uns<lb/>
&#x017F;eine An&#x017F;prüche auf das von Dänemark abgetretene Land zu cediren,<lb/>
wenn ihm die Aus&#x017F;icht auf ein ferneres fe&#x017F;tes Zu&#x017F;ammenhalten<lb/>
mit Preußen und auf Unter&#x017F;tützung analoger Wün&#x017F;che Oe&#x017F;treichs<lb/>
durch Preußen ge&#x017F;ichert würde. Er &#x017F;tellte zur weitern Di&#x017F;cu&#x017F;&#x017F;ion<lb/>
zunäch&#x017F;t die Frage, ob Preußen wirklich fe&#x017F;t ent&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ei, die<lb/>
Herzogthümer zu preußi&#x017F;chen Provinzen zu machen, oder ob wir mit<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;en Rechten in ihnen, wie &#x017F;ie in den &#x017F;og. Februarbedingungen<lb/>
&#x017F;päter formulirt worden &#x017F;ind, zufrieden &#x017F;ein würden. Der König<lb/>
&#x017F;chwieg und ich brach die&#x017F;es Schweigen, indem ich dem Kai&#x017F;er<lb/>
antwortete: &#x201E;Es i&#x017F;t mir &#x017F;ehr erwün&#x017F;cht, daß Eure Maje&#x017F;tät mir<lb/>
die Frage in Gegenwart meines allergnädig&#x017F;ten Herrn vorlegen;<lb/>
ich hoffe bei die&#x017F;er Gelegenheit &#x017F;eine An&#x017F;icht zu erfahren.&#x201C; Ich<lb/>
hatte nämlich bis dahin keine unumwundene Erklärung des Königs<lb/>
weder &#x017F;chriftlich noch mündlich über Sr. Maje&#x017F;tät definitive Willens¬<lb/>
meinung bezüglich der Herzogthümer erhalten.</p><lb/>
          <p>Die <hi rendition="#aq">mise en demeure</hi> durch den Kai&#x017F;er hatte die Folge, daß<lb/>
der König zögernd und in einer gewi&#x017F;&#x017F;en Verlegenheit &#x017F;agte: er<lb/>
habe ja garkein Recht auf die Herzogthümer und könne deshalb<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[345/0372] Culminations- und Wendepunkt des dualiſtiſchen Verſuchs. dort angeſeſſenen Oeſtreicher dagegen. Ich hätte das Gefühl, daß die vortheilhaften Ergebniſſe der Freundſchaft der deutſchen Groß¬ mächte mit der holſteiniſchen Frage nicht abgeſchloſſen wären, und daß ſie, wenn jetzt in der äußerſten Entfernung von dem öſtreichi¬ ſchen Intereſſengebiete gelegen, doch ein andermal ſehr viel näher liegen könnten, und daß es für Oeſtreich nützlich ſein werde, jetzt Preußen gegenüber freigebig und gefällig zu ſein.“ Es ſchien mir, daß die von mir aufgeſtellte Perſpective auf den Kaiſer Franz Joſeph nicht ohne Eindruck blieb. Er ſprach zwar von der Schwierigkeit, der öffentlichen Meinung in Oeſtreich gegenüber ganz ohne Aequivalent aus der gegenwärtigen Situation hinauszugehn, wenn Preußen einen ſo großen Gewinn wie Schleswig- Holſtein mache, ſchloß aber mit der Frage, ob wir wirklich feſt ent¬ ſchloſſen wären, dieſen Beſitz zu fordern und einzuverleiben. Ich hatte den Eindruck, daß er doch nicht für unmöglich hielte, uns ſeine Anſprüche auf das von Dänemark abgetretene Land zu cediren, wenn ihm die Ausſicht auf ein ferneres feſtes Zuſammenhalten mit Preußen und auf Unterſtützung analoger Wünſche Oeſtreichs durch Preußen geſichert würde. Er ſtellte zur weitern Diſcuſſion zunächſt die Frage, ob Preußen wirklich feſt entſchloſſen ſei, die Herzogthümer zu preußiſchen Provinzen zu machen, oder ob wir mit gewiſſen Rechten in ihnen, wie ſie in den ſog. Februarbedingungen ſpäter formulirt worden ſind, zufrieden ſein würden. Der König ſchwieg und ich brach dieſes Schweigen, indem ich dem Kaiſer antwortete: „Es iſt mir ſehr erwünſcht, daß Eure Majeſtät mir die Frage in Gegenwart meines allergnädigſten Herrn vorlegen; ich hoffe bei dieſer Gelegenheit ſeine Anſicht zu erfahren.“ Ich hatte nämlich bis dahin keine unumwundene Erklärung des Königs weder ſchriftlich noch mündlich über Sr. Majeſtät definitive Willens¬ meinung bezüglich der Herzogthümer erhalten. Die mise en demeure durch den Kaiſer hatte die Folge, daß der König zögernd und in einer gewiſſen Verlegenheit ſagte: er habe ja garkein Recht auf die Herzogthümer und könne deshalb

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/372
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/372>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.