namentlich nicht in Wien den Eindruck machten, als ob Oestreich gegen seinen Willen von uns fortgerissen würde. Meine guten Beziehungen zu Rechberg und Karolyi ermöglichten es mir, das Einverständnis über den Einmarsch in Jütland herzustellen.
Trotz dieser Erfolge fand der Versuch des Dualismus seinen Culminations- und Wendepunkt in einer Besprechung, welche beide Monarchen unter Zuziehung ihrer Minister, Rechbergs und meiner, am 22. August 1864 in Schönbrunn hatten. Im Laufe derselben sagte ich dem Kaiser von Oestreich:
"Zu einer politischen Gemeinschaft geschichtlich berufen, machen wir dynastisch und politisch beiderseits bessere Geschäfte, wenn wir zusammenhalten und diejenige Führung Deutschlands übernehmen, welche uns nicht entgehn wird, sobald wir einig sind. Wenn Preußen und Oestreich sich die Aufgabe stellen, nicht blos ihre gemeinsamen Interessen, sondern auch beiderseits jedes die Interessen des andern zu fördern, so kann das Bündniß der beiden deutschen Großstaaten von einer weittragenden deutschen und europäischen Wirksamkeit werden. Der Staat Oestreich hat kein Interesse an der Gestaltung der dänischen Herzogthümer, dagegen ein erheb¬ liches an seinen Beziehungen zu Preußen. Sollte aus dieser zweifel¬ losen Thatsache nicht die Zweckmäßigkeit einer für Preußen wohl¬ wollenden Politik hervorgehn, die das bestehende Bündnis der beiden deutschen Großmächte consolidirt und in Preußen Dankbar¬ keit für Oestreich erweckt? Wenn die gemeinsame Erwerbung statt in Holstein, in Italien läge, wenn der Krieg, den wir geführt haben, statt Schleswig-Holstein die Lombardei zur Verfügung der beiden Mächte gestellt hätte, so würde es mir nicht eingefallen sein, bei meinem Könige dahin zu wirken, daß Wünschen unsres Ver¬ bündeten ein Widerstand entgegengesetzt oder die Forderung eines Aequivalents erhoben würde, wenn ein solches nicht zu gleicher Zeit disponibel wäre. Ihm aber für Schleswig-Holstein altpreußi¬ sches Land abzutreten, das würde kaum möglich sein, selbst wenn die Einwohner es wünschten; in Glatz protestirten aber sogar die
Siebzehntes Kapitel: Der Frankfurter Fürſtentag.
namentlich nicht in Wien den Eindruck machten, als ob Oeſtreich gegen ſeinen Willen von uns fortgeriſſen würde. Meine guten Beziehungen zu Rechberg und Karolyi ermöglichten es mir, das Einverſtändnis über den Einmarſch in Jütland herzuſtellen.
Trotz dieſer Erfolge fand der Verſuch des Dualismus ſeinen Culminations- und Wendepunkt in einer Beſprechung, welche beide Monarchen unter Zuziehung ihrer Miniſter, Rechbergs und meiner, am 22. Auguſt 1864 in Schönbrunn hatten. Im Laufe derſelben ſagte ich dem Kaiſer von Oeſtreich:
„Zu einer politiſchen Gemeinſchaft geſchichtlich berufen, machen wir dynaſtiſch und politiſch beiderſeits beſſere Geſchäfte, wenn wir zuſammenhalten und diejenige Führung Deutſchlands übernehmen, welche uns nicht entgehn wird, ſobald wir einig ſind. Wenn Preußen und Oeſtreich ſich die Aufgabe ſtellen, nicht blos ihre gemeinſamen Intereſſen, ſondern auch beiderſeits jedes die Intereſſen des andern zu fördern, ſo kann das Bündniß der beiden deutſchen Großſtaaten von einer weittragenden deutſchen und europäiſchen Wirkſamkeit werden. Der Staat Oeſtreich hat kein Intereſſe an der Geſtaltung der däniſchen Herzogthümer, dagegen ein erheb¬ liches an ſeinen Beziehungen zu Preußen. Sollte aus dieſer zweifel¬ loſen Thatſache nicht die Zweckmäßigkeit einer für Preußen wohl¬ wollenden Politik hervorgehn, die das beſtehende Bündnis der beiden deutſchen Großmächte conſolidirt und in Preußen Dankbar¬ keit für Oeſtreich erweckt? Wenn die gemeinſame Erwerbung ſtatt in Holſtein, in Italien läge, wenn der Krieg, den wir geführt haben, ſtatt Schleswig-Holſtein die Lombardei zur Verfügung der beiden Mächte geſtellt hätte, ſo würde es mir nicht eingefallen ſein, bei meinem Könige dahin zu wirken, daß Wünſchen unſres Ver¬ bündeten ein Widerſtand entgegengeſetzt oder die Forderung eines Aequivalents erhoben würde, wenn ein ſolches nicht zu gleicher Zeit diſponibel wäre. Ihm aber für Schleswig-Holſtein altpreußi¬ ſches Land abzutreten, das würde kaum möglich ſein, ſelbſt wenn die Einwohner es wünſchten; in Glatz proteſtirten aber ſogar die
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0371"n="344"/><fwplace="top"type="header">Siebzehntes Kapitel: Der Frankfurter Fürſtentag.<lb/></fw> namentlich nicht in Wien den Eindruck machten, als ob Oeſtreich<lb/>
gegen ſeinen Willen von uns fortgeriſſen würde. Meine guten<lb/>
Beziehungen zu Rechberg und Karolyi ermöglichten es mir, das<lb/>
Einverſtändnis über den Einmarſch in Jütland herzuſtellen.</p><lb/><p>Trotz dieſer Erfolge fand der Verſuch des Dualismus ſeinen<lb/>
Culminations- und Wendepunkt in einer Beſprechung, welche beide<lb/>
Monarchen unter Zuziehung ihrer Miniſter, Rechbergs und meiner,<lb/>
am 22. Auguſt 1864 in Schönbrunn hatten. Im Laufe derſelben<lb/>ſagte ich dem Kaiſer von Oeſtreich:</p><lb/><p>„Zu einer politiſchen Gemeinſchaft geſchichtlich berufen, machen<lb/>
wir dynaſtiſch und politiſch beiderſeits beſſere Geſchäfte, wenn wir<lb/>
zuſammenhalten und diejenige Führung Deutſchlands übernehmen,<lb/>
welche uns nicht entgehn wird, ſobald wir einig ſind. Wenn<lb/>
Preußen und Oeſtreich ſich die Aufgabe ſtellen, nicht blos ihre<lb/>
gemeinſamen Intereſſen, ſondern auch beiderſeits jedes die Intereſſen<lb/>
des andern zu fördern, ſo kann das Bündniß der beiden deutſchen<lb/>
Großſtaaten von einer weittragenden deutſchen und europäiſchen<lb/>
Wirkſamkeit werden. Der Staat Oeſtreich hat kein Intereſſe an<lb/>
der Geſtaltung der däniſchen Herzogthümer, dagegen ein erheb¬<lb/>
liches an ſeinen Beziehungen zu Preußen. Sollte aus dieſer zweifel¬<lb/>
loſen Thatſache nicht die Zweckmäßigkeit einer für Preußen wohl¬<lb/>
wollenden Politik hervorgehn, die das beſtehende Bündnis der<lb/>
beiden deutſchen Großmächte conſolidirt und in Preußen Dankbar¬<lb/>
keit für Oeſtreich erweckt? Wenn die gemeinſame Erwerbung<lb/>ſtatt in Holſtein, in Italien läge, wenn der Krieg, den wir geführt<lb/>
haben, ſtatt Schleswig-Holſtein die Lombardei zur Verfügung der<lb/>
beiden Mächte geſtellt hätte, ſo würde es mir nicht eingefallen ſein,<lb/>
bei meinem Könige dahin zu wirken, daß Wünſchen unſres Ver¬<lb/>
bündeten ein Widerſtand entgegengeſetzt oder die Forderung eines<lb/>
Aequivalents erhoben würde, wenn ein ſolches nicht zu gleicher<lb/>
Zeit diſponibel wäre. Ihm aber für Schleswig-Holſtein altpreußi¬<lb/>ſches Land abzutreten, das würde kaum möglich ſein, ſelbſt wenn<lb/>
die Einwohner es wünſchten; in Glatz proteſtirten aber ſogar die<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[344/0371]
Siebzehntes Kapitel: Der Frankfurter Fürſtentag.
namentlich nicht in Wien den Eindruck machten, als ob Oeſtreich
gegen ſeinen Willen von uns fortgeriſſen würde. Meine guten
Beziehungen zu Rechberg und Karolyi ermöglichten es mir, das
Einverſtändnis über den Einmarſch in Jütland herzuſtellen.
Trotz dieſer Erfolge fand der Verſuch des Dualismus ſeinen
Culminations- und Wendepunkt in einer Beſprechung, welche beide
Monarchen unter Zuziehung ihrer Miniſter, Rechbergs und meiner,
am 22. Auguſt 1864 in Schönbrunn hatten. Im Laufe derſelben
ſagte ich dem Kaiſer von Oeſtreich:
„Zu einer politiſchen Gemeinſchaft geſchichtlich berufen, machen
wir dynaſtiſch und politiſch beiderſeits beſſere Geſchäfte, wenn wir
zuſammenhalten und diejenige Führung Deutſchlands übernehmen,
welche uns nicht entgehn wird, ſobald wir einig ſind. Wenn
Preußen und Oeſtreich ſich die Aufgabe ſtellen, nicht blos ihre
gemeinſamen Intereſſen, ſondern auch beiderſeits jedes die Intereſſen
des andern zu fördern, ſo kann das Bündniß der beiden deutſchen
Großſtaaten von einer weittragenden deutſchen und europäiſchen
Wirkſamkeit werden. Der Staat Oeſtreich hat kein Intereſſe an
der Geſtaltung der däniſchen Herzogthümer, dagegen ein erheb¬
liches an ſeinen Beziehungen zu Preußen. Sollte aus dieſer zweifel¬
loſen Thatſache nicht die Zweckmäßigkeit einer für Preußen wohl¬
wollenden Politik hervorgehn, die das beſtehende Bündnis der
beiden deutſchen Großmächte conſolidirt und in Preußen Dankbar¬
keit für Oeſtreich erweckt? Wenn die gemeinſame Erwerbung
ſtatt in Holſtein, in Italien läge, wenn der Krieg, den wir geführt
haben, ſtatt Schleswig-Holſtein die Lombardei zur Verfügung der
beiden Mächte geſtellt hätte, ſo würde es mir nicht eingefallen ſein,
bei meinem Könige dahin zu wirken, daß Wünſchen unſres Ver¬
bündeten ein Widerſtand entgegengeſetzt oder die Forderung eines
Aequivalents erhoben würde, wenn ein ſolches nicht zu gleicher
Zeit diſponibel wäre. Ihm aber für Schleswig-Holſtein altpreußi¬
ſches Land abzutreten, das würde kaum möglich ſein, ſelbſt wenn
die Einwohner es wünſchten; in Glatz proteſtirten aber ſogar die
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 344. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/371>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
