Bedeutung der Dynastien. Preußens Stellung im Bunde.
lehnung von Oestreich und Preußen ein Jugendtraum war, ent¬ standen durch Nachwirkung der Freiheitskriege und der Schule, nachdem ich mich überzeugt hatte, daß das Oestreich, mit dem ich bis dahin gerechnet, für Preußen nicht existirte: gewann ich die Ueberzeugung, daß auf der Basis der bundestäglichen Autorität nicht einmal die vormärzliche Stellung Preußens im Bunde zurück¬ zugewinnen, geschweige denn eine Reform der Bundesverfassung möglich sein werde, durch die das deutsche Volk der Verwirklichung seines Anspruchs auf völkerrechtliche Existenz als eine der großen europäischen Nationen Aussicht erhalten hätte.
Ich erinnere mich eines Wendepunkts, der in meinen An¬ sichten eintrat, als ich in Frankfurt die mir bis dahin unbekannte Depesche des Fürsten Schwarzenberg vom 7. December 1850 zu lesen bekam, in welcher er die Olmützer Ergebnisse so darstellt, als ob es von ihm abgehangen hätte, Preußen "zu demüthigen" oder großmüthig zu pardonniren. Der mecklenburgische Gesandte, Herr von Oertzen, mein ehrlicher und conservativer Gesinnungsgenosse in dualistischer Politik, mit dem ich darüber sprach, suchte mein durch diese Schwarzenbergische Depesche verletztes preußisches Gefühl zu besänftigen. Trotz der für preußisches Gefühl demüthigenden Inferiorität unsres Auftretens in Olmütz und Dresden war ich noch gut östreichisch nach Frankfurt gekommen; der Einblick in die Schwarzenbergische Politik "avilir, puis demolir", den ich dort actenmäßig gewann, enttäuschte meine jugendlichen Illusionen. Der gordische Knoten deutscher Zustände ließ sich nicht in Liebe dualistisch lösen, nur militärisch zerhauen; es kam darauf an, den König von Preußen, bewußt oder unbewußt, und damit das preußische Heer für den Dienst der nationalen Sache zu gewinnen, mochte man vom borussischen Standpunkte die Führung Preußens oder auf dem nationalen die Einigung Deutschlands als die Hauptsache betrachten; beide Ziele deckten einander. Das war mir klar, und ich deutete es an, als ich in der Budgetcommission (30. September 1862) die vielfach entstellte Aeußerung über Eisen und Blut that (s. o. S. 283).
Otto Fürst von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. I. 19
Bedeutung der Dynaſtien. Preußens Stellung im Bunde.
lehnung von Oeſtreich und Preußen ein Jugendtraum war, ent¬ ſtanden durch Nachwirkung der Freiheitskriege und der Schule, nachdem ich mich überzeugt hatte, daß das Oeſtreich, mit dem ich bis dahin gerechnet, für Preußen nicht exiſtirte: gewann ich die Ueberzeugung, daß auf der Baſis der bundestäglichen Autorität nicht einmal die vormärzliche Stellung Preußens im Bunde zurück¬ zugewinnen, geſchweige denn eine Reform der Bundesverfaſſung möglich ſein werde, durch die das deutſche Volk der Verwirklichung ſeines Anſpruchs auf völkerrechtliche Exiſtenz als eine der großen europäiſchen Nationen Ausſicht erhalten hätte.
Ich erinnere mich eines Wendepunkts, der in meinen An¬ ſichten eintrat, als ich in Frankfurt die mir bis dahin unbekannte Depeſche des Fürſten Schwarzenberg vom 7. December 1850 zu leſen bekam, in welcher er die Olmützer Ergebniſſe ſo darſtellt, als ob es von ihm abgehangen hätte, Preußen „zu demüthigen“ oder großmüthig zu pardonniren. Der mecklenburgiſche Geſandte, Herr von Oertzen, mein ehrlicher und conſervativer Geſinnungsgenoſſe in dualiſtiſcher Politik, mit dem ich darüber ſprach, ſuchte mein durch dieſe Schwarzenbergiſche Depeſche verletztes preußiſches Gefühl zu beſänftigen. Trotz der für preußiſches Gefühl demüthigenden Inferiorität unſres Auftretens in Olmütz und Dresden war ich noch gut öſtreichiſch nach Frankfurt gekommen; der Einblick in die Schwarzenbergiſche Politik „avilir, puis démolir“, den ich dort actenmäßig gewann, enttäuſchte meine jugendlichen Illuſionen. Der gordiſche Knoten deutſcher Zuſtände ließ ſich nicht in Liebe dualiſtiſch löſen, nur militäriſch zerhauen; es kam darauf an, den König von Preußen, bewußt oder unbewußt, und damit das preußiſche Heer für den Dienſt der nationalen Sache zu gewinnen, mochte man vom boruſſiſchen Standpunkte die Führung Preußens oder auf dem nationalen die Einigung Deutſchlands als die Hauptſache betrachten; beide Ziele deckten einander. Das war mir klar, und ich deutete es an, als ich in der Budgetcommiſſion (30. September 1862) die vielfach entſtellte Aeußerung über Eiſen und Blut that (ſ. o. S. 283).
Otto Fürſt von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. I. 19
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0316"n="289"/><fwplace="top"type="header">Bedeutung der Dynaſtien. Preußens Stellung im Bunde.<lb/></fw>lehnung von Oeſtreich und Preußen ein Jugendtraum war, ent¬<lb/>ſtanden durch Nachwirkung der Freiheitskriege und der Schule,<lb/>
nachdem ich mich überzeugt hatte, daß das Oeſtreich, mit dem ich<lb/>
bis dahin gerechnet, für Preußen nicht exiſtirte: gewann ich die<lb/>
Ueberzeugung, daß auf der Baſis der bundestäglichen Autorität<lb/>
nicht einmal die vormärzliche Stellung Preußens im Bunde zurück¬<lb/>
zugewinnen, geſchweige denn eine Reform der Bundesverfaſſung<lb/>
möglich ſein werde, durch die das deutſche Volk der Verwirklichung<lb/>ſeines Anſpruchs auf völkerrechtliche Exiſtenz als eine der großen<lb/>
europäiſchen Nationen Ausſicht erhalten hätte.</p><lb/><p>Ich erinnere mich eines Wendepunkts, der in meinen An¬<lb/>ſichten eintrat, als ich in Frankfurt die mir bis dahin unbekannte<lb/>
Depeſche des Fürſten Schwarzenberg vom 7. December 1850 zu<lb/>
leſen bekam, in welcher er die Olmützer Ergebniſſe ſo darſtellt, als<lb/>
ob es von ihm abgehangen hätte, Preußen „zu demüthigen“ oder<lb/>
großmüthig zu pardonniren. Der mecklenburgiſche Geſandte, Herr<lb/>
von Oertzen, mein ehrlicher und conſervativer Geſinnungsgenoſſe<lb/>
in dualiſtiſcher Politik, mit dem ich darüber ſprach, ſuchte mein<lb/>
durch dieſe Schwarzenbergiſche Depeſche verletztes preußiſches Gefühl<lb/>
zu beſänftigen. Trotz der für preußiſches Gefühl demüthigenden<lb/>
Inferiorität unſres Auftretens in Olmütz und Dresden war ich<lb/>
noch gut öſtreichiſch nach Frankfurt gekommen; der Einblick in die<lb/>
Schwarzenbergiſche Politik „<hirendition="#aq">avilir, puis démolir</hi>“, den ich dort<lb/>
actenmäßig gewann, enttäuſchte meine jugendlichen Illuſionen. Der<lb/>
gordiſche Knoten deutſcher Zuſtände ließ ſich nicht in Liebe dualiſtiſch<lb/>
löſen, nur militäriſch zerhauen; es kam darauf an, den König von<lb/>
Preußen, bewußt oder unbewußt, und damit das preußiſche Heer<lb/>
für den Dienſt der nationalen Sache zu gewinnen, mochte man<lb/>
vom boruſſiſchen Standpunkte die Führung Preußens oder auf dem<lb/>
nationalen die Einigung Deutſchlands als die Hauptſache betrachten;<lb/>
beide Ziele deckten einander. Das war mir klar, und ich deutete<lb/>
es an, als ich in der Budgetcommiſſion (30. September 1862) die<lb/>
vielfach entſtellte Aeußerung über Eiſen und Blut that (ſ. o. S. 283).</p><lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#g">Otto Fürſt von Bismarck</hi>, Gedanken und Erinnerungen. <hirendition="#aq">I</hi>. 19<lb/></fw></div></body></text></TEI>
[289/0316]
Bedeutung der Dynaſtien. Preußens Stellung im Bunde.
lehnung von Oeſtreich und Preußen ein Jugendtraum war, ent¬
ſtanden durch Nachwirkung der Freiheitskriege und der Schule,
nachdem ich mich überzeugt hatte, daß das Oeſtreich, mit dem ich
bis dahin gerechnet, für Preußen nicht exiſtirte: gewann ich die
Ueberzeugung, daß auf der Baſis der bundestäglichen Autorität
nicht einmal die vormärzliche Stellung Preußens im Bunde zurück¬
zugewinnen, geſchweige denn eine Reform der Bundesverfaſſung
möglich ſein werde, durch die das deutſche Volk der Verwirklichung
ſeines Anſpruchs auf völkerrechtliche Exiſtenz als eine der großen
europäiſchen Nationen Ausſicht erhalten hätte.
Ich erinnere mich eines Wendepunkts, der in meinen An¬
ſichten eintrat, als ich in Frankfurt die mir bis dahin unbekannte
Depeſche des Fürſten Schwarzenberg vom 7. December 1850 zu
leſen bekam, in welcher er die Olmützer Ergebniſſe ſo darſtellt, als
ob es von ihm abgehangen hätte, Preußen „zu demüthigen“ oder
großmüthig zu pardonniren. Der mecklenburgiſche Geſandte, Herr
von Oertzen, mein ehrlicher und conſervativer Geſinnungsgenoſſe
in dualiſtiſcher Politik, mit dem ich darüber ſprach, ſuchte mein
durch dieſe Schwarzenbergiſche Depeſche verletztes preußiſches Gefühl
zu beſänftigen. Trotz der für preußiſches Gefühl demüthigenden
Inferiorität unſres Auftretens in Olmütz und Dresden war ich
noch gut öſtreichiſch nach Frankfurt gekommen; der Einblick in die
Schwarzenbergiſche Politik „avilir, puis démolir“, den ich dort
actenmäßig gewann, enttäuſchte meine jugendlichen Illuſionen. Der
gordiſche Knoten deutſcher Zuſtände ließ ſich nicht in Liebe dualiſtiſch
löſen, nur militäriſch zerhauen; es kam darauf an, den König von
Preußen, bewußt oder unbewußt, und damit das preußiſche Heer
für den Dienſt der nationalen Sache zu gewinnen, mochte man
vom boruſſiſchen Standpunkte die Führung Preußens oder auf dem
nationalen die Einigung Deutſchlands als die Hauptſache betrachten;
beide Ziele deckten einander. Das war mir klar, und ich deutete
es an, als ich in der Budgetcommiſſion (30. September 1862) die
vielfach entſtellte Aeußerung über Eiſen und Blut that (ſ. o. S. 283).
Otto Fürſt von Bismarck, Gedanken und Erinnerungen. I. 19
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 289. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/316>, abgerufen am 20.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
