Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Briefwechsel mit Gerlach über Frankreich.

keinen langen. Wir haben ja schon einmal Deutschland unter russisch¬
französischem Einflusse gesehen 1801-1803, wo die Bisthümer
säcularisirt und nach Pariser und Petersburger Vorschriften ver¬
theilt wurden; Preußen, was sich damals gut mit den beiden Staaten
und schlecht mit Oesterreich und England stand, erhielt auch etwas
ab bei der Theilung, aber nicht viel und sein Einfluß war ge¬
ringer als je. L. v. G."

Ohne näher auf seinen Brief einzugehn, schrieb ich dem Ge¬
neral am 11. Mai:

"... Berliner Nachrichten sagen mir, daß man mich am Hofe
als Bonapartisten bezeichnet. Man thut mir Unrecht damit. Im
Jahre 50 wurde ich von unsern Gegnern verrätherischer Hin¬
neigung zu Oestreich angeklagt, und man nannte uns die Wiener
in Berlin; später fand man, daß wir nach Juchten rochen, und
nannte uns Spreekosaken. Ich habe damals auf die Frage, ob
ich russisch oder westmächtlich sei, stets geantwortet, ich bin Preußisch,
und mein Ideal für auswärtige Politiker ist die Vorurtheilsfrei¬
heit, die Unabhängigkeit der Entschließungen von den Eindrücken
der Abneigung oder Vorliebe für fremde Staaten und deren Re¬
genten. Ich habe, was das Ausland anbelangt, in meinem Leben
nur für England und seine Bewohner Sympathie gehabt und bin
stundenweis noch nicht frei davon; aber die Leute wollen sich ja von
uns nicht lieben lassen, und ich würde, sobald man mir nachweist,
daß es im Interesse einer gesunden und wohldurchdachten preußi¬
schen Politik liegt, unsre Truppen mit derselben Genugthuung auf
die französischen, russischen, englischen oder östreichischen feuern
sehen. In Friedenszeiten halte ich es für muthwillige Selbst¬
schwächung, sich Verstimmungen zuzuziehn oder solche zu unter¬
halten, ohne daß man einen praktischen politischen Zweck damit
verbindet, und die Freiheit seiner künftigen Entschließungen und
Verbindungen vagen und unerwiderten Sympathien zu opfern,
Concessionen, wie sie Oestreich jetzt in Betreff Rastatts von uns

Briefwechſel mit Gerlach über Frankreich.

keinen langen. Wir haben ja ſchon einmal Deutſchland unter ruſſiſch¬
franzöſiſchem Einfluſſe geſehen 1801-1803, wo die Bisthümer
ſäculariſirt und nach Pariſer und Petersburger Vorſchriften ver¬
theilt wurden; Preußen, was ſich damals gut mit den beiden Staaten
und ſchlecht mit Oeſterreich und England ſtand, erhielt auch etwas
ab bei der Theilung, aber nicht viel und ſein Einfluß war ge¬
ringer als je. L. v. G.“

Ohne näher auf ſeinen Brief einzugehn, ſchrieb ich dem Ge¬
neral am 11. Mai:

„... Berliner Nachrichten ſagen mir, daß man mich am Hofe
als Bonapartiſten bezeichnet. Man thut mir Unrecht damit. Im
Jahre 50 wurde ich von unſern Gegnern verrätheriſcher Hin¬
neigung zu Oeſtreich angeklagt, und man nannte uns die Wiener
in Berlin; ſpäter fand man, daß wir nach Juchten rochen, und
nannte uns Spreekoſaken. Ich habe damals auf die Frage, ob
ich ruſſiſch oder weſtmächtlich ſei, ſtets geantwortet, ich bin Preußiſch,
und mein Ideal für auswärtige Politiker iſt die Vorurtheilsfrei¬
heit, die Unabhängigkeit der Entſchließungen von den Eindrücken
der Abneigung oder Vorliebe für fremde Staaten und deren Re¬
genten. Ich habe, was das Ausland anbelangt, in meinem Leben
nur für England und ſeine Bewohner Sympathie gehabt und bin
ſtundenweis noch nicht frei davon; aber die Leute wollen ſich ja von
uns nicht lieben laſſen, und ich würde, ſobald man mir nachweiſt,
daß es im Intereſſe einer geſunden und wohldurchdachten preußi¬
ſchen Politik liegt, unſre Truppen mit derſelben Genugthuung auf
die franzöſiſchen, ruſſiſchen, engliſchen oder öſtreichiſchen feuern
ſehen. In Friedenszeiten halte ich es für muthwillige Selbſt¬
ſchwächung, ſich Verſtimmungen zuzuziehn oder ſolche zu unter¬
halten, ohne daß man einen praktiſchen politiſchen Zweck damit
verbindet, und die Freiheit ſeiner künftigen Entſchließungen und
Verbindungen vagen und unerwiderten Sympathien zu opfern,
Conceſſionen, wie ſie Oeſtreich jetzt in Betreff Raſtatts von uns

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0198" n="171"/><fw place="top" type="header">Briefwech&#x017F;el mit Gerlach über Frankreich.<lb/></fw> keinen langen. Wir haben ja &#x017F;chon einmal Deut&#x017F;chland unter ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch¬<lb/>
franzö&#x017F;i&#x017F;chem Einflu&#x017F;&#x017F;e ge&#x017F;ehen 1801-1803, wo die Bisthümer<lb/>
&#x017F;äculari&#x017F;irt und nach Pari&#x017F;er und Petersburger Vor&#x017F;chriften ver¬<lb/>
theilt wurden; Preußen, was &#x017F;ich damals gut mit den beiden Staaten<lb/>
und &#x017F;chlecht mit Oe&#x017F;terreich und England &#x017F;tand, erhielt auch etwas<lb/>
ab bei der Theilung, aber nicht viel und &#x017F;ein Einfluß war ge¬<lb/>
ringer als je. L. v. G.&#x201C;</p><lb/>
          <p>Ohne näher auf &#x017F;einen Brief einzugehn, &#x017F;chrieb ich dem Ge¬<lb/>
neral am 11. Mai:</p><lb/>
          <p>&#x201E;... Berliner Nachrichten &#x017F;agen mir, daß man mich am Hofe<lb/>
als Bonaparti&#x017F;ten bezeichnet. Man thut mir Unrecht damit. Im<lb/>
Jahre 50 wurde ich von un&#x017F;ern Gegnern verrätheri&#x017F;cher Hin¬<lb/>
neigung zu Oe&#x017F;treich angeklagt, und man nannte uns die Wiener<lb/>
in Berlin; &#x017F;päter fand man, daß wir nach Juchten rochen, und<lb/>
nannte uns Spreeko&#x017F;aken. Ich habe damals auf die Frage, ob<lb/>
ich ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;ch oder we&#x017F;tmächtlich &#x017F;ei, &#x017F;tets geantwortet, ich bin Preußi&#x017F;ch,<lb/>
und mein Ideal für auswärtige Politiker i&#x017F;t die Vorurtheilsfrei¬<lb/>
heit, die Unabhängigkeit der Ent&#x017F;chließungen von den Eindrücken<lb/>
der Abneigung oder Vorliebe für fremde Staaten und deren Re¬<lb/>
genten. Ich habe, was das Ausland anbelangt, in meinem Leben<lb/>
nur für England und &#x017F;eine Bewohner Sympathie gehabt und bin<lb/>
&#x017F;tundenweis noch nicht frei davon; aber die Leute wollen &#x017F;ich ja von<lb/>
uns nicht lieben la&#x017F;&#x017F;en, und ich würde, &#x017F;obald man mir nachwei&#x017F;t,<lb/>
daß es im Intere&#x017F;&#x017F;e einer ge&#x017F;unden und wohldurchdachten preußi¬<lb/>
&#x017F;chen Politik liegt, un&#x017F;re Truppen mit der&#x017F;elben Genugthuung auf<lb/>
die franzö&#x017F;i&#x017F;chen, ru&#x017F;&#x017F;i&#x017F;chen, engli&#x017F;chen oder ö&#x017F;treichi&#x017F;chen feuern<lb/>
&#x017F;ehen. In Friedenszeiten halte ich es für muthwillige Selb&#x017F;t¬<lb/>
&#x017F;chwächung, &#x017F;ich Ver&#x017F;timmungen zuzuziehn oder &#x017F;olche zu unter¬<lb/>
halten, ohne daß man einen prakti&#x017F;chen politi&#x017F;chen Zweck damit<lb/>
verbindet, und die Freiheit &#x017F;einer künftigen Ent&#x017F;chließungen und<lb/>
Verbindungen vagen und unerwiderten Sympathien zu opfern,<lb/>
Conce&#x017F;&#x017F;ionen, wie &#x017F;ie Oe&#x017F;treich jetzt in Betreff Ra&#x017F;tatts von uns<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[171/0198] Briefwechſel mit Gerlach über Frankreich. keinen langen. Wir haben ja ſchon einmal Deutſchland unter ruſſiſch¬ franzöſiſchem Einfluſſe geſehen 1801-1803, wo die Bisthümer ſäculariſirt und nach Pariſer und Petersburger Vorſchriften ver¬ theilt wurden; Preußen, was ſich damals gut mit den beiden Staaten und ſchlecht mit Oeſterreich und England ſtand, erhielt auch etwas ab bei der Theilung, aber nicht viel und ſein Einfluß war ge¬ ringer als je. L. v. G.“ Ohne näher auf ſeinen Brief einzugehn, ſchrieb ich dem Ge¬ neral am 11. Mai: „... Berliner Nachrichten ſagen mir, daß man mich am Hofe als Bonapartiſten bezeichnet. Man thut mir Unrecht damit. Im Jahre 50 wurde ich von unſern Gegnern verrätheriſcher Hin¬ neigung zu Oeſtreich angeklagt, und man nannte uns die Wiener in Berlin; ſpäter fand man, daß wir nach Juchten rochen, und nannte uns Spreekoſaken. Ich habe damals auf die Frage, ob ich ruſſiſch oder weſtmächtlich ſei, ſtets geantwortet, ich bin Preußiſch, und mein Ideal für auswärtige Politiker iſt die Vorurtheilsfrei¬ heit, die Unabhängigkeit der Entſchließungen von den Eindrücken der Abneigung oder Vorliebe für fremde Staaten und deren Re¬ genten. Ich habe, was das Ausland anbelangt, in meinem Leben nur für England und ſeine Bewohner Sympathie gehabt und bin ſtundenweis noch nicht frei davon; aber die Leute wollen ſich ja von uns nicht lieben laſſen, und ich würde, ſobald man mir nachweiſt, daß es im Intereſſe einer geſunden und wohldurchdachten preußi¬ ſchen Politik liegt, unſre Truppen mit derſelben Genugthuung auf die franzöſiſchen, ruſſiſchen, engliſchen oder öſtreichiſchen feuern ſehen. In Friedenszeiten halte ich es für muthwillige Selbſt¬ ſchwächung, ſich Verſtimmungen zuzuziehn oder ſolche zu unter¬ halten, ohne daß man einen praktiſchen politiſchen Zweck damit verbindet, und die Freiheit ſeiner künftigen Entſchließungen und Verbindungen vagen und unerwiderten Sympathien zu opfern, Conceſſionen, wie ſie Oeſtreich jetzt in Betreff Raſtatts von uns

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/198
Zitationshilfe:	Bismarck, Otto von: Gedanken und Erinnerungen. Bd. 1. Stuttgart, 1898, S. 171. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bismarck_erinnerungen01_1898/198>, abgerufen am 13.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.