p3b_190.001 b. Griechische Lyrik. Den Begriff der griechischen Lyrik, welche teilweise p3b_190.002 nur durch die, in Goethe's Vorbild begründete Ermutigung übersetzbar p3b_190.003 wurde, nehmen wir hier im weitesten Sinne. Die griechische Lyrik hat sich p3b_190.004 in der Stufenfolge von Elegie, Jambus und Melos entwickelt. Es ist daher p3b_190.005 auch der Jnhalt der Anthologie und des Epigramms hier zu erwähnen.
p3b_190.006 (Elegiker.) Die elegischen Dichter der Hellenen ließ E. Weber bereits p3b_190.007 1826 erscheinen, indem er Passows Vorarbeiten benützte, wobei er freilich p3b_190.008 weniger den künstlerischen Anforderungen Goethe's, als denen der Philologen p3b_190.009 genügte. 1827 machte R. Naumann (Prenzlau) einen Versuch, der geringe p3b_190.010 Beachtung fand u. s. w.
p3b_190.011 (Anthologie.) Dichterisch schwungvoll und in Goethe'schem Deutsch hat p3b_190.012 uns Herder das griechische Epigramm übertragen (vgl. Deutsche Blumenlese p3b_190.013 1785). Zwar zeigt er noch bedenkliche prosodische Mängel; auch hat er p3b_190.014 sogar die beiden Daktylen im letzten Hemistichium des Pentameters vernachlässigt; p3b_190.015 aber seine Epigramme verbinden griechischen Geist mit größerer Freiheit p3b_190.016 in der Form.
p3b_190.017 An seine Weise sucht sich Fr. Jacobs (in "Tempe" 1803, verbessert p3b_190.018 in "Leben und Kunst der Alten" 1824) anzuschließen; er bedient sich mancher p3b_190.019 Freiheiten, indem er die Namen verändert, vom Satzbau abweicht u. a. m., p3b_190.020 doch ist er in seiner deutschen Prosodik, die nicht einmal die Länge der Stammsilben p3b_190.021 beachtet, hinter ihm zurückgeblieben. Herder blieb Muster für alle späteren p3b_190.022 Anthologie-Übersetzer bis in die Neuzeit: für Gottl. Regis (1856), wie p3b_190.023 für Weber und Thudichum, welche 1869 die vollständige Sammlung herausgaben.
p3b_190.024
p3b_190.025 Stücke von Sappho, Alcäus u. s. w. finden wir auch in der Anthologie. p3b_190.026 Als neueste, glückliche Übersetzung der Lieder der Sappho verdient Geibels p3b_190.027 Klass. Liederbuch Erwähnung. (Bezüglich der lyrischen oder melischen Partien p3b_190.028 im Drama verweisen wir auf die betreffenden Abschnitte.)
p3b_190.029 (Pindar.) Die Einbürgerung der durch Klopstock vermittelten Odenmaßep3b_190.030 stellte oft unüberwindliche Anforderungen an den Übersetzer und erinnerte p3b_190.031 unwillkürlich an Cicero's Ansicht, daß Maße von allzu großer Künstlichkeit dem p3b_190.032 Ohre als regellos und wieder wie bloße Prosa erscheinen. Bei Pindar, der p3b_190.033 sich häufig von der natürlichen Redeweise entfernt und sich nicht selten in p3b_190.034 Schnörkel und Zieraten verliert, waren die Schwierigkeiten in Hinsicht auf Metrum, p3b_190.035 Sprache, Charakter und Gegenstand früher kaum zu bewältigen, weshalb wohl p3b_190.036 die älteste Übersetzung (1771) und auch spätere Versuche die Prosa wählten. p3b_190.037 Man hielt - nicht mit Unrecht - Pindars Oden für ein Analogon zu dem, p3b_190.038 was man in der bildenden Kunst den hieratischen Stil nennt, und meinte, es p3b_190.039 herrsche in ihnen ein traditionelles Element vor, das ihnen eine Steifheit und p3b_190.040 Schwerfälligkeit auferlege, die zum würdevollen Charakter zu gehören scheine, p3b_190.041 die aber - weil sie das allgemein Gültige entbehre - keine Übertragung p3b_190.042 in eine andere Sprache zulasse. Trotzdem fand Pindar die bekannten Übersetzer p3b_190.043 Thiersch (1820), Mommsen (1846), Ludwig und L. F. Schnitzer
p3b_190.001 b. Griechische Lyrik. Den Begriff der griechischen Lyrik, welche teilweise p3b_190.002 nur durch die, in Goethe's Vorbild begründete Ermutigung übersetzbar p3b_190.003 wurde, nehmen wir hier im weitesten Sinne. Die griechische Lyrik hat sich p3b_190.004 in der Stufenfolge von Elegie, Jambus und Melos entwickelt. Es ist daher p3b_190.005 auch der Jnhalt der Anthologie und des Epigramms hier zu erwähnen.
p3b_190.006 (Elegiker.) Die elegischen Dichter der Hellenen ließ E. Weber bereits p3b_190.007 1826 erscheinen, indem er Passows Vorarbeiten benützte, wobei er freilich p3b_190.008 weniger den künstlerischen Anforderungen Goethe's, als denen der Philologen p3b_190.009 genügte. 1827 machte R. Naumann (Prenzlau) einen Versuch, der geringe p3b_190.010 Beachtung fand u. s. w.
p3b_190.011 (Anthologie.) Dichterisch schwungvoll und in Goethe'schem Deutsch hat p3b_190.012 uns Herder das griechische Epigramm übertragen (vgl. Deutsche Blumenlese p3b_190.013 1785). Zwar zeigt er noch bedenkliche prosodische Mängel; auch hat er p3b_190.014 sogar die beiden Daktylen im letzten Hemistichium des Pentameters vernachlässigt; p3b_190.015 aber seine Epigramme verbinden griechischen Geist mit größerer Freiheit p3b_190.016 in der Form.
p3b_190.017 An seine Weise sucht sich Fr. Jacobs (in „Tempe“ 1803, verbessert p3b_190.018 in „Leben und Kunst der Alten“ 1824) anzuschließen; er bedient sich mancher p3b_190.019 Freiheiten, indem er die Namen verändert, vom Satzbau abweicht u. a. m., p3b_190.020 doch ist er in seiner deutschen Prosodik, die nicht einmal die Länge der Stammsilben p3b_190.021 beachtet, hinter ihm zurückgeblieben. Herder blieb Muster für alle späteren p3b_190.022 Anthologie-Übersetzer bis in die Neuzeit: für Gottl. Regis (1856), wie p3b_190.023 für Weber und Thudichum, welche 1869 die vollständige Sammlung herausgaben.
p3b_190.024
p3b_190.025 Stücke von Sappho, Alcäus u. s. w. finden wir auch in der Anthologie. p3b_190.026 Als neueste, glückliche Übersetzung der Lieder der Sappho verdient Geibels p3b_190.027 Klass. Liederbuch Erwähnung. (Bezüglich der lyrischen oder melischen Partien p3b_190.028 im Drama verweisen wir auf die betreffenden Abschnitte.)
p3b_190.029 (Pindar.) Die Einbürgerung der durch Klopstock vermittelten Odenmaßep3b_190.030 stellte oft unüberwindliche Anforderungen an den Übersetzer und erinnerte p3b_190.031 unwillkürlich an Cicero's Ansicht, daß Maße von allzu großer Künstlichkeit dem p3b_190.032 Ohre als regellos und wieder wie bloße Prosa erscheinen. Bei Pindar, der p3b_190.033 sich häufig von der natürlichen Redeweise entfernt und sich nicht selten in p3b_190.034 Schnörkel und Zieraten verliert, waren die Schwierigkeiten in Hinsicht auf Metrum, p3b_190.035 Sprache, Charakter und Gegenstand früher kaum zu bewältigen, weshalb wohl p3b_190.036 die älteste Übersetzung (1771) und auch spätere Versuche die Prosa wählten. p3b_190.037 Man hielt ─ nicht mit Unrecht ─ Pindars Oden für ein Analogon zu dem, p3b_190.038 was man in der bildenden Kunst den hieratischen Stil nennt, und meinte, es p3b_190.039 herrsche in ihnen ein traditionelles Element vor, das ihnen eine Steifheit und p3b_190.040 Schwerfälligkeit auferlege, die zum würdevollen Charakter zu gehören scheine, p3b_190.041 die aber ─ weil sie das allgemein Gültige entbehre ─ keine Übertragung p3b_190.042 in eine andere Sprache zulasse. Trotzdem fand Pindar die bekannten Übersetzer p3b_190.043 Thiersch (1820), Mommsen (1846), Ludwig und L. F. Schnitzer
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0216"n="190"/><p><lbn="p3b_190.001"/><hirendition="#aq">b</hi>. <hirendition="#g">Griechische Lyrik</hi>. Den Begriff der griechischen Lyrik, welche teilweise <lbn="p3b_190.002"/>
nur durch die, in Goethe's Vorbild begründete Ermutigung übersetzbar <lbn="p3b_190.003"/>
wurde, nehmen wir hier im weitesten Sinne. Die griechische Lyrik hat sich <lbn="p3b_190.004"/>
in der Stufenfolge von Elegie, Jambus und Melos entwickelt. Es ist daher <lbn="p3b_190.005"/>
auch der Jnhalt der Anthologie und des Epigramms hier zu erwähnen.</p><p><lbn="p3b_190.006"/>
(<hirendition="#g">Elegiker.</hi>) Die elegischen Dichter der Hellenen ließ E. Weber bereits <lbn="p3b_190.007"/>
1826 erscheinen, indem er Passows Vorarbeiten benützte, wobei er freilich <lbn="p3b_190.008"/>
weniger den künstlerischen Anforderungen Goethe's, als denen der Philologen <lbn="p3b_190.009"/>
genügte. 1827 machte R. Naumann (Prenzlau) einen Versuch, der geringe <lbn="p3b_190.010"/>
Beachtung fand u. s. w.</p><p><lbn="p3b_190.011"/>
(<hirendition="#g">Anthologie.</hi>) Dichterisch schwungvoll und in Goethe'schem Deutsch hat <lbn="p3b_190.012"/>
uns <hirendition="#g">Herder</hi> das <hirendition="#g">griechische Epigramm</hi> übertragen (vgl. Deutsche Blumenlese <lbn="p3b_190.013"/>
1785). Zwar zeigt er noch bedenkliche prosodische Mängel; auch hat er <lbn="p3b_190.014"/>
sogar die beiden Daktylen im letzten Hemistichium des Pentameters vernachlässigt; <lbn="p3b_190.015"/>
aber seine Epigramme verbinden griechischen Geist mit größerer Freiheit <lbn="p3b_190.016"/>
in der Form.</p><p><lbn="p3b_190.017"/>
An seine Weise sucht sich <hirendition="#g">Fr. Jacobs</hi> (in „Tempe“ 1803, verbessert <lbn="p3b_190.018"/>
in „Leben und Kunst der Alten“ 1824) anzuschließen; er bedient sich mancher <lbn="p3b_190.019"/>
Freiheiten, indem er die Namen verändert, vom Satzbau abweicht u. a. m., <lbn="p3b_190.020"/>
doch ist er in seiner deutschen Prosodik, die nicht einmal die Länge der Stammsilben <lbn="p3b_190.021"/>
beachtet, hinter ihm zurückgeblieben. Herder blieb Muster für alle späteren <lbn="p3b_190.022"/>
Anthologie-Übersetzer bis in die Neuzeit: für Gottl. <hirendition="#g">Regis</hi> (1856), wie <lbn="p3b_190.023"/>
für Weber und Thudichum, welche 1869 die vollständige Sammlung herausgaben.</p><lbn="p3b_190.024"/><p><lbn="p3b_190.025"/>
Stücke von Sappho, Alcäus u. s. w. finden wir auch in der Anthologie. <lbn="p3b_190.026"/>
Als neueste, glückliche Übersetzung der Lieder der Sappho verdient Geibels <lbn="p3b_190.027"/>
Klass. Liederbuch Erwähnung. (Bezüglich der lyrischen oder melischen Partien <lbn="p3b_190.028"/>
im Drama verweisen wir auf die betreffenden Abschnitte.)</p><p><lbn="p3b_190.029"/>
(<hirendition="#g">Pindar.</hi>) Die Einbürgerung der durch Klopstock vermittelten <hirendition="#g">Odenmaße</hi><lbn="p3b_190.030"/>
stellte oft unüberwindliche Anforderungen an den Übersetzer und erinnerte <lbn="p3b_190.031"/>
unwillkürlich an Cicero's Ansicht, daß Maße von allzu großer Künstlichkeit dem <lbn="p3b_190.032"/>
Ohre als regellos und wieder wie bloße Prosa erscheinen. Bei <hirendition="#g">Pindar,</hi> der <lbn="p3b_190.033"/>
sich häufig von der natürlichen Redeweise entfernt und sich nicht selten in <lbn="p3b_190.034"/>
Schnörkel und Zieraten verliert, waren die Schwierigkeiten in Hinsicht auf Metrum, <lbn="p3b_190.035"/>
Sprache, Charakter und Gegenstand früher kaum zu bewältigen, weshalb wohl <lbn="p3b_190.036"/>
die älteste Übersetzung (1771) und auch spätere Versuche die Prosa wählten. <lbn="p3b_190.037"/>
Man hielt ─ nicht mit Unrecht ─ Pindars Oden für ein Analogon zu dem, <lbn="p3b_190.038"/>
was man in der bildenden Kunst den hieratischen Stil nennt, und meinte, es <lbn="p3b_190.039"/>
herrsche in ihnen ein traditionelles Element vor, das ihnen eine Steifheit und <lbn="p3b_190.040"/>
Schwerfälligkeit auferlege, die zum würdevollen Charakter zu gehören scheine, <lbn="p3b_190.041"/>
die aber ─ weil sie das allgemein Gültige entbehre ─ keine Übertragung <lbn="p3b_190.042"/>
in eine andere Sprache zulasse. Trotzdem fand Pindar die bekannten Übersetzer <lbn="p3b_190.043"/><hirendition="#g">Thiersch</hi> (1820), <hirendition="#g">Mommsen</hi> (1846), <hirendition="#g">Ludwig</hi> und L. F. <hirendition="#g">Schnitzer</hi></p></div></div></div></body></text></TEI>
[190/0216]
p3b_190.001
b. Griechische Lyrik. Den Begriff der griechischen Lyrik, welche teilweise p3b_190.002
nur durch die, in Goethe's Vorbild begründete Ermutigung übersetzbar p3b_190.003
wurde, nehmen wir hier im weitesten Sinne. Die griechische Lyrik hat sich p3b_190.004
in der Stufenfolge von Elegie, Jambus und Melos entwickelt. Es ist daher p3b_190.005
auch der Jnhalt der Anthologie und des Epigramms hier zu erwähnen.
p3b_190.006
(Elegiker.) Die elegischen Dichter der Hellenen ließ E. Weber bereits p3b_190.007
1826 erscheinen, indem er Passows Vorarbeiten benützte, wobei er freilich p3b_190.008
weniger den künstlerischen Anforderungen Goethe's, als denen der Philologen p3b_190.009
genügte. 1827 machte R. Naumann (Prenzlau) einen Versuch, der geringe p3b_190.010
Beachtung fand u. s. w.
p3b_190.011
(Anthologie.) Dichterisch schwungvoll und in Goethe'schem Deutsch hat p3b_190.012
uns Herder das griechische Epigramm übertragen (vgl. Deutsche Blumenlese p3b_190.013
1785). Zwar zeigt er noch bedenkliche prosodische Mängel; auch hat er p3b_190.014
sogar die beiden Daktylen im letzten Hemistichium des Pentameters vernachlässigt; p3b_190.015
aber seine Epigramme verbinden griechischen Geist mit größerer Freiheit p3b_190.016
in der Form.
p3b_190.017
An seine Weise sucht sich Fr. Jacobs (in „Tempe“ 1803, verbessert p3b_190.018
in „Leben und Kunst der Alten“ 1824) anzuschließen; er bedient sich mancher p3b_190.019
Freiheiten, indem er die Namen verändert, vom Satzbau abweicht u. a. m., p3b_190.020
doch ist er in seiner deutschen Prosodik, die nicht einmal die Länge der Stammsilben p3b_190.021
beachtet, hinter ihm zurückgeblieben. Herder blieb Muster für alle späteren p3b_190.022
Anthologie-Übersetzer bis in die Neuzeit: für Gottl. Regis (1856), wie p3b_190.023
für Weber und Thudichum, welche 1869 die vollständige Sammlung herausgaben.
p3b_190.024
p3b_190.025
Stücke von Sappho, Alcäus u. s. w. finden wir auch in der Anthologie. p3b_190.026
Als neueste, glückliche Übersetzung der Lieder der Sappho verdient Geibels p3b_190.027
Klass. Liederbuch Erwähnung. (Bezüglich der lyrischen oder melischen Partien p3b_190.028
im Drama verweisen wir auf die betreffenden Abschnitte.)
p3b_190.029
(Pindar.) Die Einbürgerung der durch Klopstock vermittelten Odenmaße p3b_190.030
stellte oft unüberwindliche Anforderungen an den Übersetzer und erinnerte p3b_190.031
unwillkürlich an Cicero's Ansicht, daß Maße von allzu großer Künstlichkeit dem p3b_190.032
Ohre als regellos und wieder wie bloße Prosa erscheinen. Bei Pindar, der p3b_190.033
sich häufig von der natürlichen Redeweise entfernt und sich nicht selten in p3b_190.034
Schnörkel und Zieraten verliert, waren die Schwierigkeiten in Hinsicht auf Metrum, p3b_190.035
Sprache, Charakter und Gegenstand früher kaum zu bewältigen, weshalb wohl p3b_190.036
die älteste Übersetzung (1771) und auch spätere Versuche die Prosa wählten. p3b_190.037
Man hielt ─ nicht mit Unrecht ─ Pindars Oden für ein Analogon zu dem, p3b_190.038
was man in der bildenden Kunst den hieratischen Stil nennt, und meinte, es p3b_190.039
herrsche in ihnen ein traditionelles Element vor, das ihnen eine Steifheit und p3b_190.040
Schwerfälligkeit auferlege, die zum würdevollen Charakter zu gehören scheine, p3b_190.041
die aber ─ weil sie das allgemein Gültige entbehre ─ keine Übertragung p3b_190.042
in eine andere Sprache zulasse. Trotzdem fand Pindar die bekannten Übersetzer p3b_190.043
Thiersch (1820), Mommsen (1846), Ludwig und L. F. Schnitzer
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Dritter Band. Stuttgart, 1884, S. 190. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik03_1884/216>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
