Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
p1b_633.001
IV. Die deutsch=nationalen Strophen der Gegenwart.
p1b_633.002
§ 198. Erklärung und Einteilung.

p1b_633.003
1. Neben den bisher aufgeführten Strophen, die in unserer poetischen p1b_633.004
Litteratur größere oder geringere Verwendung fanden, giebt es noch jene p1b_633.005
stattliche Anzahl deutsch=nationaler Strophenformen, die zum Teil p1b_633.006
aus früheren Perioden unserer Litteratur sich herschreiben, zum Teil p1b_633.007
aber der dichterischen Schöpfungskraft unseres Volkes in den letzten p1b_633.008
Jahrhunderten entsprossen sind. Neben ihrer Verschiedenartigkeit in p1b_633.009
Bezug auf Rhythmus und Zeilenlänge unterscheiden sie sich besonders p1b_633.010
durch ihre außerordentlich mannigfaltige Reimstellung und durch ihre p1b_633.011
Zeilenzahl.

p1b_633.012
2. Zeilenzahl und Reimstellung bedingen ihre Gruppierung.

p1b_633.013
3. Die historische Entwickelung der einzelnen Strophenformen p1b_633.014
darzustellen wäre eines Versuchs würdig.

p1b_633.015
1. Welcher weitumfassenden Verschiedenheit und Mannigfaltigkeit unsere p1b_633.016
Strophen fähig sind, dürfte sich schon aus dem Hinblick auf die Anzahl der p1b_633.017
zu ihrem Aufbau verwendbaren Metren ergeben. Jedes Metrum läßt aber p1b_633.018
wieder je nach der Taktanzahl der einzelnen Verse eine beliebige Anzahl von p1b_633.019
Strophenverschiedenheiten zu. Hierzu kommt die durch Reimstellung &c. sich p1b_633.020
ergebende Mannigfaltigkeit und die Verschiedenheit im Verhältnis der Zeilenlängen p1b_633.021
u. s. w.

p1b_633.022
2. Wir teilen die deutsch=nationalen Strophen am besten in zwei=, p1b_633.023
drei=, vier= bis zwanzigzeilige und vielzeilige Strophen ein.

p1b_633.024
Die einzelnen Formen und Modifikationen dieser zwei= bis vielzeiligen p1b_633.025
Strophen behandeln wir bei deren Vorführung in den nachfolgenden Paragraphen.

p1b_633.026

p1b_633.027
Die entlehnten Bezeichnungen Distichon, Tristichon, Tetrastichon &c. p1b_633.028
finden wir bei deutschen Strophen nicht angemessen.

p1b_633.029
3. Jnteressant wäre der Nachweis, wie sich die einzelnen Strophenformen p1b_633.030
bis in die Neuzeit auseinander entfaltet haben: wie also z. B. die dreizeilige p1b_633.031
Strophe durch Hinzufügung eines einzeiligen Abgesangs aus dem p1b_633.032
Reimpaare sich bildete, wie die vierzeilige Strophe durch Brechung des p1b_633.033
Langzeilen-Reimpaars entstand, wie die fünfzeilige Strophe durch Anfügen p1b_633.034
eines einzeiligen Abgesangs aus der vierzeiligen Strophe sich entwickelte, wie p1b_633.035
ferner die fünfzeilige Strophe a a | b b | c - oder a b | a b | a - durch p1b_633.036
Hinzufügung des c oder b Reimes zur sechszeiligen Strophe hindrängte, wie p1b_633.037
die 4zeilige mit 3zeiligem Abgesang eine siebenzeilige, in ihrer Verdoppelung p1b_633.038
aber eine achtzeilige Strophe bildete u. s. w.

p1b_633.039
Wir deuten das Nötige bei den nachstehend aufzuführenden Strophenformen p1b_633.040
an.

p1b_633.001
IV. Die deutsch=nationalen Strophen der Gegenwart.
p1b_633.002
§ 198. Erklärung und Einteilung.

p1b_633.003
1. Neben den bisher aufgeführten Strophen, die in unserer poetischen p1b_633.004
Litteratur größere oder geringere Verwendung fanden, giebt es noch jene p1b_633.005
stattliche Anzahl deutsch=nationaler Strophenformen, die zum Teil p1b_633.006
aus früheren Perioden unserer Litteratur sich herschreiben, zum Teil p1b_633.007
aber der dichterischen Schöpfungskraft unseres Volkes in den letzten p1b_633.008
Jahrhunderten entsprossen sind. Neben ihrer Verschiedenartigkeit in p1b_633.009
Bezug auf Rhythmus und Zeilenlänge unterscheiden sie sich besonders p1b_633.010
durch ihre außerordentlich mannigfaltige Reimstellung und durch ihre p1b_633.011
Zeilenzahl.

p1b_633.012
2. Zeilenzahl und Reimstellung bedingen ihre Gruppierung.

p1b_633.013
3. Die historische Entwickelung der einzelnen Strophenformen p1b_633.014
darzustellen wäre eines Versuchs würdig.

p1b_633.015
1. Welcher weitumfassenden Verschiedenheit und Mannigfaltigkeit unsere p1b_633.016
Strophen fähig sind, dürfte sich schon aus dem Hinblick auf die Anzahl der p1b_633.017
zu ihrem Aufbau verwendbaren Metren ergeben. Jedes Metrum läßt aber p1b_633.018
wieder je nach der Taktanzahl der einzelnen Verse eine beliebige Anzahl von p1b_633.019
Strophenverschiedenheiten zu. Hierzu kommt die durch Reimstellung &c. sich p1b_633.020
ergebende Mannigfaltigkeit und die Verschiedenheit im Verhältnis der Zeilenlängen p1b_633.021
u. s. w.

p1b_633.022
2. Wir teilen die deutsch=nationalen Strophen am besten in zwei=, p1b_633.023
drei=, vier= bis zwanzigzeilige und vielzeilige Strophen ein.

p1b_633.024
Die einzelnen Formen und Modifikationen dieser zwei= bis vielzeiligen p1b_633.025
Strophen behandeln wir bei deren Vorführung in den nachfolgenden Paragraphen.

p1b_633.026

p1b_633.027
Die entlehnten Bezeichnungen Distichon, Tristichon, Tetrastichon &c. p1b_633.028
finden wir bei deutschen Strophen nicht angemessen.

p1b_633.029
3. Jnteressant wäre der Nachweis, wie sich die einzelnen Strophenformen p1b_633.030
bis in die Neuzeit auseinander entfaltet haben: wie also z. B. die dreizeilige p1b_633.031
Strophe durch Hinzufügung eines einzeiligen Abgesangs aus dem p1b_633.032
Reimpaare sich bildete, wie die vierzeilige Strophe durch Brechung des p1b_633.033
Langzeilen-Reimpaars entstand, wie die fünfzeilige Strophe durch Anfügen p1b_633.034
eines einzeiligen Abgesangs aus der vierzeiligen Strophe sich entwickelte, wie p1b_633.035
ferner die fünfzeilige Strophe a a │ b b │ c ─ oder a b │ a b │ a ─ durch p1b_633.036
Hinzufügung des c oder b Reimes zur sechszeiligen Strophe hindrängte, wie p1b_633.037
die 4zeilige mit 3zeiligem Abgesang eine siebenzeilige, in ihrer Verdoppelung p1b_633.038
aber eine achtzeilige Strophe bildete u. s. w.

p1b_633.039
Wir deuten das Nötige bei den nachstehend aufzuführenden Strophenformen p1b_633.040
an.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0667" n="633"/>
            </div>
          </div>
        </div>
        <div n="2">
          <lb n="p1b_633.001"/>
          <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">IV</hi>. Die deutsch=nationalen Strophen der Gegenwart.</hi> </head>
          <div n="3">
            <lb n="p1b_633.002"/>
            <head> <hi rendition="#c">§ 198. Erklärung und Einteilung.</hi> </head>
            <p><lb n="p1b_633.003"/>
1. Neben den bisher aufgeführten Strophen, die in unserer poetischen <lb n="p1b_633.004"/>
Litteratur größere oder geringere Verwendung fanden, giebt es noch jene <lb n="p1b_633.005"/>
stattliche Anzahl <hi rendition="#g">deutsch=nationaler</hi> Strophenformen, die zum Teil <lb n="p1b_633.006"/>
aus früheren Perioden unserer Litteratur sich herschreiben, zum Teil <lb n="p1b_633.007"/>
aber der dichterischen Schöpfungskraft unseres Volkes in den letzten <lb n="p1b_633.008"/>
Jahrhunderten entsprossen sind. Neben ihrer Verschiedenartigkeit in <lb n="p1b_633.009"/>
Bezug auf Rhythmus und Zeilenlänge unterscheiden sie sich besonders <lb n="p1b_633.010"/>
durch ihre außerordentlich mannigfaltige Reimstellung und durch ihre <lb n="p1b_633.011"/>
Zeilenzahl.</p>
            <p><lb n="p1b_633.012"/>
2. Zeilenzahl und Reimstellung bedingen ihre Gruppierung.</p>
            <p><lb n="p1b_633.013"/>
3. Die historische Entwickelung der einzelnen Strophenformen <lb n="p1b_633.014"/>
darzustellen wäre eines Versuchs würdig.</p>
            <p><lb n="p1b_633.015"/>
1. Welcher weitumfassenden Verschiedenheit und Mannigfaltigkeit unsere <lb n="p1b_633.016"/>
Strophen fähig sind, dürfte sich schon aus dem Hinblick auf die Anzahl der <lb n="p1b_633.017"/>
zu ihrem Aufbau verwendbaren Metren ergeben. Jedes Metrum läßt aber <lb n="p1b_633.018"/>
wieder je nach der Taktanzahl der einzelnen Verse eine beliebige Anzahl von <lb n="p1b_633.019"/>
Strophenverschiedenheiten zu. Hierzu kommt die durch Reimstellung &amp;c. sich <lb n="p1b_633.020"/>
ergebende Mannigfaltigkeit und die Verschiedenheit im Verhältnis der Zeilenlängen <lb n="p1b_633.021"/>
u. s. w.</p>
            <p><lb n="p1b_633.022"/>
2. Wir teilen die deutsch=nationalen Strophen am besten in <hi rendition="#g">zwei=, <lb n="p1b_633.023"/>
drei=, vier= bis zwanzigzeilige</hi> und <hi rendition="#g">vielzeilige Strophen</hi> ein.</p>
            <p><lb n="p1b_633.024"/>
Die einzelnen Formen und Modifikationen dieser zwei= bis vielzeiligen <lb n="p1b_633.025"/>
Strophen behandeln wir bei deren Vorführung in den nachfolgenden Paragraphen.</p>
            <lb n="p1b_633.026"/>
            <p><lb n="p1b_633.027"/>
Die entlehnten Bezeichnungen <hi rendition="#g">Distichon, Tristichon, Tetrastichon</hi> &amp;c. <lb n="p1b_633.028"/>
finden wir bei deutschen Strophen nicht angemessen.</p>
            <p><lb n="p1b_633.029"/>
3. Jnteressant wäre der Nachweis, wie sich die einzelnen Strophenformen <lb n="p1b_633.030"/>
bis in die Neuzeit auseinander entfaltet haben: wie also z. B. die <hi rendition="#g">dreizeilige</hi> <lb n="p1b_633.031"/>
Strophe durch Hinzufügung eines einzeiligen Abgesangs aus dem <lb n="p1b_633.032"/>
Reimpaare sich bildete, wie die <hi rendition="#g">vierzeilige</hi> Strophe durch Brechung des <lb n="p1b_633.033"/>
Langzeilen-Reimpaars entstand, wie die <hi rendition="#g">fünfzeilige</hi> Strophe durch Anfügen <lb n="p1b_633.034"/>
eines einzeiligen Abgesangs aus der vierzeiligen Strophe sich entwickelte, wie <lb n="p1b_633.035"/>
ferner die fünfzeilige Strophe <hi rendition="#aq">a a &#x2502; b b &#x2502; c</hi> &#x2500; oder <hi rendition="#aq">a b &#x2502; a b &#x2502; a</hi> &#x2500; durch <lb n="p1b_633.036"/>
Hinzufügung des <hi rendition="#aq">c</hi> oder <hi rendition="#aq">b</hi> Reimes zur sechszeiligen Strophe hindrängte, wie <lb n="p1b_633.037"/>
die 4zeilige mit 3zeiligem Abgesang eine <hi rendition="#g">siebenzeilige,</hi> in ihrer Verdoppelung <lb n="p1b_633.038"/>
aber eine <hi rendition="#g">achtzeilige</hi> Strophe bildete u. s. w.</p>
            <p><lb n="p1b_633.039"/>
Wir deuten das Nötige bei den nachstehend aufzuführenden Strophenformen <lb n="p1b_633.040"/>
an.</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[633/0667] p1b_633.001 IV. Die deutsch=nationalen Strophen der Gegenwart. p1b_633.002 § 198. Erklärung und Einteilung. p1b_633.003 1. Neben den bisher aufgeführten Strophen, die in unserer poetischen p1b_633.004 Litteratur größere oder geringere Verwendung fanden, giebt es noch jene p1b_633.005 stattliche Anzahl deutsch=nationaler Strophenformen, die zum Teil p1b_633.006 aus früheren Perioden unserer Litteratur sich herschreiben, zum Teil p1b_633.007 aber der dichterischen Schöpfungskraft unseres Volkes in den letzten p1b_633.008 Jahrhunderten entsprossen sind. Neben ihrer Verschiedenartigkeit in p1b_633.009 Bezug auf Rhythmus und Zeilenlänge unterscheiden sie sich besonders p1b_633.010 durch ihre außerordentlich mannigfaltige Reimstellung und durch ihre p1b_633.011 Zeilenzahl. p1b_633.012 2. Zeilenzahl und Reimstellung bedingen ihre Gruppierung. p1b_633.013 3. Die historische Entwickelung der einzelnen Strophenformen p1b_633.014 darzustellen wäre eines Versuchs würdig. p1b_633.015 1. Welcher weitumfassenden Verschiedenheit und Mannigfaltigkeit unsere p1b_633.016 Strophen fähig sind, dürfte sich schon aus dem Hinblick auf die Anzahl der p1b_633.017 zu ihrem Aufbau verwendbaren Metren ergeben. Jedes Metrum läßt aber p1b_633.018 wieder je nach der Taktanzahl der einzelnen Verse eine beliebige Anzahl von p1b_633.019 Strophenverschiedenheiten zu. Hierzu kommt die durch Reimstellung &c. sich p1b_633.020 ergebende Mannigfaltigkeit und die Verschiedenheit im Verhältnis der Zeilenlängen p1b_633.021 u. s. w. p1b_633.022 2. Wir teilen die deutsch=nationalen Strophen am besten in zwei=, p1b_633.023 drei=, vier= bis zwanzigzeilige und vielzeilige Strophen ein. p1b_633.024 Die einzelnen Formen und Modifikationen dieser zwei= bis vielzeiligen p1b_633.025 Strophen behandeln wir bei deren Vorführung in den nachfolgenden Paragraphen. p1b_633.026 p1b_633.027 Die entlehnten Bezeichnungen Distichon, Tristichon, Tetrastichon &c. p1b_633.028 finden wir bei deutschen Strophen nicht angemessen. p1b_633.029 3. Jnteressant wäre der Nachweis, wie sich die einzelnen Strophenformen p1b_633.030 bis in die Neuzeit auseinander entfaltet haben: wie also z. B. die dreizeilige p1b_633.031 Strophe durch Hinzufügung eines einzeiligen Abgesangs aus dem p1b_633.032 Reimpaare sich bildete, wie die vierzeilige Strophe durch Brechung des p1b_633.033 Langzeilen-Reimpaars entstand, wie die fünfzeilige Strophe durch Anfügen p1b_633.034 eines einzeiligen Abgesangs aus der vierzeiligen Strophe sich entwickelte, wie p1b_633.035 ferner die fünfzeilige Strophe a a │ b b │ c ─ oder a b │ a b │ a ─ durch p1b_633.036 Hinzufügung des c oder b Reimes zur sechszeiligen Strophe hindrängte, wie p1b_633.037 die 4zeilige mit 3zeiligem Abgesang eine siebenzeilige, in ihrer Verdoppelung p1b_633.038 aber eine achtzeilige Strophe bildete u. s. w. p1b_633.039 Wir deuten das Nötige bei den nachstehend aufzuführenden Strophenformen p1b_633.040 an.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/667
Zitationshilfe: Beyer, Conrad: Deutsche Poetik. Handbuch der deutschen Dichtkunst nach den Anforderungen der Gegenwart. Erster Band. Stuttgart, 1882, S. 633. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beyer_poetik01_1882/667>, abgerufen am 22.11.2024.