Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Feststellung des Gegenstandes.

in der That auch nicht das Geringste für diese so allgemein ge-
faßte Behauptung anzuführen. Es wird also wohl nur an ein-
zelne Lebensverhältnisse zu denken seyn, welche sich, als Deutsch-
land aus dem Mittelalter in die moderne Zeit übertrat, neu
entwickelt haben. Doch möchten diese gerade in der Sphäre
des Privatrechts, für welches die Herrschaft des römischen
Rechts ja vorzugsweise begründet worden ist, am Spärlichsten
anzutreffen seyn, wenigstens insofern es das Recht der Fa-
milie und des Grundbesitzes betrifft. Am Ersten noch wäre
wohl für das Recht der Forderungen eine solche Umänderung
anzunehmen, obgleich sie durchaus nicht allgemein eintrat, und
jedenfalls sehr langsam vor sich ging; denn noch bis in das
17. Jahrhundert hinein behielten z. B. der Rentenkauf und
die nutzbare Pfandsetzung ein entschiedenes Uebergewicht über
das zinsbare Darlehn. Wenn sich aber auch wirklich einzelne
neue Lebensverhältnisse zeigten, welche den Satzungen des äl-
teren deutschen Rechts entwachsen waren, so dürfte man doch
wohl, vom Standpuncte der historischen Rechtslehre aus, zu
der Annahme berechtigt seyn, daß sich ihnen auch gleichzeitig
eine entsprechende Rechtsbildung in selbständiger Entwicklung
angeschlossen habe. Und daß so etwas wirklich in Deutsch-
land vorgegangen ist, zeigen z. B. die allmäligen Verände-
rungen, welche in dem Güterrecht der Ehegatten eintraten;
desgleichen die große Ausbildung, welche das deutsche Obliga-
tionenrecht, namentlich insofern es sich auf das Handelsrecht
bezog, erfuhr, worüber die von Michelsen herausgegebenen Ur-
theile des Lübecker Oberhofs so interessante Belege liefern. --
Aber gesetzt auch, für die neuen Lebensverhältnisse wäre das
römische Recht die passende Quelle der Entscheidung gewesen,
so ist es ja für das Privatrecht und einen großen Theil des

Feſtſtellung des Gegenſtandes.

in der That auch nicht das Geringſte fuͤr dieſe ſo allgemein ge-
faßte Behauptung anzufuͤhren. Es wird alſo wohl nur an ein-
zelne Lebensverhaͤltniſſe zu denken ſeyn, welche ſich, als Deutſch-
land aus dem Mittelalter in die moderne Zeit uͤbertrat, neu
entwickelt haben. Doch moͤchten dieſe gerade in der Sphaͤre
des Privatrechts, fuͤr welches die Herrſchaft des roͤmiſchen
Rechts ja vorzugsweiſe begruͤndet worden iſt, am Spaͤrlichſten
anzutreffen ſeyn, wenigſtens inſofern es das Recht der Fa-
milie und des Grundbeſitzes betrifft. Am Erſten noch waͤre
wohl fuͤr das Recht der Forderungen eine ſolche Umaͤnderung
anzunehmen, obgleich ſie durchaus nicht allgemein eintrat, und
jedenfalls ſehr langſam vor ſich ging; denn noch bis in das
17. Jahrhundert hinein behielten z. B. der Rentenkauf und
die nutzbare Pfandſetzung ein entſchiedenes Uebergewicht uͤber
das zinsbare Darlehn. Wenn ſich aber auch wirklich einzelne
neue Lebensverhaͤltniſſe zeigten, welche den Satzungen des aͤl-
teren deutſchen Rechts entwachſen waren, ſo duͤrfte man doch
wohl, vom Standpuncte der hiſtoriſchen Rechtslehre aus, zu
der Annahme berechtigt ſeyn, daß ſich ihnen auch gleichzeitig
eine entſprechende Rechtsbildung in ſelbſtaͤndiger Entwicklung
angeſchloſſen habe. Und daß ſo etwas wirklich in Deutſch-
land vorgegangen iſt, zeigen z. B. die allmaͤligen Veraͤnde-
rungen, welche in dem Guͤterrecht der Ehegatten eintraten;
desgleichen die große Ausbildung, welche das deutſche Obliga-
tionenrecht, namentlich inſofern es ſich auf das Handelsrecht
bezog, erfuhr, woruͤber die von Michelſen herausgegebenen Ur-
theile des Luͤbecker Oberhofs ſo intereſſante Belege liefern. —
Aber geſetzt auch, fuͤr die neuen Lebensverhaͤltniſſe waͤre das
roͤmiſche Recht die paſſende Quelle der Entſcheidung geweſen,
ſo iſt es ja fuͤr das Privatrecht und einen großen Theil des

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0087" n="75"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Fe&#x017F;t&#x017F;tellung des Gegen&#x017F;tandes</hi>.</fw><lb/>
in der That auch nicht das Gering&#x017F;te fu&#x0364;r die&#x017F;e &#x017F;o allgemein ge-<lb/>
faßte Behauptung anzufu&#x0364;hren. Es wird al&#x017F;o wohl nur an ein-<lb/>
zelne Lebensverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e zu denken &#x017F;eyn, welche &#x017F;ich, als Deut&#x017F;ch-<lb/>
land aus dem Mittelalter in die moderne Zeit u&#x0364;bertrat, neu<lb/>
entwickelt haben. Doch mo&#x0364;chten die&#x017F;e gerade in der Spha&#x0364;re<lb/>
des Privatrechts, fu&#x0364;r welches die Herr&#x017F;chaft des ro&#x0364;mi&#x017F;chen<lb/>
Rechts ja vorzugswei&#x017F;e begru&#x0364;ndet worden i&#x017F;t, am Spa&#x0364;rlich&#x017F;ten<lb/>
anzutreffen &#x017F;eyn, wenig&#x017F;tens in&#x017F;ofern es das Recht der Fa-<lb/>
milie und des Grundbe&#x017F;itzes betrifft. Am Er&#x017F;ten noch wa&#x0364;re<lb/>
wohl fu&#x0364;r das Recht der Forderungen eine &#x017F;olche Uma&#x0364;nderung<lb/>
anzunehmen, obgleich &#x017F;ie durchaus nicht allgemein eintrat, und<lb/>
jedenfalls &#x017F;ehr lang&#x017F;am vor &#x017F;ich ging; denn noch bis in das<lb/>
17. Jahrhundert hinein behielten z. B. der Rentenkauf und<lb/>
die nutzbare Pfand&#x017F;etzung ein ent&#x017F;chiedenes Uebergewicht u&#x0364;ber<lb/>
das zinsbare Darlehn. Wenn &#x017F;ich aber auch wirklich einzelne<lb/>
neue Lebensverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e zeigten, welche den Satzungen des a&#x0364;l-<lb/>
teren deut&#x017F;chen Rechts entwach&#x017F;en waren, &#x017F;o du&#x0364;rfte man doch<lb/>
wohl, vom Standpuncte der hi&#x017F;tori&#x017F;chen Rechtslehre aus, zu<lb/>
der Annahme berechtigt &#x017F;eyn, daß &#x017F;ich ihnen auch gleichzeitig<lb/>
eine ent&#x017F;prechende Rechtsbildung in &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndiger Entwicklung<lb/>
ange&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en habe. Und daß &#x017F;o etwas wirklich in Deut&#x017F;ch-<lb/>
land vorgegangen i&#x017F;t, zeigen z. B. die allma&#x0364;ligen Vera&#x0364;nde-<lb/>
rungen, welche in dem Gu&#x0364;terrecht der Ehegatten eintraten;<lb/>
desgleichen die große Ausbildung, welche das deut&#x017F;che Obliga-<lb/>
tionenrecht, namentlich in&#x017F;ofern es &#x017F;ich auf das Handelsrecht<lb/>
bezog, erfuhr, woru&#x0364;ber die von Michel&#x017F;en herausgegebenen Ur-<lb/>
theile des Lu&#x0364;becker Oberhofs &#x017F;o intere&#x017F;&#x017F;ante Belege liefern. &#x2014;<lb/>
Aber ge&#x017F;etzt auch, fu&#x0364;r die neuen Lebensverha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;e wa&#x0364;re das<lb/>
ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht die pa&#x017F;&#x017F;ende Quelle der Ent&#x017F;cheidung gewe&#x017F;en,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t es ja fu&#x0364;r das Privatrecht und einen großen Theil des<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0087] Feſtſtellung des Gegenſtandes. in der That auch nicht das Geringſte fuͤr dieſe ſo allgemein ge- faßte Behauptung anzufuͤhren. Es wird alſo wohl nur an ein- zelne Lebensverhaͤltniſſe zu denken ſeyn, welche ſich, als Deutſch- land aus dem Mittelalter in die moderne Zeit uͤbertrat, neu entwickelt haben. Doch moͤchten dieſe gerade in der Sphaͤre des Privatrechts, fuͤr welches die Herrſchaft des roͤmiſchen Rechts ja vorzugsweiſe begruͤndet worden iſt, am Spaͤrlichſten anzutreffen ſeyn, wenigſtens inſofern es das Recht der Fa- milie und des Grundbeſitzes betrifft. Am Erſten noch waͤre wohl fuͤr das Recht der Forderungen eine ſolche Umaͤnderung anzunehmen, obgleich ſie durchaus nicht allgemein eintrat, und jedenfalls ſehr langſam vor ſich ging; denn noch bis in das 17. Jahrhundert hinein behielten z. B. der Rentenkauf und die nutzbare Pfandſetzung ein entſchiedenes Uebergewicht uͤber das zinsbare Darlehn. Wenn ſich aber auch wirklich einzelne neue Lebensverhaͤltniſſe zeigten, welche den Satzungen des aͤl- teren deutſchen Rechts entwachſen waren, ſo duͤrfte man doch wohl, vom Standpuncte der hiſtoriſchen Rechtslehre aus, zu der Annahme berechtigt ſeyn, daß ſich ihnen auch gleichzeitig eine entſprechende Rechtsbildung in ſelbſtaͤndiger Entwicklung angeſchloſſen habe. Und daß ſo etwas wirklich in Deutſch- land vorgegangen iſt, zeigen z. B. die allmaͤligen Veraͤnde- rungen, welche in dem Guͤterrecht der Ehegatten eintraten; desgleichen die große Ausbildung, welche das deutſche Obliga- tionenrecht, namentlich inſofern es ſich auf das Handelsrecht bezog, erfuhr, woruͤber die von Michelſen herausgegebenen Ur- theile des Luͤbecker Oberhofs ſo intereſſante Belege liefern. — Aber geſetzt auch, fuͤr die neuen Lebensverhaͤltniſſe waͤre das roͤmiſche Recht die paſſende Quelle der Entſcheidung geweſen, ſo iſt es ja fuͤr das Privatrecht und einen großen Theil des

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/87
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/87>, abgerufen am 24.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.