Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Erstes Kapitel.

denen es entstanden, ihre Veranlassung gehabt haben. Die
Idee, welche den Staat Friedrich des Großen beherrschte, schloß
jede freie Bewegung eines volksthümlichen Rechtslebens aus;
auch die selbständige Haltung der Jurisprudenz, der man die
bestehende Rechtsunsicherheit Schuld gab, sollte gebrochen wer-
den; die kluge Berechnung des Zweckmäßigen war der leitende
Gedanke der Arbeit, die sich gerade da, wo es darauf ankam,
etwas Neues zu schaffen, wie in der Gerichtsordnung, am
Wenigsten bewährt hat. Dazu kommt, daß bei der Schwäche
der damaligen Theorie manche, namentlich deutschrechtliche In-
stitute nur unvollkommen behandelt sind, und daß man sich
über die Bedeutung der Provinzialrechte und über deren Stel-
lung zum Landrechte nicht ganz klar war. Wie hoch man
daher auch den Werth dieser Gesetzgebung anschlagen mag:
die gründliche Durcharbeitung des Materials, den verständigen,
practischen Sinn, die humane und freisinnige Feststellung wich-
tiger Lehren; -- wahr bleibt doch, daß die moderne deutsche
Rechtsentwicklung darin auch für Preußen noch nicht ihre le-
gislative Erledigung gefunden hat.

Aber wäre es denn nicht das Beste, sofort Hand anzu-
legen, und für ganz Deutschland ein gemeinsames Gesetzbuch
abzufassen? Es sind nun bald 30 Jahre verflossen, seitdem
Thibaut zu einem solchen Werke aufforderte. Damals waren
die öffentlichen Angelegenheiten Deutschlands noch nicht auf
dem Wiener Congresse geordnet, und es war die Hoffnung
auf eine größere politische Einheit des Vaterlandes noch bei
vielen lebendig; die Möglichkeit, daß sich ein Organ für eine
gemeinsame Gesetzgebung werde herstellen lassen, lag noch vor,
und in den zerrütteten Rechtszuständen schien für die im kräf-
tigen Aufschwung begriffene Nation eine dringende Aufforde-

Erſtes Kapitel.

denen es entſtanden, ihre Veranlaſſung gehabt haben. Die
Idee, welche den Staat Friedrich des Großen beherrſchte, ſchloß
jede freie Bewegung eines volksthuͤmlichen Rechtslebens aus;
auch die ſelbſtaͤndige Haltung der Jurisprudenz, der man die
beſtehende Rechtsunſicherheit Schuld gab, ſollte gebrochen wer-
den; die kluge Berechnung des Zweckmaͤßigen war der leitende
Gedanke der Arbeit, die ſich gerade da, wo es darauf ankam,
etwas Neues zu ſchaffen, wie in der Gerichtsordnung, am
Wenigſten bewaͤhrt hat. Dazu kommt, daß bei der Schwaͤche
der damaligen Theorie manche, namentlich deutſchrechtliche In-
ſtitute nur unvollkommen behandelt ſind, und daß man ſich
uͤber die Bedeutung der Provinzialrechte und uͤber deren Stel-
lung zum Landrechte nicht ganz klar war. Wie hoch man
daher auch den Werth dieſer Geſetzgebung anſchlagen mag:
die gruͤndliche Durcharbeitung des Materials, den verſtaͤndigen,
practiſchen Sinn, die humane und freiſinnige Feſtſtellung wich-
tiger Lehren; — wahr bleibt doch, daß die moderne deutſche
Rechtsentwicklung darin auch fuͤr Preußen noch nicht ihre le-
gislative Erledigung gefunden hat.

Aber waͤre es denn nicht das Beſte, ſofort Hand anzu-
legen, und fuͤr ganz Deutſchland ein gemeinſames Geſetzbuch
abzufaſſen? Es ſind nun bald 30 Jahre verfloſſen, ſeitdem
Thibaut zu einem ſolchen Werke aufforderte. Damals waren
die oͤffentlichen Angelegenheiten Deutſchlands noch nicht auf
dem Wiener Congreſſe geordnet, und es war die Hoffnung
auf eine groͤßere politiſche Einheit des Vaterlandes noch bei
vielen lebendig; die Moͤglichkeit, daß ſich ein Organ fuͤr eine
gemeinſame Geſetzgebung werde herſtellen laſſen, lag noch vor,
und in den zerruͤtteten Rechtszuſtaͤnden ſchien fuͤr die im kraͤf-
tigen Aufſchwung begriffene Nation eine dringende Aufforde-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0068" n="56"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Er&#x017F;tes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
denen es ent&#x017F;tanden, ihre Veranla&#x017F;&#x017F;ung gehabt haben. Die<lb/>
Idee, welche den Staat Friedrich des Großen beherr&#x017F;chte, &#x017F;chloß<lb/>
jede freie Bewegung eines volksthu&#x0364;mlichen Rechtslebens aus;<lb/>
auch die &#x017F;elb&#x017F;ta&#x0364;ndige Haltung der Jurisprudenz, der man die<lb/>
be&#x017F;tehende Rechtsun&#x017F;icherheit Schuld gab, &#x017F;ollte gebrochen wer-<lb/>
den; die kluge Berechnung des Zweckma&#x0364;ßigen war der leitende<lb/>
Gedanke der Arbeit, die &#x017F;ich gerade da, wo es darauf ankam,<lb/>
etwas Neues zu &#x017F;chaffen, wie in der Gerichtsordnung, am<lb/>
Wenig&#x017F;ten bewa&#x0364;hrt hat. Dazu kommt, daß bei der Schwa&#x0364;che<lb/>
der damaligen Theorie manche, namentlich deut&#x017F;chrechtliche In-<lb/>
&#x017F;titute nur unvollkommen behandelt &#x017F;ind, und daß man &#x017F;ich<lb/>
u&#x0364;ber die Bedeutung der Provinzialrechte und u&#x0364;ber deren Stel-<lb/>
lung zum Landrechte nicht ganz klar war. Wie hoch man<lb/>
daher auch den Werth die&#x017F;er Ge&#x017F;etzgebung an&#x017F;chlagen mag:<lb/>
die gru&#x0364;ndliche Durcharbeitung des Materials, den ver&#x017F;ta&#x0364;ndigen,<lb/>
practi&#x017F;chen Sinn, die humane und frei&#x017F;innige Fe&#x017F;t&#x017F;tellung wich-<lb/>
tiger Lehren; &#x2014; wahr bleibt doch, daß die moderne deut&#x017F;che<lb/>
Rechtsentwicklung darin auch fu&#x0364;r Preußen noch nicht ihre le-<lb/>
gislative Erledigung gefunden hat.</p><lb/>
          <p>Aber wa&#x0364;re es denn nicht das Be&#x017F;te, &#x017F;ofort Hand anzu-<lb/>
legen, und fu&#x0364;r ganz Deut&#x017F;chland <hi rendition="#g">ein</hi> gemein&#x017F;ames Ge&#x017F;etzbuch<lb/>
abzufa&#x017F;&#x017F;en? Es &#x017F;ind nun bald 30 Jahre verflo&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;eitdem<lb/>
Thibaut zu einem &#x017F;olchen Werke aufforderte. Damals waren<lb/>
die o&#x0364;ffentlichen Angelegenheiten Deut&#x017F;chlands noch nicht auf<lb/>
dem Wiener Congre&#x017F;&#x017F;e geordnet, und es war die Hoffnung<lb/>
auf eine gro&#x0364;ßere politi&#x017F;che Einheit des Vaterlandes noch bei<lb/>
vielen lebendig; die Mo&#x0364;glichkeit, daß &#x017F;ich ein Organ fu&#x0364;r eine<lb/>
gemein&#x017F;ame Ge&#x017F;etzgebung werde her&#x017F;tellen la&#x017F;&#x017F;en, lag noch vor,<lb/>
und in den zerru&#x0364;tteten Rechtszu&#x017F;ta&#x0364;nden &#x017F;chien fu&#x0364;r die im kra&#x0364;f-<lb/>
tigen Auf&#x017F;chwung begriffene Nation eine dringende Aufforde-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[56/0068] Erſtes Kapitel. denen es entſtanden, ihre Veranlaſſung gehabt haben. Die Idee, welche den Staat Friedrich des Großen beherrſchte, ſchloß jede freie Bewegung eines volksthuͤmlichen Rechtslebens aus; auch die ſelbſtaͤndige Haltung der Jurisprudenz, der man die beſtehende Rechtsunſicherheit Schuld gab, ſollte gebrochen wer- den; die kluge Berechnung des Zweckmaͤßigen war der leitende Gedanke der Arbeit, die ſich gerade da, wo es darauf ankam, etwas Neues zu ſchaffen, wie in der Gerichtsordnung, am Wenigſten bewaͤhrt hat. Dazu kommt, daß bei der Schwaͤche der damaligen Theorie manche, namentlich deutſchrechtliche In- ſtitute nur unvollkommen behandelt ſind, und daß man ſich uͤber die Bedeutung der Provinzialrechte und uͤber deren Stel- lung zum Landrechte nicht ganz klar war. Wie hoch man daher auch den Werth dieſer Geſetzgebung anſchlagen mag: die gruͤndliche Durcharbeitung des Materials, den verſtaͤndigen, practiſchen Sinn, die humane und freiſinnige Feſtſtellung wich- tiger Lehren; — wahr bleibt doch, daß die moderne deutſche Rechtsentwicklung darin auch fuͤr Preußen noch nicht ihre le- gislative Erledigung gefunden hat. Aber waͤre es denn nicht das Beſte, ſofort Hand anzu- legen, und fuͤr ganz Deutſchland ein gemeinſames Geſetzbuch abzufaſſen? Es ſind nun bald 30 Jahre verfloſſen, ſeitdem Thibaut zu einem ſolchen Werke aufforderte. Damals waren die oͤffentlichen Angelegenheiten Deutſchlands noch nicht auf dem Wiener Congreſſe geordnet, und es war die Hoffnung auf eine groͤßere politiſche Einheit des Vaterlandes noch bei vielen lebendig; die Moͤglichkeit, daß ſich ein Organ fuͤr eine gemeinſame Geſetzgebung werde herſtellen laſſen, lag noch vor, und in den zerruͤtteten Rechtszuſtaͤnden ſchien fuͤr die im kraͤf- tigen Aufſchwung begriffene Nation eine dringende Aufforde-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/68
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 56. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/68>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.