Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Zwölftes Kapitel.

proceß dagegen mit seiner Untersuchungsmaxime, die nur zu
Willkührlichkeiten führt, fehlt seit der Abschaffung der Folter
der Schlußstein des ganzen Gebäudes; die über Alles wichtige
Beweislehre ist durch und durch erschüttert, und in der Praxis
so gut wie in der Theorie zeigt sich ein unstätes Schwanken,
welches die innere Haltungslosigkeit des ganzen Systems deut-
lich genug bekundet, und eben ein Zeugniß davon ablegt, wie
wenig es dem mühevollen Scharfsinn einer in sich abgeschlos-
senen Schule gelingen kann, den Anforderungen des Lebens
und der Freiheit Genüge zu leisten. -- Auch das materielle
Strafrecht, so tüchtig es auch in mancher Hinsicht durchgear-
beitet worden, kann doch schon seiner gelehrten Färbung wegen
und bei der Unsicherheit mancher allgemeiner Regeln und na-
mentlich des Strafmaaßes, keinen Anspruch darauf machen,
das Bedürfniß des Volkes und des Staates zu befriedigen;
wie viele und wichtige Momente darin aber von den Juristen
schief gefaßt oder übersehen worden sind, ist in neuerer Zeit,
da eine mehr volksthümliche Gesetzgebung in diesem Rechts-
theile angestrebt wird, bestimmt genug an den Tag gekom-
men. -- Was ferner die Stellung des Juristenrechts im
Staats- und Kirchenrechte betrifft, so verweise ich auf die im
vorigen Kapitel gegebene Ausführung, und fasse nur noch das
Privatrecht näher ins Auge. Auch auf diesem Gebiete haben
die Juristen, obgleich ihnen hier gerade die freieste Bewegung
vergönnt war, den ihrer Wirksamkeit überhaupt anhängenden
Charakter nicht verleugnet. Der Kampf, den sie für das rö-
mische Recht gegen das einheimische führten, war ja, in vielen
Beziehungen wenigstens, ein beharrlich fortgesetztes Streben,
den todten Buchstaben über das lebendige Wort zu setzen, und
wenn auch am Ende das römische Recht einer oft willkühr-

Zwoͤlftes Kapitel.

proceß dagegen mit ſeiner Unterſuchungsmaxime, die nur zu
Willkuͤhrlichkeiten fuͤhrt, fehlt ſeit der Abſchaffung der Folter
der Schlußſtein des ganzen Gebaͤudes; die uͤber Alles wichtige
Beweislehre iſt durch und durch erſchuͤttert, und in der Praxis
ſo gut wie in der Theorie zeigt ſich ein unſtaͤtes Schwanken,
welches die innere Haltungsloſigkeit des ganzen Syſtems deut-
lich genug bekundet, und eben ein Zeugniß davon ablegt, wie
wenig es dem muͤhevollen Scharfſinn einer in ſich abgeſchloſ-
ſenen Schule gelingen kann, den Anforderungen des Lebens
und der Freiheit Genuͤge zu leiſten. — Auch das materielle
Strafrecht, ſo tuͤchtig es auch in mancher Hinſicht durchgear-
beitet worden, kann doch ſchon ſeiner gelehrten Faͤrbung wegen
und bei der Unſicherheit mancher allgemeiner Regeln und na-
mentlich des Strafmaaßes, keinen Anſpruch darauf machen,
das Beduͤrfniß des Volkes und des Staates zu befriedigen;
wie viele und wichtige Momente darin aber von den Juriſten
ſchief gefaßt oder uͤberſehen worden ſind, iſt in neuerer Zeit,
da eine mehr volksthuͤmliche Geſetzgebung in dieſem Rechts-
theile angeſtrebt wird, beſtimmt genug an den Tag gekom-
men. — Was ferner die Stellung des Juriſtenrechts im
Staats- und Kirchenrechte betrifft, ſo verweiſe ich auf die im
vorigen Kapitel gegebene Ausfuͤhrung, und faſſe nur noch das
Privatrecht naͤher ins Auge. Auch auf dieſem Gebiete haben
die Juriſten, obgleich ihnen hier gerade die freieſte Bewegung
vergoͤnnt war, den ihrer Wirkſamkeit uͤberhaupt anhaͤngenden
Charakter nicht verleugnet. Der Kampf, den ſie fuͤr das roͤ-
miſche Recht gegen das einheimiſche fuͤhrten, war ja, in vielen
Beziehungen wenigſtens, ein beharrlich fortgeſetztes Streben,
den todten Buchſtaben uͤber das lebendige Wort zu ſetzen, und
wenn auch am Ende das roͤmiſche Recht einer oft willkuͤhr-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0368" n="356"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Zwo&#x0364;lftes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
proceß dagegen mit &#x017F;einer Unter&#x017F;uchungsmaxime, die nur zu<lb/>
Willku&#x0364;hrlichkeiten fu&#x0364;hrt, fehlt &#x017F;eit der Ab&#x017F;chaffung der Folter<lb/>
der Schluß&#x017F;tein des ganzen Geba&#x0364;udes; die u&#x0364;ber Alles wichtige<lb/>
Beweislehre i&#x017F;t durch und durch er&#x017F;chu&#x0364;ttert, und in der Praxis<lb/>
&#x017F;o gut wie in der Theorie zeigt &#x017F;ich ein un&#x017F;ta&#x0364;tes Schwanken,<lb/>
welches die innere Haltungslo&#x017F;igkeit des ganzen Sy&#x017F;tems deut-<lb/>
lich genug bekundet, und eben ein Zeugniß davon ablegt, wie<lb/>
wenig es dem mu&#x0364;hevollen Scharf&#x017F;inn einer in &#x017F;ich abge&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;enen Schule gelingen kann, den Anforderungen des Lebens<lb/>
und der Freiheit Genu&#x0364;ge zu lei&#x017F;ten. &#x2014; Auch das materielle<lb/>
Strafrecht, &#x017F;o tu&#x0364;chtig es auch in mancher Hin&#x017F;icht durchgear-<lb/>
beitet worden, kann doch &#x017F;chon &#x017F;einer gelehrten Fa&#x0364;rbung wegen<lb/>
und bei der Un&#x017F;icherheit mancher allgemeiner Regeln und na-<lb/>
mentlich des Strafmaaßes, keinen An&#x017F;pruch darauf machen,<lb/>
das Bedu&#x0364;rfniß des Volkes und des Staates zu befriedigen;<lb/>
wie viele und wichtige Momente darin aber von den Juri&#x017F;ten<lb/>
&#x017F;chief gefaßt oder u&#x0364;ber&#x017F;ehen worden &#x017F;ind, i&#x017F;t in neuerer Zeit,<lb/>
da eine mehr volksthu&#x0364;mliche Ge&#x017F;etzgebung in die&#x017F;em Rechts-<lb/>
theile ange&#x017F;trebt wird, be&#x017F;timmt genug an den Tag gekom-<lb/>
men. &#x2014; Was ferner die Stellung des Juri&#x017F;tenrechts im<lb/>
Staats- und Kirchenrechte betrifft, &#x017F;o verwei&#x017F;e ich auf die im<lb/>
vorigen Kapitel gegebene Ausfu&#x0364;hrung, und fa&#x017F;&#x017F;e nur noch das<lb/>
Privatrecht na&#x0364;her ins Auge. Auch auf die&#x017F;em Gebiete haben<lb/>
die Juri&#x017F;ten, obgleich ihnen hier gerade die freie&#x017F;te Bewegung<lb/>
vergo&#x0364;nnt war, den ihrer Wirk&#x017F;amkeit u&#x0364;berhaupt anha&#x0364;ngenden<lb/>
Charakter nicht verleugnet. Der Kampf, den &#x017F;ie fu&#x0364;r das ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;che Recht gegen das einheimi&#x017F;che fu&#x0364;hrten, war ja, in vielen<lb/>
Beziehungen wenig&#x017F;tens, ein beharrlich fortge&#x017F;etztes Streben,<lb/>
den todten Buch&#x017F;taben u&#x0364;ber das lebendige Wort zu &#x017F;etzen, und<lb/>
wenn auch am Ende das ro&#x0364;mi&#x017F;che Recht einer oft willku&#x0364;hr-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[356/0368] Zwoͤlftes Kapitel. proceß dagegen mit ſeiner Unterſuchungsmaxime, die nur zu Willkuͤhrlichkeiten fuͤhrt, fehlt ſeit der Abſchaffung der Folter der Schlußſtein des ganzen Gebaͤudes; die uͤber Alles wichtige Beweislehre iſt durch und durch erſchuͤttert, und in der Praxis ſo gut wie in der Theorie zeigt ſich ein unſtaͤtes Schwanken, welches die innere Haltungsloſigkeit des ganzen Syſtems deut- lich genug bekundet, und eben ein Zeugniß davon ablegt, wie wenig es dem muͤhevollen Scharfſinn einer in ſich abgeſchloſ- ſenen Schule gelingen kann, den Anforderungen des Lebens und der Freiheit Genuͤge zu leiſten. — Auch das materielle Strafrecht, ſo tuͤchtig es auch in mancher Hinſicht durchgear- beitet worden, kann doch ſchon ſeiner gelehrten Faͤrbung wegen und bei der Unſicherheit mancher allgemeiner Regeln und na- mentlich des Strafmaaßes, keinen Anſpruch darauf machen, das Beduͤrfniß des Volkes und des Staates zu befriedigen; wie viele und wichtige Momente darin aber von den Juriſten ſchief gefaßt oder uͤberſehen worden ſind, iſt in neuerer Zeit, da eine mehr volksthuͤmliche Geſetzgebung in dieſem Rechts- theile angeſtrebt wird, beſtimmt genug an den Tag gekom- men. — Was ferner die Stellung des Juriſtenrechts im Staats- und Kirchenrechte betrifft, ſo verweiſe ich auf die im vorigen Kapitel gegebene Ausfuͤhrung, und faſſe nur noch das Privatrecht naͤher ins Auge. Auch auf dieſem Gebiete haben die Juriſten, obgleich ihnen hier gerade die freieſte Bewegung vergoͤnnt war, den ihrer Wirkſamkeit uͤberhaupt anhaͤngenden Charakter nicht verleugnet. Der Kampf, den ſie fuͤr das roͤ- miſche Recht gegen das einheimiſche fuͤhrten, war ja, in vielen Beziehungen wenigſtens, ein beharrlich fortgeſetztes Streben, den todten Buchſtaben uͤber das lebendige Wort zu ſetzen, und wenn auch am Ende das roͤmiſche Recht einer oft willkuͤhr-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/368
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/368>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.