welche sich noch nicht zu einem vollkommen geordneten Staats- wesen erheben konnte, zum Theil freilich auch in dem Ver- hängniß der größten Kaiser und namentlich der Hohenstaufen, ihre besten Kräfte im Kampfe mit dem Papstthum und in Italien verzehren zu müssen.
Wenden wir uns nun nach dieser kurzen Betrachtung des Rechtszustandes, welcher sich in Deutschland bis zum 13. Jahr- hundert findet, zu der weiteren Entwicklung desselben in den späteren Zeiten. Dabei ist vor Allem der Umstand hervorzu- heben, daß während bei fast allen andern europäischen Völ- kern Alles auf die Ausbildung einer bestimmten Nationalität und einer in der Erbmonarchie dargestellten Staatseinheit hin- strebte, in Deutschland die Kraft und Bedeutung der Reichs- gewalt immer mehr abnahm, und das Gemeinsame und Na- tionale vor dem Particularismus entschieden zurücktrat. Die letzten Hohenstaufen, durch Parteiungen und fremde Interessen, die sich in die Nation eingeschlichen hatten, so vielfach ge- hemmt, waren schon nicht mehr die Herren dieser Bewegung; aber in ihnen war doch noch das lebendige Bewußtseyn von der Würde und Macht des alten Kaiserthums. Ihre Nach- folger, ohne höheren Schwung und großartige Begabung, an eigener Macht den schnell erstarkten Landesherrn kaum gewach- sen, nur durch Wahl im persönlichen Besitz des Thrones, faß- ten ihre Stellung unter einem weit beschränkteren Gesichts- puncte auf. Das Kaiserthum verlor dadurch die Höhe seiner nationalen Bestimmung; es ward, statt die Einheit und Ma- jestät des deutschen Volkes würdig zu vertreten, mehr eine äußere Zierde, eine persönliche Machtvermehrung, ein Mittel für den Inhaber, sich egoistisch eine blühende Hausmacht zu begründen. Selbst einzelne bedeutendere Erscheinungen, wie
Erſtes Kapitel.
welche ſich noch nicht zu einem vollkommen geordneten Staats- weſen erheben konnte, zum Theil freilich auch in dem Ver- haͤngniß der groͤßten Kaiſer und namentlich der Hohenſtaufen, ihre beſten Kraͤfte im Kampfe mit dem Papſtthum und in Italien verzehren zu muͤſſen.
Wenden wir uns nun nach dieſer kurzen Betrachtung des Rechtszuſtandes, welcher ſich in Deutſchland bis zum 13. Jahr- hundert findet, zu der weiteren Entwicklung deſſelben in den ſpaͤteren Zeiten. Dabei iſt vor Allem der Umſtand hervorzu- heben, daß waͤhrend bei faſt allen andern europaͤiſchen Voͤl- kern Alles auf die Ausbildung einer beſtimmten Nationalitaͤt und einer in der Erbmonarchie dargeſtellten Staatseinheit hin- ſtrebte, in Deutſchland die Kraft und Bedeutung der Reichs- gewalt immer mehr abnahm, und das Gemeinſame und Na- tionale vor dem Particularismus entſchieden zuruͤcktrat. Die letzten Hohenſtaufen, durch Parteiungen und fremde Intereſſen, die ſich in die Nation eingeſchlichen hatten, ſo vielfach ge- hemmt, waren ſchon nicht mehr die Herren dieſer Bewegung; aber in ihnen war doch noch das lebendige Bewußtſeyn von der Wuͤrde und Macht des alten Kaiſerthums. Ihre Nach- folger, ohne hoͤheren Schwung und großartige Begabung, an eigener Macht den ſchnell erſtarkten Landesherrn kaum gewach- ſen, nur durch Wahl im perſoͤnlichen Beſitz des Thrones, faß- ten ihre Stellung unter einem weit beſchraͤnkteren Geſichts- puncte auf. Das Kaiſerthum verlor dadurch die Hoͤhe ſeiner nationalen Beſtimmung; es ward, ſtatt die Einheit und Ma- jeſtaͤt des deutſchen Volkes wuͤrdig zu vertreten, mehr eine aͤußere Zierde, eine perſoͤnliche Machtvermehrung, ein Mittel fuͤr den Inhaber, ſich egoiſtiſch eine bluͤhende Hausmacht zu begruͤnden. Selbſt einzelne bedeutendere Erſcheinungen, wie
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0030"n="18"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Erſtes Kapitel</hi>.</fw><lb/>
welche ſich noch nicht zu einem vollkommen geordneten Staats-<lb/>
weſen erheben konnte, zum Theil freilich auch in dem Ver-<lb/>
haͤngniß der groͤßten Kaiſer und namentlich der Hohenſtaufen,<lb/>
ihre beſten Kraͤfte im Kampfe mit dem Papſtthum und in<lb/>
Italien verzehren zu muͤſſen.</p><lb/><p>Wenden wir uns nun nach dieſer kurzen Betrachtung des<lb/>
Rechtszuſtandes, welcher ſich in Deutſchland bis zum 13. Jahr-<lb/>
hundert findet, zu der weiteren Entwicklung deſſelben in den<lb/>ſpaͤteren Zeiten. Dabei iſt vor Allem der Umſtand hervorzu-<lb/>
heben, daß waͤhrend bei faſt allen andern europaͤiſchen Voͤl-<lb/>
kern Alles auf die Ausbildung einer beſtimmten Nationalitaͤt<lb/>
und einer in der Erbmonarchie dargeſtellten Staatseinheit hin-<lb/>ſtrebte, in Deutſchland die Kraft und Bedeutung der Reichs-<lb/>
gewalt immer mehr abnahm, und das Gemeinſame und Na-<lb/>
tionale vor dem Particularismus entſchieden zuruͤcktrat. Die<lb/>
letzten Hohenſtaufen, durch Parteiungen und fremde Intereſſen,<lb/>
die ſich in die Nation eingeſchlichen hatten, ſo vielfach ge-<lb/>
hemmt, waren ſchon nicht mehr die Herren dieſer Bewegung;<lb/>
aber in ihnen war doch noch das lebendige Bewußtſeyn von<lb/>
der Wuͤrde und Macht des alten Kaiſerthums. Ihre Nach-<lb/>
folger, ohne hoͤheren Schwung und großartige Begabung, an<lb/>
eigener Macht den ſchnell erſtarkten Landesherrn kaum gewach-<lb/>ſen, nur durch Wahl im perſoͤnlichen Beſitz des Thrones, faß-<lb/>
ten ihre Stellung unter einem weit beſchraͤnkteren Geſichts-<lb/>
puncte auf. Das Kaiſerthum verlor dadurch die Hoͤhe ſeiner<lb/>
nationalen Beſtimmung; es ward, ſtatt die Einheit und Ma-<lb/>
jeſtaͤt des deutſchen Volkes wuͤrdig zu vertreten, mehr eine<lb/>
aͤußere Zierde, eine perſoͤnliche Machtvermehrung, ein Mittel<lb/>
fuͤr den Inhaber, ſich egoiſtiſch eine bluͤhende Hausmacht zu<lb/>
begruͤnden. Selbſt einzelne bedeutendere Erſcheinungen, wie<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[18/0030]
Erſtes Kapitel.
welche ſich noch nicht zu einem vollkommen geordneten Staats-
weſen erheben konnte, zum Theil freilich auch in dem Ver-
haͤngniß der groͤßten Kaiſer und namentlich der Hohenſtaufen,
ihre beſten Kraͤfte im Kampfe mit dem Papſtthum und in
Italien verzehren zu muͤſſen.
Wenden wir uns nun nach dieſer kurzen Betrachtung des
Rechtszuſtandes, welcher ſich in Deutſchland bis zum 13. Jahr-
hundert findet, zu der weiteren Entwicklung deſſelben in den
ſpaͤteren Zeiten. Dabei iſt vor Allem der Umſtand hervorzu-
heben, daß waͤhrend bei faſt allen andern europaͤiſchen Voͤl-
kern Alles auf die Ausbildung einer beſtimmten Nationalitaͤt
und einer in der Erbmonarchie dargeſtellten Staatseinheit hin-
ſtrebte, in Deutſchland die Kraft und Bedeutung der Reichs-
gewalt immer mehr abnahm, und das Gemeinſame und Na-
tionale vor dem Particularismus entſchieden zuruͤcktrat. Die
letzten Hohenſtaufen, durch Parteiungen und fremde Intereſſen,
die ſich in die Nation eingeſchlichen hatten, ſo vielfach ge-
hemmt, waren ſchon nicht mehr die Herren dieſer Bewegung;
aber in ihnen war doch noch das lebendige Bewußtſeyn von
der Wuͤrde und Macht des alten Kaiſerthums. Ihre Nach-
folger, ohne hoͤheren Schwung und großartige Begabung, an
eigener Macht den ſchnell erſtarkten Landesherrn kaum gewach-
ſen, nur durch Wahl im perſoͤnlichen Beſitz des Thrones, faß-
ten ihre Stellung unter einem weit beſchraͤnkteren Geſichts-
puncte auf. Das Kaiſerthum verlor dadurch die Hoͤhe ſeiner
nationalen Beſtimmung; es ward, ſtatt die Einheit und Ma-
jeſtaͤt des deutſchen Volkes wuͤrdig zu vertreten, mehr eine
aͤußere Zierde, eine perſoͤnliche Machtvermehrung, ein Mittel
fuͤr den Inhaber, ſich egoiſtiſch eine bluͤhende Hausmacht zu
begruͤnden. Selbſt einzelne bedeutendere Erſcheinungen, wie
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/30>, abgerufen am 27.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.