Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das Volksrecht und das Gerichtswesen.

Wenn nun früher hervorgehoben ist, daß die Juristenge-
richte deswegen nicht ausreichen, weil die unmittelbare Kunde
des Volksrechts und die gehörige Berücksichtigung aller dem
Rechtsleben entnommenen Momente von ihnen nicht erwartet
werden kann, so scheint es doch, daß auch die Geschwornen,
welche nur über das Factische ohne unmittelbare Beziehung
auf das Recht erkennen sollen, für diesen Mangel keine Aus-
hülfe gewähren. Ließe sich aber eine solche Einrichtung tref-
fen, daß neben den Juristen auch Männer aus dem Volke an
der Rechtspflege in ihrem ganzen Umfange und ohne jene
Trennung der Functionen Theil nähmen, so würde eines Theils
jenes populäre Element des Rechts im Gegensatz zu der ei-
gentlichen Jurisprudenz vertreten seyn, und andern Theils
könnte dann auch dem Gerichte eher eine freiere Beurtheilung
des Factischen überlassen werden, da hier, wenn auch in an-
derer Weise als bei dem Schwurgericht, durch die nicht juri-
stisch gebildeten Schöffen die Volksansicht sich geltend machen
würde. Die Schwierigkeit, welche der Durchführung einer
solchen, gewiß heilsamen Reform entgegensteht, möchte haupt-
sächlich in der Beschaffenheit unseres ganzen Rechtswesens zu
suchen seyn, welches durch und durch verworren und gelehrt,
einer volksthümlichen Betrachtungsweise kaum zugänglich er-
scheint. Daher erklärt es sich auch, daß in den Gerichten,
bei welchen in Folge früherer Einrichtungen noch jetzt eine
solche Combination der Beisitzer besteht, die aus dem Volke
fast ohne allen Einfluß auf die Urtheilsfassung sind, und daß
auch da, wo man etwas Aehnliches wieder einzuführen gesucht
hat, wie in den würtembergischen Oberamtsgerichten, sich kein
rechter Erfolg heraus stellen will. Indessen darf man doch
auf solche einzelne Erscheinungen kein zu großes Gewicht le-

Das Volksrecht und das Gerichtsweſen.

Wenn nun fruͤher hervorgehoben iſt, daß die Juriſtenge-
richte deswegen nicht ausreichen, weil die unmittelbare Kunde
des Volksrechts und die gehoͤrige Beruͤckſichtigung aller dem
Rechtsleben entnommenen Momente von ihnen nicht erwartet
werden kann, ſo ſcheint es doch, daß auch die Geſchwornen,
welche nur uͤber das Factiſche ohne unmittelbare Beziehung
auf das Recht erkennen ſollen, fuͤr dieſen Mangel keine Aus-
huͤlfe gewaͤhren. Ließe ſich aber eine ſolche Einrichtung tref-
fen, daß neben den Juriſten auch Maͤnner aus dem Volke an
der Rechtspflege in ihrem ganzen Umfange und ohne jene
Trennung der Functionen Theil naͤhmen, ſo wuͤrde eines Theils
jenes populaͤre Element des Rechts im Gegenſatz zu der ei-
gentlichen Jurisprudenz vertreten ſeyn, und andern Theils
koͤnnte dann auch dem Gerichte eher eine freiere Beurtheilung
des Factiſchen uͤberlaſſen werden, da hier, wenn auch in an-
derer Weiſe als bei dem Schwurgericht, durch die nicht juri-
ſtiſch gebildeten Schoͤffen die Volksanſicht ſich geltend machen
wuͤrde. Die Schwierigkeit, welche der Durchfuͤhrung einer
ſolchen, gewiß heilſamen Reform entgegenſteht, moͤchte haupt-
ſaͤchlich in der Beſchaffenheit unſeres ganzen Rechtsweſens zu
ſuchen ſeyn, welches durch und durch verworren und gelehrt,
einer volksthuͤmlichen Betrachtungsweiſe kaum zugaͤnglich er-
ſcheint. Daher erklaͤrt es ſich auch, daß in den Gerichten,
bei welchen in Folge fruͤherer Einrichtungen noch jetzt eine
ſolche Combination der Beiſitzer beſteht, die aus dem Volke
faſt ohne allen Einfluß auf die Urtheilsfaſſung ſind, und daß
auch da, wo man etwas Aehnliches wieder einzufuͤhren geſucht
hat, wie in den wuͤrtembergiſchen Oberamtsgerichten, ſich kein
rechter Erfolg heraus ſtellen will. Indeſſen darf man doch
auf ſolche einzelne Erſcheinungen kein zu großes Gewicht le-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0279" n="267"/>
            <fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Das Volksrecht und das Gerichtswe&#x017F;en</hi>.</fw><lb/>
            <p>Wenn nun fru&#x0364;her hervorgehoben i&#x017F;t, daß die Juri&#x017F;tenge-<lb/>
richte deswegen nicht ausreichen, weil die unmittelbare Kunde<lb/>
des Volksrechts und die geho&#x0364;rige Beru&#x0364;ck&#x017F;ichtigung aller dem<lb/>
Rechtsleben entnommenen Momente von ihnen nicht erwartet<lb/>
werden kann, &#x017F;o &#x017F;cheint es doch, daß auch die Ge&#x017F;chwornen,<lb/>
welche nur u&#x0364;ber das Facti&#x017F;che ohne unmittelbare Beziehung<lb/>
auf das Recht erkennen &#x017F;ollen, fu&#x0364;r die&#x017F;en Mangel keine Aus-<lb/>
hu&#x0364;lfe gewa&#x0364;hren. Ließe &#x017F;ich aber eine &#x017F;olche Einrichtung tref-<lb/>
fen, daß neben den Juri&#x017F;ten auch Ma&#x0364;nner aus dem Volke an<lb/>
der Rechtspflege in ihrem ganzen Umfange und ohne jene<lb/>
Trennung der Functionen Theil na&#x0364;hmen, &#x017F;o wu&#x0364;rde eines Theils<lb/>
jenes popula&#x0364;re Element des Rechts im Gegen&#x017F;atz zu der ei-<lb/>
gentlichen Jurisprudenz vertreten &#x017F;eyn, und andern Theils<lb/>
ko&#x0364;nnte dann auch dem Gerichte eher eine freiere Beurtheilung<lb/>
des Facti&#x017F;chen u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en werden, da hier, wenn auch in an-<lb/>
derer Wei&#x017F;e als bei dem Schwurgericht, durch die nicht juri-<lb/>
&#x017F;ti&#x017F;ch gebildeten Scho&#x0364;ffen die Volksan&#x017F;icht &#x017F;ich geltend machen<lb/>
wu&#x0364;rde. Die Schwierigkeit, welche der Durchfu&#x0364;hrung einer<lb/>
&#x017F;olchen, gewiß heil&#x017F;amen Reform entgegen&#x017F;teht, mo&#x0364;chte haupt-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;chlich in der Be&#x017F;chaffenheit un&#x017F;eres ganzen Rechtswe&#x017F;ens zu<lb/>
&#x017F;uchen &#x017F;eyn, welches durch und durch verworren und gelehrt,<lb/>
einer volksthu&#x0364;mlichen Betrachtungswei&#x017F;e kaum zuga&#x0364;nglich er-<lb/>
&#x017F;cheint. Daher erkla&#x0364;rt es &#x017F;ich auch, daß in den Gerichten,<lb/>
bei welchen in Folge fru&#x0364;herer Einrichtungen noch jetzt eine<lb/>
&#x017F;olche Combination der Bei&#x017F;itzer be&#x017F;teht, die aus dem Volke<lb/>
fa&#x017F;t ohne allen Einfluß auf die Urtheilsfa&#x017F;&#x017F;ung &#x017F;ind, und daß<lb/>
auch da, wo man etwas Aehnliches wieder einzufu&#x0364;hren ge&#x017F;ucht<lb/>
hat, wie in den wu&#x0364;rtembergi&#x017F;chen Oberamtsgerichten, &#x017F;ich kein<lb/>
rechter Erfolg heraus &#x017F;tellen will. Inde&#x017F;&#x017F;en darf man doch<lb/>
auf &#x017F;olche einzelne Er&#x017F;cheinungen kein zu großes Gewicht le-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[267/0279] Das Volksrecht und das Gerichtsweſen. Wenn nun fruͤher hervorgehoben iſt, daß die Juriſtenge- richte deswegen nicht ausreichen, weil die unmittelbare Kunde des Volksrechts und die gehoͤrige Beruͤckſichtigung aller dem Rechtsleben entnommenen Momente von ihnen nicht erwartet werden kann, ſo ſcheint es doch, daß auch die Geſchwornen, welche nur uͤber das Factiſche ohne unmittelbare Beziehung auf das Recht erkennen ſollen, fuͤr dieſen Mangel keine Aus- huͤlfe gewaͤhren. Ließe ſich aber eine ſolche Einrichtung tref- fen, daß neben den Juriſten auch Maͤnner aus dem Volke an der Rechtspflege in ihrem ganzen Umfange und ohne jene Trennung der Functionen Theil naͤhmen, ſo wuͤrde eines Theils jenes populaͤre Element des Rechts im Gegenſatz zu der ei- gentlichen Jurisprudenz vertreten ſeyn, und andern Theils koͤnnte dann auch dem Gerichte eher eine freiere Beurtheilung des Factiſchen uͤberlaſſen werden, da hier, wenn auch in an- derer Weiſe als bei dem Schwurgericht, durch die nicht juri- ſtiſch gebildeten Schoͤffen die Volksanſicht ſich geltend machen wuͤrde. Die Schwierigkeit, welche der Durchfuͤhrung einer ſolchen, gewiß heilſamen Reform entgegenſteht, moͤchte haupt- ſaͤchlich in der Beſchaffenheit unſeres ganzen Rechtsweſens zu ſuchen ſeyn, welches durch und durch verworren und gelehrt, einer volksthuͤmlichen Betrachtungsweiſe kaum zugaͤnglich er- ſcheint. Daher erklaͤrt es ſich auch, daß in den Gerichten, bei welchen in Folge fruͤherer Einrichtungen noch jetzt eine ſolche Combination der Beiſitzer beſteht, die aus dem Volke faſt ohne allen Einfluß auf die Urtheilsfaſſung ſind, und daß auch da, wo man etwas Aehnliches wieder einzufuͤhren geſucht hat, wie in den wuͤrtembergiſchen Oberamtsgerichten, ſich kein rechter Erfolg heraus ſtellen will. Indeſſen darf man doch auf ſolche einzelne Erſcheinungen kein zu großes Gewicht le-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/279
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Volksrecht und Juristenrecht. Leipzig, 1843, S. 267. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_volksrecht_1843/279>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.